Topic: Leilão do primeiro satoshi do halving - page 2. (Read 336 times)

Não é a questão de mundo sem graça, é o mundo real, ou você verdadeiramente acha que uma pessoa está disposta a pagar 12 BTC (lance atual) por um satoshi raro é porque ela simplesmente gosta de colecionar? ter algo que ninguém tem? mostrar aos amigos? o game que essas pessoas ou grupo de pessoas joga é outro... Pode ser que exista até alguém ai multimilionário que curte essas coisas, mas eu acho altamente improvável.

A grande verdade é que esses caras às vezes precisam fazer manobras para trazer riqueza das nuvens para o mundo real, e esse tipo de coisa é a oportunidade perfeita.. eles não estão nem ai para cachorros fofos, colecionismo e todas essas coisas... eles tem é estratégias bem definidas e agem de forma completamente orquestrada para cumprir seu objetivo, seja ele qual for...



Exatamente, isso ai é lavagem de dinheiro e até agora não há absolutamente nada ainda que me convenceu do contrário disso... Afinal, qual a vantagem real de alguém holdar um NFT que não o habilita a absolutamente nada? que não tem dá acesso a nada? apenas para dizer "sou o macaco virtual numero tal e uso ele de avatar, e eu sou único", esse que tem esse tipo de comportamento é geralmente do último da fila do pão que comprou a narrativa de que "tenho porque é raro"... mas o objetivo inicial de certos projetos e coisas nunca foi este.

Bem, caso eu ou você concordemos ou não com a teoria não importa. Essa teoria já está consolidada e o entendimento é esse. E o pessoal já está vendendo bilhões com base nessa teoria...



Cerca de 15 anos atrás estive na Inglaterra e fui pela primeira vez num museu de arte moderna. Fiquei horrorizado.

Tinha "arte" que era apenas uma cadeira jogada no chão. Outras era um buraco na parede. Ridículo.

Sai de lá impressionado, e concordo 100% com você e o criptoevangelista. 

Nft e arte contemporânea = lavagem de dinheiro.

Só realista apenas. 

E pelo o facto de estar ligado as artes, é que percebi bem de perto a hipocrisia que existe nesse meio. A frente é tudo muito bonito e amigável, mas por detrás é bem diferente. Não é um simples facto, que até a pouco mais de 50 anos atras, raramente um artista realmente ganhava dinheiro com o seu trabalho.

Agora, claro que as pessoas podem e devem colecionar, apreciar, explorar e mostrar a arte que apreciam. Nisso nada contra. O problema é como as coisas estão a ser apresentadas, pois é uma representação de poder econômico.

A arte parte do zero - sim alguns projetos depois precisam de fundos, para serem realizados, mas não é a sua essência. Já o que acontece nos Ordinals, primeiro veem a capacidade economia e depois a arte. Quase estamos a voltar ao tempo da idade media, onde quem ditava a arte era o poder econômico do clero. O que foi feito não foi arte? Foi, mas os artistas tinham a sua criatividade limitada a quem pagava. Agora, acontece quase o mesmo, o artista tem a sua criatividade limitada a sua capacidade financeira de a lançar no blockchain - não tem capacidade, não lança, não faz.

Enfim, talvez isto já seja mais uma questão de visão da arte da minha parte. Talvez limitada? Talvez...
Reconheço que posso estar enganado. Como costumo dizer: "Quem diz o que é arte é o artista. Resta saber quem define quem é artista..."

Que mundo mais sem graça que tu vive Joker. Tu que inclusive é ligado a arte.

As pessoas gostam de colecionar.
As pessoas gostam de ter coisas que os amiguinhos não podem ter.
As pessoas gostam de coisas que fazem com que elas tenham sensação de pertencimento.

Pode ser um mecanismo usado pra lavagem de dinheiro? Pode. Assim como qualquer coisa. Mas isso não muda o fato de que coleções, cachorros fofos e tudo mais são coisas que humanos gostam, não pela utilidade, mas pelo significado e por questoes sociais

Mas isso acaba mesmo por ser muito subjetivo. Porque até essa teoria é difícil de aplicar.

Seria o mesmo de eu perguntar, qual foi o primeiro caractere que eu escrevi neste post. Para a BD do fórum, são todos iguais, porque foram registado ao mesmo tempo.

Basicamente é o primeiro satoshi da próxima transação que aquele endereço que recebeu a recompensa do bloco 840.000 fizer.

Mas sim, no final é tudo igual se você não aceitar a teoria deles.

Fizeram uma tal de  ordinals theory que permite diferenciar cada saroshi em um bloco ou transação

https://medium.com/@webgtr/how-do-bitcoin-ordinals-work-fbd98ab7a624


A documentação oficial
https://docs.ordinals.com/overview.html

Eles medem através dessa decimal notation

Ora ai esta o elemento chave "lavagem de dinheiro". Olhando para o exemplo das obras de arte, que são do mecanismo mais utilizado para essa finalidade. Não me admirava ser a mesmo coisa aqui. Ou então, é só malta que esta no Bitcoin desde o inicio e tem literalmente milhares de BTC para gastar a "custo zero".



Agora a minha pergunta é: como é que se define qual é o "1º satoshi do 4º halving"?
É que eu saiba os 3.12BTC são criados exatamente ao mesmo tempo, não existe 1 satoshi primeiro que outro. 

Não digo nem em tempos de crise. Quanto será que isso irá valer daqui a 2 anos.?

Essa moda de ordinals pode simplesmente acabar. Igual as cryptokitites e outras manias antigas. Isso é basicamente uma tulipa digital.

Port outro lado, alguém tenha também um satoshi raro de uma coinbase de um halving mais antigo. Valerá além tudo isso?

eu tenho alguns satoshis da pizza de 10.000 btc 
Será que um dia valerá algo? Por enquanto não vale nem a taxa de transação kkk

Pois é, "item de colecionador"..

Em tempos de bonança até conseguem lucrar com isso, mas quero ver tirar algum valor em tempos de crise.

Lembro de um episódio do Trato Feito onde o cara falava que o preço de moedas antigas estava em queda porque os colecionadores estavam ficando velhos e o mercado encolhendo.. No fim do dia é tudo oferta/demanda, mas não sei até onde vai essa moda de satoshis raros, talvez acabe como os NFTs de macacos.

A maior oferta já está em 5.5 BTC  

O mercado de satoshis raros pelo visto é bem interessante e altamente lucrativo, afinal, quem ofereceria esse valor enorme de dinheiro por ele se não fosse para ganhar alguma coisa em cima no futuro (será que não é lavagem de dinheiro?).. Acho que ninguém seria maluco o suficiente de queimar dinheiro de bobeira hehehe.

o leilão termina amanhã, talvez ai de última hora terá uma oferta bem mais generosa...

Pra vocês verem né como o mercado de coisas no geral é interessante... tudo depende da narrativa para ter ou não valor, tudo depende de como alguém agrega valor aquilo, contando uma história, ou convencendo os outros que certas coisas tem valor, tudo é meio que psicológico, afinal, qual a usabilidade real deste satoshi?

A pool ViaBTC está leiloando o 1º satoshi do 4º halving, o lance mais alto já está em 3,5 BTC.. isso mesmo, alguém está disposto a trocar 3,5 BTC por apenas 0,00000001 BTC

Vocês teriam coragem de comprar um negócio desses?

Parece que a briga está entre 3 compradores "sa", "ad" e "bo".

Fonte do leilão: https://www.coinex.com/en/halving-block-auction