Topic: L'intelligenza artificiale può prevedere il prezzo del Bitcoin? - page 2. (Read 453 times)

Sono totalmente d'accordo . Se anche un sistema simile esistesse, basterebbe che arrivasse un "esterno" che non abbia fai frequentato social e che abbia però risorse sufficienti per fare (leggi imporre) una mossa a sorpresa e andare contro a quella che sarebbe  la previsione del sistema, rendendolo a quel punto fallace.

Tra l'altro mi verrebbe da dire che se sommassimo il costo per realizzare un simile sistema (costo in termini di ricerca, sperimentazione, e quant'altro) sarebbe molto più conveniente usare quelle stesse risorse (anzi forse anche meno) per imporre una direzione al mercato, un po' come oggi fanno gli exchange.

Eh beh..... 

Io invece che ho una cultura molto più terra terra ti posso riportare questo altro esempio - sempre seguendo la stessa linea di pensiero ovviamente:

https://www.youtube.com/watch?v=QQOLsvwN53w

mi hai fatto tornare in mente questa vecchia barzelletta che girava ai tempi dell'università:

Tra l'altro mi verrebbe da dire che se sommassimo il costo per realizzare un simile sistema (costo in termini di ricerca, sperimentazione, e quant'altro) sarebbe molto più conveniente usare quelle stesse risorse (anzi forse anche meno) per imporre una direzione al mercato, un po' come oggi fanno gli exchange.

Un tizio cerca un modo infallibile per vincere alle corse dei cavalli. Va da un gruppo di matematici, dà loro una grande somma di denaro, dato che è benestante, e chiede loro di fare delle ricerche. Dopo diverso tempo, il capo dei matematici dice che non sono riusciti a cavare un ragno dal buco.

A questo punto il tizio pensa che sia il caso di provare con i fisici, dato che sono più pratici dei matematici. Dà ai fisici una somma più ampia di denaro, e pone loro lo stesso problema. Dopo qualche mese, chiedendo il risultato della ricerca, il tizio ottiene questa risposta: "Abbiamo risolto il problema nell'ipotesi esemplificativa che il cavallo sia una sfera."

Insoddisfatto, lo scommettitore pensa "Chiederò a degli ingegneri. Loro di sicuro sono persone molto più pratiche dei matematici e dei fisici."

Trovato il gruppo di ingegneri, consegna loro una somma ancora maggiore di denaro. Dopo qualche tempo, il capo degli ingegneri telefona al finanziatore e gli dice: "Stai tranquillo. Domani punta sul cavallo numero 1, dopodomani sul cavallo numero 2, e così via per ogni cavallo..."

Dopo qualche giorno, esauriti i cavalli, il tizio ha vinto tutte le scommesse. Meravigliato, chiede al capo degli ingegneri come avessero fatto a trovare la soluzione. Egli risponde: "Semplice, con tutti i soldi che ci hai dato, abbiamo comprato tutti i fantini!"

no. non si può perché è impossibile, neanche con l'ai di matrix puoi farlo. se vedi il futuro forse si puoi prevedere il prezzo del bitcoin

E' un sentimento collettivo, ma ci si può concentrare tranquillamente su pochi soggetti, che in determinati archi temporali creano l'inizio di variazioni di prezzo significative (whales), a cui poi seguono le weak hands, o banalmente anche a chi aveva in mente di shortare o entrare long su piccole quantità.

Allora, possiamo dire che una parte può essere determinata (con alcuni algoritmi di machine learning), mentre una parte che riguarda "il sentimento dell'essere umano" è indeterminata. In quest'ultimo caso, aggiungo che vi sono degli algoritmi detti di sentiment analisys funzionanti in Twitter, Telegram (e altri) che in qualche maniera riescono a trarre un risultato basato sul "sentimento" degli utenti presenti nei suddetti socials. Si tratta pur sempre di un sentimento collettivo , ,"banale", e da quello che ho capito, nella tua risposta stai parlando di quello individuale, altrimenti quale fattore potrebbe fare la differenza? E se per ipotesi, fosse un sentimento collettivo, allora il problema sarebbe risolto, utilizzando alcuni algoritmi di machine learning per la parte "determinata" e altri di machine learning ma con la sentiment analisys per la parte indeterminata. A questo punto, mi chiedo, ma il sentimento collettivo non è l'insieme di una moltitudine di sentimenti individuali? Se tutto ciò è vero, allora per la soluzione del mio problema il sentimento  collettivo potrebbe andar bene e quindi avrei risolto con successo la previsione del valore futuro del Bitcoin (magari fosse così!!!!!)
 

Assolutamente no, considerando che il mercato interessante per i trader automatici (bot), quello a breve termine, è costruito da sentimenti di esseri umani che per definizione non sono prevedibili

qua si può aprire un discorso molto interessante su quanto, gli atomi a comportamento deterministico che compongono i nostri cervelli, fanno emergere questa stupenda proprietà emergente che è il libero arbitrio

Assolutamente no, considerando che il mercato interessante per i trader automatici (bot), quello a breve termine, è costruito da sentimenti di esseri umani che per definizione non sono prevedibili

che poi sotto sotto, AI non è nient'altro che un parolone per descrivere un insieme di modelli statistici, siamo ancora lontani da skynet

credo che ci riuscirebbe abbastanza bene la stupidita' artificiale.

Imho no, altrimenti si chiamerebbe intelligenza divinatoria, non artificiale   
Ciò non toglie che esistano da anni algoritmi di IA che cercano di prevedere il prezzo, del btc o di altro.