Mytrezor est en https. Donc tu as peu de chances de te faire intercepter. (Sauf si c'est l'état ou une entité qui accede a des certificats trustés et pourrait faire eventuellement du man in the middle.)
Ou un faux site
Mais quand tu branche ton trezor a un ordi, il balance sa clef publique.
Juste pour dire que tu peux passer facilement de pseudonyme a identifié, avec des pelles de scénarios possible pour en arriver là.
Topic: L'interet du Bitcoin ? (Read 9456 times)
Je ne me considere pas con. Et j'ai plusieurs spv wallets que j'utilise qui balancent la xpubkey pour consulter les soldes. C'est tres courant.
Sérieux ? Attends, moi j'ai Mycelium, en HD wallet. Et je crois que Trezor et Electrum rentrent aussi dans cette catégorie (ou pas... enfin en tout cas Mycelium oui) ? Enfin en tout cas j'ai jamais eu besoin de divulguer ma master public key. Tu peux préciser ?Trezor typiquement il envoie ta clef publique maitresse au site web qui t'affiche toutes tes adresses. Donc tu te fais intercepter ca une fois et toutes les clefs publiques qui en découleront sont connues de l'intercepteur.
HD + spv = mauvais pour la vie privée. Si tu ne veux pas d'interception tu dois interroger TON full node sur une connexion privée (lan par exemple)
Mycellium tu peux lui faire utiliser tor. Mais il suffit d'UNE interception. (Un oublie de cocher la case au premier lancement par exemple)
Je ne me considere pas con. Et j'ai plusieurs spv wallets que j'utilise qui balancent la xpubkey pour consulter les soldes. C'est tres courant.
Il faut juste comprendre ce que tu fais et etre conscient que cette branche d'adresse devient connue.
Avoir des wallets différents si tu as des usages différents. Et cloisonner entre ces usages.
Il faut juste comprendre ce que tu fais et etre conscient que cette branche d'adresse devient connue.
Avoir des wallets différents si tu as des usages différents. Et cloisonner entre ces usages.
Au moment où le réseau venait d'être créé, pour lui, une transaction de toi à moi n'était rien de plus qu'une transaction de 1SardoRDyxNcEAMeBuWoMs4D4HczeuvnM à 1PjmfnbmVZ9P2XsoAybqJ7vwzqN5YGQJ9g sans aucun moyen de savoir qui se cachait derrière ces deux pseudonymes pour qui que ce soit d'autres que nous deux (et encore...). J'appelle ça de l'anonymat, moi.
Typiquement, ma vanity address 1sardo est l'exemple de ce qu'il ne faut pas faire et conduit à une utilisation absolument non anonyme.
Avec du address reuse. Elle a déjà payé plusieurs fois.
Est liée a mon profil bitcointalk. Duquel on retrouve facilement mon identitée.
Très bonne ilustration.
La consultation d'adresse publiques sur des sites externes (tout ce qui n'est pas ton full node à toi) via un wallet spv par exemple.
Les recherches sur blockchain info, sur google... ça tisse un amas d'informations dans lesquelles tu peux chercher des corrélations.
Les mails reçu des echanges, les masterpubkey balancés avec un hd wallet en spv qui grillent éventuellement d'un coup toutes les adresses liés a la dérivation d'un seed.
Et j'en passe, mais pleins de facteurs qui font que tu peux passer de pseudonyme a parfaitement et completement identifié. Selon ton utilisation et qui t'observe.
Ok bon, pas mal de jargon, tout ça :-/
Le site web qui m'affiche toutes mes adresses avec Trezor, tu veux dire mytrezor.com ? Comment je peux me faire intercepter ma master public key comme ça ?
Ok bon j'espère que je t'emmerde pas avec mes questions. Ma spécialité c'est pas vraiment la sécurité informatique. Mais je suis toujours curieux d'apprendre.
Sinon je viens de remarquer un truc : btcchina, qui avait toujours été tranquile et modeste niveau volume jusqu'à aujourd'hui vient de commencer à pèter des scores depuis quelques semaines (limite ils font plus de volume que les deux autres gros, ok coin et huobi, là). Je crois que j'ai lu récemment qu'ils allaient accepter les dollars US (ça doit être fait depuis lors alors, je suppose) et je suppose que ceci doit expliquer cela mais waw, leur volume s'est bien vu multiplié par 20 en un rien de temps, là.
Le site web qui m'affiche toutes mes adresses avec Trezor, tu veux dire mytrezor.com ? Comment je peux me faire intercepter ma master public key comme ça ?
Ok bon j'espère que je t'emmerde pas avec mes questions. Ma spécialité c'est pas vraiment la sécurité informatique. Mais je suis toujours curieux d'apprendre.
Sinon je viens de remarquer un truc : btcchina, qui avait toujours été tranquile et modeste niveau volume jusqu'à aujourd'hui vient de commencer à pèter des scores depuis quelques semaines (limite ils font plus de volume que les deux autres gros, ok coin et huobi, là). Je crois que j'ai lu récemment qu'ils allaient accepter les dollars US (ça doit être fait depuis lors alors, je suppose) et je suppose que ceci doit expliquer cela mais waw, leur volume s'est bien vu multiplié par 20 en un rien de temps, là.
xpubkey veut dire que le logiciel demande à un noeud (complet à blockchain) le contenu d'une adresse de réception.
donc, tout dépend si le logiciel en question se met en veille après (pour virer les connexions) comme le bitcoinj sur android.
donc, tout dépend si le logiciel en question se met en veille après (pour virer les connexions) comme le bitcoinj sur android.
Je ne me considere pas con. Et j'ai plusieurs spv wallets que j'utilise qui balancent la xpubkey pour consulter les soldes. C'est tres courant.
Sérieux ? Attends, moi j'ai Mycelium, en HD wallet. Et je crois que Trezor et Electrum rentrent aussi dans cette catégorie (ou pas... enfin en tout cas Mycelium oui) ? Enfin en tout cas j'ai jamais eu besoin de divulguer ma master public key. Tu peux préciser ? Quote
Typiquement, ma vanity address 1sardo est l'exemple de ce qu'il ne faut pas faire et conduit à une utilisation absolument non anonyme.
Avec du address reuse. Elle a déjà payé plusieurs fois.
Est liée a mon profil bitcointalk. Duquel on retrouve facilement mon identitée.
Très bonne ilustration.
My bad, j'aurai dû shielder contre ce point. Ça t'aurait évité de devoir écrire 4 lignes sur l'évidence. Évidemment l'idée c'était que les gens aient une adresse complètement aléatoire comme la mienne.Avec du address reuse. Elle a déjà payé plusieurs fois.
Est liée a mon profil bitcointalk. Duquel on retrouve facilement mon identitée.
Très bonne ilustration.
Et évidemment à partir du moment où mon adresse a été liée à mon compte bitcointalk comme c'est le cas avec l'adresse sous laquelle je viens de me présenter (et à compter que mon compte soit liée à mon identité, ce qui est le cas) le pseudonymat se transforme immédiatement en transparence mais c'est du bullshit à propos de l'évidence, tout ça.
Pour le reste je t'entends. Tu marques quelques points très valides (à part pour le master public key des HD wallets parce que faut pas être con non plus). On va donc conclure que ça dépend de l'utilisation que les gens en font en plus du KYC. En fait il est toujours possible de faire de bitcoin une utilisation de facto anonyme. Par contre c'est plus difficile et contraignant que je ne le disais dans mes deux posts précédents. Ça empêche d'utiliser certains sites, et pour bien faire internet tout court, etc. Très contraignant.
c'est d'ailleurs un point qui revient souvent sur le tapis ... quand le bitcoin commence à valoir le poids d'une pépite (comment puis-je ne pas faire voir à mon voisin mes bitcoins ?).
la fragmentation est la réponse (en utilisant un tiers industriel).
la fragmentation est la réponse (en utilisant un tiers industriel).
C est quoi l appli que tu utilise sur le scan, meuh??
Thank you !!
Thank you !!
de toutes les manières, c'est quoi ... "envoyer du pognon" aujourd'hui ?
c'est Paypal.
et c'est la m*rde ... avec tous les infos qu'il faut, le numéro de la carte, le numéro du compte bancaire si tu dépasse 800 euros (sur 1 an), etcs ...
le Bitcoin :
- tu installes une APP
- tu vas sur les sites d'annonces et tu dis que tu veux des bitcoins
- tu donnes le pognon et tu reçois les bitcoins
- tu paie avec ensuite ... ou tu les garde 6 mois pour faire du bénéf.
à aucun moment, j'ai dû demander à ma banque ou à la carte d'être d'accord (c'est mon pognon !) et à aucun moment j'ai dû "m'identifier" avec mes coordonnées civiles (le pognon, y'a pas mon nom dessus jusqu'à preuve du contraire !).
c'est pour ça que j'utilise Bitcoin pour stocker.
parce que à un moment donné ... c'est moins chiant que le système actuel.
c'est Paypal.
et c'est la m*rde ... avec tous les infos qu'il faut, le numéro de la carte, le numéro du compte bancaire si tu dépasse 800 euros (sur 1 an), etcs ...
le Bitcoin :
- tu installes une APP
- tu vas sur les sites d'annonces et tu dis que tu veux des bitcoins
- tu donnes le pognon et tu reçois les bitcoins
- tu paie avec ensuite ... ou tu les garde 6 mois pour faire du bénéf.
à aucun moment, j'ai dû demander à ma banque ou à la carte d'être d'accord (c'est mon pognon !) et à aucun moment j'ai dû "m'identifier" avec mes coordonnées civiles (le pognon, y'a pas mon nom dessus jusqu'à preuve du contraire !).
c'est pour ça que j'utilise Bitcoin pour stocker.
parce que à un moment donné ... c'est moins chiant que le système actuel.
Ce qui est surtout intéressant pour moi c'est son utilisation et ses frais d'envoi.
Sans le bitcoin,je n'aurais jamais pu envoyer à des centaines de personnes des fractions de cents...(lol)
Sans le bitcoin,je n'aurais jamais pu envoyer à des centaines de personnes des fractions de cents...(lol)
lolll
Tu lollles mais c'est 100% vrai
Nous sommes des centaines de milliers sans doute à envoyer des molloers de fois des fractions de cent en satoshi...
AVANT...(quand j'étais jeune)(lol) c'était impossible.
Au moment où le réseau venait d'être créé, pour lui, une transaction de toi à moi n'était rien de plus qu'une transaction de 1SardoRDyxNcEAMeBuWoMs4D4HczeuvnM à 1PjmfnbmVZ9P2XsoAybqJ7vwzqN5YGQJ9g sans aucun moyen de savoir qui se cachait derrière ces deux pseudonymes pour qui que ce soit d'autres que nous deux (et encore...). J'appelle ça de l'anonymat, moi.
Le côté pseudonymique permettait l'anomymat total jusqu'à ce que le KYC entre en compte. Maintenant tout est très transparent.
L'intérêt de bitcoin! que le bitcoin a un valeur trop elevee dans nos jours la.
Et les transfers de bitcoins sont trés faciles et ce faite sans aucune frais.
J'espére que le valeur de bitcoin augmentera plus au debut du nouvelle année 2017.
Et les transfers de bitcoins sont trés faciles et ce faite sans aucune frais.
J'espére que le valeur de bitcoin augmentera plus au debut du nouvelle année 2017.
Ce qui est surtout intéressant pour moi c'est son utilisation et ses frais d'envoi.
Sans le bitcoin,je n'aurais jamais pu envoyer à des centaines de personnes des fractions de cents...(lol)
Sans le bitcoin,je n'aurais jamais pu envoyer à des centaines de personnes des fractions de cents...(lol)
lolll
Ce qui est surtout intéressant pour moi c'est son utilisation et ses frais d'envoi.
Sans le bitcoin,je n'aurais jamais pu envoyer à des centaines de personnes des fractions de cents...(lol)
Sans le bitcoin,je n'aurais jamais pu envoyer à des centaines de personnes des fractions de cents...(lol)
moi, je paye les rédacteurs d'articles intéressants maintenant (en bitcoins).
La différence majeur avec le system en place est l'indépendance et l'accessibilité à tous du système.
et
Ce qui est surtout intéressant pour moi c'est son utilisation et ses frais d'envoi.
Sans le bitcoin,je n'aurais jamais pu envoyer à des centaines de personnes des fractions de cents...(lol)
Sans le bitcoin,je n'aurais jamais pu envoyer à des centaines de personnes des fractions de cents...(lol)
Jump to: