Il codice del "biglietto" viene scelto dalle persone sull'intero pool di numeri disponibili. Nell'esempio che ho fatto dividendo l'hash in blocchi di 2 cifre i possibili numeri vanno da 0 a 255 (00-ff in hex), quindi ci sarebbe un tabellone con i 256 numeri e le persone scelgono da li quali numeri acquistare (un po' come nelle lotterie dei negozi di fine anno/Natale/Pasqua). Un numero può essere scelto da una sola persona. Poi sul blocco scelto per l'estrazione si fa la verifica di chi ha vinto.
Per me il metodo di ercolinux potrebbe essere valido, il discorso del nonce potrebbe portare a quel problema che evidenziavi anche se sul sito
http://www.satoshinonce.com proposto da erre, dando un occhio ai tempi, le scommesse sembrano essere inserite ognuna in un blocco diverso dal precedente.
Allora ercolinux te la senti di fare il notaio della situazione?
Bella l'idea dell'hash! Semplicissima e comoda.
In realtà, se ci accontentiamo (almeno per quest'anno) di una gestione più "casereccia", potremmo anche farne a meno. Chiaramente così facendo dovremmo rinunciare ad una gestione completamente decentralizzata e automatica; tutto sommato poco male: l'anno prossimo si farà meglio.
Se troviamo degli sponsor di un certo spessore, possiamo anche pensare di destinare il 100% dei bitcoin raccolti, offrendo ai vincitori i prodotti donati dagli sponsor.
Userei un indirizzo multisig per raccogliere i bitcoin.
Resta anche da definire come gestire la vendita dei biglietti: il documento su Google docs non mi entusiasma (troppo facile manometterlo). L'ideale sarebbe anche qui sfruttare in qualche modo la blockchain.
Per il blocco da usare per l'estrazione, cosa ne dite del primo blocco chiuso dopo la mezzanotte di capodanno ora italiana (CET)?
Proprio per i tempi ristretti opterei per la gestione "casereccia", anche se l'idea di creare un sistema decentralizzato indipendente dalla natura umana residente sulla blockchain è molto intrigante... ma si sa da cosa nasce cosa e chissà quale diavoleria potrebbe nascere da queste riflessioni.
Per gli sponsor secondo me la questione si complica un pò, dover gestire prodotti spedizioni e relative spese potrebbe essere un ulteriore ostacolo alla tempistica nel voler creare un meccanismo operativo in tempi brevi. La seconda considerazione che mi sorge è che magari non tutti i vincitori sarebbero disposti a divulgare nome cognome e indirizzo per la spedizione.
Per l'indirizzo multisig potremmo utilizzare greenadress, anche se per me l'ipotesi escrow rimane molto valida.
In effetti il documento su Google docs potrebbe apparire un pò troppo banale, al limite si potrebbe aggiornare nel topic l'elenco dei numeri in questo modo:
ID TRANSAZIONE | NUMERO
______________________________________________________________________________
0ba33d0cbb81b05d6a891b27bb2211aa47cb77b9584f096fb700d497b28ba185 | 25
b85422cf7b6298783ccc91d4e9403ab2fed2cf439c16ef65300c22e97ea87dd1 | 18
Grazie a tutti per i contributi
ciao