Pages:
Author

Topic: Maker-Честный стейблкоин. - page 3. (Read 1013 times)

legendary
Activity: 2646
Merit: 1141

Maker-Честный стейблкоин. Huh??
В чём принципиальная разница DAI от USDT и подобных стейблкойнов и чем  DAI лучше других по мне так наоборот  в USDT нет залога и я всегда могу его обменять или я не прав?


Были в свое время токены BTC-E USD они тоже неплохо торговались и продавались. Можно было выводить без проблем через обменники. Пока на них не наехала FBI. С USDT может произойти такая же лажа. А вот с DAI такая лажа уже не пройдет Smiley
legendary
Activity: 1806
Merit: 1940
Crypto Swap Exchange
Так и есть, как раз об этом. То есть получается работает второй вариант. Но это как то не очень хорошо. Может ведь быть и наоборот, как в вашем примере, например 6% могут поменять на 12%.
Да, могут. Нужно за этим поглядывать, тогда если условия поменяются на неприемлемые, то можно всегда выйти в первые дни, потеряв совсем немного. К тому же там эти процентные ставки так резко не меняются, как в моем примере. Если изменится на 2% годовых, то это всего лишь  примерно 0.005% в день.
hero member
Activity: 1736
Merit: 857
То есть на прямой вопрос они отвечают прямо отрицательно, а вот последнее предложение можно понять и двояко:
а)что все новые платежи будут по новому, но это не значит что старые тоже будут по новому.
б)или же можно понять так что с момента изменения, к старому тоже применяются новые условия. В таком случае первую часть ответа надо понимать в том смысле, что они просто не будут делать перерасчет к тому что было до изменения?
Но разве не должны быть условия неизменны для уже осуществленных и длящихся во времени займов?
Я это понимаю так. Например, взял я займ под 12% годовых, через месяц тариф изменился на 6%, еще через месяц я решил займ погасить. В итоге мне насчитается 1% за первый месяц и 0.5% за второй - всего 1.5% (или 9% годовых). Цифры примерные, там похитрее формулы, но суть, я думаю, понятна. Или вы не об этом спрашиваете?

Так и есть, как раз об этом. То есть получается работает второй вариант. Но это как то не очень хорошо. Может ведь быть и наоборот, как в вашем примере, например 6% могут поменять на 12%.
legendary
Activity: 1806
Merit: 1940
Crypto Swap Exchange
То есть на прямой вопрос они отвечают прямо отрицательно, а вот последнее предложение можно понять и двояко:
а)что все новые платежи будут по новому, но это не значит что старые тоже будут по новому.
б)или же можно понять так что с момента изменения, к старому тоже применяются новые условия. В таком случае первую часть ответа надо понимать в том смысле, что они просто не будут делать перерасчет к тому что было до изменения?
Но разве не должны быть условия неизменны для уже осуществленных и длящихся во времени займов?
Я это понимаю так. Например, взял я займ под 12% годовых, через месяц тариф изменился на 6%, еще через месяц я решил займ погасить. В итоге мне насчитается 1% за первый месяц и 0.5% за второй - всего 1.5% (или 9% годовых). Цифры примерные, там похитрее формулы, но суть, я думаю, понятна. Или вы не об этом спрашиваете?
hero member
Activity: 1736
Merit: 857
Хотел бы прояснить такой момент: если держатели токенов голосованием изменят тарифы (комиссий, залога и .т.п) то эти новые цифры начинают действовать только для новых займов или же распространяются и на те, что были до голосования по изменению?
Почитал немного про это и, насколько я понял, при изменении stability fee новый тариф применяется и к старым займам с момента изменения. https://community-development.makerdao.com/makerdao-scd-faqs/scd-faqs/stability-fee#do-i-have-to-pay-the-new-fees-on-old-debt

Благодарю за ссылку.
То есть на прямой вопрос они отвечают прямо отрицательно, а вот последнее предложение можно понять и двояко:
а)что все новые платежи будут по новому, но это не значит что старые тоже будут по новому.
б)или же можно понять так что с момента изменения, к старому тоже применяются новые условия. В таком случае первую часть ответа надо понимать в том смысле, что они просто не будут делать перерасчет к тому что было до изменения?
Но разве не должны быть условия неизменны для уже осуществленных и длящихся во времени займов?
legendary
Activity: 1806
Merit: 1940
Crypto Swap Exchange
Хотел бы прояснить такой момент: если держатели токенов голосованием изменят тарифы (комиссий, залога и .т.п) то эти новые цифры начинают действовать только для новых займов или же распространяются и на те, что были до голосования по изменению?
Почитал немного про это и, насколько я понял, при изменении stability fee новый тариф применяется и к старым займам с момента изменения. https://community-development.makerdao.com/makerdao-scd-faqs/scd-faqs/stability-fee#do-i-have-to-pay-the-new-fees-on-old-debt
hero member
Activity: 1736
Merit: 857
Хотел бы прояснить такой момент: если держатели токенов голосованием изменят тарифы (комиссий, залога и .т.п) то эти новые цифры начинают действовать только для новых займов или же распространяются и на те, что были до голосования по изменению?
AIF
newbie
Activity: 66
Merit: 0
https://bitcointalksearch.org/topic/--5199863
почитайте о признаках пирамиды. Здесь их нет, и нет сверхприбылей.

Мошенники всегда опережают, и это беда децентрализованных систем, т.к тут нет оперативного регулирования.

риски присутствуют: если стоимость эфира упадет, но
никто не заставляет менять эфир на DAI(SAI) под 65 % актива, можно поменять и под 10-30%, что уменьшит риски потерять эфир на падении.

другой риск- это сами смартконтракты. Их изучало много специалистов, пока жалоб нет.


https://coinmarketcap.com/currencies/single-collateral-dai/markets/

пока стейблкоины торгуются на 3х биржах, обменниках   - это проблема
Maker-Честный стейблкоин. Huh??
В чём принципиальная разница DAI от USDT и подобных стейблкойнов и чем  DAI лучше других по мне так наоборот  в USDT нет залога и я всегда могу его обменять или я не прав?
legendary
Activity: 1694
Merit: 4213
Последние изменения в проекте в результате сильного обвала рынков в марте

Отсутствие конкуренции на аукционах MakerDAO привело к образованию долга в $4 млн
https://forklog.com/otsutstvie-konkurentsii-na-auktsionah-makerdao-privelo-k-obrazovaniyu-dolga-v-4-mln/

Апдейт и Голосование
https://blog.makerdao.com/recent-market-activity-and-next-steps/
legendary
Activity: 1694
Merit: 4213
Смысловой перевод
https://defiprime.com/makerdao-compared-to-equilibrium
Алексей Мелихов(С) 26 ноября 2019 года

В чем разница между MakerDAO и Equilibrium?

Криптовалюта  волатильна, поэтому децентрализованные стайблкоины, такие как DAI от MakerDAO и EOSDT от Equilibrium, представляют свои собственные  решения.

Легко говорить о популярных криптовалютах, таких как BTC и EOS, как о «будущем денег», но пока они не начнут вести себя как деньги, которые мы уже используем каждый день  - мы собираюсь продолжать "передвигаться по самому длинному пути" для их принятия. Основные фиатные валюты будут продолжать оставаться популярным способом перемещения денег по всему миру.

Но предположим, что кто-то с большим состоянием EOS хотел использовать это преимущество в погоне за получением большего количества EOS. Финансовый маневр такого рода - который обычные трейдеры на традиционных рынках выполняют ежедневно - невозможен без стабильного источника привязки к доллару. Децентрализованные стабильные монеты - это именно тот механизм, который необходим в этом узком (но растущем) пространстве.

В то время как рынок стейблкоинов занимает лишь небольшую часть торгов криптовалюты, эта доля в последнее время набирает обороты. То, что составляло всего 1% рынка в 2017 году, с тех пор выросло до 3% в 2018 году, и запуск в этом году новых платформ, таких как EOSDT на основе Equilibrium, похоже, подтверждает тенденцию к росту.

Что такое децентрализованный криптовалютный стейблкоин?

Децентрализованные стейбкоины, которые обычно привязаны к основным  валютам, таким как доллар США, представляют собой цифровые активы, которые получают свою ценность из-за чрезмерного обеспечения неустойчивых цифровых активов. Избыточное обеспечение и интеллектуальные контрактные алгоритмы обеспечивают постоянную ценность этих стабильных монет независимо от того, движется ли рынок криптовалют вверх или вниз. Сегодня у человека, обладающего стабильной монетой, будет та же самая покупательная способность сегодня, на следующей неделе и в следующем месяце - вы можете довольно точно контекстуализировать эти стабильные монеты как «доллар на блокчейне».

В этой статье будет проведено сравнение и сопоставление двух таких децентрализованных стейблкоинов, DAI и EOSDT, и структур, которые ими управляют, соответственно, известных как MakerDAO и Equilibrium. MakerDAO, основанная в 2015 году, является важным и авторитетным игроком в этой зарождающейся криптовалютной области.

«Equilibrium» был запущен совсем недавно, в апреле 2019 года, и является одним из новых участников, и фактически недавно изменил параметры, определяющие его общую систему. Вот как два разных инструмента объединяются для решения одной и той же основной проблемы.

Что общего у Equilibrium и MakerDAO?
Обе эти платформы генерируют децентрализованные стабильные монеты. Но там, где этот разговор заканчивается для MakerDAO, он только начинается для Equilibrium.

Equilibrium - это многоцепочечная децентрализованная финансовая структура, которая служит основой для разработки новых приложений. EOSDT stablecoin - это первый продукт и подтверждение концепции, основанные на блокчейне EOS. Вы можете думать о Equilibrium как о технологическом слое, который вводит стабильные монеты EOSDT в оборот и заставляет их работать. Тем не менее, разработчики могут использовать его для создания любого приложения, которое они могут придумать, которое требует наличие стабильных монет "из коробки". Это делает Equilibrium мощным партнером разработки для игр, интернет-магазинов и многого другого.

Функциональность MakerDAO довольно жестко ограничена генерацией стабильных монет DAI - вы не можете развиваться сверх этого.

В любом случае децентрализованные стаейблкоины играют значительную роль в том, что  смартконтракты делают каждый день. Обе платформы полагаются на завышенное обеспечение, чтобы поддерживать стоимость стейблкоинов, которые они производят. Независимо от того, используете ли вы MakerDAO или Equilibrium для поиска децентрализованных стейблкоинов, вам придется заблокировать активы, которые стоят больше, чем  монеты, которые вы получаете взамен.

Хотя платформы имеют разные критические пороговые значения для удовлетворения требования повышенного обеспечения, пользователи обеих платформ могут свободно превышать это требование по своему усмотрению, что дополнительно стабилизирует их положение. Позиция, обеспеченная намного выше и за пределами лимита, только становится намного более устойчивой к неопределенности рынка.



Источник: https://mkr.tools/

Важно, чтобы пользователи не обеспечивали свои активы  по минимальному требованию. Для дефолта пользователей потребуется лишь небольшое падение рынка.  Без этих минимумов не было бы механизма реального обеспечения их стоимости реальной ликвидностью.

Различия Equilibrium и MakerDAO
Основное различие между этими платформами заключается в требованиях обеспечения для каждой из них. Пользователи MakerDAO должны чрезмерно обеспечить свои активы на 150% и более, тогда как для Equilibrium требуется всего 130%. Это означает, что генерация позиции EOSDT может быть более доступной, чем позиция DAI.

Существует также существенная разница в тарифах, которые пользователи платят за доступ к этому виду криптофинансирования. Если MakerDAO получает 5,5% годовых, EOSDT удовлетворяет ту же потребность всего за 1%.

У MakerDAO также были проблемы с поддержанием привязки DAI к доллару США.  Новые системы могут предлагать более выгодные ставки платежей. Equilibrium, например, использует внешний ценовой поток для оценки своего обеспечения, и система постоянно отслеживает отношение обеспечения к общему предложению EOSDT, чтобы убедиться, что оно всегда соответствует минимальному порогу. Такая инфраструктура позволяет поддерживать точную привязку к доллару США.


Источник: mhttps://mkr.tools/

Продолжать говорить о различиях между этими двумя платформами - в основном говорить о различиях между блокчейнами Ethereum и EOS.

MakerDAO построен на основе Ethereum, как и множество других блокчейн-проектов. Ethereum - выбран  платформой разработки для многих проектов, потому что Ethereum очень доступен и предлагает большую совместимость с существующей инфраструктурой блокчейна. Это, безусловно, было активом в истории MakerDAO по чрезмерному обеспечению криптовалюты Ethereum.

Для сравнения, Equilibrium приносит децентрализованную функциональность стабильной монеты в ранее необслуживаемый блокчейн EOS. Предоставляя эту востребованную функциональность людям, которые ранее не имели к ней доступа, Equilibrium получает возможность претендовать на доминирование на рынке, несмотря на свой молодой возраст.

Скорость транзакций
Разработчики децентрализованных финансов имеют четкий критерий по скорости транзакций, которую они должны достичь, чтобы стать глобальным финансовым продуктом: это компании, выпускающие крупные кредитные карты. Visa обрабатывает в среднем 100 миллионов транзакций по кредитным картам в день. Поэтому криптовалютный продукт, который призван служить миру, должен быть способен обрабатывать тысячи транзакций в минуту.

Ethereum  достигает максимума на скорости 15 транз. в секунду, что далеко от 3000 EOS в секунду. Проблемы Ethereum, связанные с масштабируемостью, известны, и эти проблемы, связанные с расширением обслуживания большего числа пользователей, также являются проблемами MakerDAO. Существует жестко ограниченный предел вычислений на блок, что означает, что блокчейн Ethereum и, следовательно, проекты, от которых он зависит, будут работать на этой скорости.

EOS тоже не без проблем. Сеть недавно стала жертвой эйрдропа токена EIDOS, который отправил перегружает сеть. Пользователи «добывают» новые токены EIDOS, перемещая EOS по сети. В практическом плане это означает, что пользователи EOS отправляют много микротранзакций с помощью умных контрактов EIDOS. Когда много людей хотят сделать то же самое в сети, они существенно замедляют друг друга.
https://www.coindesk.com/a-mysterious-airdrop-called-eidos-is-clogging-eos-to-make-a-point?amp=1

Margin calls
Платформы, работающие в этой нише, нуждаются в механизме избавления от залога, когда он больше не может в достаточной мере поддерживать соответствующую позицию. Маржинальные требования нужны для ликвидации залога и закрытия позиции. Обе платформы берут штраф с позиции, когда это происходит. Equilibrium недавно снизил свой штраф с 20% до 15%, а MakerDAO берет 13%. Эти сборы стимулируют людей выполнять требования обеспечения и превышать их, когда они создают получают стейблкоины.

Эти платформы также полагаются на механизм аукциона для продажи залога сообществу по сниженной цене. Система быстрой ликвидации - это то, что помогает защитить ценность децентрализованной стабильной валюты.

Как уже упоминалось, EOS - это довольно быстрый блокчейн, который может поддерживать некоторые расширенные функциональные возможности. Он способен обрабатывать новые обновления тарифов для соответствующего смарт-контракта раз в минуту. Это означает, что Equilibrium может проверять рыночные цены чаще, чем MakerDAO, чтобы определить общую стоимость своего пула обеспечения. Он видит картину рынка в более высоком разрешении и готов реагировать так же остро.

Между тем, MakerDAO зависит от внешних ботов «хранителей», которые «кусают» позиции, чтобы ликвидировать их. Система не идеальна - боты, возможно, даже не захотят "кусать" обеспеченные долговые позиции в первую очередь, если падение цены будет резким или сеть Ethereum перегружена.

Благодаря более частой проверке цен, Equilibrium может поддерживать требования обеспечения для EOSDT ниже, чем требования MakerDAO.

Что ждет нас в будущем?
Теперь, когда у вас есть более четкое понимание того, как эти два специализированных децентрализованных финансовых продукта связаны друг с другом, мы можем обратить внимание на перспективное будущее в этом пространстве. Эта тенденция говорит о росте здоровой конкуренции на рынке стабильных монет - децентрализованные финансовые продукты становятся все более распространенными, поскольку люди начинают формировать "картину" на блокчейне.

Те, кто стремится осмысленно конкурировать в этом пространстве, будут конкурировать на вторичных рынках за пользователей и ликвидность. Более новые системы могут предлагать более выгодные параметры, поскольку признанные игроки не могут обеспечить более высокие процентные ставки - существующие ставки имеют решающее значение для балансировки системы.



Как уже упоминалось, Equilibrium недавно изменил свой штраф за ликвидацию с 20% до 15% и снизил свои требования обеспечения с 170% до 130%. Эти изменения обеспечивают более точные ценовые каналы и более гибкую политику маржинколла.

Тот факт, что криптовалютный рынок все еще развивается, является сегодня одной из главных причин нестабильности криптовалюты. Разработка стабильной криптовалюты - это основное направление для блокчейн программистов.
legendary
Activity: 2646
Merit: 1141
January 03, 2020, 01:16:28 PM
#16

Можете дать ссылку на видео на ютубе по этому проекту, пожалуйста.
Если есть 100% гарантия что инвестиции вернутся назад, то даже 4% годовых в долларовом стейблкоине может быть кого-то заинтересуют, но если из этого вычесть комиссии на обмен и пересылку токенов с биржи то не стоит ожидать что будет большой наплыв  желающих инвестировать в криптопроект под такую низкую ставку.

https://youtu.be/Ua5VTBKqBLU

Банки на данный момент предлагают менее 1% годовых. Когда все это будет проверено и подтверждено очень многие будут вкладывать именно в DEFI, а не в банки. Банкам будет наступать потихоньку трындец.
sr. member
Activity: 882
Merit: 254
January 03, 2020, 11:50:47 AM
#15
Может пирамида получится - закладываете эфиры и на полученные даи опять покупаете эфиры - и опять закладываете. Если этим будут заниматься киты, то могут сильно рынок двинуть.
Вроде была подобная история на фондовом рынке РФ когда один товарищ покупал акции банка, а потом под них получал кредиты в этом банке, которые опять вкладывал в акции.

Без сверхприбылей которые обещают ничего этого нет, это как покупка акций под залог чего сегодня как и ранее весьма распространено.
В случае кризиса будут большие минуса но если его не будет то будет медленный но рост.
full member
Activity: 522
Merit: 101
January 02, 2020, 08:07:51 PM
#14
DAI это перспективный stablecoin. Он может иметь широкое применение в экосистеме Ethereum. Но он зависим от курса Ethereum и это создаёт определенные риски.
hero member
Activity: 882
Merit: 518
January 02, 2020, 06:56:14 PM
#13
Как то непонятно сколько получается заработать. Знаю dai проверенный стейбл, но сколько процентов получается например со 100 баксов

Смотрел недавно видео в ютубе, там как раз тестировался этот сервис. На тот момент было около 4% годовых в DAI.
Для криптопроектов не особо интересно, но если учитывать, что банки в долларах дают гораздо меньше, то для кого-то может и есть смысл.

Можете дать ссылку на видео на ютубе по этому проекту, пожалуйста.
Если есть 100% гарантия что инвестиции вернутся назад, то даже 4% годовых в долларовом стейблкоине может быть кого-то заинтересуют, но если из этого вычесть комиссии на обмен и пересылку токенов с биржи то не стоит ожидать что будет большой наплыв  желающих инвестировать в криптопроект под такую низкую ставку.
На долларовые депозиты приблизительно такие ставки и дают, другой вопрос это целесообразность. В случае с банками есть специальные фонды по гарантированию вкладов. Сомневаюсь, что у криптоорганизаций есть таковые. С годами эти сервисы должны все больше инкорпорироваться в легальную экосистему, тогда и настанет самое удачное время для входа в рынок криптодепозитов ИМХО.
legendary
Activity: 1694
Merit: 4213
January 02, 2020, 12:40:09 PM
#12
Как то непонятно сколько получается заработать. Знаю dai проверенный стейбл, но сколько процентов получается например со 100 баксов

Смотрел недавно видео в ютубе, там как раз тестировался этот сервис. На тот момент было около 4% годовых в DAI.
Для криптопроектов не особо интересно, но если учитывать, что банки в долларах дают гораздо меньше, то для кого-то может и есть смысл.

Можете дать ссылку на видео на ютубе по этому проекту, пожалуйста.
Если есть 100% гарантия что инвестиции вернутся назад, то даже 4% годовых в долларовом стейблкоине может быть кого-то заинтересуют, но если из этого вычесть комиссии на обмен и пересылку токенов с биржи то не стоит ожидать что будет большой наплыв  желающих инвестировать в криптопроект под такую низкую ставку.
Зачем вам ютуб чтобы стейкать?
Не нужно даже изучать DeFi.

https://forklog.com/okex-otkroet-vozmozhnost-stejkinga-dai-pod-4-godovyh/
https://blog.makerdao.com/okex-becomes-the-first-major-platform-to-integrate-makers-dai-savings-rate/

100% гарантии Швейцарский банк не даст, а ставки там могут быть и отрицательными Smiley


Продолжаем разбираться
Synthetix- обзор DEFI проекта №2
https://bitcointalksearch.org/topic/synthetix-defi-5214378

И еще напишу про компаунд (№3)
4FF
sr. member
Activity: 867
Merit: 266
January 02, 2020, 12:27:37 PM
#11
Как то непонятно сколько получается заработать. Знаю dai проверенный стейбл, но сколько процентов получается например со 100 баксов

Смотрел недавно видео в ютубе, там как раз тестировался этот сервис. На тот момент было около 4% годовых в DAI.
Для криптопроектов не особо интересно, но если учитывать, что банки в долларах дают гораздо меньше, то для кого-то может и есть смысл.

Можете дать ссылку на видео на ютубе по этому проекту, пожалуйста.
Если есть 100% гарантия что инвестиции вернутся назад, то даже 4% годовых в долларовом стейблкоине может быть кого-то заинтересуют, но если из этого вычесть комиссии на обмен и пересылку токенов с биржи то не стоит ожидать что будет большой наплыв  желающих инвестировать в криптопроект под такую низкую ставку.
legendary
Activity: 1694
Merit: 4213
January 02, 2020, 12:12:46 PM
#10
https://bitcointalksearch.org/topic/--5199863
почитайте о признаках пирамиды. Здесь их нет, и нет сверхприбылей.

Мошенники всегда опережают, и это беда децентрализованных систем, т.к тут нет оперативного регулирования.

риски присутствуют: если стоимость эфира упадет, но
никто не заставляет менять эфир на DAI(SAI) под 65 % актива, можно поменять и под 10-30%, что уменьшит риски потерять эфир на падении.

другой риск- это сами смартконтракты. Их изучало много специалистов, пока жалоб нет.


https://coinmarketcap.com/currencies/single-collateral-dai/markets/

пока стейблкоины торгуются на 3х биржах, обменниках   - это проблема
legendary
Activity: 1694
Merit: 1004
January 02, 2020, 07:25:21 AM
#9
Может пирамида получится - закладываете эфиры и на полученные даи опять покупаете эфиры - и опять закладываете. Если этим будут заниматься киты, то могут сильно рынок двинуть.
Я тоже уловил некую "пирамидальность".
legendary
Activity: 2646
Merit: 1141
January 02, 2020, 07:24:11 AM
#8
Как то непонятно сколько получается заработать. Знаю dai проверенный стейбл, но сколько процентов получается например со 100 баксов

Смотрел недавно видео в ютубе, там как раз тестировался этот сервис. На тот момент было около 4% годовых в DAI.
Для криптопроектов не особо интересно, но если учитывать, что банки в долларах дают гораздо меньше, то для кого-то может и есть смысл.
sr. member
Activity: 1736
Merit: 254
January 02, 2020, 07:08:56 AM
#7
Как то непонятно сколько получается заработать. Знаю dai проверенный стейбл, но сколько процентов получается например со 100 баксов
Pages:
Jump to: