Topic: Merit Takipçisi / Merit Felsefesi - Neye verilir? Nasıl Alınır? Kaynak Başvurusu - page 4. (Read 1616 times)

Ben samimi şekilde açıklıyorum arkadaşlar: Hiçbir alt hesabım yoktur. Yıllardır bu hesabı kullanıyorum. Beğendiğiniz postlarıma meritlerinizi gönül rahatlığıyla gönderebilirsiniz
Rütbe atlamak için gerekli olan merit sayısı bence de çok fazla. Merit sonrası dönemde kendi gayretiyle sıfırdan Leg olan bir hesap gerçekten de adı gibi efsanedir.

 
bak bu da @Kalemder üstadın eleştirilerinde yer alacak bir husus olacak bence...madem hesaba yazıya veriyoruz, multi de yasak değil, o halde forumda binlerce hesap türer ama buna bir çare bulmak lazım, zaten yeterince merit yok bir de bilmeden multilere veriyorsak bireyleri mağdur etmiş oluyoruz.

Aynen hacı dt1 üyelerine koşarak alt hesaplarını söyler bu arkadaşlar:)))
Parayı takip etmek gibi meriti takip edersek aslında.bazi alt hesaplara ulaşabiliriz.  Bu durumda da @kalemder in bahsettiği merit felsefesi yerle bir oluyor. 

üstad bu alt hesabı olanlara bir çağrıda bulunsak samimi biçimde ya da bir şekilde tespit etsek...en azından bireylere motivasyon olur. belki günde 5-10 adama merit veriyoruz zannediyoruz ama ya hepsi tek kişiyse??? öteki tarafta adam sessiz sedasız merit bekliyor, multiciyse söylesin yine verelim ama birine verelim, diğerlerine de kendisi smerit göndersin olmaz mı? "sadece soruyorum" ahmet hakan gibi

Bence rutbeler için gereken merit sayısı çok fazla. Hele ki eski üyelerin direkt yüksek rutbe ile başladığıni düşünecek olursak bu durum daha net olarak anlaşılıyor. Bizim türk bölümünde genel olarak bakınca bu durum böyle. Bir sürü member ve altı üye var. Gerçi büyük ihtimalle hepsi birilerinin alt hesabı ya neyse:)) daha önce benzer bir şey yazmıştım:

Jr 1 merit
Member 10 merit
F. Member 50 merit
Sr member 150 merit
Hero 250 merit
Leg 500 merit

Merit sayıları biraz daha artırılabilir ama dediğim gibi çok çılgın farklar var. Yani sıfırdan 1000 merit alarak leg rütbesine yükselen birisi alkışı hakkediyor.

".....
Bunun gibi birçok mesaj bir nedenden ötürü göz ardı edilebilir. Nedenleri:
- Düşük sıralamada olmak
- forumda popüler olmamak
- önyargı
Bu sebeple, bazı üyelikler gelişiyor, diğerleri ise sabit kalıyor ve bunlar çok kısa sürede bulduğum şeyler.

Burada bir problem ortaya çıkıyor:
insanlar arkadaşlarına yardım etmek için mücadele ediyorlar ve efsanevi üyelere gerektiği kadar merit gönderemiyorlar. Efsaneler de küsüyor ve bilgilerin gerçek hazineleri kayboluyor.
bunun tek sebebi: merit yeterli değil."

merit kaynağı başlığında yazdığım bir değerlendirme...

Maalesef insan her sistemi yozlaştırmaya meyilli. Bu bahsettiğiniz durumlarda sistemin yozlaştığı dönemlerde olmaktadır. Bir olgu olarak çok mantıklı, sosyolojik olarak müthiş bir uygulama olarak görsem de; bende çoğu zaman eleştirdiğim noktaları var. Eleştiriler bölümünü sanırım en son yazacağım. Makalemin henüz üçte birinde değilim.

Bu kadar detaylı bir konu sanırım global bölümde de yoktur. Bilmiyorum varsa okumak isterim.

Sevgiler...

sevili @Kalemder felsefidüşüncenize katılmıyorum espirisi eski üyeleri korumak başka bir espirisi yok. nasıl korumak tabiki bounty gelirlerinden. en basit yobit mesela ilk dönemler deli gibi para kazandılar diğerleri sadece izledi.

Tabi ki rütbe farklı, kaynaklık başka durum elbette.
Burada şöyle bir durum ortaya çıkıyor. Merit kaynağı olmanın yük mü yoksa ödül mü olduğu?
Merit kaynağı olmak kolay bir şey değildir çünkü bir şekilde sadece beğendiğin şeye merit vermek doğru olmayabilir. Aynı zamanda bir katkı da sağlamalı.
Uzun mesaja merit verilir gibi bir algı değil, kısa da olsa durumun gözlemlenmesi gerekir bence. Bazen birisinin 500 kelimeyle anlattığını diğeri 2 basit cümleyle anlatabilir.

Merit kaynağı olmak istermiydim isterdim. Ama kolay bir süreç olduğunu düşünmüyorum. Çok mesaja cevap veremesemde forumun hemen her bölümüne göz gezdiriyorum. Hem global hemde Türkçe bölümde. Sadece Bitcoin haberleri bölümünü pek okumuyorum zira orada kalite bence biraz fazlaca düşük ama yakında oraya da dalıp biraz ayar vereyim diyorum

Merit Felsefesi - ^{Neye verilir?} _{Nasıl Alınır?} ^{Kaynak Başvurusu?} _{Analiz Araçları}

Başlığı güncelledim. Daha uygun bir başlık fikri için teşekkürler @Wolwoo, @PHI.

Ekleme:

---

Merit Felsefesi

---

Merit Sistemi özü itibari ile daha önce hiç bir platformda kullanılmamış özgün, orijinal, parlak bir sistemdir. Bu açıdan (yozlaştırılmadıkça) harika bir sistem olduğunu söyleyebiliriz. Bir mesaja değer verebilmek için, o değeri öncelikle kazanmak gerekiyor. Kendi içerisinde arzı, talebi, sirkülasyonu, hacmi olan bir değer. Para gibi bir şey ama parada değil. Aktivitye doğru orantılı olarak, adil bir şekilde arz dağıtıldığında tıkır tıkır işleyebilecek bir sistem. Bir üyenin katma değer (fayda) üretim göstergesini ve yargılama gücünü gösteren muazzam bir sistem. Diğer sosyal platformlarda olduğu gibi sınırsız "like-rep" verilebildiğinde; yada Trust Sistemi olmadan işletildiğinde, herhangi bir anlamı olmayacak bir sistemdir bu.

Sistem kötüye kullanıldığında toplum içerisinde kurulmuş Trust Sistemi (yani etik-ahlak düzeni) ile kendisini koruyabilecek bir sistem bu aynı zamanda. Bir kişiyi sırf sevdiğiniz için yada başka sebeplerle hak etmediği halde meritlediğinizde toplum bunu bir süre sonra fark eder ve sizi dışlamaya başlar. Trust Sisteminde dışlama, üyelerin yargılamaları ile başlar. DT üyeleri önde gelen yargıçlardır. (detaylarını diğer konuda anlattım)

İnsan yozlaştırmaya meyilli bir varlıktır. Bu sistem içerisinde de yozlaşmalar mümkün, yaşanmaktadır da. Örneğin; DT üyelerinin çeteleşmesi, lobi faaliyetleri, merit satışları gibi vs... Maalesef tamamen otonom olmasını bekleyemeyiz. Ara ara bazı müdahalelere ihtiyaç duyuyor sistem. Bu yüzden Merit Kaynağı denilen, sınırlı sayıda, kontrollü arz kaynakları icat edilmiş. Yönetici gerektiğinde onları kontrol edebilir, uyarabilir, pasifleştirebilir. Aşağıda Merit Kaynağı Nedir ve başvuru için nelere dikkat edilmesi gerekir bunlara değineceğim.

acayip merit dağıtırım, hunharca

devam edelim...

bir mesaj gelmişti, isim vermeden aynen yayınlıyorum
-Hocam size merit atacaktım. Hero olmuşsunuz başka arkadaşlara destek versem size karşı ayıp etmiş olur muyum?
yanıtım
-Ne ayıbı hocam merit sizin istediğiniz gibi kullanırsınız 😀

bizim insanımız çok vefakar, "bir fincan kahvenin 40 yıl hatırı var" diyor ve artık kararı-mülkiyeti kendisinin olan bir konuda bile danışma ihtiyacı hissediyor. işte böyle güzel insanlara elimde 1000 merit olsa gram acımadan-düşünmeden-tereddüt etmeden dağıtırım.

  wolwoo's merit source desire  şurdan yorumlarınızla destek verirseniz sevinirim.

Öncelikle merit kaynağının foruma düzenli girip mesajları okumaya meraklı bir kullanıcı olması gerekiyor,
eğer bir kaynak her ay zaman zaman aktif değilse, 1000 sMerit'i de olsa birşey ifade etmez, o 1000 sMerit artmadan stokta bekler kalır  ,
6 ay sonra da admin bir ayarlama çekebilir, bu şekilde kaynak statüsünü kaybedenler de oldu...

O yüzden bence en azından her hafta foruma girebilecek ilgili arkadaşların "kaynak" olma görevine talip olması daha doğru olur.

Bu kısım da tamamen felsefik bir tartışma konusu: nedensellik, determinizm, ahlak felsefesi "İnsan ahlaki eylemde bulunurken özgür müdür?", davranışlarımızdaki bilinçaltı refleksler gibi terimleri irdelemek gerekiyor.
"Merit rütbenin ön şartı ama rütbe için merit verilmez" derken bile "kızım sana söylüyorum gelinim sen anla" modunda bir paradoks yaşıyoruz. "ibadet ediyorum ama cennet için değil, walla billa" demek gibi bir durum ortaya çıkıyor.

"Neden?" sorusu
"Neden?" sorusu bilimsel düşünmenin gelişiminde etkili olmuş ve tarih boyunca ele alınışı değişimlere uğramıştır. Belirli gelişmelerin sonrasında ise neden sorusundan nedensellik kavramına geçildiği görülür. Özellikle Newton'un bulguladığı bilimsel gelişmeler ve doğabilimlerinin o dönemdeki ilerlemesi sonucunda nedensellik kavramının öne çıktığı söylenebilir.Nedensellik bir şeyin nedenini bilmek, ve bu da, bir şey meydana gelmişse ondan önce başka bir şey meydana gelmiştir düşüncesine sahip olmak anlamına geliyordu ve böylece, buradan da gelecegin kestirilebilir/bilinebilir bir şey olduğu fikrine varılıyordu. Eğer bir olayın geçmişteki nedeni biliniyorsa gelecekteki sonucu da bilinebilir olarak ele alınıyordu. Newton fiziğinde, belirli bir anda eğer bir sistemin durumu biliniyorsa gelecekteki durumunun da ne olacağı tespit edilebilir olarak alınır. Nedensellik bu anlamda bir neden-sonuç ilişkisi olarak anlaşılmaktadır. Werner Heisenberg ve benzer kuantum fizikcilerinin itirazı tam da bu noktaya ilişkindir; çünkü belirli durumlarda (atom altı dünyada) bir şeyin konumunu ve hızını aynı anda bilmenin olanaklı olmadığı, bunun çeşitli olasılıksal hesaplara bağlı olduğu sonucu ortaya çıkmıştır. Böylece nedensellik ilkesinden giderek belirsizlik, olasılıksallık, rastlantısallık gibi kavramlara yönelim sozkonusu olmuştur.

Determinizmin dalları
Determinizm kararların sebeplerinin incelenmesi için farklı dallara ayrılmıştır:

Mekanik determinizm: insanın kararları kendi dışındaki nedenlerin sonucudur.
Ekonomik determinizm: ekonomik etkenler insanın kararlarında belirleyicidir.
Toplumsal(Oto) determinizm: insanın iradesi yaşadığı toplum değişkenleri(eğitim, ekonomi, sağlık, mal varlığı) ile belirlenir.
Tarihsel determinizm: insanın kararlarının belirlenmesinde tarihi olaylar etkilidir.
Deneysel determinizm: deney ile elde edilen veriler tekrar bağımsız olarak sabit sonuçlara sahiptir. Pozitif bilimlerin açıklanmasında etkili olan determinizmdir. Bu anlayışa göre mucize gibi olaylar yoktur.(bu kısma katılmıyorum, mucizelere inanırım) Bilimlerin kuralları sabittir ve bu da belirli durumları ortaya çıkarır

Kanıtlar
Psikolojik kanıt: İnsan karar verirken dış uyarıcıların etkisindedir. Duygular bilinçaltının yansımasıdır. Bu nedenle insan özgür hissetse bile özgür değildir.
Sosyolojik kanıt: İnsan toplum içindeki diğer bireylerin davranışlarından etkilenebilir ve etkilenen insan özgür değildir.
Ahlak kanıtı: İnsan ahlak kurallarının belirlediği sınırlar içinde hareket etmek zorunda olduğu için özgür değildir.
Hukuk kanıtı: Hukuk kuralları insanların eylemlerinde etkili olduğu için insan özgür değildir."

https://www.wikizeroo.org/index.php?q=aHR0cHM6Ly90ci53aWtpcGVkaWEub3JnL3dpa2kvTmVkZW5zZWxsaWs
https://www.wikizeroo.org/index.php?q=aHR0cHM6Ly90ci53aWtpcGVkaWEub3JnL3dpa2kvRGV0ZXJtaW5pem0


sonuç: "rütbe için merit şart" dersen sisteme müdahale etmiş olursun, meritin sayısını kısıtlarsan yine müdahale etmiş olursun, meriti ona buna veremezsin dersen yine yine yine again again againn...
Defalarca müdahale edilen bir sistemde, insanlardan mekanik kararlar alması beklenemez çünkü mekanik değiliz, hiçbirimiz tam özgür değiliz, ancak ufak tefek nüans farklılıklarımız mevcut o kadar...

"merit felsefesi" diye bir dal oluştu, hayırlı olsun

Bu nedenle olduğunu sanmıyorum. Ben sadece Meta ve BTS’yi okuyorum ama yazmıyorum. Theymos’a sana tahsis edilen sMerit miktarının çok düşük olduğunu bu nedenle insanların onlara bilerek merit vermediğini düşündüğünü söylersen bunu anlayışla karşılar ve sana verilen sMerit’i yükseltir diye düşünüyorum. Senin meritinin artmasi ve daha fazla kaynak eklenmesi daha iyi bir ortam yaratir. Sen istemezsen o vermez.

Ben merit kaynağıyım ancak diğer merit kaynaklarımız gibi globalde aktif olmadığım için onlara gelen merit bana gelmiyor bunu anlatmaya çalışmıştım ama pek anlamamışsınız.

Bu konu çok göreceli. Foruma katkı yapan herkese adaletli şekilde dağıtımını doğru buluyorum. Bazı gönderi 3 meritlikken bazen 10 meritlik olabiliyor örneğin ama smerit az olduğu için bazen az vermek zorunda kalabiliyoruz haliyle. Birde ben her zaman 1 ya da 2 smerit tutmaya çalışıyorum her zaman ki yeni bir şey geldiğinde boş geçmeyelim.
Yoksa tabi ki elimizde olsa dağıtırız. Çünkü 2'ye 1'de olsa alıp verip ekonomiye can verebilme gibi bir durum var.

Burada potansiyel meriti hesaplamak lazım. Forumda şu anda Türkçe bölümde 100 smerit olduğunu varsaysak;

100>50>25>12>6>3>2>1 = 199 meritlik işlem oluşturacak. Yani 2 katı faydası olacak forumun içerisinde bunu göz ardı etmemek lazım. Verdiğiniz her merit 2 katıyla burada fayda yaratacak veya size 2 katıyla geri dönecek.

Doğru Paylaşım = Merit
Merit / 2 = Gönderilebilir Merit
Gönderilebilir Merit * 2 = Foruma Dönüş
Yani;

"... diğer merit kaynakları gibi..." Ben bu cümleden kendisinin hala merit kaynağı olduğunu ama yeni merit kaynaklarına sistem tarafindan an itibariyle daha fazla smerit verildiğini anladım. Yani black ve vispi ye 50 tane geliyorsa mhan a gelen sayı 10.

Mobilim ama bir ekleme yapayım özel yargılar bölümüne.

Bir kişi merit kazanıyor fakat bunu dağıtmıyor. Böyle üyelere merit vermemek etik mi?
Bence etik değil. Merit kişiye değil mesaja verildiği için, Kaliteli yazıya merit vermek gerekir. O kişi sistemi bilmiyor, kullanmıyor diye dışlamak bence etik olmaz. O kişinin teşviki için meritlemek daha uygundur. O kişi geleni vermiyorsa sistem ondan alıp sirkilasyona tekrar katar zaten meriti.

Bir kişinin sistemi bir şekilde suistimal ettiğini düşünüyorsanız onu disttrust listenize eklemeniz daha uygun olacaktır. Bence.

Teşekkür ederiz @kalemder hocam. Harika bir kaynak olacak bu topluluk için. Yorumlarla eklemeler yapıp ileride zenginleştirilebilir. Zaten boş bıraktığınız kısımlar da var; epey detaylı hale gelecek gibi görünüyor. Bugün bana gelen merit'leri dağıtmıştım, elde kalmadı. Bu yararlı konunuza mutlaka merit yollayacağım Edit: Yolladım.

@kartepe'ye cevap olarak: @mhanbostanci bugün bir açıklama yapmış, merit kaynağı değilmiş. Fakat konuyu açtığında, merit kaynağı olduğu yönünde algılandı. Çünkü ilk cümlesi "Bir süredir merit kaynağıyım" şeklindeydi. Bu sanırım farklı bir düzenlemeymiş. Şöyle cevap vermiş:

Hocam onvelie eline sağlık . Epey uzun bir yazı olmuş.  En güzeli gelen meriti diyelim ki beğendiğin yorum oldu ona bile verip geçeceksin ki sirkülasyon olsun. Yoksa her eline merit geçen tutarsa kumbara da ki bozuk para gibi. Sirkülasyon zor olur.
Umarım merit kaynak sayımız  artar şuan 3 kişi biliyorum @vispilio ( en iyi dağıtım yapan)
@ blacknavy ( o da merit source olunca iyi dağıttı hakkını yememek lazım)
@ mhbostancı abi merit source galiba ama elinde pek agtif olmadığı için merit az gibi