Topic: Méritos obtenidos en el foro español por cada miembro del foro - page 5. (Read 2914 times)
September 13, 2019, 12:46:00 PM
Fillippone esta muy activo en varias secciones del foro y mayoritariamente con hilos y respuestas de calidad, si tienes una duda sobre algún tema y el puede ayudarte ten por seguro que si esta en linea lo hará al instante, se lo merece, valga la redundancia, sera un buen miembro Legendario cuando tenga la actividad suficiente, porque méritos ya le sobran, bueno no es el único que le sobran méritos para ser Legendario.
September 13, 2019, 12:15:11 PM
<...>
Aunque no sea un record de un miembro de nuestro foro local, como invitamos hace unos meses a @fillippone a este hilo, es de recibo indicarle que ya ha batido el record vigente del número de días siendo meritado de manera consecutiva (congratulazioni): van 92 (91 hasta ayer + hoy) por ahora, batiendo la marca de 90 días consecutivos anterior ... es anecdótico, pero interesante y nada sencillo. (ver https://public.tableau.com/shared/CBCYT93QK?:display_count=yes&:origin=viz_share_link).
September 02, 2019, 08:02:53 AM
He procedido a actualizar los listados mostrados en los primeros posts, con la relación de todos los meritados en nuestro foro local, con datos a 30/08/2019.
El total de sMéritos otorgados en nuestro foro local es de 3.985, acorde a la siguiente distribución:
El total de sMéritos otorgados en nuestro foro local es de 3.985, acorde a la siguiente distribución:
Code:
año mes nMerits
2019 8 123 (mes parcial)
2019 7 237
2019 6 252
2019 5 147
2019 4 150
2019 3 213
2019 2 160
2019 1 192
2018 12 172
2018 11 217
2018 10 235
2018 9 359
2018 8 140
2018 7 281
2018 6 127
2018 5 170
2018 4 161
2018 3 146
2018 2 279
2018 1 224
<...>
Russian > 9.675
@chimk -> 96,09% Russian (8.692 méritos otorgados allí).
@Xandry -> 44,00% Russian (983 méritos otorgados allí).
Indonesian > 6.810
@dbshck -> 45,90% Indonesian (5.911 méritos otorgados allí).
@ETFitcoin -> 6,00% Indonesian (115 méritos otorgados allí).
@Joniboini-> 70,06% Indonesian (784 méritos otorgados allí).
German > 4.496
@qwk -> 89,76% German (4.321 méritos otorgados allí).
@d5000-> 33,98% German (175 méritos otorgados allí).
Turkish > 3.651
@EFS -> 89,40% Turkish (2.447 méritos otorgados allí).
@teramit -> 92,76% Turkish (1.204 méritos otorgados allí).
Spanish > 2.274
@Paxmao -> 59,85% Spanish (1.777 méritos otorgados allí).
@DdmrDdmr -> 19,27% Spanish (497 méritos otorgados allí).
French > 2.323
@Halab -> 82,17% French (2.323 méritos otorgados allí).
Italian > 2.077
@Micio -> 95,05% Italian (1.479 méritos otorgados allí).
@redsn0w-> 32,57% Italian (243 méritos otorgados allí).
@babo-> 79,24% Italian (355 méritos otorgados allí).
Pilipinas > 528
@DarkStar_ -> 9,13% Pilipinas (331 méritos otorgados allí).
@Mr. Big-> 28,59% Pilipinas (197 méritos otorgados allí).
Polish > 227
@malevolent -> 17,62% Polish (227 méritos otorgados allí).
Buenos datos, solo decir que tenemos suerte de teneros aquí, vistos los números.
Hay que tener capacidad de análisis, neutralidad, constancia y paciencia para ser una buena fuente de merito, no debe ser fácil.
Gracias por el tiempo que dedicáis.
<...>
He mirado (en el Merit Dashboard) por curiosidad el porcentaje de méritos otorgados por algunas Fuentes de Mérito conocidas, si bien aquí mezclamos méritos ganados con méritos de la fuente en el momento de ser otorgados (no se pueden desasociar en las TXs):
@dbshck -> 45,90% Indonesian (5.911 méritos otorgados allí).
@chimk -> 96,09% Russian (8.692 méritos otorgados allí).
@qwk -> 89,76% German (4.321 méritos otorgados allí).
@DarkStar_ -> 9,13% Pilipinas (331 méritos otorgados allí).
@EFS -> 89,40% Turkish (2.447 méritos otorgados allí).
@Halab -> 82,17% French (2.323 méritos otorgados allí).
@Paxmao -> 59,85% Spanish (1.777 méritos otorgados allí).
@DdmrDdmr -> 19,27% Spanish (497 méritos otorgados allí).
@Xandry -> 44,00% Russian (983 méritos otorgados allí).
@Micio -> 95,05% Italian (1.479 méritos otorgados allí).
@ETFitcoin -> 6,00% Indonesian (115 méritos otorgados allí).
@teramit -> 92,76% Turkish (1.204 méritos otorgados allí).
@malevolent -> 17,62% Polish (227 méritos otorgados allí).
@redsn0w-> 32,57% Italian (243 méritos otorgados allí).
@Mr. Big-> 28,59% Pilipinas (197 méritos otorgados allí).
@Joniboini-> 70,06% Indonesian (784 méritos otorgados allí).
@d5000-> 33,98% German (175 méritos otorgados allí).
@babo-> 79,24% Italian (355 méritos otorgados allí).
He citado el foro local más meritado en cada caso, dado que algunos meritan varios foros locales.
Edit: Tened en cuenta que no están listadas todas las fuentes de Mérito aquí. He elegido algunas de las más representativas, pero no he mirado la lista completa (que no la hay de cara al público, sino que me he basado en mirar algunos de los perfiles marcados en negrita en el hilo: [TOP-200] The most generous users giving merits).
No conozco nada de como funcionan las fuentes de mérito, una fuente de mérito tiene libertad total para decidir donde asigna mas méritos?
Si.
Anyway I reckon deutsch board is quite impressive as of merit stats. And it's quite a mystery: post content is not ahead of, say, italian sections (and I guess also Spanish one) : same discussions, same megathread.
The reason is that I am a lazy and cheap giving merit
^
Gracias por el comentario, el enlace a > sMerit participants – a worrying descending trend (!/?), interesante, con una presentación de datos muy completa, como de costumbre.
Gracias por el comentario, el enlace a > sMerit participants – a worrying descending trend (!/?), interesante, con una presentación de datos muy completa, como de costumbre.
<...>
Realmente es casual el porcentaje; es decir, es un resultado a posteriori, pero no una premisa de distribución. Una fuente de mérito tiene la libertad de otorgar los méritos allá donde considere, y no está ceñido a una sección en concreto del foro. Yo por ejemplo veo que he meritado en 21 pares sección/subsección (ej/ Bitcoin/Bitcoin Discussion, Bitcoin Project Development, Bitcoin Technical Suport, Bitcoin Development & Technical Discussion, etc.), sin que sea habitual de muchas de las citadas secciones.Ahora bien, entiendo que existirá una auto imposición por parte de aquellos que postularon su candidatura para un foro local en concreto. He visto algunas fuentes que prácticamente sólo meritan en su foro local, mientras que otras lo hacen en múltiples secciones como yo.
En mi caso, no me postulé como candidato; me vino otorgada la atribución entiendo que tras unos posts que realicé resaltando lo que para mí era una situación alarmante en la caída de méritos distribuidos en el foro (ver https://bitcointalksearch.org/topic/smerit-participants-a-worrying-descending-trend-5029372), y posteriormente sugerir un criterio y facilitar datos para seleccionar fuentes de mérito (puntualmente en Septiembre 2018 si no recuerdo mal).
Por ejemplo, en mi caso, he otorgado un 19,15% de mis méritos en el foro español, dado que visito frecuentemente secciones en inglés.
Esto quiere decir que como fuente de merito, cuando se llena la bolsa con x méritos siempre intentas destinar +/-20% a la sección local?
No conozco nada de como funcionan las fuentes de mérito, una fuente de mérito tiene libertad total para decidir donde asigna mas méritos?, quiero decir ¿hay solo fuentes de merito exclusivamente para la sección local o todas las fuentes tienen que distribuir por todo el foro?
<…>
Ya contaba con que nuestro amigo Maggiordomo invocase a algunos a este hilo … es una manera de atraer nuevos lectores a nuestra sección, que anda algo escasa en relación a lo que debería ser … 
Creo que en italiano te hubiésemos seguido bastante bien, dado el parecido de nuestras lenguas. Si alguien no sigue el post de @fillippone (y aquí invocamos a Maggiordomo nuevamente), lo puedo traducir. En esencia, tal y como comenta, las rachas en las cuales uno es meritado suelen cortarse algún día que otro, por lo que, aunque uno sea de los más meritados, es complicado llegar a los 90 días que actualmente están establecidos como record del foro. Hay secciones donde es más factible que en otras, y como es natural depende tanto del posteador como del número de meritadores que lean esas secciones.
En cuanto a las diferencias entre foros locales, realmente hace tiempo que no entro personalmente a ver los detalles concretos que los establecen, aunque a priori tiene que ver por lógica con el número y peso de los meritadores, y la concentración y/o dispersión de los meritados. Otro factor posible es debido a los hábitos de los meritadores en sí. Por ejemplo, en mi caso, he otorgado un 19,15% de mis méritos en el foro español, dado que visito frecuentemente secciones en inglés.
<...>
En lo relativo al record de 90 días siendo meritado de @micgossens, el siguiente está establecido por parte de @LoyceV en 71 días. La única racha cercana aún viva es la de @fillippone, que va por los 42 días meritados seguidos. Mi racha personal es de 27 días (24/02/2019 .. 22/03/2019), muy distante de los anteriores …
Sorry if I write in English, but I got notified by Maggiordomo about this post and I don't want to offend anyone with my fake Italian-Spanish.
Regarding my streak: it is a difficult task: if I hadn't failed Jun 13, I could have joined two streaks for 31 (fist streak)+1 (missing date)+42 (current streak) +2 (days after last ddmrddmr report) = 76 days...not bad (hopefully I am not jinxing myself.. touching wood).
Anyway I reckon deutsch board is quite impressive as of merit stats. And it's quite a mystery: post content is not ahead of, say, italian sections (and I guess also Spanish one) : same discussions, same megathread. It's all about merit source and merit circulation (I am afraid in the italian section we are suffering this for some very specific reasons).
<...>
La sección alemana tiene sobretodo a @qwk , @1miau y @mole0815 que son fuentes de Mérito y muy concentradas en su foro local. Los demás foros locales que citas no los conozco tanto en términos de nombres como para poder verlo con claridad en estos momentos.En lo relativo al record de 90 días siendo meritado de @micgossens, el siguiente está establecido por parte de @LoyceV en 71 días. La única racha cercana aún viva es la de @fillippone, que va por los 42 días meritados seguidos. Mi racha personal es de 27 días (24/02/2019 .. 22/03/2019), muy distante de los anteriores …
<...>
Si es que somos más de lo que parece … unos pocos más … : https://bitcointalksearch.org/topic/m.50611886
No he podido evitar fijarme en que el moderador "malevolent" tiene un meritillo en nuestra seccion. De primeras me ha sorprendido, ya que creia que solo teniamos a fran como staff español.... pero buscando, no he sido capaz de encontrar dicho post (y en el buscador solo aparece malevolent una sola vez; dentro de un quote). Alguna posibilidad de que sea un error/encontrar dicho post? (seguire buscando, pero el analista creo que tiene otro nombre)
Y a que se deben tantos méritos en la sección en aleman? Me imagino que han de tener varios merit source. Sin embargo imaginaria que es mas grande la comunidad de ruso o la comunidad de Pilipinas que la alemana, creo que es un dato que me ha sorprendido.
Y con respecto a la racha, esta difícil combatir con la racha de 90 días, Creo que solo satoshi nakamoto o theymos podrían competir contra eso
Y con respecto a la racha, esta difícil combatir con la racha de 90 días, Creo que solo satoshi nakamoto o theymos podrían competir contra eso
He procedido a actualizar los listados mostrados en los primeros posts, con la relación de todos los meritados en nuestro foro local, con datos a 26/07/2019.
El total de sMéritos otorgados en nuestro foro local es de 3.848, acorde a la siguiente distribución:
El total de sMéritos otorgados en nuestro foro local es de 3.848, acorde a la siguiente distribución:
Code:
año mes nMerits
2019 7 221 (mes parcial)
2019 6 252
2019 5 147
2019 4 150
2019 3 213
2019 2 160
2019 1 192
2018 12 172
2018 11 217
2018 10 235
2018 9 359
2018 8 140
2018 7 281
2018 6 127
2018 5 170
2018 4 163
2018 3 146
2018 2 279
2018 1 224
<…>
Realmente, para darle más semántica habría que bajar un nivel más cuanto menos, a fin de comparar elementos homogéneos, o cuanto menos eliminar el elemento más distorsionador (Altcoins). Algo similar hice en Diciembre 2018 (ver Análisis - Foro local Español - Posts, sMeritos y su reparto en 10 meses), donde figuraba la siguiente tabla:
Hay diferencias notables entre el ratio de méritos/post global (es ese momento) en el foro español (0,038 méritos/post) y el específico de la Esquina Libre (0,196), Primeros pasos y ayuda (0,165), …, altcoins (0,008). Dado que Altcoins en ese momento representaba el 73,74% de los posts, bajaba mucho la media de méritos/post.
Nota: Ahora ando algo escaso de tiempo para actualizar estos datos, y es bastante trabajo hacer lo mismo con los otros foros locales a fin de comparar.
<…>
Aunque la tasa de posts publicados en Altcoins ha bajado a lo largo de los últimos meses, sigue siendo un porcentaje importante en nuestro foro local, tal y como vimos en tu hilo re:Bitcointalk o Altcointalk?: 61,63% de los posts creados en los últimos meses. Sigue habiendo demanda por tanto de crear hilos Ann, aunque mirándolo por encima son más posts de actualización de información de los Anns, que no de participación en querer comentar sobre los detalles de los mismos.Quote from: VB1001
--snips--
Supongo que habrà bastante relacion entre el número de usuarios realmente activos desde que se implementò el sistema de Meritos; y que muchas compañias de Shitcoins piensan que hay mucho mercado en nuestro idioma, y por ello pagan por tener hilos abiertos y activos (que honestamente no creo que ninguno de nosotros se lea de verdad)
Aleman 13800 Merits
471600 Posts
25612 Topics
Frances 6600 Merits
220450 Posts
12212 Topics
Italiano 4500 Merits
261508 Posts
15995 Topics
Español 3600 Merits
198200 Posts
16396 Topics
Portugues 2400 Merits
128805 Posts
10294 Topics
Ya que sale el tema tan manido de los méritos, lo que es preocupante es la relación de Nº de Publicaciones / Nº de Temas = Nº de Méritos.
Si aplicamos la proporción tenemos +/- la mitad que la sección Aleman de publicaciones y temas pero el numero de méritos es muy superior en la sección Aleman, si esta proporción la aplicamos a la sección Frances el resultado es mas el esperado, tienen la mitad de todo = a la mitad en numero de méritos (6670).
Pero nuestra sección es la que tiene la proporción mas desequilibrada, deberíamos estar como la sección Francesa y sin embargo estamos en 3600 méritos, claramente muy por debajo.
Thx por el gráfico.
471600 Posts
25612 Topics
Frances 6600 Merits
220450 Posts
12212 Topics
Italiano 4500 Merits
261508 Posts
15995 Topics
Español 3600 Merits
198200 Posts
16396 Topics
Portugues 2400 Merits
128805 Posts
10294 Topics
Ya que sale el tema tan manido de los méritos, lo que es preocupante es la relación de Nº de Publicaciones / Nº de Temas = Nº de Méritos.
Si aplicamos la proporción tenemos +/- la mitad que la sección Aleman de publicaciones y temas pero el numero de méritos es muy superior en la sección Aleman, si esta proporción la aplicamos a la sección Frances el resultado es mas el esperado, tienen la mitad de todo = a la mitad en numero de méritos (6670).
Pero nuestra sección es la que tiene la proporción mas desequilibrada, deberíamos estar como la sección Francesa y sin embargo estamos en 3600 méritos, claramente muy por debajo.
Thx por el gráfico.
Por curiosidad, he añadido al Merit Dashboard una pestaña que permite compara gráficamente la evolución de lo méritos obtenidos en agregado, comparando diferentes secciones del foro:
La imagen anterior compara nuestro foro local con algunos foros locales (no es exactamente por proximidad geográfica, dado que el nuestro y el portugués abarcan varios países). Seguimos una evolución similar a la del foro italiano, y mejor que el portugués. Los foros locales francés y alemán tienen una inclinación de línea más pronunciada que nosotros.
La imagen anterior compara nuestro foro local con algunos foros locales (no es exactamente por proximidad geográfica, dado que el nuestro y el portugués abarcan varios países). Seguimos una evolución similar a la del foro italiano, y mejor que el portugués. Los foros locales francés y alemán tienen una inclinación de línea más pronunciada que nosotros.
Jump to: