Mga risks ng paghawak ng stablecoins(USDT,TUSD, etc)

Kambal2000

sr. member

Activity: 686

Merit: 257

Quote from: maxreish on December 19, 2019, 02:21:36 AM

Worth it basahin ang mga ganitong useful thread. Okay naman ang stable coin pero usually nagcoconvert at ginagamit ko lang ang stable coin kapag nakikita ko na ang bearish market na paparating with the use of my technical analysis. There is always an adverse effect sa lahat at sa stable coin, meron pa din namang mga risks tulad ng mga nabanggit ng OP.

I may advice na huwag nalang nating gamitin ang stablecoin kung long term purpose ang gagawin natin. Hindi advisable kung mag hold ng stablecoin ng matagal since may mga issues pa din ito.

Absolutely, mas okay pa din kung magcacash out na lang tayo kapag hindi naman natin need, mas okay na yong isecure yong fund natin. Nagcoconvert lang ako sa stablecoins kapag super nagrarally ang price ng Bitcoin na hindi mo alam kung saan hahantong ang price. Kaya mga traders and ako din na medyo nagpapanic, nagcoconvert din ako sa stablecoins.

maxreish

sr. member

Activity: 1330

Merit: 326

Worth it basahin ang mga ganitong useful thread. Okay naman ang stable coin pero usually nagcoconvert at ginagamit ko lang ang stable coin kapag nakikita ko na ang bearish market na paparating with the use of my technical analysis. There is always an adverse effect sa lahat at sa stable coin, meron pa din namang mga risks tulad ng mga nabanggit ng OP.

I may advice na huwag nalang nating gamitin ang stablecoin kung long term purpose ang gagawin natin. Hindi advisable kung mag hold ng stablecoin ng matagal since may mga issues pa din ito.

Vaculin

hero member

Activity: 2898

Merit: 612

This information is useful for those who are trading constantly especially in large exchanges,.. actually I also don't know this kind of risk, so kudos to you for sharing it.

When I have to convert my money to stable coins, I just buy usd, I can do that with my bittrex account and good thing is that I can also deposit that in my dollar account, I think it's important to be aware of all the risk you listed but for me, there's only a little impact as I don't trade more often now.

blockman

hero member

Activity: 2912

Merit: 627

Vave.com - Crypto Casino

Quote from: mk4 on December 17, 2019, 11:40:37 PM

Quote from: blockman on December 17, 2019, 07:11:30 PM

May sariling purpose din kasi ang mga stable coins at merong mga investors at traders na mas pinipili nilang isave sa stable coin yung mga kinita nila para mas madali silang maka-buyback. Maganda yung pagkakaliwanag tungkol sa stable coins ni op kaya lang yung iba hindi na pinipili pang I-convert sa stable coins yung mga crypto nila. Idagdag ko lang din na meron akong nabasa na stable coin na bumaba yung presyo ng hamak sa $1 at $0.9.

Wala naman talagang masama sa stablecoins. Hindi lang talaga suggested na hawakan ang funds through stablecoins in the longterm, due to the risks. Completely understandable na humawak ng stablecoins pag daytrader ung tao kasi mataas rin trading volume at liquidity ung USDT on most exchanges.

Tama, kahit na sabihing stable coin sila merong risk pa rin na kaakibat at alam naman siguro yan ng mga taong gumagamit niyan. Meron lang din kasi sa atin na hindi na nag-aaksaya ng panahon para mag convert pa sa stable coin. Kung bitcoin, bitcoin lang at mas okay na yung ganung style sa atin kasi bawas hassle o abala pa.

mk4

legendary

Activity: 2716

Merit: 3817

🪸 NotYourKeys.org 🪸

Quote from: blockman on December 17, 2019, 07:11:30 PM

May sariling purpose din kasi ang mga stable coins at merong mga investors at traders na mas pinipili nilang isave sa stable coin yung mga kinita nila para mas madali silang maka-buyback. Maganda yung pagkakaliwanag tungkol sa stable coins ni op kaya lang yung iba hindi na pinipili pang I-convert sa stable coins yung mga crypto nila. Idagdag ko lang din na meron akong nabasa na stable coin na bumaba yung presyo ng hamak sa $1 at $0.9.

Wala naman talagang masama sa stablecoins. Hindi lang talaga suggested na hawakan ang funds through stablecoins in the longterm, due to the risks. Completely understandable na humawak ng stablecoins pag daytrader ung tao kasi mataas rin trading volume at liquidity ung USDT on most exchanges.

blockman

hero member

Activity: 2912

Merit: 627

Vave.com - Crypto Casino

Quote from: lionheart78 on December 16, 2019, 12:16:57 PM

Nakakatawa lang isipin, bakit pa tayo hahawak ng isang cryptocurrency na pegged sa fiat currency, puro psychological hype lang naman ang mga ginagawa nila. Hindi naman tutubo pera natin at nakakatakot pa, hindi naman ito recognize ng government kaya hindi pwedeng ipangbili ng mga pangangailangan sa araw - araw. Kung bibili ako ng crypto currency, same as quoted, mas ok na yung may possible increase in price para at least pwede pang kumita while holding these type of currency unlike sa mga stablecoins na pwedeng maging worthless anytime pero hindi tutubo kahit ihold pa ng lifetime.

May sariling purpose din kasi ang mga stable coins at merong mga investors at traders na mas pinipili nilang isave sa stable coin yung mga kinita nila para mas madali silang maka-buyback. Maganda yung pagkakaliwanag tungkol sa stable coins ni op kaya lang yung iba hindi na pinipili pang I-convert sa stable coins yung mga crypto nila. Idagdag ko lang din na meron akong nabasa na stable coin na bumaba yung presyo ng hamak sa $1 at $0.9.

abel1337

legendary

Activity: 2464

Merit: 1145

FOCUS

Quote from: Kupid002 on December 17, 2019, 12:21:41 AM

Quote from: npredtorch on November 26, 2019, 01:46:04 AM

Quote from: mk4 on November 26, 2019, 01:33:49 AM

HIndi natin alam. My guess? If gagawin nila ito in a way para potentially na makahuli ng money launderers and tax evaders, probably hindi. Again, better be safe than sorry.

If magkaroon man ng KYC o added regulation/security, why would they freeze an account kung wala naman mali?
or kung una man ang freeze, and need mag follow up for kyc, diba mauunfreeze naman? Kaya sinabi ko as "as a normal user".

siguro pag medyo malicious ung funds kaya ma pifreeze un lang yung pwede na maging reason.
Yung follow up ng KYC ung magiging kasagutan dito if ever na maranasan man.

I think that's the reason kaya sa tingin ko need nila ng identification para mas maverify nila yung users.

I think it's better to ask them why para ma identify kung bakit at ano ang pinaka reason nila sa pagka freeze ng account, Once it froze satingin ko hindi nila ito basta basta i uunfreeze hangang hindi ka nag cocomply sa requirement nila.

Kupid002

sr. member

Activity: 1036

Merit: 329

Quote from: npredtorch on November 26, 2019, 01:46:04 AM

Quote from: mk4 on November 26, 2019, 01:33:49 AM

HIndi natin alam. My guess? If gagawin nila ito in a way para potentially na makahuli ng money launderers and tax evaders, probably hindi. Again, better be safe than sorry.

If magkaroon man ng KYC o added regulation/security, why would they freeze an account kung wala naman mali?
or kung una man ang freeze, and need mag follow up for kyc, diba mauunfreeze naman? Kaya sinabi ko as "as a normal user".

siguro pag medyo malicious ung funds kaya ma pifreeze un lang yung pwede na maging reason.
Yung follow up ng KYC ung magiging kasagutan dito if ever na maranasan man.

lionheart78

legendary

Activity: 2898

Merit: 1152

Quote from: Edraket31 on December 16, 2019, 12:01:17 PM

Quote from: mk4 on December 16, 2019, 05:57:31 AM

Quote from: lobat999 on November 28, 2019, 08:28:12 AM

Palagay ko, mas delikado pa ata humawak ng stablecoin keysa mag lagay ng sarili nating pera sa bangko kasi pag nagloko yung kompanyang humahawak ng stablecoin, o i subject sila ng Government regulations, o ano pa mang kadahilanan, maliit lang yung tsansa na maprotektahan tayo kasi kulang yung mga batas na magsisilbing proteksyon natin - kahit pa mag declare sila ng bankruptcy, mahihirapan tayong habulin sila.

Yan ang mga kahinaan ng isang sentralisadong organisasyon, nasa ilalim tayo ng kontrol nila, o puede silang makontrol ng Gobyerno at gawin kahit anong gusto nila. Imho.

Exactly my point. Knowing na ung Tether pa, which is ung biggest stablecoin na meron tayo ngayon, e nagkaroon ng liquidity issues. So di talaga natin alam kung gaano ka honest/dishonest nung kompanya. Safer parin talaga ang pera sa banko.

Exactly, huwag natin icompromise and pera natin, kaya ako din, mas gusto ko na din na maging stable na lang to sa banko lalo na kung hindi naman yon for investment or holding, mahirap na. Pero kung maglalagay man ako ng pera sa crypto, mas gugustuhin ko na lang na bumili ng Ethereum dahil mas naniniwala naman ako dito kahit taas baba kahit papaano nasa diskarte ko na paano papalaguin.

Nakakatawa lang isipin, bakit pa tayo hahawak ng isang cryptocurrency na pegged sa fiat currency, puro psychological hype lang naman ang mga ginagawa nila. Hindi naman tutubo pera natin at nakakatakot pa, hindi naman ito recognize ng government kaya hindi pwedeng ipangbili ng mga pangangailangan sa araw - araw. Kung bibili ako ng crypto currency, same as quoted, mas ok na yung may possible increase in price para at least pwede pang kumita while holding these type of currency unlike sa mga stablecoins na pwedeng maging worthless anytime pero hindi tutubo kahit ihold pa ng lifetime.

Edraket31

hero member

Activity: 1190

Merit: 511

Quote from: mk4 on December 16, 2019, 05:57:31 AM

Quote from: lobat999 on November 28, 2019, 08:28:12 AM

Palagay ko, mas delikado pa ata humawak ng stablecoin keysa mag lagay ng sarili nating pera sa bangko kasi pag nagloko yung kompanyang humahawak ng stablecoin, o i subject sila ng Government regulations, o ano pa mang kadahilanan, maliit lang yung tsansa na maprotektahan tayo kasi kulang yung mga batas na magsisilbing proteksyon natin - kahit pa mag declare sila ng bankruptcy, mahihirapan tayong habulin sila.

Yan ang mga kahinaan ng isang sentralisadong organisasyon, nasa ilalim tayo ng kontrol nila, o puede silang makontrol ng Gobyerno at gawin kahit anong gusto nila. Imho.

Exactly my point. Knowing na ung Tether pa, which is ung biggest stablecoin na meron tayo ngayon, e nagkaroon ng liquidity issues. So di talaga natin alam kung gaano ka honest/dishonest nung kompanya. Safer parin talaga ang pera sa banko.

Exactly, huwag natin icompromise and pera natin, kaya ako din, mas gusto ko na din na maging stable na lang to sa banko lalo na kung hindi naman yon for investment or holding, mahirap na. Pero kung maglalagay man ako ng pera sa crypto, mas gugustuhin ko na lang na bumili ng Ethereum dahil mas naniniwala naman ako dito kahit taas baba kahit papaano nasa diskarte ko na paano papalaguin.

mk4

legendary

Activity: 2716

Merit: 3817

🪸 NotYourKeys.org 🪸

Quote from: lobat999 on November 28, 2019, 08:28:12 AM

Palagay ko, mas delikado pa ata humawak ng stablecoin keysa mag lagay ng sarili nating pera sa bangko kasi pag nagloko yung kompanyang humahawak ng stablecoin, o i subject sila ng Government regulations, o ano pa mang kadahilanan, maliit lang yung tsansa na maprotektahan tayo kasi kulang yung mga batas na magsisilbing proteksyon natin - kahit pa mag declare sila ng bankruptcy, mahihirapan tayong habulin sila.

Yan ang mga kahinaan ng isang sentralisadong organisasyon, nasa ilalim tayo ng kontrol nila, o puede silang makontrol ng Gobyerno at gawin kahit anong gusto nila. Imho.

Exactly my point. Knowing na ung Tether pa, which is ung biggest stablecoin na meron tayo ngayon, e nagkaroon ng liquidity issues. So di talaga natin alam kung gaano ka honest/dishonest nung kompanya. Safer parin talaga ang pera sa banko.

lobat999

sr. member

Activity: 1078

Merit: 310

Quote from: npredtorch on November 26, 2019, 01:46:04 AM

Quote from: mk4 on November 26, 2019, 01:33:49 AM

HIndi natin alam. My guess? If gagawin nila ito in a way para potentially na makahuli ng money launderers and tax evaders, probably hindi. Again, better be safe than sorry.

If magkaroon man ng KYC o added regulation/security, why would they freeze an account kung wala naman mali?
or kung una man ang freeze, and need mag follow up for kyc, diba mauunfreeze naman? Kaya sinabi ko as "as a normal user".

Palagay ko, mas delikado pa ata humawak ng stablecoin keysa mag lagay ng sarili nating pera sa bangko kasi pag nagloko yung kompanyang humahawak ng stablecoin, o i subject sila ng Government regulations, o ano pa mang kadahilanan, maliit lang yung tsansa na maprotektahan tayo kasi kulang yung mga batas na magsisilbing proteksyon natin - kahit pa mag declare sila ng bankruptcy, mahihirapan tayong habulin sila.

Yan ang mga kahinaan ng isang sentralisadong organisasyon, nasa ilalim tayo ng kontrol nila, o puede silang makontrol ng Gobyerno at gawin kahit anong gusto nila. Imho.

mk4

legendary

Activity: 2716

Merit: 3817

🪸 NotYourKeys.org 🪸

Quote from: npredtorch on November 26, 2019, 01:46:04 AM

If magkaroon man ng KYC o added regulation/security, why would they freeze an account kung wala naman mali?
or kung una man ang freeze, and need mag follow up for kyc, diba mauunfreeze naman? Kaya sinabi ko as "as a normal user".

Hindi porke frineeze hindi necessarily ibig sabihin may maling nagawa. Ang pinag uusapan dito is mostly centralized entities and or governments. Based from history and first hand experience alone, hindi natin talaga maeexpect na lahat ng gagawin ng gobyerno at kompanya e para sa ikabubuti ng lahat(obvious na agad, corruption pa nga lang sa pilipinas).

And yes, pwedeng ma unfreeze naman talaga. Pero the fact na pwede nilang ifreeze ung funds(back to the topic about potential corruption and malicious intent). That alone should be a risk already. The main post is not about warning people na nanakawin ng centralized entities na to ung mga funds natin in the first place. It's just warning them of the risks they're taking when holding these assets.

kotajikikox

full member

Activity: 2366

Merit: 207

★Bitvest.io★ Play Plinko or Invest!

salamat dito kabayan sa totoo lang matagal kona din gusto maunawaan ang tungkol dito sa Stablecoin.
minsan iniisip ko na maganda gawing investment kasi nga hindi matatalo ang funds.

but having this thread now?nakakatakot pala magkaron ng ganitong currency,tingin ko mag stay nalang ako sa mga hawak ko na currencies now.safer at tiwala ako.

npredtorch

legendary

Activity: 1246

Merit: 1049

Quote from: mk4 on November 26, 2019, 01:33:49 AM

HIndi natin alam. My guess? If gagawin nila ito in a way para potentially na makahuli ng money launderers and tax evaders, probably hindi. Again, better be safe than sorry.

If magkaroon man ng KYC o added regulation/security, why would they freeze an account kung wala naman mali?
or kung una man ang freeze, and need mag follow up for kyc, diba mauunfreeze naman? Kaya sinabi ko as "as a normal user".

mk4

legendary

Activity: 2716

Merit: 3817

🪸 NotYourKeys.org 🪸

Quote from: npredtorch on November 26, 2019, 01:28:55 AM

Ang binabanggit mo ay sa future - wala pa ngayon.

Yes. Still doesn't change the point. Ung "future" na yan, could be tomorrow, or next week, or next month, etc. Better be safe than sorry.

Quote from: npredtorch on November 26, 2019, 01:28:55 AM

Isa pa if mag implement sila ng ganyang kaimportanteng update o ano man, hindi ba yun mabobroadcast agad at ipapaalam sa tao? So pag nagkaganyan, free naman na wag na gumamit ng stable coins. Nagkakamali ba ako?

HIndi natin alam. My guess? If gagawin nila ito in a way para potentially na makahuli ng money launderers and tax evaders, probably hindi. Again, better be safe than sorry.

npredtorch

legendary

Activity: 1246

Merit: 1049

Quote from: mk4 on November 25, 2019, 10:21:08 PM

Quote from: npredtorch on November 25, 2019, 04:01:24 PM

As a normal user wala naman magiging epekto yang asset freeze. Affected lang dyan yung gagawa ng BIG TIME na kalokohan like stealing funds/hacking.
If may mangyari man na random o selective freezing, for sure na mafifix or malalaman agad ang problema dahil transparent naman.

Panghuli, wala naman sila magegain if mag freeze sila ng address (randomly), kaya bakit nila (authority/issuers) gagawin ?

For KYL/AML reasons gaya ng sabi sa "Increased regulations" section. The same exact reason kung bakit na-lolock ang PayPal accounts ng mga tao pag maraming funds ang pumapasok sa PayPal account ng wala pang KYC/AML information na sinubmit ung account owner.

Pilipinas section, please read before replying.

Quote

Hindi makakapagtaka kung mas magiging strikto ang mga gobyerno sometime sa future.

Ang binabanggit mo ay sa future - wala pa ngayon. Isa pa if mag implement sila ng ganyang kaimportanteng update o ano man, hindi ba yun mabobroadcast agad at ipapaalam sa tao? So pag nagkaganyan, free naman na wag na gumamit ng stable coins. Nagkakamali ba ako?

mk4

legendary

Activity: 2716

Merit: 3817

🪸 NotYourKeys.org 🪸

Quote from: npredtorch on November 25, 2019, 04:01:24 PM

As a normal user wala naman magiging epekto yang asset freeze. Affected lang dyan yung gagawa ng BIG TIME na kalokohan like stealing funds/hacking.
If may mangyari man na random o selective freezing, for sure na mafifix or malalaman agad ang problema dahil transparent naman.

Panghuli, wala naman sila magegain if mag freeze sila ng address (randomly), kaya bakit nila (authority/issuers) gagawin ?

For KYL/AML reasons gaya ng sabi sa "Increased regulations" section. The same exact reason kung bakit na-lolock ang PayPal accounts ng mga tao pag maraming funds ang pumapasok sa PayPal account ng wala pang KYC/AML information na sinubmit ung account owner.

Pilipinas section, please read before replying.

ecnalubma

sr. member

Activity: 1526

Merit: 420

Hindi nakakapagtaka kung merong ganitong characteristics ang mga stablecoins, dahil kung ano ang characteristics ng fiat ganun din ang stablecoins parang bankers coin kumbaga. So since ganito ang characteristics ng mga ito mas mainam na huwag mag hold ng stablecoins ng matagal at good for quick transactions lamang ang mga ito.

npredtorch

legendary

Activity: 1246

Merit: 1049

As a normal user wala naman magiging epekto yang asset freeze. Affected lang dyan yung gagawa ng BIG TIME na kalokohan like stealing funds/hacking.
If may mangyari man na random o selective freezing, for sure na mafifix or malalaman agad ang problema dahil transparent naman.

Panghuli, wala naman sila magegain if mag freeze sila ng address (randomly), kaya bakit nila (authority/issuers) gagawin ?

Topic: Mga risks ng paghawak ng stablecoins(USDT,TUSD, etc) (Read 359 times)