Pages:
Author

Topic: Minare un LTC al giorno! (Read 3536 times)

newbie
Activity: 24
Merit: 0
February 14, 2014, 08:43:41 AM
#49
e poi un altra cosa volevo sapere... non ho ben capito cos'è la "difficolta" e in base a cosa aumenta... se qualcuno me lo potrebbe spiegare ve ne sarei grato  Huh
newbie
Activity: 24
Merit: 0
February 12, 2014, 06:46:28 PM
#48
sulla mia domanda che dici ?
member
Activity: 98
Merit: 10
February 12, 2014, 03:57:17 PM
#47
@trigun
capisco il tuo ragionamento, ed i tuoi conteggi.
il problema è che conti alla mano, sulle reali produttività, si ha più convenienza ad andare veloci consumando di più solamente se si supera la soglia di 12.50$/day al MegaHash/s. (questo vale solo per chi paga la corrente 0.2443 euro al kWh, ovvero quello che pago io, se uno paga di meno, la soglia si abbassa, se uno paga la corrente più cara, la soglia si alza. controllate bene quanto pagate la corrente, se al pagate Smiley ).

il discorso difficoltà non centra nulla, perchè la difficoltà aumenta con l'aumentare dell'hashrate, ma aumenta per tutti pariteticamente, indipendentemente da quanti megahash hai.
in più va detto che normalmente il prezzo aumenta in funzione proprio dell'aumentare della difficoltà.
questo è abbastanza logico in quanto l'aumentare della difficoltà, significa semplicemente aumento di hardware dedicato, aumento di consumo di energia e quindi un aumento del capitale investito in quella moneta. ovviamente non sono solo questi parametri a determinare il valore di una moneta, ma restano dei parametri estremamente importanti perchè danno un'idea della potenzialità che la moneta potrà avere in futuro.

edit:
ho rifatto i conti basandomi sul tuo rig, trigun, ho letto che fa 4.55Mega per 1850w at the wall.
facendo i dovuti calcoli, tu hai convenienza a fare andare le 280x a manetta se il guadagno orario è superiore a 0.2 euro ora = 6.53$/day per megahash. sopra questa soglia ti conviene andare a manetta perche quello che consumi in piu è coperto da quello che guadagni in piu.
sotto questa soglia ti conviene andare underclokkato e undervoltato. (i valori della 7950 a riguardo sono completamente differenti, la mia soglia di conversione è a 0.34 euro ora = 11.09$/day per megahash)  Smiley
newbie
Activity: 24
Merit: 0
February 12, 2014, 01:37:46 PM
#46
ok grazie e invece per il consumo Silvano consigliava una chiavetta... ma un SSD consuma di piu' di una chiavetta ?
full member
Activity: 168
Merit: 100
February 12, 2014, 01:02:08 PM
#45
secondo me è meglio mandare la sk video al massimo anche se si consuma + corrente....
per il semplice motivo che ogni giorno che passa la diff aumenta
quindi se oggi mini 1000 domani mini 900 poi 800 ecc ecc
dopo 1 mese hai fatto 1btc (es)
se tu invece mini 100 poi 90 poi 80 dopo un mese hai fatto 0.1btc



pero' magari dopo 3 mesi il btc da 500€ passa a 2000€ e quindi 1 btc = 2000€
0.1 = 200€
e quindi il fatto che tu hai risparmiato corrente non giustifica i 1800€-450€ di differenza

facendo gli esempi di prima
650khs = 230W
500khs = 150W

supponendo di avere 10 gpu
son 5mhs e 6,5mhs

non faccio calcoli con calcolatore ma tutto alla buona
5mhs = 2.18~ btc $1,521.08
6.5 = 2.84~ btc $1,977.40

ora ci sono 400$ di differenza
ma si è consumato 800W*24*30 in + (sarebbero 172€ di corrente)


dopo 3 mesi di mining il prezzo del btc si quadruplica e quindi nonostante la corrente usata rimane la stessa i btc che hai fatto prendono molto + peso... e quindi quello 0.7 di differenza diventa come un 2.8



se si considera il massimizzare invece la corrente disponibile (tipo ho 10 kw e voglio avere + khs possibili) il discorso cambia... ma in quel caso undervoltare le sk per farle andare + piano significa comprare + schede.... che significa sborsare + soldi

se io ho 10 schede spendo 2000€ se ne ho 15 ne spendo 3000€ (200€ a scheda) e 2 sk mi funzionano con 2 rig ... 15 ne servono 3 di rig (quindi psu cpu mobo ram riser ecc) che son costi che ammortizzi molto + lentamente della corrente
member
Activity: 122
Merit: 10
February 12, 2014, 12:39:58 PM
#44
megamultipool
hero member
Activity: 770
Merit: 500
February 12, 2014, 10:31:48 AM
#43
e un altra cosa... che pool o multipool (nel senso che fa lo switching automatico tra monete) mi consiglieresti?

middlecoin
coinsolver
newbie
Activity: 24
Merit: 0
February 12, 2014, 06:32:11 AM
#42
e un altra cosa... che pool o multipool (nel senso che fa lo switching automatico tra monete) mi consiglieresti?
newbie
Activity: 24
Merit: 0
February 12, 2014, 04:32:08 AM
#41
Si infatti si trovano alle stesso prezzo  Shocked
Quindi conviene la 280x se costano uguali?
Hanno la stessa "resa" a quanto ho capito ma la 280x si puo far funzionare ad una potenza maggiore giusto Huh
member
Activity: 98
Merit: 10
February 11, 2014, 01:55:35 PM
#40
certo hai ragione sull'alimentatore non bisogna badare a spese  Wink
ma a sto punto le HD7950 a parita' di "resa" (520 kh/s) sono  migliori delle r9 280x ... o sbaglio?

certo, ma solo per il fatto che costano 50/70 euro di meno delle 280x, quindi il famoso ROI (Return Of Investment) lo hai in tempi piu brevi, (in parole povere, ci mette meno tempo a coprire il costo di acquisto e quindi a darti guadagno puro).

il problema è che la 7950 è difficile da trovare, e siccome chi la vende spesso "sa" che è un'ottimo affare per un minatore, spesso ci mettono un prezzo che è piu alto anche della 280x Smiley

la "resa" non è 520Khs ma 3.85 Khs/w
newbie
Activity: 24
Merit: 0
February 11, 2014, 01:47:05 PM
#39
certo hai ragione sull'alimentatore non bisogna badare a spese  Wink
ma a sto punto le HD7950 che vanno a 520 kh/s per 130w , portano meno "guadagno" delle r9 280x che vanno a 580 kh/s per 155 w ... o sbaglio?

e sul fatto dell'SSD (sempre su Linux) invece della chiavetta che ne pensi?
member
Activity: 98
Merit: 10
February 11, 2014, 10:00:04 AM
#38
la HD7950 va meno della R9280x
io le ho trovate a 225 euro l'una
le faccio andare a 520Khs per 130w di consumo

la r9280 può andare a 580khs per 155w di consumo da quello che so poi dipende dal modello, marca bios ecc.
un rig ottimizzato contro il consumo energetico, secondo me deve per forza funzionare con linux (niente disco fisso ma chiavetta usb) ed essere alimentato da un signor alimentatore. risparmiare 100 euro sull'alimentatore epr prendere sottomarche non certificate non ha senso. un alimentatore 80+ gold rispetto ad una sottomarca non certificata ti consuma almeno un 8% in meno di corrente.
su un rig da 800w sono 64w risparmiati. che equivalgono a 38 cent al giorno. i 100 euro in piu te li riprendi in 9 mesi.
newbie
Activity: 24
Merit: 0
February 11, 2014, 08:42:27 AM
#37
@silvano
Ciao, mi potresi chiarire il quesito che avevo chiesto?

se ti riferisci alla domanda: meglio 1 r9 a 800 o 2 a 540, la risposta è semplice meglio 2 a 540.

vanno precisate alcune cose però:
1 le spese di hardware e di ammortamento. 2 schede costano piu di una ed il periodo di ammortamento, piu vanno piano piu si allunga.
2 piu le schede vanno piano piu durano nel tempo, far andare una 280 a 800k /78° 24/7 ho i miei seri dubbi che resista per piu di 6 mesi.
3 non è la velocità di per se che dovresti considerare, ma il rapporto tra velocità e consumo. se la stessa scheda quando va a 800 consuma 300w e quando va a 540 consuma 205w, non vi è nessuna differenza. il rapporto Khs/w è lo stesso.

l'obiettivo dovrebbe essere questo: costruire un rig che ci dia il massimo hashrate possibile con il minimo consumo di energia possibile.
il tipo di scheda da comperare, è solamente dipendente dal budget che hai intenzione di spendere.
se hai 1000 euro, ti conviene comperarti un rig con 3 HD 7950 (se le trovi) piuttosto che uno con 2 R9 280x (parlo di queste due schede perche sono quelle che conosco, non ho esperienze con le 270 o le 290, ma ho in programma di comperarmi una r9 270 (non x) per fare delle prove, la 290 da quel che ho letto è una mezza chiavica che scalda tantissimo, fa un casino della madonna e quella con 3 ventole costa un patrimonio, ed io non amo buttare soldi)

alla fine, dipende sempre da cosa hai intenzione di fare, per quanto tempo pensi di farlo e quanti soldi hai deciso di investirci.
però ricordati una cosa fondamentale: investi solo i soldi che puoi permetterti di perdere.


si ho intenzione di investirci un 1000€ circa... ma le 7950 che hai detto tu, quanto "rendono" e quanto consumano sai dirmi qualcosa? Perchè conviene mettere queste (io ne metterei 2) invece che 2 r9 280x ?
member
Activity: 98
Merit: 10
February 11, 2014, 07:56:06 AM
#36
Ad esempio io mino con 10 r9 280x ma con sopra la capoccia 6kw di pannelli solare...in quel caso la corrente dovrebbe costare 1/3 rispetto alla norma ed in questo caso converrebbe farle andare più sostenute (770kh/s l'una).

Secondo me dovresti valutare quanto effettivamente ti stanno generando i pannelli fotovoltaici in quel momento e vedere se soddisfano il fabbisogno delle 10 schede, se vedi che ci stai dentro con i consumi le porti a 800, poi le abbassi magari quando c'è nuvolo o di notte.

Sarebbe un bel lavoraccio però, non so se esistono dei sistemi che automaticamente possono farti questo lavoro...

secondo me, modificare la velocità della scheda in rapporto alla produzione di energia dei pannelli, non ha molto senso.
il motivo della mia perplessità è semplice: quando produci piu energia, non ti costa di meno, ti costa sempre uguale, aumenta il tuo rendimeno. quando aumenti l'hashrate della scheda, l'aumento di consumo di energia è sempre notevolmente più alto dell'aumento di hashrate, quindi il tuo rendimento non aumenta affatto, tutt'altro. l'unica cosa che varia è il tempo che ci metti per minare X monete.
ma come ho gia detto in altri post, noi non siamo pagati per il tempo che dedichiamo a minare, siamo pagati per il numero di monete che miniamo. questa cosa del tempo trae in inganno un sacco di persone. non è assolutamente vero che se mino 10 mila monete al giorno guadagno di piu di uno che ne mina 8000. ovvero guadagno di piu solo se consumo la stessa quantità di energia. ma se per minare 10 mila monete consumo 2 volte l'energia che consuma uno che ne mina 8000, lui guadagna piu di me. io ho solo un ricavo piu alto, ma guadagno di meno.
member
Activity: 98
Merit: 10
February 11, 2014, 07:44:13 AM
#35
@silvano
Ciao, mi potresi chiarire il quesito che avevo chiesto?

se ti riferisci alla domanda: meglio 1 r9 a 800 o 2 a 540, la risposta è semplice meglio 2 a 540.

vanno precisate alcune cose però:
1 le spese di hardware e di ammortamento. 2 schede costano piu di una ed il periodo di ammortamento, piu vanno piano piu si allunga.
2 piu le schede vanno piano piu durano nel tempo, far andare una 280 a 800k /78° 24/7 ho i miei seri dubbi che resista per piu di 6 mesi.
3 non è la velocità di per se che dovresti considerare, ma il rapporto tra velocità e consumo. se la stessa scheda quando va a 800 consuma 300w e quando va a 540 consuma 205w, non vi è nessuna differenza. il rapporto Khs/w è lo stesso.

l'obiettivo dovrebbe essere questo: costruire un rig che ci dia il massimo hashrate possibile con il minimo consumo di energia possibile.
il tipo di scheda da comperare, è solamente dipendente dal budget che hai intenzione di spendere.
se hai 1000 euro, ti conviene comperarti un rig con 3 HD 7950 (se le trovi) piuttosto che uno con 2 R9 280x (parlo di queste due schede perche sono quelle che conosco, non ho esperienze con le 270 o le 290, ma ho in programma di comperarmi una r9 270 (non x) per fare delle prove, la 290 da quel che ho letto è una mezza chiavica che scalda tantissimo, fa un casino della madonna e quella con 3 ventole costa un patrimonio, ed io non amo buttare soldi)

alla fine, dipende sempre da cosa hai intenzione di fare, per quanto tempo pensi di farlo e quanti soldi hai deciso di investirci.
però ricordati una cosa fondamentale: investi solo i soldi che puoi permetterti di perdere.
sr. member
Activity: 616
Merit: 250
February 11, 2014, 05:16:40 AM
#34
Ad esempio io mino con 10 r9 280x ma con sopra la capoccia 6kw di pannelli solare...in quel caso la corrente dovrebbe costare 1/3 rispetto alla norma ed in questo caso converrebbe farle andare più sostenute (770kh/s l'una).

Secondo me dovresti valutare quanto effettivamente ti stanno generando i pannelli fotovoltaici in quel momento e vedere se soddisfano il fabbisogno delle 10 schede, se vedi che ci stai dentro con i consumi le porti a 800, poi le abbassi magari quando c'è nuvolo o di notte.

Sarebbe un bel lavoraccio però, non so se esistono dei sistemi che automaticamente possono farti questo lavoro...
newbie
Activity: 24
Merit: 0
February 11, 2014, 05:06:31 AM
#33
@silvano
Ciao, mi potresi chiarire il quesito che avevo chiesto?
member
Activity: 88
Merit: 10
February 11, 2014, 04:44:43 AM
#32
Grazie mille Silvano, hai confermato il pensiero che effettivamente avevo anche io...come lavoro sono un assemblatore e tecnico PC e smartphone quindi sono davanti un computer praticamente tutto il giorno...

Comunque grazie mille per la risposta Wink
member
Activity: 98
Merit: 10
February 10, 2014, 10:03:55 PM
#31
@meko

bella domanda....

a mio avviso, dipende da te. ovvero, dipende da cosa vuoi fare.
se vuoi speculare ad alto rischio, vai tranquillo sulle nuove alt coin, che sono per lo piu spazzatura senza nulla di innovativo.
il rischio sta solo nell'aspettare che tali coin vengano quotate da qualche parte e che trovi qualcuno a cui "dumparle" appena possibile.
(io non mi fido delle vendite via e-bay ot simila).

se invece non hai la possibilità di stare 15 ore al giorno davanti al pc a controllare notizie, eventi, nuovi lanci, givaways, faucet e quant'altro, allora ti conviene metterti fisso su qualche coin un po piu datata e che abbia gia sviluppato un certo mercato.
in questo moneto, piaccia o no, la moneta piu "tranquilla" da questo punto di vista e con maggiori prospettive di crescita, secondo me resta il DOGE, che è  sostanzialmente "uno scherzo" ma sta a prendere sempre piu piede.
con 7,7 mega (10 schede da 770khs)  al livello attuale di difficoltà dovresti minare 45k doge al giorno che sono 0.096BTC circa, 53 euro lordi (devi togliere comunque la corrente che consumi).

per quanto riguarda il mining. imho conviene sempre una pool.
dopodiche devi capire quale pool prendere, i parametri sono piuttosto facili, primo parametro: le tasse che la pool applica, meno tass ci sono meglio è. secondo parametro, l'hasrate della pool rispetto all'hashrate totale della moneta, piu basso è il rapporto peggio è.
terzo parametro, fai le prove. io ho provato diverse pool, da quelle dedicate alle multipool. non amo lo "swiching" in quanto preferisco decidere io dove minare in base a quello che studio su una moneta ed alle prospettive di sviluppo della stessa che penso possano esserci nel breve periodo (parliamo di giorni o settimane) ma non mi interessa una prospettiva che va "ad ore". provando ho notato che molte pool dedicate molto blasonate, e piene di minatori, pagano la metà di altre pool meno blasonate ma piene lo stesso di minatori, e con la tassa da pagare. è solo questione di dedicare del tempo a fare le prove,  1 giorno qui uno la na settimana da na parte una dall'altra. poi valuti. il mining solo lascialo perdere, è solo tempo perso, a meno che tu non abbia in mente di mettere su una struttura da 40 o 50 e piu mega.
 
ciauz
member
Activity: 88
Merit: 10
February 10, 2014, 08:41:40 PM
#30
Interessante topic ed ottima spiegazione da parte di Silvano...davvero!

Ad esempio io mino con 10 r9 280x ma con sopra la capoccia 6kw di pannelli solare...in quel caso la corrente dovrebbe costare 1/3 rispetto alla norma ed in questo caso converrebbe farle andare più sostenute (770kh/s l'una).

Piccolo OT per Silvano (se vuoi puoi rispondere in PM se non ti scoccia...)

Secondo te con la mia attuale potenza di calcolo conviene una pool seguendo le varie nuove altcoin oppure in una multicoin pool (vedi middlecoin et simila) o ancora in solo sempre sulle nuove altcoin?

Grazie Wink
Pages:
Jump to: