Das Minen ist ein zweischneidiges Schwert - einerseits hat man wirklich die Möglichkeit bitcoins selbst minen zu können - aber andererseits fressen einen die Stromkosten zumindest mal in Deutschland auf… Also sofern man noch nicht über Solarpanellen am Minen ist, halte ich nicht so viel vom Minen.. Die Kosten stehen nicht im Vergleich zum Nutzen!
LG
Topic: Minen lohnt sich nicht, aber jeder machts!? (Read 3179 times)
ich glaube, dass es vielen auch einfach egal ist. Zumindest würde das auf mich zutreffen. Ich hab im März einfach 2k$ in die Hand genommen 50% in Miner investiert und 50% in BTC direkt. Miner läuft seit 5 Tagen, hat 0.1 BTC erzeugt. Ob es sich lohnt? Wohl kaum, vieleicht breakeven oder slightly plus wenn ich ihn irgendwann abschalte. Mir macht es Spaß zu minen. BTC sind seitdem im Wert gut gestiegen, schön freut mich. Wenn ich die 2k verblasen hätte wäre mir das aber auch egal, weil ich einfach wußte, dass es ein hohes Risiko ist. 10% Meiner BTC habe ich neu investiert in weitere Miningpower in paar Monaten, Rest wird behalten.
bei BTC sind die investitionskosten doch inzwischen erheblich hoch geworden. bei Litecoin ist das noch einfacher.
interessant auch diese meldung dazu heute:
Alpha Technologies Announces ASIC Miners for Litecoin are Coming Soon
http://www.coindesk.com/asic-miners-litecoin-soon/
interessant auch diese meldung dazu heute:
Alpha Technologies Announces ASIC Miners for Litecoin are Coming Soon
http://www.coindesk.com/asic-miners-litecoin-soon/
Bringt das auch einen Mehrwert? Steigt dann nicht einfach die Hashleistung und anschliessend auch die Diff und man ist so weit wie zuvor?
es stärkt zumindest das system als ganzes.
bei BTC sind die investitionskosten doch inzwischen erheblich hoch geworden. bei Litecoin ist das noch einfacher.
interessant auch diese meldung dazu heute:
Alpha Technologies Announces ASIC Miners for Litecoin are Coming Soon
http://www.coindesk.com/asic-miners-litecoin-soon/
interessant auch diese meldung dazu heute:
Alpha Technologies Announces ASIC Miners for Litecoin are Coming Soon
http://www.coindesk.com/asic-miners-litecoin-soon/
Deshalb habe ich auch erstmal die Finger von den bereits verfügbaren LTC FPGAs gelassen. Wenn das wirklich kommt, dann sind 80% aller Altcoins für die Katz...
bei BTC sind die investitionskosten doch inzwischen erheblich hoch geworden. bei Litecoin ist das noch einfacher.
interessant auch diese meldung dazu heute:
Alpha Technologies Announces ASIC Miners for Litecoin are Coming Soon
http://www.coindesk.com/asic-miners-litecoin-soon/
interessant auch diese meldung dazu heute:
Alpha Technologies Announces ASIC Miners for Litecoin are Coming Soon
http://www.coindesk.com/asic-miners-litecoin-soon/
Bringt das auch einen Mehrwert? Steigt dann nicht einfach die Hashleistung und anschliessend auch die Diff und man ist so weit wie zuvor?
bei BTC sind die investitionskosten doch inzwischen erheblich hoch geworden. bei Litecoin ist das noch einfacher.
interessant auch diese meldung dazu heute:
Alpha Technologies Announces ASIC Miners for Litecoin are Coming Soon
http://www.coindesk.com/asic-miners-litecoin-soon/
interessant auch diese meldung dazu heute:
Alpha Technologies Announces ASIC Miners for Litecoin are Coming Soon
http://www.coindesk.com/asic-miners-litecoin-soon/
Ich hätte meinen Satz besser in 
Naja... die Miner steigen. Brauchst ja nur mal bei eBay nach dem Erupter suchen. Die werden da aktuell mit ca. 30€ gehandelt.
Auf lange Sicht macht der BTC natürlich mehr Gewinn... AUßER man erhält einen Miner von Batch #1 und bekommt seine Investition wieder rein bevor die Diff den Miner unbrauchbar macht.
Die Miner steigen nur im Preis, im Wert fallen sie. (Was auf die Dauer natürlich nicht funktionieren wird)Naja... die Miner steigen. Brauchst ja nur mal bei eBay nach dem Erupter suchen. Die werden da aktuell mit ca. 30€ gehandelt.
Auf lange Sicht macht der BTC natürlich mehr Gewinn... AUßER man erhält einen Miner von Batch #1 und bekommt seine Investition wieder rein bevor die Diff den Miner unbrauchbar macht.
Zumindest solange die Difficulty Rakete spielt.
Natürlich steigen auch die Preise von Minern (in Euro), wenn der BTC-Kurs steigt. Das ändert aber nichts daran, dass die Profitabilitätsrechnung in BTC dadurch nicht tangiert wird. Miner erzeugen nun mal BTCs. Und wenn ich (zum aktuellen Kurs) 1 BTC reinstecke und 0,5 BTC rausbekomme, dann ist das ein Verlust, ganz gleich, ob der Kurs am Ende des Lebenszyklus des Miners bei dem +x-fachen des aktuellen Kurses liegt oder beim -y-fachen.
Ich glaub, wir haben das jetzt hier oft genug hin- und hergerechnet. Wer sich beim Mining nicht von seiner Fiat-Perspektive trennen kann, soll die Dinger kaufen und verkaufen, wie er lustig ist. Wir leben in einem Land mit einem stark ausgeprägten Recht auf Vertragsfreiheit.
Ich glaub, wir haben das jetzt hier oft genug hin- und hergerechnet. Wer sich beim Mining nicht von seiner Fiat-Perspektive trennen kann, soll die Dinger kaufen und verkaufen, wie er lustig ist. Wir leben in einem Land mit einem stark ausgeprägten Recht auf Vertragsfreiheit.
Bei dieser Logik setzen wir voraus, dass 2 BTCs mehr sind als 1 BTC.
+1Am Ende ist es aber unerheblich, ob man sich für den Miner oder den Direktkauf entscheidet. Man wettet in jedem Fall auf steigende Kurse...
Sagen wir mal, 2 Personen interessieren sich für Gold.Person 1 kauft von einem Händler für 32000€ 1kg Gold,
Person 2 kauft von einem Goldminen-Besitzer für 32000€ das Recht, 0.5kg Gold aus der Mine zu holen.
Wer steht am Ende wohl besser da?
Und welche Rolle genau spielt dabei nochmal der Kurs?
Stimmt... außer die Miner steigen ebenso stark im Wert 
Janee, issklar, die Miner steigen im Wert,
sowas ähnliches denken sich die cex.io-Trader sicher auch.
Ich hätte meinen Satz besser in
Naja... die Miner steigen. Brauchst ja nur mal bei eBay nach dem Erupter suchen. Die werden da aktuell mit ca. 30€ gehandelt.
Auf lange Sicht macht der BTC natürlich mehr Gewinn... AUßER man erhält einen Miner von Batch #1 und bekommt seine Investition wieder rein bevor die Diff den Miner unbrauchbar macht.
Bei dieser Logik setzen wir voraus, dass 2 BTCs mehr sind als 1 BTC.
+1Am Ende ist es aber unerheblich, ob man sich für den Miner oder den Direktkauf entscheidet. Man wettet in jedem Fall auf steigende Kurse...
Sagen wir mal, 2 Personen interessieren sich für Gold.Person 1 kauft von einem Händler für 32000€ 1kg Gold,
Person 2 kauft von einem Goldminen-Besitzer für 32000€ das Recht, 0.5kg Gold aus der Mine zu holen.
Wer steht am Ende wohl besser da?
Und welche Rolle genau spielt dabei nochmal der Kurs?
Stimmt... außer die Miner steigen ebenso stark im Wert
Janee, issklar, die Miner steigen im Wert,
sowas ähnliches denken sich die cex.io-Trader sicher auch.
Am Ende ist es aber unerheblich, ob man sich für den Miner oder den Direktkauf entscheidet. Man wettet in jedem Fall auf steigende Kurse...
Profitiert von den BTC aber mehr als vom Miner.
Stimmt... außer die Miner steigen ebenso stark im Wert
Am Ende ist es aber unerheblich, ob man sich für den Miner oder den Direktkauf entscheidet. Man wettet in jedem Fall auf steigende Kurse...
Profitiert von den BTC aber mehr als vom Miner.
Am Ende ist es aber unerheblich, ob man sich für den Miner oder den Direktkauf entscheidet. Man wettet in jedem Fall auf steigende Kurse...
Das stimmt schon, aber ich kaufe die Teile nur noch in Fiat, weil meine BTCs mir dafür zu schade sind. Von daher rechne ich diesbezüglich auch in Fiat
Ja, solange die Leute das in Fiat rechnen und Miner kaufen, bekommen andere halt aktuell mehr BTCs. Der eine bezahlt den anderen.
Aber bei dieser Logik setzt Ihr doch auf ausschliesslich steigenden BTC Kurs, oder ?
Will jetzt hier nicht klugschiessen, aber selbst Futures auf Schweinebäuche haben Hoch und Tiefs.
Gruß
Bei dieser Logik setzen wir voraus, dass 2 BTCs mehr sind als 1 BTC. Der Kurs interessiert dabei erstmal nicht.
Das stimmt schon, aber ich kaufe die Teile nur noch in Fiat, weil meine BTCs mir dafür zu schade sind. Von daher rechne ich diesbezüglich auch in Fiat
Ja, solange die Leute das in Fiat rechnen und Miner kaufen, bekommen andere halt aktuell mehr BTCs. Der eine bezahlt den anderen.
Aber bei dieser Logik setzt Ihr doch auf ausschliesslich steigenden BTC Kurs, oder ?
Will jetzt hier nicht klugschiessen, aber selbst Futures auf Schweinebäuche haben Hoch und Tiefs.
Gruß
Wenn man Bitcoin mined spekuliert man automatisch auf den Bitcoinkurs, da man mit dem Mining ja Bitcoins produziert. Daher sollte man es auch mit Bitcoins kaufen&halten vergleichen.
Simples Beispiel:
100€=1 Btc
Du kannst für 100€ nen Miner kaufen, der dir 0,8 Btc mined oder du kaufst dir 1 Bitcoin.
Es ist vollkommen egal, ob der Bitcoin-Kurs sich verhundertfacht oder sich halbiert, du hast mit dem Mining 20% Verlust gemacht.
Anders sieht es natürlich aus, wenn zu erwarten ist, dass der Miner 1,1 Bitcoins abwirft. Aber danach schaut es momentan eher nicht aus.
Das stimmt schon, aber ich kaufe die Teile nur noch in Fiat, weil meine BTCs mir dafür zu schade sind. Von daher rechne ich diesbezüglich auch in Fiat
Ja, solange die Leute das in Fiat rechnen und Miner kaufen, bekommen andere halt aktuell mehr BTCs. Der eine bezahlt den anderen.
Aber bei dieser Logik setzt Ihr doch auf ausschliesslich steigenden BTC Kurs, oder ?
Will jetzt hier nicht klugschiessen, aber selbst Futures auf Schweinebäuche haben Hoch und Tiefs.
Gruß
Das stimmt schon, aber ich kaufe die Teile nur noch in Fiat, weil meine BTCs mir dafür zu schade sind. Von daher rechne ich diesbezüglich auch in Fiat
Ja, solange die Leute das in Fiat rechnen und Miner kaufen, bekommen andere halt aktuell mehr BTCs. Der eine bezahlt den anderen.
Du rechnest in Fiat. Da können sich Miner tatsächlich "lohnen", wenn der Kurs weiter steigt. Es bleibt weiterhin: keine sinnvolle Investition, wenn man in BTC rechnet. Und das tun "wir" hier.
Das stimmt schon, aber ich kaufe die Teile nur noch in Fiat, weil meine BTCs mir dafür zu schade sind. Von daher rechne ich diesbezüglich auch in Fiat
Ich finde es aber trotzdem beachtlich, dass die USB-Teile ihren Preis in nur einem Monat verdoppelt bzw. verdreifacht haben.
Du rechnest in Fiat. Da können sich Miner tatsächlich "lohnen", wenn der Kurs weiter steigt. Es bleibt weiterhin: keine sinnvolle Investition, wenn man in BTC rechnet. Und das tun "wir" hier.
Was ja auch Sinn macht, da man stattdessen sich zu dem Zeitpunkt genausogut Bitcoins zulegen und halten kann.So ist es. Und damit spekuliert man dann "nur" noch auf ein Risiko (Kursverluste), nicht mehr auf zwei (weiterhin exponentielles Difficulty-Wachstum + Kursverluste).
Jedoch darauf zu spekulieren ist ja noch risikoreicher als auf BTCs. Ich kenne zumindest niemand der sich Mininghardware kauf und bei hohen Preisen sie wieder verkauft.
Jump to: