Miner-Control.de - DER POOL Thread - - page 8.

SpAcEDeViL

legendary

Activity: 986

Merit: 1027

Miner-Control.de Pooler

Quote from: Buchi-88 on December 03, 2016, 02:04:08 PM

Quote from: SpAcEDeViL on May 25, 2016, 07:28:57 AM

Moin Moin,

besteht den Interesse an einem Profitpool?

Also wo ihr eure BTC Adresse zum minen verwendet, ihr werdet dann zum profitatlesben Coin geswitcht, die Coins werden dann z.b. bei Bittrex in btc getauscht und an die Miner ausgeschüttet.

Oder nur Interesse am Pool Mining?

Wird das Projekt noch verfolgt?

Im Prinzip schon... allerdings scheint die Nachfrage in DE zu klein zu sein... oder?

Buchi-88

legendary

Activity: 3990

Merit: 2695

Quote from: SpAcEDeViL on May 25, 2016, 07:28:57 AM

Moin Moin,

besteht den Interesse an einem Profitpool?

Also wo ihr eure BTC Adresse zum minen verwendet, ihr werdet dann zum profitatlesben Coin geswitcht, die Coins werden dann z.b. bei Bittrex in btc getauscht und an die Miner ausgeschüttet.

Oder nur Interesse am Pool Mining?

Wird das Projekt noch verfolgt?

SpAcEDeViL

legendary

Activity: 986

Merit: 1027

Miner-Control.de Pooler

Hy,

das Problem dabei ist, das man nie weiß, wie die andere Maschine aufgebaut ist. CentOS? Ubuntu? Windows? Also welches Unix dort läuft.
Dazu kommen natürlich noch andere Einstellungen die komplett individuell sind.

P2Pool stirbt in meinen Augen aus. Das Problem dabei ist, für kleine Miner ist das System einfach nichts. Und größere setzen lieber auf SOLO oder auf sicheres Einkommen in größeren China Pools.

China hat hier in meinen Augen eh schon ein Monopol. > 80% sind China Pools...

Bei den Altcoins ist es nicht einfach einen P2Pool aufzusetzen und es gibt so gut wie null Hilfe oder die wissen es auch nicht.
Habe die Erfahrung mit DEM gemacht. Wollte daraus einen P2Pool machen. Ging aber nicht wirklich. Da die Berechnung für die Blockbelohnung falsch war und mir keiner sagen konnte warum oder wie man es behebt.

Zudem ist die Latenz von P2Pool viel zu hoch. > 15% Schrott Shares... das macht keiner auf Dauer mit.

MSF-Kandel

newbie

Activity: 32

Merit: 0

Mir kam JETZT GERADE eine Idee:

Gibt es weltweit einen "selbst konfigurierbaren" [P2P-]Pool? Für Leute, die das nicht extra alleine machen können oder wollen (FAST ALLE). D.h. man muss sich zwar anmelden, kann sich dann auf der P2Pool Seite aber eine Währung (Altcoin) seiner Wahl - natürlich schon aus einer Auswahl - aussuchen und dann mit dem dann für den JEWEILIGEN NUTZER ERSTELLTEN POOL mit "seinem P2P-Pool" und allen seinen Miner dort quasi "SOLO-MINEN" (ist es in dem Fall ja auch). Das dann entweder für max. paar (3-4 Euro) Monat oder halt X% Abgabe des Minings.

Das WÄRE DIE GESCHÄFTSIDEE für die vielen "X-Hundert" bis "1-2 THs Miner", die Millionen Menschen weltweit haben und für Pool-Mining kaum was bringen. Ich würde es nutzen!
Bisher mine ich "wild auf Pools herum", auf denen ich entweder GANZ ALLEINE (öfters möglich, als man glaubt) oder max. paar weniger große Miner habe, aber DAS GERADE GENANNTE WÄRE IDEAL!

SpAcEDeViL

legendary

Activity: 986

Merit: 1027

Miner-Control.de Pooler

Hy,

hab ich raus genommen.

Braucht noch jemand einen 400GH Miner von TechnoBit? Mit Lüftern.
PN an mich, mit fairen Preisvorstellungen.

MSF-Kandel

newbie

Activity: 32

Merit: 0

...und die P2P-Pools könnte man rausnehmen, da sie eh nicht laufen! Kein Connect möglich und auf deren Seite ist auch NULL (Statistik usw.) = Sie sind DOWN, aber auf http://pool.miner-control.de:8000 noch verlinkt.

SpAcEDeViL

legendary

Activity: 986

Merit: 1027

Miner-Control.de Pooler

Hy,

aktuell sind 4 UNIT Blöcke offen und 1 EMark Block.

ich sag ja, die Pool Software ist scheisse...
Wenn es eine bessere gibt, ich bin für Vorschläge offen!

Buchi-88

legendary

Activity: 3990

Merit: 2695

Wäre schon interessant, aber eventuell ohne Auto Auszahlung in BTC sondern nur das zum profitabelsten Coin, die nötigen Adressen sollten halt hinterlegt sein...

Ist das ein Anzeige Fehler oder sind wirklich so viele Blöcke im "pending"?

Quote

universalcurrency 1780 13383 1429

booblelp

newbie

Activity: 41

Merit: 0

hätte Interesse Wink

SpAcEDeViL

legendary

Activity: 986

Merit: 1027

Miner-Control.de Pooler

Moin Moin,

besteht den Interesse an einem Profitpool?

Also wo ihr eure BTC Adresse zum minen verwendet, ihr werdet dann zum profitatlesben Coin geswitcht, die Coins werden dann z.b. bei Bittrex in btc getauscht und an die Miner ausgeschüttet.

Oder nur Interesse am Pool Mining?

SpAcEDeViL

legendary

Activity: 986

Merit: 1027

Miner-Control.de Pooler

Aktuell sieht es gut aus.

Sind die Zahlungen wieder blockiert oder passt es nun mit den pending blocks?
Laut meiner Wallet sind es aktuell 12 pending blocks, im Pool werden auch 12 dargestellt.

Buchi-88

legendary

Activity: 3990

Merit: 2695

Quote from: SpAcEDeViL on May 16, 2016, 01:23:09 PM

Quote from: Buchi-88 on May 16, 2016, 01:14:07 PM

sind bei universalcurrency auch bereits fast 50%...

Nicht ganz Wink

Pending Confirmed Orphaned
13 33 10

10 von 46 sind ? *g*

Stimmt wie ich nach geseen habe waren es fast 50% Cool

SpAcEDeViL

legendary

Activity: 986

Merit: 1027

Miner-Control.de Pooler

Quote from: Buchi-88 on May 16, 2016, 01:14:07 PM

sind bei universalcurrency auch bereits fast 50%...

Nicht ganz Wink

Pending Confirmed Orphaned
13 33 10

10 von 46 sind ? *g*

Buchi-88

legendary

Activity: 3990

Merit: 2695

Quote from: SpAcEDeViL on May 16, 2016, 01:11:54 PM

Quote from: Buchi-88 on May 16, 2016, 01:04:46 PM

Da du anscheinend bei den anderen Coins auch Orphand Blöcke hast tippe ich doch eher auf ein Software Problem??

das die mal vorkommen, ist normal.

Mich stören ehr die nuller Blöcke.

LoL der Typ von unomp hat alle meine Bugtickets zu gemacht.

Und ist wohl auch der Ansicht das 45$ zu wenig sind, die readme mal zu überarbeitet und auf den neusten Stand zu bringen, so das man damit auch starten kann.

Muss wohl nen ganz reicher futzi sein, der für 45$ nicht mal aufsteht.

sind bei universalcurrency auch bereits fast 50%...

SpAcEDeViL

legendary

Activity: 986

Merit: 1027

Miner-Control.de Pooler

Quote from: Buchi-88 on May 16, 2016, 01:04:46 PM

Da du anscheinend bei den anderen Coins auch Orphand Blöcke hast tippe ich doch eher auf ein Software Problem??

das die mal vorkommen, ist normal.

Mich stören ehr die nuller Blöcke.

LoL der Typ von unomp hat alle meine Bugtickets zu gemacht.

Und ist wohl auch der Ansicht das 45$ zu wenig sind, die readme mal zu überarbeitet und auf den neusten Stand zu bringen, so das man damit auch starten kann.

Muss wohl nen ganz reicher futzi sein, der für 45$ nicht mal aufsteht.

Buchi-88

legendary

Activity: 3990

Merit: 2695

Da du anscheinend bei den anderen Coins auch Orphand Blöcke hast tippe ich doch eher auf ein Software Problem??

Quote

Payments emark { NTYNy7JWo1LyK9Z51ZxdcpsdzEpfT5C6VV: 546955462.8067135,

wäre aber ein Cooler auszahlungs Betrag mit meinen ~12 Gh/s Cool

SpAcEDeViL

legendary

Activity: 986

Merit: 1027

Miner-Control.de Pooler

Code:

{
   "version" : "v1.4.0.0",
   "protocolversion" : 60010,
   "walletversion" : 60000,
   "balance" : 9508.23936000,
   "newmint" : 1732.51188000,
   "stake" : 0.00000000,
   "blocks" : 732968,
   "timeoffset" : -1,
   "moneysupply" : 19305329.49506400,
   "connections" : 15,
   "proxy" : "",
   "ip" : "84.19.184.96",
   "difficulty" : {
   "proof-of-work" : 2017025.74092793,
   "proof-of-stake" : 336.14425967
   },
   "testnet" : false,
   "keypoololdest" : 1463367666,
   "keypoolsize" : 101,
   "paytxfee" : 0.00100000,
   "mininput" : 0.00000000,
   "errors" : ""
}

Wie kommt die Software dann auf diese krassen Werte:

Code:

[2016-05-16 13:16:49.921] [INFO] [default] - Payments emark { NTYNy7JWo1LyK9Z51ZxdcpsdzEpfT5C6VV: 546955462.8067135,
NcpKZG38AoH5PQ61dZmarZY6dKwe9Wm6gK: 123897.21883106,
NXTSENh7nAcr9DbtcGiciaA5vSvH1bUNqZ: 161256.00545628,
NVECVmi7KPR8HytZz8ebmTKFZqxQfiMZ6B: 394.02730664,
NMbN4EQgSa9GrT66k5nGXSEntAFucshNHY: 557.06002358,
NVQ9SMTtdCSsh95mZmzSFSKYNH154X5RDp: 4235.81781342 }

Ich will auf den Coins nicht sitzen bleiben. Aber ich habe gerade echt kein nerv das wieder richtig zu rechnen...
Ihr dürft es aber gerne machen, ich sende dann manuell die Beträge raus.

SpAcEDeViL

legendary

Activity: 986

Merit: 1027

Miner-Control.de Pooler

Quote from: Buchi-88 on May 16, 2016, 10:07:33 AM

Ist mir auch schon aufgefallen, hoffe einmal das die neue Wallet keinen gröbern Bug hat...

Das ist jetzt die Frage, ist es ein Wallet Problem oder ein unomp Problem.

Ich habe das auch schon bei der anderen Pool Software gesehen, Coinium. Allerdings war es hier in den Logfiles direkt erkenntbar, das es Blöcke mit der Höhe Null sind.

Wenn die Wallet diese erst akzeptiert, ist klar das diese in die pending liste kommen...

Was mir da auch schon aufgefallen ist, gerade bei der Umstellung bei 1.4.
Meine Wallet hat angefangen Zinsen zu generieren, diese wurden auch akzeptiert und bei einem POW Block storniert und abgelehnt.
Könnte es hier das selbe sein?

Buchi-88

legendary

Activity: 3990

Merit: 2695

Ist mir auch schon aufgefallen, hoffe einmal das die neue Wallet keinen gröbern Bug hat...

SpAcEDeViL

legendary

Activity: 986

Merit: 1027

Miner-Control.de Pooler

Hy,

ich habe die Vermutung das jemand den Pool manipuliert oder das Script hier absoluten Bullshit macht.
Anders kann ich mir das nicht erklären...

Code:

2016-05-16 13:16:49.921] [INFO] [default] - Payments emark *****
[2016-05-16 13:16:49.921] [INFO] [default] - Payments emark addressAmounts:
[2016-05-16 13:16:49.921] [INFO] [default] - Payments emark { NTYNy7JWo1LyK9Z51ZxdcpsdzEpfT5C6VV: 546955462.8067135,
NcpKZG38AoH5PQ61dZmarZY6dKwe9Wm6gK: 123897.21883106,
NXTSENh7nAcr9DbtcGiciaA5vSvH1bUNqZ: 161256.00545628,
NVECVmi7KPR8HytZz8ebmTKFZqxQfiMZ6B: 394.02730664,
NMbN4EQgSa9GrT66k5nGXSEntAFucshNHY: 557.06002358,
NVQ9SMTtdCSsh95mZmzSFSKYNH154X5RDp: 4235.81781342 }
[2016-05-16 13:16:49.921] [ERROR] [default] - Payments emark Error trying to send payments with RPC sendmany {"code":-3,"message":"Invalid amount"}

Was sind das für Payoutwerte. Soviele Coins gibs nicht mal im DEM Netzwerk.
Is schon klar, das die Summen nie gezahlt werden können oder???
Die Blöcke werden direkt nachdem sie validiert sind, mit dem nächsten Block ausgezahlt.
Was bringt es dann dies zu machen? Könnte mir vorstellen, dass es mit den Nuller Blöcken zutun hat.

Topic: Miner-Control.de - DER POOL Thread - - page 8. (Read 15748 times)