Hy,
das Problem dabei ist, das man nie weiß, wie die andere Maschine aufgebaut ist. CentOS? Ubuntu? Windows? Also welches Unix dort läuft.
Dazu kommen natürlich noch andere Einstellungen die komplett individuell sind.
P2Pool stirbt in meinen Augen aus. Das Problem dabei ist, für kleine Miner ist das System einfach nichts. Und größere setzen lieber auf SOLO oder auf sicheres Einkommen in größeren China Pools.
China hat hier in meinen Augen eh schon ein Monopol. > 80% sind China Pools...
Bei den Altcoins ist es nicht einfach einen P2Pool aufzusetzen und es gibt so gut wie null Hilfe oder die wissen es auch nicht.
Habe die Erfahrung mit DEM gemacht. Wollte daraus einen P2Pool machen. Ging aber nicht wirklich. Da die Berechnung für die Blockbelohnung falsch war und mir keiner sagen konnte warum oder wie man es behebt.
Zudem ist die Latenz von P2Pool viel zu hoch. > 15% Schrott Shares... das macht keiner auf Dauer mit.
Topic: Miner-Control.de - DER POOL Thread - - page 8. (Read 15663 times)
Mir kam JETZT GERADE eine Idee:
Gibt es weltweit einen "selbst konfigurierbaren" [P2P-]Pool? Für Leute, die das nicht extra alleine machen können oder wollen (FAST ALLE). D.h. man muss sich zwar anmelden, kann sich dann auf der P2Pool Seite aber eine Währung (Altcoin) seiner Wahl - natürlich schon aus einer Auswahl - aussuchen und dann mit dem dann für den JEWEILIGEN NUTZER ERSTELLTEN POOL mit "seinem P2P-Pool" und allen seinen Miner dort quasi "SOLO-MINEN" (ist es in dem Fall ja auch). Das dann entweder für max. paar (3-4 Euro) Monat oder halt X% Abgabe des Minings.
Das WÄRE DIE GESCHÄFTSIDEE für die vielen "X-Hundert" bis "1-2 THs Miner", die Millionen Menschen weltweit haben und für Pool-Mining kaum was bringen. Ich würde es nutzen!
Bisher mine ich "wild auf Pools herum", auf denen ich entweder GANZ ALLEINE (öfters möglich, als man glaubt) oder max. paar weniger große Miner habe, aber DAS GERADE GENANNTE WÄRE IDEAL!
Gibt es weltweit einen "selbst konfigurierbaren" [P2P-]Pool? Für Leute, die das nicht extra alleine machen können oder wollen (FAST ALLE). D.h. man muss sich zwar anmelden, kann sich dann auf der P2Pool Seite aber eine Währung (Altcoin) seiner Wahl - natürlich schon aus einer Auswahl - aussuchen und dann mit dem dann für den JEWEILIGEN NUTZER ERSTELLTEN POOL mit "seinem P2P-Pool" und allen seinen Miner dort quasi "SOLO-MINEN" (ist es in dem Fall ja auch). Das dann entweder für max. paar (3-4 Euro) Monat oder halt X% Abgabe des Minings.
Das WÄRE DIE GESCHÄFTSIDEE für die vielen "X-Hundert" bis "1-2 THs Miner", die Millionen Menschen weltweit haben und für Pool-Mining kaum was bringen. Ich würde es nutzen!
Bisher mine ich "wild auf Pools herum", auf denen ich entweder GANZ ALLEINE (öfters möglich, als man glaubt) oder max. paar weniger große Miner habe, aber DAS GERADE GENANNTE WÄRE IDEAL!
Hy,
hab ich raus genommen.
Braucht noch jemand einen 400GH Miner von TechnoBit? Mit Lüftern.
PN an mich, mit fairen Preisvorstellungen.
hab ich raus genommen.
Braucht noch jemand einen 400GH Miner von TechnoBit? Mit Lüftern.
PN an mich, mit fairen Preisvorstellungen.
...und die P2P-Pools könnte man rausnehmen, da sie eh nicht laufen! Kein Connect möglich und auf deren Seite ist auch NULL (Statistik usw.) = Sie sind DOWN, aber auf http://pool.miner-control.de:8000 noch verlinkt.
Hy,
aktuell sind 4 UNIT Blöcke offen und 1 EMark Block.
ich sag ja, die Pool Software ist scheisse...
Wenn es eine bessere gibt, ich bin für Vorschläge offen!
aktuell sind 4 UNIT Blöcke offen und 1 EMark Block.
ich sag ja, die Pool Software ist scheisse...
Wenn es eine bessere gibt, ich bin für Vorschläge offen!
Wäre schon interessant, aber eventuell ohne Auto Auszahlung in BTC sondern nur das zum profitabelsten Coin, die nötigen Adressen sollten halt hinterlegt sein...
Ist das ein Anzeige Fehler oder sind wirklich so viele Blöcke im "pending"?
Ist das ein Anzeige Fehler oder sind wirklich so viele Blöcke im "pending"?
Quote
universalcurrency 1780 13383 1429
hätte Interesse 
Moin Moin,
besteht den Interesse an einem Profitpool?
Also wo ihr eure BTC Adresse zum minen verwendet, ihr werdet dann zum profitatlesben Coin geswitcht, die Coins werden dann z.b. bei Bittrex in btc getauscht und an die Miner ausgeschüttet.
Oder nur Interesse am Pool Mining?
besteht den Interesse an einem Profitpool?
Also wo ihr eure BTC Adresse zum minen verwendet, ihr werdet dann zum profitatlesben Coin geswitcht, die Coins werden dann z.b. bei Bittrex in btc getauscht und an die Miner ausgeschüttet.
Oder nur Interesse am Pool Mining?
Aktuell sieht es gut aus.
Sind die Zahlungen wieder blockiert oder passt es nun mit den pending blocks?
Laut meiner Wallet sind es aktuell 12 pending blocks, im Pool werden auch 12 dargestellt.
Sind die Zahlungen wieder blockiert oder passt es nun mit den pending blocks?
Laut meiner Wallet sind es aktuell 12 pending blocks, im Pool werden auch 12 dargestellt.
sind bei universalcurrency auch bereits fast 50%...
Nicht ganz
Pending Confirmed Orphaned
13 33 10
10 von 46 sind ? *g*
Stimmt wie ich nach geseen habe waren es fast 50%
sind bei universalcurrency auch bereits fast 50%...
Nicht ganz
Pending Confirmed Orphaned
13 33 10
10 von 46 sind ? *g*
Da du anscheinend bei den anderen Coins auch Orphand Blöcke hast tippe ich doch eher auf ein Software Problem??
das die mal vorkommen, ist normal.
Mich stören ehr die nuller Blöcke.
LoL der Typ von unomp hat alle meine Bugtickets zu gemacht.
Und ist wohl auch der Ansicht das 45$ zu wenig sind, die readme mal zu überarbeitet und auf den neusten Stand zu bringen, so das man damit auch starten kann.
Muss wohl nen ganz reicher futzi sein, der für 45$ nicht mal aufsteht.
sind bei universalcurrency auch bereits fast 50%...
Da du anscheinend bei den anderen Coins auch Orphand Blöcke hast tippe ich doch eher auf ein Software Problem??
das die mal vorkommen, ist normal.
Mich stören ehr die nuller Blöcke.
LoL der Typ von unomp hat alle meine Bugtickets zu gemacht.
Und ist wohl auch der Ansicht das 45$ zu wenig sind, die readme mal zu überarbeitet und auf den neusten Stand zu bringen, so das man damit auch starten kann.
Muss wohl nen ganz reicher futzi sein, der für 45$ nicht mal aufsteht.
Da du anscheinend bei den anderen Coins auch Orphand Blöcke hast tippe ich doch eher auf ein Software Problem??
wäre aber ein Cooler auszahlungs Betrag mit meinen ~12 Gh/s
Quote
Payments emark { NTYNy7JWo1LyK9Z51ZxdcpsdzEpfT5C6VV: 546955462.8067135,
wäre aber ein Cooler auszahlungs Betrag mit meinen ~12 Gh/s
Ich bekomme nen Föhn bei dem scheiss!
Der Unomp macht jetzt nur noch Probleme.
Kennt nicht irgendjemand ein Script was auch wirklich mal funktioniert?!
https://github.com/UNOMP/unified-node-open-mining-portal/issues/105
https://github.com/UNOMP/unified-node-open-mining-portal/issues/109
https://github.com/UNOMP/unified-node-open-mining-portal/issues/110
https://github.com/UNOMP/unified-node-open-mining-portal/issues/114
https://github.com/UNOMP/unified-node-open-mining-portal/issues/117
https://github.com/UNOMP/unified-node-open-mining-portal/issues/120
https://github.com/UNOMP/unified-node-open-mining-portal/issues/121
https://github.com/UNOMP/unified-node-open-mining-portal/issues/122
ich musste nun alles platt machen... damit der Pool überhaupt wieder funktioniert.
Also ich weiß ja nicht wie die Pool Software rechnet aber sie tut es komplett falsch.
Aktuelle Balance
Wie kommt die Software dann auf diese krassen Werte:
Ich will auf den Coins nicht sitzen bleiben. Aber ich habe gerade echt kein nerv das wieder richtig zu rechnen...
Ihr dürft es aber gerne machen, ich sende dann manuell die Beträge raus.
Der Unomp macht jetzt nur noch Probleme.
Kennt nicht irgendjemand ein Script was auch wirklich mal funktioniert?!
https://github.com/UNOMP/unified-node-open-mining-portal/issues/105
https://github.com/UNOMP/unified-node-open-mining-portal/issues/109
https://github.com/UNOMP/unified-node-open-mining-portal/issues/110
https://github.com/UNOMP/unified-node-open-mining-portal/issues/114
https://github.com/UNOMP/unified-node-open-mining-portal/issues/117
https://github.com/UNOMP/unified-node-open-mining-portal/issues/120
https://github.com/UNOMP/unified-node-open-mining-portal/issues/121
https://github.com/UNOMP/unified-node-open-mining-portal/issues/122
ich musste nun alles platt machen... damit der Pool überhaupt wieder funktioniert.
Also ich weiß ja nicht wie die Pool Software rechnet aber sie tut es komplett falsch.
Aktuelle Balance
Code:
{
"version" : "v1.4.0.0",
"protocolversion" : 60010,
"walletversion" : 60000,
"balance" : 9508.23936000,
"newmint" : 1732.51188000,
"stake" : 0.00000000,
"blocks" : 732968,
"timeoffset" : -1,
"moneysupply" : 19305329.49506400,
"connections" : 15,
"proxy" : "",
"ip" : "84.19.184.96",
"difficulty" : {
"proof-of-work" : 2017025.74092793,
"proof-of-stake" : 336.14425967
},
"testnet" : false,
"keypoololdest" : 1463367666,
"keypoolsize" : 101,
"paytxfee" : 0.00100000,
"mininput" : 0.00000000,
"errors" : ""
}
"version" : "v1.4.0.0",
"protocolversion" : 60010,
"walletversion" : 60000,
"balance" : 9508.23936000,
"newmint" : 1732.51188000,
"stake" : 0.00000000,
"blocks" : 732968,
"timeoffset" : -1,
"moneysupply" : 19305329.49506400,
"connections" : 15,
"proxy" : "",
"ip" : "84.19.184.96",
"difficulty" : {
"proof-of-work" : 2017025.74092793,
"proof-of-stake" : 336.14425967
},
"testnet" : false,
"keypoololdest" : 1463367666,
"keypoolsize" : 101,
"paytxfee" : 0.00100000,
"mininput" : 0.00000000,
"errors" : ""
}
Wie kommt die Software dann auf diese krassen Werte:
Code:
[2016-05-16 13:16:49.921] [INFO] [default] - Payments emark { NTYNy7JWo1LyK9Z51ZxdcpsdzEpfT5C6VV: 546955462.8067135,
NcpKZG38AoH5PQ61dZmarZY6dKwe9Wm6gK: 123897.21883106,
NXTSENh7nAcr9DbtcGiciaA5vSvH1bUNqZ: 161256.00545628,
NVECVmi7KPR8HytZz8ebmTKFZqxQfiMZ6B: 394.02730664,
NMbN4EQgSa9GrT66k5nGXSEntAFucshNHY: 557.06002358,
NVQ9SMTtdCSsh95mZmzSFSKYNH154X5RDp: 4235.81781342 }
NcpKZG38AoH5PQ61dZmarZY6dKwe9Wm6gK: 123897.21883106,
NXTSENh7nAcr9DbtcGiciaA5vSvH1bUNqZ: 161256.00545628,
NVECVmi7KPR8HytZz8ebmTKFZqxQfiMZ6B: 394.02730664,
NMbN4EQgSa9GrT66k5nGXSEntAFucshNHY: 557.06002358,
NVQ9SMTtdCSsh95mZmzSFSKYNH154X5RDp: 4235.81781342 }
Ich will auf den Coins nicht sitzen bleiben. Aber ich habe gerade echt kein nerv das wieder richtig zu rechnen...
Ihr dürft es aber gerne machen, ich sende dann manuell die Beträge raus.
Ist mir auch schon aufgefallen, hoffe einmal das die neue Wallet keinen gröbern Bug hat...
Das ist jetzt die Frage, ist es ein Wallet Problem oder ein unomp Problem.
Ich habe das auch schon bei der anderen Pool Software gesehen, Coinium. Allerdings war es hier in den Logfiles direkt erkenntbar, das es Blöcke mit der Höhe Null sind.
Wenn die Wallet diese erst akzeptiert, ist klar das diese in die pending liste kommen...
Was mir da auch schon aufgefallen ist, gerade bei der Umstellung bei 1.4.
Meine Wallet hat angefangen Zinsen zu generieren, diese wurden auch akzeptiert und bei einem POW Block storniert und abgelehnt.
Könnte es hier das selbe sein?
Ist mir auch schon aufgefallen, hoffe einmal das die neue Wallet keinen gröbern Bug hat...
Hy,
ich habe die Vermutung das jemand den Pool manipuliert oder das Script hier absoluten Bullshit macht.
Anders kann ich mir das nicht erklären...
Was sind das für Payoutwerte. Soviele Coins gibs nicht mal im DEM Netzwerk.
Is schon klar, das die Summen nie gezahlt werden können oder???
Die Blöcke werden direkt nachdem sie validiert sind, mit dem nächsten Block ausgezahlt.
Was bringt es dann dies zu machen? Könnte mir vorstellen, dass es mit den Nuller Blöcken zutun hat.
ich habe die Vermutung das jemand den Pool manipuliert oder das Script hier absoluten Bullshit macht.
Anders kann ich mir das nicht erklären...
Code:
2016-05-16 13:16:49.921] [INFO] [default] - Payments emark *****
[2016-05-16 13:16:49.921] [INFO] [default] - Payments emark addressAmounts:
[2016-05-16 13:16:49.921] [INFO] [default] - Payments emark { NTYNy7JWo1LyK9Z51ZxdcpsdzEpfT5C6VV: 546955462.8067135,
NcpKZG38AoH5PQ61dZmarZY6dKwe9Wm6gK: 123897.21883106,
NXTSENh7nAcr9DbtcGiciaA5vSvH1bUNqZ: 161256.00545628,
NVECVmi7KPR8HytZz8ebmTKFZqxQfiMZ6B: 394.02730664,
NMbN4EQgSa9GrT66k5nGXSEntAFucshNHY: 557.06002358,
NVQ9SMTtdCSsh95mZmzSFSKYNH154X5RDp: 4235.81781342 }
[2016-05-16 13:16:49.921] [ERROR] [default] - Payments emark Error trying to send payments with RPC sendmany {"code":-3,"message":"Invalid amount"}
[2016-05-16 13:16:49.921] [INFO] [default] - Payments emark addressAmounts:
[2016-05-16 13:16:49.921] [INFO] [default] - Payments emark { NTYNy7JWo1LyK9Z51ZxdcpsdzEpfT5C6VV: 546955462.8067135,
NcpKZG38AoH5PQ61dZmarZY6dKwe9Wm6gK: 123897.21883106,
NXTSENh7nAcr9DbtcGiciaA5vSvH1bUNqZ: 161256.00545628,
NVECVmi7KPR8HytZz8ebmTKFZqxQfiMZ6B: 394.02730664,
NMbN4EQgSa9GrT66k5nGXSEntAFucshNHY: 557.06002358,
NVQ9SMTtdCSsh95mZmzSFSKYNH154X5RDp: 4235.81781342 }
[2016-05-16 13:16:49.921] [ERROR] [default] - Payments emark Error trying to send payments with RPC sendmany {"code":-3,"message":"Invalid amount"}
Was sind das für Payoutwerte. Soviele Coins gibs nicht mal im DEM Netzwerk.
Is schon klar, das die Summen nie gezahlt werden können oder???
Die Blöcke werden direkt nachdem sie validiert sind, mit dem nächsten Block ausgezahlt.
Was bringt es dann dies zu machen? Könnte mir vorstellen, dass es mit den Nuller Blöcken zutun hat.
Jip,
also Blocks werden wieder gefunden. Jetzt haben wir genau das selbe wie damals bei nomp und der 1.x-oro Wallet.
Es werden nuller blocks akzeptiert und in die pending liste aufgenommen... werden aber nicht wieder gelöst.
Ich habs schon bei Github gepostet, mal schauen ob die da was machen können...
Aktuell sind 32 Block wirklich pending, unomp zeigt aber 37 an...
also Blocks werden wieder gefunden. Jetzt haben wir genau das selbe wie damals bei nomp und der 1.x-oro Wallet.
Es werden nuller blocks akzeptiert und in die pending liste aufgenommen... werden aber nicht wieder gelöst.
Ich habs schon bei Github gepostet, mal schauen ob die da was machen können...
Aktuell sind 32 Block wirklich pending, unomp zeigt aber 37 an...
Ja, wieder leider sehr sehr viele "Orphan" Blocks, wäre interessant obs wieder am Coin/Netzwerk liegt oder an der Server Sofware..
mfg
Hy,
ja, wie es scheint lösen sich die nuller blocks doch irgendwann auf, wenn man diese "90" falsche Bestätigungen haben.
Also aus der Beobachtung jetzt.
Ja das wieder so viele Orphan dabei sind... ist blöde.
Der Pool bekommt per p2p und blocknotify die infos zu neuen blöcken... daran kann es eigentlich nicht liegen...
Jip,
also Blocks werden wieder gefunden. Jetzt haben wir genau das selbe wie damals bei nomp und der 1.x-oro Wallet.
Es werden nuller blocks akzeptiert und in die pending liste aufgenommen... werden aber nicht wieder gelöst.
Ich habs schon bei Github gepostet, mal schauen ob die da was machen können...
Aktuell sind 32 Block wirklich pending, unomp zeigt aber 37 an...
also Blocks werden wieder gefunden. Jetzt haben wir genau das selbe wie damals bei nomp und der 1.x-oro Wallet.
Es werden nuller blocks akzeptiert und in die pending liste aufgenommen... werden aber nicht wieder gelöst.
Ich habs schon bei Github gepostet, mal schauen ob die da was machen können...
Aktuell sind 32 Block wirklich pending, unomp zeigt aber 37 an...
Ja, wieder leider sehr sehr viele "Orphan" Blocks, wäre interessant obs wieder am Coin/Netzwerk liegt oder an der Server Sofware..
mfg
Jump to: