Hy,
aktuell noch nicht.
Der P2Pool ist erstmal zu Testzwecken entstanden.
Ich wollte schauen ob es überhaupt möglich ist.
Die Verbindung ist zwar da bricht aber oft weg, obwohl die Wallet sauber läuft, der zählt auch die Shares, allerdings wird die block value noch mit 0.50 DEM angegeben. Also der Faktor stimmt noch nicht.
Wenn die Einstellungen mal korrekt sind, kann man es nutzen wie halt auch für Bitcoin und P2Pool.
Achja:
Der Pool ist wieder online. http://pool.miner-control.de oder halt http://miner-control.de:8000
Miner haben ihre Auszahlungen bekommen.
Topic: Miner-Control.de kontrolliere deinen Miner von überall! (Read 12476 times)
Gibt es eigentlich jetzt relevante Vor- und Nachteile zwischen deinem "normalen" eMark Pool und dem p2pPool?
mfg
mfg
Hy,
ich habe mal einen P2Pool auf gemacht.
https://miner-control.de/p2pool/emark/
Allerdings weiß ich nicht, ob das alles so sauber funktioniert.
Daher würde mich mich freuen, wenn jemand mit einer Hohen Hashrate kurzzeitig etwas minen kann.
ich habe mal einen P2Pool auf gemacht.
https://miner-control.de/p2pool/emark/
Allerdings weiß ich nicht, ob das alles so sauber funktioniert.
Daher würde mich mich freuen, wenn jemand mit einer Hohen Hashrate kurzzeitig etwas minen kann.
Hy,
keine Ahnung. NodeJS macht auf CentOS nur Probleme.
Alles ist auf Ubuntu ausgelegt. Ich bin schon am überlegen den Server platt zu machen und Ubuntu 14 drauf zu kloppen.
Aber das ist min. 1-2 Tag Arbeit und ich brauch nen 2ten Server wo ich die Daten alle zwischen speichern kann.
Die Fehlermeldungen die ich bekomme, habe ich ja schon auf Git gepostet.
Wenn jemand weiter weiß...
keine Ahnung. NodeJS macht auf CentOS nur Probleme.
Alles ist auf Ubuntu ausgelegt. Ich bin schon am überlegen den Server platt zu machen und Ubuntu 14 drauf zu kloppen.
Aber das ist min. 1-2 Tag Arbeit und ich brauch nen 2ten Server wo ich die Daten alle zwischen speichern kann.
Die Fehlermeldungen die ich bekomme, habe ich ja schon auf Git gepostet.
Wenn jemand weiter weiß...
Pool ist noch immer Offline? Wann wird er vermutlich wieder funktionieren?
Hy,
ich habe den nomp erstmal eingestampft, da der nicht mehr supported wird, und gerne mal bei der Hashrate 0 meint einen Block in die Datenbank zu schreiben, der nie validiert werden kann. Block not found...
Jetzt wollt ich den unomp von Github nehmen, da tat sich in den letzten Tagen sehr viel. Allerdings bekomme ich beim installieren Probleme mit NodeJS.
Siehe Github. Vielleicht weiß jemand warum. https://github.com/UNOMP/unified-node-open-mining-portal/issues/81
ich habe den nomp erstmal eingestampft, da der nicht mehr supported wird, und gerne mal bei der Hashrate 0 meint einen Block in die Datenbank zu schreiben, der nie validiert werden kann. Block not found...
Jetzt wollt ich den unomp von Github nehmen, da tat sich in den letzten Tagen sehr viel. Allerdings bekomme ich beim installieren Probleme mit NodeJS.
Siehe Github. Vielleicht weiß jemand warum. https://github.com/UNOMP/unified-node-open-mining-portal/issues/81
Hy,
so eigentlich bin ich soweit mit dem CoiniumServ durch.
Absolut nicht stabil, Blöcke werden nicht richtig validiert und ausgezahlt.
Kennt jemand noch einen anderen Dienst? Sonst wechsele ich wieder zurück zu NOMP und dieses mal mit PHP-MPOS.
so eigentlich bin ich soweit mit dem CoiniumServ durch.
Absolut nicht stabil, Blöcke werden nicht richtig validiert und ausgezahlt.
Kennt jemand noch einen anderen Dienst? Sonst wechsele ich wieder zurück zu NOMP und dieses mal mit PHP-MPOS.
Hoffe du bekommst das bald in den Griff zur Zeit sehr "zach" der Pool, aber ich bleib dir mal treu mit meinen kleinen Gh/s
Hy,
so eigentlich bin ich soweit mit dem CoiniumServ durch.
Absolut nicht stabil, Blöcke werden nicht richtig validiert und ausgezahlt.
Kennt jemand noch einen anderen Dienst? Sonst wechsele ich wieder zurück zu NOMP und dieses mal mit PHP-MPOS.
so eigentlich bin ich soweit mit dem CoiniumServ durch.
Absolut nicht stabil, Blöcke werden nicht richtig validiert und ausgezahlt.
Kennt jemand noch einen anderen Dienst? Sonst wechsele ich wieder zurück zu NOMP und dieses mal mit PHP-MPOS.
Hy,
habt ihr eure Auszahlungen bekommen?
habt ihr eure Auszahlungen bekommen?
Ja habe Heute was bekommen
Hy,
habt ihr eure Auszahlungen bekommen?
habt ihr eure Auszahlungen bekommen?
Hy,
geht leider nicht. Auf centOS gibs die Boost Version nicht.
Kann mir einer eine binary von eMarkd erstellen, die direkt auf allen Linux Plattformen läuft?
So wie bitcoind oder litecoind es auch macht.
Auch scheint es bei beim CoiniumServ Probleme mit dem Block submit zu geben.
Es wurde gerade mal 1 Block heute gefunden. Das waren sonst wesentlich mehr.
Allerdings hat CoiniumServ es nicht gecheckt und nicht gewertet.
Ich habe die Coin Config schon angepasst, allerdings kam seit dem kein Block mehr zustande.
Weiß jemand ob das auch korrekt ist:
Beste Grüße
geht leider nicht. Auf centOS gibs die Boost Version nicht.
Kann mir einer eine binary von eMarkd erstellen, die direkt auf allen Linux Plattformen läuft?
So wie bitcoind oder litecoind es auch macht.
Auch scheint es bei beim CoiniumServ Probleme mit dem Block submit zu geben.
Es wurde gerade mal 1 Block heute gefunden. Das waren sonst wesentlich mehr.
Code:
[eMark] Submitted block [614362] doesn't seem to belong us as generation transaction doesn't contain an output for pool's central wallet address: 614362
Allerdings hat CoiniumServ es nicht gecheckt und nicht gewertet.
Ich habe die Coin Config schon angepasst, allerdings kam seit dem kein Block mehr zustande.
Weiß jemand ob das auch korrekt ist:
Code:
{
"name": "eMark",
"symbol": "DEM",
"algorithm": "sha256",
"site": "http://deutsche-elektronische-mark.de/",
"blockExplorer": {
"block": "http://blockexplorer.deutsche-emark.org/",
"tx": "http://85.214.246.63:3009/api/getrawtransaction?txid=",
"address": "http://85.214.246.63:3009/ext/getaddress/"
},
"options": {
"isProofOfStakeHybrid": true,
"useDefaultAccount": true,
"txMessageSupported": true
}
}
"name": "eMark",
"symbol": "DEM",
"algorithm": "sha256",
"site": "http://deutsche-elektronische-mark.de/",
"blockExplorer": {
"block": "http://blockexplorer.deutsche-emark.org/",
"tx": "http://85.214.246.63:3009/api/getrawtransaction?txid=",
"address": "http://85.214.246.63:3009/ext/getaddress/"
},
"options": {
"isProofOfStakeHybrid": true,
"useDefaultAccount": true,
"txMessageSupported": true
}
}
Beste Grüße
Hy,
ich tausche gerade den Pool Dienst aus, also nicht wundern wenn dieser nicht erreichbar ist.
Beste Grüße
ich tausche gerade den Pool Dienst aus, also nicht wundern wenn dieser nicht erreichbar ist.
Beste Grüße
Guten Morgen,
ist mir bereits aufgefallen das du ein neues Layout auch machst
Du solltest noch den DEM Client aktualisieren da die Network Hashrate falsch angezeigt wird
sonst sieht es auf den ersten Blick sehr sehr gut aus...
Hy,
ich tausche gerade den Pool Dienst aus, also nicht wundern wenn dieser nicht erreichbar ist.
Beste Grüße
ich tausche gerade den Pool Dienst aus, also nicht wundern wenn dieser nicht erreichbar ist.
Beste Grüße
Hy,
genau, Betrag sollte zusammen gefasst sein, damit weniger Fees bezahlt werden müssen und mehr raus kommt.
Payout ist sonst auf jede Minute eingestellt.
Beste Grüße
genau, Betrag sollte zusammen gefasst sein, damit weniger Fees bezahlt werden müssen und mehr raus kommt.
Payout ist sonst auf jede Minute eingestellt.
Beste Grüße
ja bei mir ist auch alles angekommen. auch zusammengefasst, ist ja auch egal. obwohl es wird ja immer zusammen gefasst, wenn gerade gesendet wird.
nur ist uns das bestimmt net aufgefallen, da dauernd kleckerweise alles rein kam bzw. wohl der server aller paar minuten ausgezahlt hat. macht ja auch sinn alles zusammen zu fassen, sonst würde die datenbank ja nochmehr belastet werden. so wird der gesamtbetrag aus der DB mit einmal gelesen und abgesendet.
nur ist uns das bestimmt net aufgefallen, da dauernd kleckerweise alles rein kam bzw. wohl der server aller paar minuten ausgezahlt hat. macht ja auch sinn alles zusammen zu fassen, sonst würde die datenbank ja nochmehr belastet werden. so wird der gesamtbetrag aus der DB mit einmal gelesen und abgesendet.
Hy,
es sollten nun alle die Auszahlung bekommen haben.
es sollten nun alle die Auszahlung bekommen haben.
Hallo,
Ja, ich habe kürzlich wieder eine Auszahlung erhalten.
Kann es sein, dass dort mehrere Auszahlungen zu einer zusammen gefasst wurden?
Gruß, djoser.
Hy,
es sollten nun alle die Auszahlung bekommen haben.
es sollten nun alle die Auszahlung bekommen haben.
Hy,
tja.... da muss in der Radis Datenbank irgendwo ein doppelter Eintrag in einem Key sein.
Ich habe jetzt manuell über 1000 durch geschaut und keine doppelten gefunden.
Weiß jemand eine Möglichkeit wie ich mit den betroffenen Key finde?
SCAN, SSCAN oder sonstiges funktionieren nicht....
Die Hilfe bei GIT ist auch Bombe: https://github.com/zone117x/node-open-mining-portal/issues/417#issuecomment-166117254
tja.... da muss in der Radis Datenbank irgendwo ein doppelter Eintrag in einem Key sein.
Ich habe jetzt manuell über 1000 durch geschaut und keine doppelten gefunden.
Weiß jemand eine Möglichkeit wie ich mit den betroffenen Key finde?
SCAN, SSCAN oder sonstiges funktionieren nicht....
Die Hilfe bei GIT ist auch Bombe: https://github.com/zone117x/node-open-mining-portal/issues/417#issuecomment-166117254
KA wenn die gehört, meine ist es jedenfalls nicht
wir hatten hin und wieder einen 10 THS miner online (seit 2 oder 3 tagen nicht mehr aktiv gewesen, seidem nicht mehr korrekt ausgezahlt wird). könnte das der jenige sein?
kenn seine adresse leider nicht. nie drauf geachtet.
ne meine adresse ist die NKwnb9UnPJb8rZyCrJd4oEXJjnv4EDZS9M
kenn seine adresse leider nicht. nie drauf geachtet.
ne meine adresse ist die NKwnb9UnPJb8rZyCrJd4oEXJjnv4EDZS9M
Jump to: