Topic: [Mining] Block Collider - Mineable multi-chain protocol / FAQ - page 20. (Read 6486 times)
war ein kurzes Vergnügen, es soll wohl ein weiterer Fix rauskommen, Zeit schlafen zu gehen gn8
Oh oh sieht momentan so aus als wären -wir- Betatester...Im Telegramm geht gut ab, bin sehr gespannt ob das heute etwas wird!
Bis jetzt läuft noch nichts, mal sehen was der nächste Fix bringt!
Bis jetzt läuft noch nichts, mal sehen was der nächste Fix bringt!
Ja perfekte Uhrzeit für uns und auch keine Kollisionen mit der WM 
Die Anleitungen und aktuellen Aufrufe sind dann in Telegram zu finden.
Also ab 21 Uhr dort die Augen offen halten beantwortet sicher alle Fragen und bei Problemen kann sofort geholfen werden
Werde dann morgen in Ruhe vor dem PC die Anleitung hier updaten.
Die Anleitungen und aktuellen Aufrufe sind dann in Telegram zu finden.
Also ab 21 Uhr dort die Augen offen halten beantwortet sicher alle Fragen und bei Problemen kann sofort geholfen werden
Werde dann morgen in Ruhe vor dem PC die Anleitung hier updaten.
Heute um 21 Uhr (DACH) Zeit geht es los.
Aktuelle Infos auf Twitter und Telegram... macht euch bereit
Aktuelle Infos auf Twitter und Telegram... macht euch bereit
Danke für den Hinweis. Ich muß mich erstmal wieder einlesen, wie das alles einzurichten ist
Bin mal gespannt ob es heute alles so funktioniert wie es soll. 21Uhr gefällt mir ebenfalls!
Danke für's Update, gibt's irgendwo Aktualisierungsanleitungen für Linux, oder muss man "nur" Update eingeben?
Heute um 21 Uhr (DACH) Zeit geht es los.
Aktuelle Infos auf Twitter und Telegram... macht euch bereit
Aktuelle Infos auf Twitter und Telegram... macht euch bereit
Hat das Mining noch immer nicht angefangen 
Nein. Wie gesagt, soweit ich weiß solls zwischem dem 6. und 14. Juli weitergehen.
Das ist jetzt auch keine neue Verschiebung, sondern bereits seit Mitte Juni bekannt, als das Mining ja Waves und NEO gecrasht hat.
Hat das Mining noch immer nicht angefangen
hier ein update zu block collider. ab samstag den 07.07. soll es ja losgehen.
hier infos zum multiverse explorer: http://multiverse.blockcollider.org/#/
https://blog.blockcollider.org/using-the-multiverse-explorer-d480e61a61f
und hier noch eine anleitung bzgl. portainer: https://docs.google.com/document/d/1QLck3y3iT3AgsOC4CVQrJbI2k_qhaqGoF6tlOjfW2P0/edit
habe diese infos auch im ersten beitrag ergänzt. jetzt wird es bald ernst
hier infos zum multiverse explorer: http://multiverse.blockcollider.org/#/
https://blog.blockcollider.org/using-the-multiverse-explorer-d480e61a61f
und hier noch eine anleitung bzgl. portainer: https://docs.google.com/document/d/1QLck3y3iT3AgsOC4CVQrJbI2k_qhaqGoF6tlOjfW2P0/edit
habe diese infos auch im ersten beitrag ergänzt. jetzt wird es bald ernst
Gibts da jetzt schon ein fixes Datum für den Mining Start?
Das letzte was ich mitbekommen hab, war dass es irgendwann zwischen 6. und 14. Juli weitergeht.
hier ein update zu block collider. ab samstag den 07.07. soll es ja losgehen.
hier infos zum multiverse explorer: http://multiverse.blockcollider.org/#/
https://blog.blockcollider.org/using-the-multiverse-explorer-d480e61a61f
und hier noch eine anleitung bzgl. portainer: https://docs.google.com/document/d/1QLck3y3iT3AgsOC4CVQrJbI2k_qhaqGoF6tlOjfW2P0/edit
habe diese infos auch im ersten beitrag ergänzt. jetzt wird es bald ernst
hier infos zum multiverse explorer: http://multiverse.blockcollider.org/#/
https://blog.blockcollider.org/using-the-multiverse-explorer-d480e61a61f
und hier noch eine anleitung bzgl. portainer: https://docs.google.com/document/d/1QLck3y3iT3AgsOC4CVQrJbI2k_qhaqGoF6tlOjfW2P0/edit
habe diese infos auch im ersten beitrag ergänzt. jetzt wird es bald ernst
ja aktuell keine news... eine nachricht vorhin hätte aber so geklungen als wäre 0.6.1 aber bald bereit
und hier zur vorbereitung auf die neue version. damit kann im docker aufgeräumt werden damit die neue version genug platz hat und auch sauber läuft
und hier zur vorbereitung auf die neue version. damit kann im docker aufgeräumt werden damit die neue version genug platz hat und auch sauber läuft
Quote
docker ps -all (Anzeige aller Container)
docker rm containerID (zum entfernen vom aktuellen/alten Container)
docker image list (Anzeige aller Images)
docker image remove ImageID (zum entfernen vom aktuellen/alten Image)quote]
docker rm containerID (zum entfernen vom aktuellen/alten Container)
docker image list (Anzeige aller Images)
docker image remove ImageID (zum entfernen vom aktuellen/alten Image)quote]
War es das jetzt erstmal, heute gab es keine News oder?
Nein, noch nichts Neues. In der Telegramgruppe ist noch alles auf hold für das Mainnet.
War es das jetzt erstmal, heute gab es keine News oder?
ich habe gerade mal meinen waves beta Client aufgemacht, und der ist quälend langsam. Ich behaupte, dass noch unzählige BlockCollider Miner laufen, und Waves und Neo "attackieren", und dass wird Konsequenzen haben, leider.
Bei Waves gab es auch einen Versionssprung und alle Nodes wurden aufgefordert upzudaten. Ob es was mit BC zu tun hat, weiß ich nicht.Edit: http://telegra.ph/Upgrade-To-The-New-Version-Of-Waves-Node-06-11
Das könnte deine Beobachtung auch erklären.
ich habe gerade mal meinen waves beta Client aufgemacht, und der ist quälend langsam. Ich behaupte, dass noch unzählige BlockCollider Miner laufen, und Waves und Neo "attackieren", und dass wird Konsequenzen haben, leider.
Bei Waves gab es auch einen Versionssprung und alle Nodes wurden aufgefordert upzudaten. Ob es was mit BC zu tun hat, weiß ich nicht.
Edit: http://telegra.ph/Upgrade-To-The-New-Version-Of-Waves-Node-06-11
Das könnte deine Beobachtung auch erklären.
ich habe gerade mal meinen waves beta Client aufgemacht, und der ist quälend langsam. Ich behaupte, dass noch unzählige BlockCollider Miner laufen, und Waves und Neo "attackieren", und dass wird Konsequenzen haben, leider.
Danke, Jackl87. Das heißt, ich muss auch mehrmals Docker starten?
Eigentlich nicht, da jeder Prozess in seinem eigenen Container laufen würde. Aber Deine Ursprungsfrage war doch auf unterschiedlichen Rechnern? Also dann kannst Du natürlich überall den gleichen String eingeben.
Wann geht es denn jetzt endlich los? Will Gas geben
Nochmal ne blöde Frage zum Befehl:
"docker run --rm --name bcnode -p 3000:3000 -p 9090:9090 blockcollider/bcnode:latest start --ws --rovers --ui --node --miner-key ..."
Wenn man mehrere Rechner minen lässt sollte man 3000:3000 entsprechend anders wählen, richtig?
"docker run --rm --name bcnode -p 3000:3000 -p 9090:9090 blockcollider/bcnode:latest start --ws --rovers --ui --node --miner-key ..."
Wenn man mehrere Rechner minen lässt sollte man 3000:3000 entsprechend anders wählen, richtig?
Du kannst den Miner auch mehrmals an einem Rechner starten, falls einer deine CPU nicht auslastet.
Dann gehts du einfach immer eins hoch also beim zweiten miner dann 3001:3000 und 9091:9090 usw. und natürlich auch den namen leicht abändern also bcnode -> bcnode1 z.B.
Danke, Jackl87. Das heißt, ich muss auch mehrmals Docker starten?
Nochmal ne blöde Frage zum Befehl:
"docker run --rm --name bcnode -p 3000:3000 -p 9090:9090 blockcollider/bcnode:latest start --ws --rovers --ui --node --miner-key ..."
Wenn man mehrere Rechner minen lässt sollte man 3000:3000 entsprechend anders wählen, richtig?
"docker run --rm --name bcnode -p 3000:3000 -p 9090:9090 blockcollider/bcnode:latest start --ws --rovers --ui --node --miner-key ..."
Wenn man mehrere Rechner minen lässt sollte man 3000:3000 entsprechend anders wählen, richtig?
Du kannst den Miner auch mehrmals an einem Rechner starten, falls einer deine CPU nicht auslastet.
Dann gehts du einfach immer eins hoch also beim zweiten miner dann 3001:3000 und 9091:9090 usw. und natürlich auch den namen leicht abändern also bcnode -> bcnode1 z.B.
Nochmal ne blöde Frage zum Befehl:
"docker run --rm --name bcnode -p 3000:3000 -p 9090:9090 blockcollider/bcnode:latest start --ws --rovers --ui --node --miner-key ..."
Wenn man mehrere Rechner minen lässt sollte man 3000:3000 entsprechend anders wählen, richtig?
"docker run --rm --name bcnode -p 3000:3000 -p 9090:9090 blockcollider/bcnode:latest start --ws --rovers --ui --node --miner-key ..."
Wenn man mehrere Rechner minen lässt sollte man 3000:3000 entsprechend anders wählen, richtig?
Jump to: