[Mining] Block Collider - Mineable multi-chain protocol / FAQ - page 15.

Buchi-88

legendary

Activity: 3976

Merit: 2639

Quote from: mole0815 on August 14, 2018, 03:42:58 PM

Yes sieht gut aus

Jetzt heißt es nurmehr abwarten und Daumen drücken Wink

Und hier jetzt die Info bzgl. Google Cloud.
Übernehme keine Haftung denn ich habe mir 8 Instanzen handisch angelegt und die Doku ist von einem anderen User aus Telegram: https://docs.google.com/document/d/12paFKKmggBE5aqSYrk_qmcxrodJpuRonLUQjzYpXn6w

//edit: ist mit Vorsicht zu genießen. Lieber nur weniger VPC‘s aktivieren. Es gibt bereits die ersten Berichte in Telegram von Usern denen Google das free-trial Guthaben gesperrt hat wegen dem mining Wink

Danke für das Tutorial, leider habe ich keine Merits mehr.

Ich habe mir jetzt einmal 16 Instanzen angelegt, also 2x8 und Server in den USA. Mal sehen...

Sobald ich also Punkt 5 abgeschlossen habe, beginnt das Mining? Und brauche eigentlich Punkt 6 nicht mehr machen (Theoretisch)?

Und wo kann man dann sehen wieviel Blöcke man gefunden hat?

Muss man jede Instanz eigens abrufen?

http://X.X.X.X:3000/#/blocks/latest

Edit:

Oder eigentlich einfach hier seine ETH Adresse eingeben?

http://multiverse.blockcollider.org/#/

mole0815

staff

Activity: 2534

Merit: 2706

Join the world-leading crypto sportsbook NOW!

Yes sieht gut aus

Jetzt heißt es nurmehr abwarten und Daumen drücken Wink

Und hier jetzt die Info bzgl. Google Cloud.
Übernehme keine Haftung denn ich habe mir 8 Instanzen handisch angelegt und die Doku ist von einem anderen User aus Telegram: https://docs.google.com/document/d/12paFKKmggBE5aqSYrk_qmcxrodJpuRonLUQjzYpXn6w

//edit: ist mit Vorsicht zu genießen. Lieber nur weniger VPC‘s aktivieren. Es gibt bereits die ersten Berichte in Telegram von Usern denen Google das free-trial Guthaben gesperrt hat wegen dem mining Wink

Real-Duke

legendary

Activity: 3486

Merit: 2287

Top Crypto Casino

Mal kurz nachgefragt bei den Profis

Bin seit heute wieder zu Hause und habe unter Windows 10Pro eine Docker Instanz laufen 0.7.7
Blöcke habe ich noch keinen gefunden, aber sieht es nach Log so ok aus?

Code:

1534273103 - info: p2p.node peerDataHandler <- 0008W01
1534273103 - info: p2p.node peerDataHandler <- 0008W01
1534273103 - info: p2p.node peerDataHandler <- 0008W01
1534273103 - info: p2p.node peerDataHandler <- 0008W01
1534273103 - info: p2p.node peerDataHandler <- 0008W01
1534273104 - info: p2p.node peerDataHandler <- 0008W01
1534273105 - info: p2p.node peerDataHandler <- 0008W01
1534273105 - info: p2p.node candidate block 87411 recieved
1534273105 - info: engine.index Received new block from peer 87411
1534273105 - info: bc.validation numberOfBlockchainsNeededMatchesChildBlock validation running
1534273105 - info: rover.btc.controller peer count pool: 48 dp: 48, sp: 46, q: true, bh: 536762
1534273105 - info: p2p.node peerDataHandler <- 0008W01
1534273105 - info: p2p.node candidate block 87411 recieved
1534273106 - info: p2p.node active waypoints: 22
1534273108 - info: rover.btc.controller peer count pool: 48 dp: 48, sp: 46, q: true, bh: 536762
1534273109 - info: p2p.node peerDataHandler <- 0008W01
1534273109 - info: p2p.node peerDataHandler <- 0008W01
1534273109 - info: p2p.node peerDataHandler <- 0008W01
1534273109 - info: p2p.node candidate block 87411 recieved
1534273110 - info: p2p.node peerDataHandler <- 0008W01
1534273110 - info: p2p.node peerDataHandler <- 0008W01
1534273111 - info: p2p.node active waypoints: 22
1534273111 - info: rover.btc.controller peer count pool: 48 dp: 48, sp: 46, q: true, bh: 536762
1534273112 - info: rover.helper unified block built from lsk 59295183
1534273112 - info: mining.officer [] <- [] rovered lsk block 6774935 5929518370220869109
1534273112 - warn: mining.officer after resync approval rovers must complete new multiverse
1534273114 - info: rover.btc.controller peer count pool: 48 dp: 48, sp: 46, q: true, bh: 536762
1534273116 - info: p2p.node peerDataHandler <- 0008W01
1534273116 - info: p2p.node active waypoints: 22
1534273117 - info: rover.btc.controller peer count pool: 48 dp: 48, sp: 46, q: true, bh: 536762
1534273118 - info: p2p.node peerDataHandler <- 0008W01
1534273118 - info: p2p.node candidate block 87412 recieved
1534273118 - info: engine.index Received new block from peer 87412
1534273118 - info: bc.validation numberOfBlockchainsNeededMatchesChildBlock validation running
1534273118 - info: bc.validation ifMoreThanOneHeaderPerBlockchainAreTheyOrdered validation running
1534273118 - info: bc.validation ifMoreThanOneHeaderPerBlockchainAreTheyOrdered all chain conditions: [ true, true, true, true, true ]
1534273118 - info: bc.validation isChainRootCorrectlyCalculated validation running
1534273118 - info: bc.validation isFieldLengthBounded validation running
1534273118 - info: bc.validation isMerkleRootCorrectlyCalculated validation running
1534273118 - info: engine.index purposed block peer 87412
1534273118 - info: bc.multiverse.11bd4b5a-2c8f-40c4-422c-b7710cfe03b5 purposed block dd1554808a2f24f53ab09533f2c1e98e6f708776b869671601c078e1a5f7e745 previous hash not current highest d9734ff86789ed6037a962117de469a74fb60841acbbecf63922b8da4cad81f2
1534273118 - info: engine.index block from peer 87412 is NOT next in multiverse block -> evaluating as sync candidate.
1534273118 - info: bc.multiverse.11bd4b5a-2c8f-40c4-422c-b7710cfe03b5 passed resync: total distance of new block is greater than current highest
1534273118 - info: engine.index dd1554808a2f24f53ab09533f2c1e98e6f708776b869671601c078e1a5f7e745 <- new block: 87412 should sync request approved
1534273118 - info: engine.index aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
1534273118 - info: p2p.discovery peers to write: 0
1534273118 - info: mining.officer petioning new mining work
1534273118 - info: engine.index store block: 87412 dd1554808a2f24f53ab09533f2c1e98e6f708776b869671601c078e1a5f7e745
1534273118 - info: persistence synchronized child headers: 5
1534273118 - info: persistence synchronized child headers: 5
1534273118 - info: engine.index determining if rovered headers include new child blocks
1534273119 - info: p2p.node peerDataHandler <- 0008W01
1534273119 - info: p2p.node candidate block 87410 recieved
1534273120 - info: p2p.node peerDataHandler <- 0008W01
1534273120 - info: rover.btc.controller peer count pool: 48 dp: 48, sp: 46, q: true, bh: 536762
1534273121 - info: p2p.node active waypoints: 22
1534273122 - info: rover.helper unified block built from lsk 27833779
1534273122 - info: mining.officer [] <- [] rovered lsk block 6774936 2783377925453566621
1534273122 - warn: mining.officer after resync approval rovers must complete new multiverse
1534273123 - info: rover.btc.controller peer count pool: 48 dp: 48, sp: 46, q: true, bh: 536762
1534273123 - info: mining.officer [] <- [] rovered neo block 2619014 0x74ea06a4ad86fe98a26058fd3a46a4e8ce095b4e154622a86cb92bcea0bec2b6
1534273123 - warn: mining.officer after resync approval rovers must complete new multiverse
1534273126 - info: p2p.node active waypoints: 22
1534273126 - info: rover.btc.controller peer count pool: 48 dp: 48, sp: 46, q: true, bh: 536762
1534273129 - info: rover.btc.controller peer count pool: 48 dp: 48, sp: 46, q: true, bh: 536762

mole0815

staff

Activity: 2534

Merit: 2706

Join the world-leading crypto sportsbook NOW!

Nein ich verwende die gleiche Adresse. Hab nur eine Grin

Mit dem aws habe ich nur alle paar Stunden mal einen Blick erwischt. Seit heute Vormittag geht es um einiges besser dahin... das ist also ziemlich sicher die google Cloud

Amazon ist im Prinzip genau so gut aber bei Google habe ich einfach mehr Instanzen laufen und daher auch mehr reward

Münzpräger

sr. member

Activity: 1638

Merit: 364

Quote from: mole0815 on August 14, 2018, 11:15:06 AM

ja genau wenn die instanz läuft kann man sich direkt im browser ber SSH anmelden und einfach in das fenster:
docker run --rm --name bcnode -p 3000:3000 -p 9090:9090 blockcollider/bcnode:latest start --ws --rovers --ui --node --miner-key YOUR_KEY
eingeben. dann wird das image geladen und gestartet.

ich habe heute ca. 20 blöcke gefunden mit den 8 instanzen.
2x ging aber cpu auf 100% und netzwerk auf 0 runter.

das muss ein bug in version 0.7.7 sein. musste dann alles neu starten damit es wieder läuft... wenn das alle 3-4 stunden notwendig ist schon sehr mühsam.
aber es kommt zumindest mehr dabei raus als mit der AWS.

lt. telegram chat wird demnächst jemand eine anleitung von 0 weg schreiben für die google cloud. mal sehen... ich habe es ohne instanzgruppe eingerichtet.
wenn man eine instanz hat kann man die einfach kopieren und neu einbinden. ist zum glück alles deutsch und halbwegs logisch Grin

und ja in den FAQ/AGB ist das mining eigentlich verboten lt. google... aber mehr als dass im zweifelsfall alles gesperrt wird kann hoffentlich nicht passieren Lips sealed

Danke, ich glaube, ich hab es fast geschafft. Angeblich läuft der Container schon 3 Stunden. Wahrscheinlich durch die Befehle, die man in die Eingabefelder machen konnte.
Wie findest du heraus, ob Google gemined hat und nicht dein AWS? Benutzt du unterschiedliche ETH Adressen?

mole0815

staff

Activity: 2534

Merit: 2706

Join the world-leading crypto sportsbook NOW!

ja genau wenn die instanz läuft kann man sich direkt im browser ber SSH anmelden und einfach in das fenster:
docker run --rm --name bcnode -p 3000:3000 -p 9090:9090 blockcollider/bcnode:latest start --ws --rovers --ui --node --miner-key YOUR_KEY
eingeben. dann wird das image geladen und gestartet.

ich habe heute ca. 20 blöcke gefunden mit den 8 instanzen.
2x ging aber cpu auf 100% und netzwerk auf 0 runter.

das muss ein bug in version 0.7.7 sein. musste dann alles neu starten damit es wieder läuft... wenn das alle 3-4 stunden notwendig ist schon sehr mühsam.
aber es kommt zumindest mehr dabei raus als mit der AWS.

lt. telegram chat wird demnächst jemand eine anleitung von 0 weg schreiben für die google cloud. mal sehen... ich habe es ohne instanzgruppe eingerichtet.
wenn man eine instanz hat kann man die einfach kopieren und neu einbinden. ist zum glück alles deutsch und halbwegs logisch Grin

und ja in den FAQ/AGB ist das mining eigentlich verboten lt. google... aber mehr als dass im zweifelsfall alles gesperrt wird kann hoffentlich nicht passieren Lips sealed

Münzpräger

sr. member

Activity: 1638

Merit: 364

Ich habe jetzt eine VM-Instanz so wie in Telegram auf den Screens erstellt. Muss ich dann einfach in der Konsole den Befehl docker run --rm --name bcnode -p 3000:3000 -p 9090:9090 blockcollider/bcnode:latest start --ws --rovers --ui --node --miner-key YOUR_KEY eingeben oder wie geht es weiter?

Die Instanzgruppe brauche ich nur, wenn ich mehrere Instanzen mit den gleichen Einstellungen laufen lassen möchte? Da verwendet er in den Screens allerdings Debian als Image. Das verstehe ich nicht so ganz.

Mole to the rescue. Wink

saugwurm

hero member

Activity: 1061

Merit: 551

Jx77

jr. member

Activity: 51

Merit: 2

Ich meine im Chat stand das Crypto-Mining in den AGBs für das free ausgeschlossen ist, es wäre also ein Risiko, wo man seine
Kreditkarte angegeben hat... Ich werds trotzdem mal probieren.

@mole:
Wieviel Blocks pro Stunde bekommst du in etwa pro Google-Instanz?

Buchi-88

legendary

Activity: 3976

Merit: 2639

Münzpräger

sr. member

Activity: 1638

Merit: 364

Quote from: Jx77 on August 14, 2018, 05:15:01 AM

Danke für eure Hinweise, mit 0.7.8 geht momentan nichts, mit 0.7.7 zeigt es ab und an nen Block an im Miner-Tab,
wo dann doch wieder wer anders schneller war...

Hat hier noch jemand Erfolg ohne VPS?

Und da frage ich mich, ob es nicht sinnvoller ist die potentielle Servermiete gleich in EMB/NRG zu investieren wenn es mal handelbar ist.
Momentan glaub ich eher nicht dass der zukünftige NRG-Wert die Strom bzw. Serverkosten decken wird.

Ich versuche mein Glück mit dem Desktop-PC unter Linux. Es ist ein älterer Xeon Prozessor mit 4/8 Kernen. Ich habe bisher 70 Blöcke gemined. Das ist wohl ganz gut im Vergleich. Ab und zu crashed der Miner wegen RAM-Mangel. Ich benutze auch 0.7.7.

@mole
Das klingt echt gut. Ich werde auch mal versuchen das einzurichten.

mole0815

staff

Activity: 2534

Merit: 2706

Join the world-leading crypto sportsbook NOW!

hey leute,

hier ein kurzes update von meiner seite.
nachdem 3 instanzen (aws) mit 0.7.8 keinen erfolg gebracht haben bin ich gestern wieder auf 1x AWS mit 0.7.7 zurück.
leider stibt das teil alle paar stunden.
habe dann gestern (siehe ab hier: http://t.me/blockcollideradvanced/32126) verfolgt wie es mit google cloud funktoniert.

das habe ich heute vormittag eingerichtet und damit läuft es echt gut. habe 8 instanzen eingerichtet

hier der link: https://cloud.google.com/free/?hl=de

es gibt 300 USD "startguthaben" die man kostenlos verbrauchen kann. kreditkarte muss hinterlegt werden aber ohne explizite bestätigung auf die kostenpflichtige variante umzusteigen kann nichts passieren!
im notfall (wenn guthaben aufgebraucht) fahren die VM runter und die probezeit ist vorbei. ich habe 8 instanzen (günstigste variante "n1-standard-1 (1 vCPU, 3,75 GB Speicherplatz)" gewählt) die sollten in einem monat ziemlich genau 210 USD vom startguthaben verbrauchen. habe danach also noch etwas puffer um mit 1-2 instanzen etwas länger weiter zu machen.

ich habe jetzt kurz einen termin aber kann danach gerne mit rat und tat zur seite stehen. habe mich heute vormittag durchgekämpft und im vergleich zu aws ist google cloud ein kinderspiel.
auch der zugriff ohne putty (port 22 probleme etc.) direkt im browser klappt perfekt.

bei der einrichtung sollte darauf geachtet werden als standort "us-east" zu wählen.
dort hatte ich meine aws ja gestern bereits mühsam hinübersiedelt -> https://www.cloudberrylab.com/blog/how-to-move-amazon-ec2-to-different-availability-zone-vpc-region/
das verbessert die performance und sorgt dafür dass man auch wirklich ein paar blöcke erwischt

bin ab sofort offizieller google cloud fan! sogar das iphone app klappt spitze

Jx77

jr. member

Activity: 51

Merit: 2

Danke für eure Hinweise, mit 0.7.8 geht momentan nichts, mit 0.7.7 zeigt es ab und an nen Block an im Miner-Tab,
wo dann doch wieder wer anders schneller war...

Hat hier noch jemand Erfolg ohne VPS?

Und da frage ich mich, ob es nicht sinnvoller ist die potentielle Servermiete gleich in EMB/NRG zu investieren wenn es mal handelbar ist.
Momentan glaub ich eher nicht dass der zukünftige NRG-Wert die Strom bzw. Serverkosten decken wird.

mole0815

staff

Activity: 2534

Merit: 2706

Join the world-leading crypto sportsbook NOW!

Quote from: Jx77 on August 13, 2018, 10:37:54 AM

Quote from: Jackl87 on August 13, 2018, 10:20:12 AM

Es reicht, wenn du bei den Ports den ersten Wert immer +1 machst.
Es ist aber anscheinend so, dass eh nur 1 Instanz pro IP synched, also bringen dir mehrere Instanzen nichts.

Okay, nur der erste Wert?! Werde ich probieren. -> Nachtrag -> geht nich nur mit dem ersten Port, meldet das der zweite Port (9090) nicht frei ist

Die "Vorposter" haben mehrere Instanzen erwähnt, seit 0.7.8 soll das möglich sein.

Was stimmt nun?
docker run --rm --name bcnode1 -p 3001:3001 -p 9091:9091 blockcollider/bcnode:latest start --ws --rovers --ui --node --miner-key 0x0000

So kann man jedenfalls nicht übern Browser IP:3001/ den Status ansehen.

Hello,

so wäre die Syntax für mehrere Instanzen:
3000:3000 / 9090:9090
3001:3000 / 9091:9090
3002:3000 / 9092:9090

Aktuell sieht es aber aus als wäre das nicht notwendig. Aber damit du Bescheid weißt

Ich habe heute wieder auf 0.7.7 zurückgestellt und meine aws in die USA übersiedelt.
Habe gleich danach 4 Blöcke erwischt aber jetzt wieder seit 3 Stunden nichts.
Also ganz rund läuft es noch nicht... und soll ja eine Belohnung für alle geben die einen der ersten 100k Blöcke gemined haben... bin gespannt was da genau gemeint ist

Jackl87

sr. member

Activity: 1722

Merit: 269

Quote from: Jx77 on August 13, 2018, 10:37:54 AM

Quote from: Jackl87 on August 13, 2018, 10:20:12 AM

Es reicht, wenn du bei den Ports den ersten Wert immer +1 machst.
Es ist aber anscheinend so, dass eh nur 1 Instanz pro IP synched, also bringen dir mehrere Instanzen nichts.

Okay, nur der erste Wert?! Werde ich probieren.

Die "Vorposter" haben mehrere Instanzen erwähnt, seit 0.7.8 soll das möglich sein.

0.7.8 ist der Multicore-Miner: Also der sollte von sich aus auch mit nur einer Instanz sämtliche CPU-Kerne voll auslasten.
Mehrere Instanzen sollten da also eh unnötig sein.

Jx77

jr. member

Activity: 51

Merit: 2

Quote from: Jackl87 on August 13, 2018, 10:20:12 AM

Es reicht, wenn du bei den Ports den ersten Wert immer +1 machst.
Es ist aber anscheinend so, dass eh nur 1 Instanz pro IP synched, also bringen dir mehrere Instanzen nichts.

Okay, nur der erste Wert?! Werde ich probieren. -> Nachtrag -> geht nich nur mit dem ersten Port, meldet das der zweite Port (9090) nicht frei ist

Die "Vorposter" haben mehrere Instanzen erwähnt, seit 0.7.8 soll das möglich sein.

Was stimmt nun?
docker run --rm --name bcnode1 -p 3001:3001 -p 9091:9091 blockcollider/bcnode:latest start --ws --rovers --ui --node --miner-key 0x0000

So kann man jedenfalls nicht übern Browser IP:3001/ den Status ansehen.

Jackl87

sr. member

Activity: 1722

Merit: 269

Quote from: Jx77 on August 13, 2018, 10:05:16 AM

Reicht es für die zweite Instanz folgendes hochzuzählen?

-name bcnodeX -p 300X:300X -p 909X:909X

Wenn ich versuche mit dem Browser zuzugreifen auf :300X, kommt "webseite nicht erreichbar".
Mit der ersten Instanz klappt es...

Ich mine nun seit der ersten Stunde, allerdings eher chancenlos

Es wurden unter dem Miner-Tab zusammengezählt sicher mehr als 100 Blocks angezeigt, im Multiverse ist es einer, 16 NRG

Ich glaube nicht das es 0,05$ wert wird, für den ein oder anderen wär das sicher rentabel bei mehr als 80 000 NRG = 4000$ in den paar Tagen.

Es reicht, wenn du bei den Ports den ersten Wert immer +1 machst.
Es ist aber anscheinend so, dass eh nur 1 Instanz pro IP synched, also bringen dir mehrere Instanzen nichts.

Jx77

jr. member

Activity: 51

Merit: 2

Reicht es für die zweite Instanz folgendes hochzuzählen?

-name bcnodeX -p 300X:300X -p 909X:909X

Wenn ich versuche mit dem Browser zuzugreifen auf :300X, kommt "webseite nicht erreichbar".
Mit der ersten Instanz klappt es...

Ich mine nun seit der ersten Stunde, allerdings eher chancenlos

Es wurden unter dem Miner-Tab zusammengezählt sicher mehr als 100 Blocks angezeigt, im Multiverse ist es einer, 16 NRG

Ich glaube nicht das es 0,05$ wert wird, für den ein oder anderen wär das sicher rentabel bei mehr als 80 000 NRG = 4000$ in den paar Tagen.

mole0815

staff

Activity: 2534

Merit: 2706

Join the world-leading crypto sportsbook NOW!

ich habe vorhin alles komplett bereinigt und 3 instanzen mit 0.7.8 gestartet auf meinem AWS.
das läuft mal garnicht rund... da klappt nichtmal "docker ps -a" nach ein paar minuten und die instanzen starten ständig neu.
habe jetzt 2 davon beendet und lasse nur eine laufen. habe heute noch keinen block bekommen.

wirklich optimal läuft es bei dem bereits mal hier genannten user: http://multiverse.blockcollider.org/#/address/0x9a4c5cc6347bcd75efc0fe27bca7e6dc1229597e
denke der hat seine server im gleichen rechenzentrum wie BC gehostet und kommuniziert direkt übers netzwerk mit ihnen Shocked

@Buchi
aktuell benötigen die instanzen sehr wenig cpu. ausschlaggebend ist mMn. aktuell eher nur die netzwerkanbindung (und glück).

x3t9fi

sr. member

Activity: 415

Merit: 253

Quote from: saugwurm on August 13, 2018, 02:28:40 AM

Ob es sich wirklich auszahlt, wird sich dann herausstellen, wenn NRG handelbar werden.

Naja so wie ich das mitbekommen habe wird aktuell ein Preis von $ 0.05 pro NRG erwartet - Da müssen schon noch ein paar Blöcke gefunden werden... :-)

Topic: [Mining] Block Collider - Mineable multi-chain protocol / FAQ - page 15. (Read 6576 times)