Ik moest even twee keer kijken toen ik zag dat dit een oud topic van mij was. Ik draai al lang mee, zeg!
Geinig om te zien dat dergelijke oude topics weer gebumpt en actief worden. Inmiddels kennen we natuurlijk een aantal "Nederlandse coins", al ben ik mij ervan bewust dat ook mensen buiten ons koude kikkerlandje (muv deze weken :')) deze coins bezitten.
Volgens mij ben ik nooit into Worldcoin gegaan, overigens.
Topic: Nederlandse AltCoins (Read 14821 times)
mensen lleer en lees eens wat over worldcoin !!
ik zit daarbij en geloof me die gaat het ook maken .............
ik zit daarbij en geloof me die gaat het ook maken .............
Helaas niks geworden
ze zijn de double spend niet te boven gekomen.
mensen lleer en lees eens wat over worldcoin !!
ik zit daarbij en geloof me die gaat het ook maken .............
ik zit daarbij en geloof me die gaat het ook maken .............
Helaas niks geworden
mensen lleer en lees eens wat over worldcoin !!
ik zit daarbij en geloof me die gaat het ook maken .............
ik zit daarbij en geloof me die gaat het ook maken .............
Pump and dump
En heeft ie het gemaakt? lol
mensen lleer en lees eens wat over worldcoin !!
ik zit daarbij en geloof me die gaat het ook maken .............
ik zit daarbij en geloof me die gaat het ook maken .............
Pump and dump
mensen lleer en lees eens wat over worldcoin !!
ik zit daarbij en geloof me die gaat het ook maken .............
ik zit daarbij en geloof me die gaat het ook maken .............
@zae
Ten eerste ging het om een voorstel wat ik heb voorgelegd ter discussie. Als je het een beroerd idee vond, dan had je in dat topic moeten reageren. In plaats van een tekst uit de context te halen en dan iemand een scammer te noemen. Dat is laag bij de grond. En kun je aggressieve reacties verwachten.
Ten tweede de premined munt zou na 2 jaar terug vallen aan de organisatie, daarbij was gesteld dat de munt verspreid zou worden onder de nederlanders, en dat ze de munt kunnen claimen. M.a.w. als men geen interesse heeft om de munt te claimen, dan zal hij waarschijnlijk niets waard zijn. Organisatorisch moet je dan wel zorgen dat zoiets afgedekt en gelimiteerd is. Maar goed, daar had natuurlijk niet over nagedacht, voordat je deze laster hier ging verspreiden.
Ik weet niet hoe je uit dat stuk tekst kunt concluderen dat een aanzienlijk deel naar de organisatie zal gaan. Er staan geen getallen in, slechts een algemene omschrijving. Daarmee kan ik slechts concluderen, mede gezien de kwaliteit van je eerdere posts, dat je een troll bent, en verdere communicatie niet meer nodig is.
Ten eerste ging het om een voorstel wat ik heb voorgelegd ter discussie. Als je het een beroerd idee vond, dan had je in dat topic moeten reageren. In plaats van een tekst uit de context te halen en dan iemand een scammer te noemen. Dat is laag bij de grond. En kun je aggressieve reacties verwachten.
Ten tweede de premined munt zou na 2 jaar terug vallen aan de organisatie, daarbij was gesteld dat de munt verspreid zou worden onder de nederlanders, en dat ze de munt kunnen claimen. M.a.w. als men geen interesse heeft om de munt te claimen, dan zal hij waarschijnlijk niets waard zijn. Organisatorisch moet je dan wel zorgen dat zoiets afgedekt en gelimiteerd is. Maar goed, daar had natuurlijk niet over nagedacht, voordat je deze laster hier ging verspreiden.
Ik weet niet hoe je uit dat stuk tekst kunt concluderen dat een aanzienlijk deel naar de organisatie zal gaan. Er staan geen getallen in, slechts een algemene omschrijving. Daarmee kan ik slechts concluderen, mede gezien de kwaliteit van je eerdere posts, dat je een troll bent, en verdere communicatie niet meer nodig is.
@Zae bitGulden is geen scam, misselijk mannetje. Iemand publiekelijk afzeiken terwijl je niet op de hoogte bent van de ins en outs is heel eenvoudig. Maar kom zelf eens met een idee, lamzak.
Het is niet mijn intentie om m'n zakken te vullen, als je het in de context van dat onderwerp leest zie je een adem van altruisme. Lul
Het is niet mijn intentie om m'n zakken te vullen, als je het in de context van dat onderwerp leest zie je een adem van altruisme.
Je verbolgen reactie zonder inhoudelijk in te gaan op de gewezen kritiek spreekt boekdelen.
Quote
De bitGulden zal in voor een deel pre-mined worden, dit getal wordt gepubliceerd. Voor elke Nederlander die zich registeert (op een site) zijn er x bitGuldens gratis beschikbaar (tot 2 jaar te claimen, ongeclaimd gaat naar organisatie). 10 lijkt me een mooi getal.
Quote
Het ligt er volledig aan in hoevere het premined is, en of het in je eigen pocket gaat. Als een munt gesloten premined is, dan is dat iets wezelijk anders dan dat je vooraf publiceert dat het premined zal zijn en in welke mate. Dan een ieder een eigen inschatting maken, of het fair is. Maar goed, als mensen premined zien dan gaan de oogkleppen direct op. De beschuldiging scam is danook echt onterecht.
Ik kan hieruit niets anders concluderen dan dat de organisatie met het huidige concept over een aanzienlijk aantal coins zal beschikken.
Wellicht dien je de oogkleppen zelf af te zetten en daar nog over na te denken.
Het ligt er volledig aan in hoevere het premined is, en of het in je eigen pocket gaat. Als een munt gesloten premined is, dan is dat iets wezelijk anders dan dat je vooraf publiceert dat het premined zal zijn en in welke mate. Dan kan een ieder een eigen inschatting maken, of het fair is. Maar goed, als mensen premined zien dan gaan de oogkleppen direct op. De beschuldiging scam is danook echt onterecht.
@Zae bitGulden is geen scam. Iemand publiekelijk afzeiken terwijl je niet op de hoogte bent van de ins en outs is heel eenvoudig. Maar kom zelf eens met een idee. Het is niet mijn intentie om m'n zakken te vullen, als je het in de context van dat onderwerp leest zie je een adem van altruisme.
Bitcoin voldoet aan een bepaalde set van wensen en eisen. Maar het is tot zo ver totaal onpraktisch. Ik kan er geen brood mee kopen. Als we crypto een kans willen gegeven dan moeten er viable alternatieven zijn. Bitcoin in z'n huidige vorm zakt nu al bijna door de hoefjes door een overload aan micro transacties. Een (lokale) alt chain kan een oplossing bieden, naast dat er ideele doelen mee bereikt kunnen worden.
Overigens waarom is het naar jou idee per definitie gedoemd te mislukken?
Overigens waarom is het naar jou idee per definitie gedoemd te mislukken?
Wat een gezwets, ik koop regelmatig spullen met btc en het eerste biertje is ook al betaald.
De reden dat jij er nu nog geen brood mee kan kopen is dat NL nog in de begin fase zit van Digital Currency. (DC)
Dit zal ongetwijfeld veranderen de komende jaren. De eerste kassa systemen die verschillende DC ondersteunen zijn bijv al in de maak.
Waarom deze SCAMGulden gedoemd te mislukken is verwijs ik je terug naar je eigen introductie post.
Quote
De bitGulden zal in voor een deel pre-mined worden, dit getal wordt gepubliceerd. Voor elke Nederlander die zich registeert (op een site) zijn er x bitGuldens gratis beschikbaar (tot 2 jaar te claimen, ongeclaimd gaat naar organisatie). 10 lijkt me een mooi getal.
Beter gebruik je huidige enthausiasme en inzet voor het aan de man brengen van de huidige al bewezen DC.
Ik vrees dat je het idee toch echt moet concretiseren voordat er mensen zullen joinen . Natuurlijk is het wel leuk om een Nederlandse Altcoin te hebben, maar deze moet wel iets toevoegen tov de andere altcoins. Op dit forum (in het Nederlandse deel) staat ook iemand die de BitGulden wilt introduceren.
- -
Het probleem is dat bij Bitcoins er al "tussenorganisaties" zijn voor bedrijven die bitcoin accepteren: de bedrijven stellen gewoon een bedrag in wat zij in € willen ontvangen en de tussenorganisatie doet de rest; zij zullen de betaalde BTC omzetten in €.
. Natuurlijk is het wel leuk om een Nederlandse Altcoin te hebben, maar deze moet wel iets toevoegen tov de andere altcoins. Op dit forum (in het Nederlandse deel) staat ook iemand die de BitGulden wilt introduceren.- -
Het probleem is dat bij Bitcoins er al "tussenorganisaties" zijn voor bedrijven die bitcoin accepteren: de bedrijven stellen gewoon een bedrag in wat zij in € willen ontvangen en de tussenorganisatie doet de rest; zij zullen de betaalde BTC omzetten in €.
goed idee, maar hoe denk je die handel aan de man te brengen? De meeste mensen weten niet wat het is of vinden het eng. Lees voor de aardigheid eens de reacties op nujij bij bitcoin onderwerpen... Die barriere moet je eerst door voordat je wat verkoopt.
Ik kan zelf vrij weinig betekenen, heb totaal geen kennis van scripten en dergelijke. Wellicht wat fora beheren en dat soort simpele taken, maar iets serieus kan ik niet betekenen.
Ik geloof niet dat dat wat jij opnoemt de coin echt uniek maakt. Een hoge verwerkingstijd is op zich niet ideaal, bedrijven zullen pas laat zien of een transactie ook daadwerkelijk verzonden is of niet.
Je zult echt iets moeten verzinnen waarom bedrijven hun bedrijfsmatige transacties met jouw munt zullen doen in plaats van via de reguliere wegen?
Een coin als de Bitcoin varieert erg in waarde. Stel een bedrijf wilt zo'n €600,- voor een taak ontvangen. Dit wordt overgemaakt op moment x in jouw coin. Door de hoge verwerkingstijd kan de coin inmiddels maar €300,- waard zijn zodra die aankomt bij zijn bestemming. Of je moet totaal niet meer vergelijken met fiat, maar daar zijn bedrijven momenteel niet in geïnteresseerd (omdat je de vaste lasten en je personeel niet kunt betalen met je eigen coin, want zij kunnen tenslotte hun hypotheek en dergelijke ook niet betalen met jouw coin).
Ik geloof niet dat dat wat jij opnoemt de coin echt uniek maakt. Een hoge verwerkingstijd is op zich niet ideaal, bedrijven zullen pas laat zien of een transactie ook daadwerkelijk verzonden is of niet.
Je zult echt iets moeten verzinnen waarom bedrijven hun bedrijfsmatige transacties met jouw munt zullen doen in plaats van via de reguliere wegen?
Een coin als de Bitcoin varieert erg in waarde. Stel een bedrijf wilt zo'n €600,- voor een taak ontvangen. Dit wordt overgemaakt op moment x in jouw coin. Door de hoge verwerkingstijd kan de coin inmiddels maar €300,- waard zijn zodra die aankomt bij zijn bestemming. Of je moet totaal niet meer vergelijken met fiat, maar daar zijn bedrijven momenteel niet in geïnteresseerd (omdat je de vaste lasten en je personeel niet kunt betalen met je eigen coin, want zij kunnen tenslotte hun hypotheek en dergelijke ook niet betalen met jouw coin).
Ik denk dat het vooral een kwestie is van iets unieks leveren aan de gebruikers. Er zijn nu inmiddels veel altcoins en je moet wel onderscheidend zijn om echt succesvol te kunnen worden.
Had je daar al iets voor in gedachte?
Had je daar al iets voor in gedachte?
Ok ik ben benieuwd naar de uiteenzetting en details van je idee, maar reken niet op veel steun uit de crypto community voor de zoveelste altcoin.
Wie weet is er inderdaad ruimte voor zoiets, maar dan moet het wel heel goed in elkaar zitten en iets unieks hebben dat het meerwaarde geeft.
Wie weet is er inderdaad ruimte voor zoiets, maar dan moet het wel heel goed in elkaar zitten en iets unieks hebben dat het meerwaarde geeft.
Ok even in het kort, ik open later vandaag hierover een nieuw topic. Het basis idee is het volgende: een deel van de opbrengsten van de transactie fees wordt gereserveerd voor ideele / politieke doelen binnen Nederland. Alle Nederlanders die bitGuldens bezitten en geregisteerd zijn krijgen via de client stemrecht over de verdeling van de gelden. Deze stemmingen worden via de blockchain gevalideerd, zodat er nooit twist of twijfel kan onstaan over de gemaakt keuzes. Mogelijk zitten er nog wat gaten in dit plan, maar daarom wil die discussie hier voeren.
Ik snap waar je naar toe wilt, maar is er echt een coin nodig voor de Nederlandse markt?
In mijn ogen niet, maar ik wens je alle succes mocht je het willen proberen.
In mijn ogen niet, maar ik wens je alle succes mocht je het willen proberen.
Ja ik begrijp wat je zegt.... Ik het is ook niet de doelstellling om de kracht of waarde van btc te betwisten. Ik heb plannen om ook daadwerkelijk een toegevoegde waarde te bieden binnen (in eerste instantie) de Nederlandse markt. Maar op dit moment is het nog te vroeg om dat naar voren te brengen. Ik denk dat we btc / ltc eerder als een backbone of new world reserve moeten zien. En de lokale waarde dan ook lokaal moeten opslaan. We weten inmiddels het effect van de onmogelijkheden voor landen om te devalueren. Als we uitgaan van btc als nieuw world reserve dan moeten we de mogelijkheid hebben om ten opzichte daarvan een nieuwe indexatie te krijgen.
Bitcoin voldoet aan een bepaalde set van wensen en eisen. Maar het is tot zo ver totaal onpraktisch. Ik kan er geen brood mee kopen. Als we crypto een kans willen gegeven dan moeten er viable alternatieven zijn. Bitcoin in z'n huidige vorm zakt nu al bijna door de hoefjes door een overload aan micro transacties. Een (lokale) alt chain kan een oplossing bieden, naast dat er ideele doelen mee bereikt kunnen worden.
Overigens waarom is het naar jou idee per definitie gedoemd te mislukken?
Overigens waarom is het naar jou idee per definitie gedoemd te mislukken?
Bitcoin is niet totaal onpraktisch, omdat je er bij steeds meer bedrijven mee kunt betalen. Als je weer een altcoin op de markt brengt is daar totaal geen infrastructuur voor en ik betwijfel ook dat je er iemand warm voor krijgt om het ook daadwerkelijk te gebruiken.
Er is misschien ruimte naast bitcoin voor één of meerdere altcoins, maar dan moeten ze wel daadwerkelijk iets toevoegen.
Jump to: