В NEM (публичная сеть) блоктайм = 60 sec/block в среднем, лимит на количество транзакций в блоке = 120 tx/block, пропускная способность сети 120/60 = до 2 tps.
В Mijin (приватные сети) блоктайм = 15 sec/block в среднем, лимит на количество транзакций в блоке = 1500 tx/block, пропускная способность сети 1500/15 = до 100 tps.
Лимит на количество транзакций в блоке при заданном блоктайме устанавливается в софте, в зависимости от мощности основной массы серверов, образующих сеть, и качества оптимизации кода. Проверяется экспериментально пиковыми нагрузками на сеть.
При переходе на
Catapult компьютеры сети NEM останутся прежними, а быстродействие кода повысится, поэтому пропускная способность сети также повысится с 2 tps может быть до 5 tps. Для сравнения в Nxt 4 tps, в Bitcoin 7 tps. Мне неизвестно, проводились ли натурные испытания сетей Nxt и Bitcoin, кажется эти параметры для них указываются чисто теоретические. В NEM
проводились реальные испытания, и 2 tps сеть переварила без проблем, не рухнула. Слабые узлы (NIS) в сети тогда выходили из игры, но сеть продолжала устойчиво работать за счет более мощных.
В основе сетей Mijin не бытовые компьютеры или бюджетные vps, а высокопроизводительные серверы (
в тестах участвуют серверы с 5 ядерными процессорами, самое важное насколько они мощные - не раскрывается, 8GB RAM, 250GB SSD), поэтому удалось выжать 100 tps. С переходом на Catapult эта же величина будет обеспечиваться на менее мощных, более дешевых серверах.
Это я все привел к тому, что
количество компьютеров в узлах сети на пропускную способность сети не влияет, но это важный параметр, потому что чем их больше, тем выше надежность сети и ее безопасность.
Сколько человек способна будет обслужить сеть, если понимать под этим интенсивность транзакций, то это определяется мощностью супернод. Их может быть немного, но они д.б. мощными. Если понимать под этим какие-нибудь сервисы вроде харвестинга за счет супернод, то это определяется количеством супернод.