Topic: Neue Einteilung der Member Groups - Aktivität statt Anzahl Posts. (Read 2187 times)

wer sagt denn das das nicht schon längst passiert ist

SCNR

um dubiose leute fernzuhalten sicherlich eine gute neuerung. nur kann man jetzt keine posts mehr "sammeln"    

ich find es so besser! Gute Neuerung! DAUMEN HOCH

Tja, ist ein Seniorenheim geworden

klar im Endeffekt schon nur eine Frage des Preises...

Oder ihn natürlich erst gar nicht verkaufen.

Ich muss zugeben, ab nem bestimmten Betrag wär ich ja schon in Versuchung. Mich würde dann halt mein Gewissen plagen, da ja klar ist wofür er benutzt werden würde.

oder ihren acc gar nicht erst verkaufen

Passt doch


Jetzt kann man halt nicht mehr innerhalb von 1nem Tag nen Hero Account erstellen sondern braucht die von echten langen Mitgliedern, die dann halt auch entsprechend teuer wären.

Was soll man dazu noch sagen

Kombination von vielem. Geh einfach mit gesundem Verstand an die Sachen ran.

Membergroups sollen keineswegs ein Indikator für Zuverlässigkeit sein. Aber ein Hero Member hat hier auf jeden Fall schon sehr viel Zeit verbracht und Erfahrungen gesammelt. Von da her kannst du z.B. davon ausgehen, dass er sich bei vielen Dingen recht gut auskennt.

Außerdem wird wohl kaum jemand hier 1 Jahr lang jeden Tag Zeit verbringen um dir dann deine 50€ zu kauen. So weit ist der Indikator zu gebrauchen.

Genauso das Trust System, da solltest du wenn es richtig benutzt wird sehen wie viele gute und schlechte Deals die Leute dessen Feedback du vertraust schon mit dieser Person hatten. Leider wird es ach viel für mag dich / mag dich nicht Feedback genutzt. Ist aber auch ähnlich wenn jemand ein Haufen gutes Feedback von neuen Accounts hat finde ich das eher suspekt. Ein paar von langfristigen Mitgliedern sind wohl eher kein Sockpuppet Feedback.

Außerdem ist das nur ein Indikator für Geschäfte. Ich sehe hier noch die Gefahr, dass viele Noobs den Trust auch als Indikator für die Qualität der Posts geben. Jemand der viel "handelt" und sich absolut korrekt verhält kann trotzdem ein Idiot und Arschloch sein. Genauso kann jemand der überhaupt keine Geschäfte mit anderen Mitgliedern macht trotzdem intelligente und nützliche Posts machen.

also würde man sicherer fahren, wenn man externe seiten zu rate ziehen kann? z.b. bitmit - falls vorhanden

,
Das ist auch erst ein Paar Wochen alt und da die meisten hier das wie die like Funktion bei Facebook verwenden ist es auch quasi nutzlos.

Damit das Sinn macht musst du erst mal hier ( https://bitcointalk.org/index.php?action=trust) festlegen wessen Feedback du überhaupt (einfach Nutzername eintragen) vertraust und nicht einfach die Default Liste verwenden.

Und die Feedbackfunktion dann nur für tatsächliches Feedback nutzen.

Leider macht das so gut wie niemand, vor allem ersteres nicht. Was ist das Feedback von mir völlig unbekannten wert, in einem Form in dem jeder beliebig viele Accounts erstellen kann?

Wenn du manuell Festlegst wessen Feedback du vertraust und dann vielleicht einstellt, Leuten denen diese vertrauen vertraue ich auch (Trust depth = 1) kann das recht nützlich sein. Dann bekommst du eben auch nur Feedback von diesen Leuten angezeigt.

Außerdem, so viele Deals das sich da wirklich ein "Netztwerk" bildet machen die meisten hier nun auch nicht.

ich bin zwar noch neu hier, aber sollte man nicht eher auf das Trust-Level achten als auf aktivität/post zahlen?

Er kann nur steigen , fallen ist da noch nicht implementiert.

  Ja er steigt je nach Aktivität 

Somit hat man auch kein rang mehr fest, sondern steigt oder faellt je nach aktivität?

Also ich sehe  bei dir Sr. Member.

Seltsam: Meine activity: 202 -> Status: Full member


Korrektur: Bin gerade befördert worden

Ha, endlich macht sich die Forensucht mal bezahlt 

Danke für die Erklärung!