(...)
De fato, o meu voto empatou a parada 
como coloquei aqui, acabei me enrolando com o fuso e não incluí meu voto na enquete ao passo que estava montando os resultados. Se vocês entendem que meu voto também não é elegível e não deve ser considerado então, decerto, o mdgabrielzim ficaria com 3 votos e você com 4; levando o "voto de minerva" para a segunda e terceira colocação apenas.O "voto de minerva" veio em uma segunda etapa, quando com as contabilizações de todos os votos (o meu incluído), a sua entrada e a dele permaneceram com a mesma pontuação - 4 votos - e, naquela mesma oportunidade, dei a opção da abertura de uma nova rodada apenas com os 3 para dar números finais. Como meu voto foi efetivamente nele, nada mais justo que se sua obra fosse envolvida no "voto de minerva", ela se tornasse, também, a minha escolha ali.
Me fiz entender ou estou é só complicando mais as coisas?
@mdgabrielzim se manifeste, rapaz!
Não entendi nada de nada do que você escreveu, mas acho que você tem razão. Que tal abrir uma votação de apenas 2 dias entre os dois candidatos que ficaram em primeiro lugar para ocorrer o desempate ?
). Como a nova extensão da votação para mais uma rodada acabou não sendo uma idéia muito bem aceita, vamos pela determinação original do meu "voto de minerva". Pautando-me nele (e até fazendo um gancho no 
), vem a pergunta: sigo com o voto de minerva ou vocês gostariam de uma nova rodada de votações, agora com os 3 finalistas? Com uma distribuição tão parelha, talvez seja uma possibilidade que vos apeteça.
