Author

Topic: NovaCoin (scrypt PoW + PoS hybrid) - page 125. (Read 600924 times)

legendary
Activity: 1596
Merit: 1011
February 12, 2014, 03:02:25 PM
Почему нельзя отправить в пределах одного кошелька самому себе ? Отправляю всю сумму, отправляется только комса 0.01... Что обязательно устанавливать второй кошель для склейки ?
Кто сказал, что ничего не отправляется?
Кошелек просто сам себе доверяет, поэтому отображает баланс сразу)
Советую посмотреть транзакцию в эксплорере

Все понятно, просто как-то не обычно выглядит, никогда не отправлял сам себе))

Quote
Дебет: -34.345647 NVC
Кредит: 34.345647 NVC
Комиссия: -0.01 NVC
Чистая сумма: -0.01 NVC
member
Activity: 90
Merit: 10
February 12, 2014, 03:02:22 PM
Часики, действительно, должны намного больше нравиться. Потому как вопросы означают, что клиент не увидел локальные транзакции в блокчейне.

Цепочка синхронизирована?

Да, горит зеленая галочка в основном меню, 74697 блоков.   А в разделе транзакций там где вопросы пишет.. что сгенерировано, но не подтверждено. Их таких 9 штук, все идут одна-за одной в самом верху, самый старый 19.12.13, последний 12.02.14. Я когда кошелек обновлял сначала анинсталил старый, плюс в Roaming все затер (только валет скопировал), новый скачал-постаил и вот, после синхронизации такое...
donator
Activity: 968
Merit: 1002
February 12, 2014, 02:49:27 PM
Почему нельзя отправить в пределах одного кошелька самому себе ? Отправляю всю сумму, отправляется только комса 0.01... Что обязательно устанавливать второй кошель для склейки ?
Кто сказал, что ничего не отправляется?
Кошелек просто сам себе доверяет, поэтому отображает баланс сразу)
Советую посмотреть транзакцию в эксплорере
legendary
Activity: 1596
Merit: 1011
February 12, 2014, 02:47:32 PM
Почему нельзя отправить в пределах одного кошелька самому себе ? Отправляю всю сумму, отправляется только комса 0.01... Что обязательно устанавливать второй кошель для склейки ?
donator
Activity: 968
Merit: 1002
February 12, 2014, 02:34:25 PM
Граждане с bitcoinexaminer попросили интервью и накидали кучу вопросов пару дней назад... Написал им целую книгу, говорят что очень круто... Так что скоро ждем статью. Cheesy
http://bitcoinexaminer.org/novacoin-developer-proof-of-stake-system-solution-cryptocurrencies/
legendary
Activity: 3108
Merit: 1359
February 12, 2014, 02:08:09 PM
Часики, действительно, должны намного больше нравиться. Потому как вопросы означают, что клиент не увидел локальные транзакции в блокчейне.

Цепочка синхронизирована?
member
Activity: 90
Merit: 10
February 12, 2014, 02:02:11 PM
Вы тут десятки страниц накатываете, может я чего пропустил, но сегодня установил v0.4.4.6-nvc-update1-beta и во вкладке "транзакции" вместо "часиков" теперь "вопросики" - это так и задумано? Часики мне больше нравились..
legendary
Activity: 3108
Merit: 1359
February 12, 2014, 01:52:56 PM
Граждане с bitcoinexaminer попросили интервью и накидали кучу вопросов пару дней назад... Написал им целую книгу, говорят что очень круто... Так что скоро ждем статью. Cheesy
legendary
Activity: 3108
Merit: 1359
February 12, 2014, 01:25:10 PM
Кстати мне так и не понятно как был создан ddos, ведь даже если подменялись значения, и принималась транзакция с другим txid, то монеты должны были спокойно доходить. Вопрос только в том, как их отследить.
В основном, эта тактика включает в себя создание модификаций для транзакций, возвращающих сдачу. Если модифицированная транзакция подтверждалась, то софт некоторых обменников вел себя неадекватно и не видел пришедшую сдачу, как я понимаю. Как результат, обслуживание запросов на вывод останавливалось после того, как в кошельке заканчивались инпуты, не являвшиеся сдачей до начала атаки.

Вообще, тут большей частью виноват не протокол.
hero member
Activity: 644
Merit: 500
February 12, 2014, 12:43:28 PM
На что влияет капитализация в контексте криптовалют?
Только на умы масс. Все остальные смотрят на техсторону вопроса, если уж выбирают между криптовалютами. Ну и соотношение капитализаций с некоторыми приближениями показывает соотношение экономик между собой, но всё же решающую роль играет потенциальная динамика, а не текущая статика.
donator
Activity: 968
Merit: 1002
February 12, 2014, 12:21:51 PM
Для сети этот вариант будет более болезненным) Все старые клиенты с некоторой вероятностью будут получать информацию о дабл спенде).
На самом деле нет, особенно если вступит в силу с отсрочкой ~полгода. Потому что смена принципа генерации txid существенно более проблемна сама по себе. Для сохранения совместимости клиенту придется вести карту соответствий, к примеру. Так что лучше руководствоваться принципом бритвы Оккама и не плодить сущностей без необходимости.
Я не говорил именно о смене способа генерации txid, я имел в виду введение дополнительного параметра, по которому все клиенты бы определяли, что транзакции аналогичны, на основании алгоритма. Потом, проверяли бы по этому параметру аналогичность своей транзакции с той, что попала в цепочку и если так, то ассоциировалась с ней. Так новые клиенты бы лишились этой возможности "не узнавать" свои же транзакции,а старые работали по старому. А затем уже ввели этот фикс, с отсрочкой в пол года.
Кстати мне так и не понятно как был создан ddos, ведь даже если подменялись значения, и принималась транзакция с другим txid, то монеты должны были спокойно доходить. Вопрос только в том, как их отследить.
legendary
Activity: 3108
Merit: 1359
February 12, 2014, 12:14:23 PM
Не факт, что будет сделано именно так, но конкретно мне это решение представляется самым логичным.

Для сети этот вариант будет более болезненным) Все старые клиенты с некоторой вероятностью будут получать информацию о дабл спенде).
На самом деле нет, особенно если вступит в силу с отсрочкой ~полгода. Потому что смена принципа генерации txid существенно более проблемна сама по себе. Для сохранения совместимости клиенту придется вести карту соответствий, к примеру. Так что лучше руководствоваться принципом бритвы Оккама и не плодить сущностей без необходимости.
donator
Activity: 968
Merit: 1002
February 12, 2014, 12:09:30 PM
А что вообще мешает для начала не вмешиваться в механизм распространение и т.п.,а просто вычислить новый id транзакции, который включает в себя хеш нормализованных подписей, нагрузка увеличиться слабо,а определять можно будет однозначно? Ну будут даблспенды  в старых клиентах если заспамят, в новых же все будет считаться одной транзакцией.
Скорее всего, поступим так же, как было в случае с багом CVE-2013-4627. В сериализатор добавить принудительное приведение подписей к однозначному виду, и пришедшие транзакции будут рассылаться в приведенном к "правильному" виде.
Для сети этот вариант будет более болезненным) Все старые клиенты с некоторой вероятностью будут получать информацию о дабл спенде).
Но, конечно же, решать разработчику.
legendary
Activity: 3108
Merit: 1359
February 12, 2014, 12:04:09 PM
А что вообще мешает для начала не вмешиваться в механизм распространение и т.п.,а просто вычислить новый id транзакции, который включает в себя хеш нормализованных подписей, нагрузка увеличиться слабо,а определять можно будет однозначно? Ну будут даблспенды  в старых клиентах если заспамят, в новых же все будет считаться одной транзакцией.
Скорее всего, поступим так же, как было в случае с багом CVE-2013-4627. В сериализатор добавить принудительное приведение подписей к однозначному виду, и пришедшие транзакции будут рассылаться в приведенном к "правильному" виде.
full member
Activity: 224
Merit: 100
February 12, 2014, 11:41:16 AM
ну в принципе если не брать крипты со 100% премайном типа риппла и NXT, то капитализация вполне себе показатель, да.
sr. member
Activity: 463
Merit: 252
February 12, 2014, 11:36:50 AM
Смотрю, тебе там уже минус влепили.  Cheesy


Ага. Вот только только потушил себе седалище.

На что влияет капитализация в контексте криптовалют? Вот есть новакоин, который стоит десятку, но из-за относительно малого количества монет имеет сравнительно невысокую капитализацию. Есть доги, которые дешевы, но их огромнейшее количество (кстати, курс растер у них). Ликвидность в целом одинаковая: купить продать можно на биржах по рыночной цене. Разве что значение может иметь количество бирж и объемы в контексте ликвидности. Высокая цена за единицу - тоже чисто психологический фактор, т.к. криптовалюты отлично делятся.
И вот непонятно, каково значение капитализации, как членомерки и показателя жизнеспособности валюты?
legendary
Activity: 3108
Merit: 1359
February 12, 2014, 11:15:30 AM
Смотрю, тебе там уже минус влепили.  Cheesy
sr. member
Activity: 463
Merit: 252
February 12, 2014, 10:45:57 AM
Не в тему ваших обсуждений, интересно, можно ли договорить как-то с https://alfacoins.com/ и попасть в список? (:

Очередные завлекухи и умные комментаторы http://habrahabr.ru/company/kingservers/blog/212311/#comment_7304195

Странный сайт, где можно голосовать http://com-http.us/ccdir/nvc/
donator
Activity: 968
Merit: 1002
February 12, 2014, 08:11:49 AM
А что вообще мешает для начала не вмешиваться в механизм распространение и т.п.,а просто вычислить новый id транзакции, который включает в себя хеш нормализованных подписей, нагрузка увеличиться слабо,а определять можно будет однозначно? Ну будут даблспенды  в старых клиентах если заспамят, в новых же все будет считаться одной транзакцией.
legendary
Activity: 3108
Merit: 1359
February 12, 2014, 07:35:16 AM
С этим как-то связано то, то 67-монетный инпут двадцатый день не может найти блок?)
Никак не связано. Это просто вручную отправленное сообщение, и не более того.

Хотя версия и так 0.4.4.6
Если версия и так 0.4.4.6, то можно игнорировать. Если не хочется больше видеть это сообщение, то поставить 0.4.4.6-update1 и оно сгинет. 0.4.4.6 update1 можно взять там же, где лежит 0.4.4.6:

http://sourceforge.net/projects/novacoin/files/

Вообще, похоже 0.4.4.6 давно удалить пора оттуда во избежание путаницы.

P.S. так и поступил, файлы 0.4.4.6 удалены со страницы.
Jump to: