В случае криптовалют "справедливость распределения" - весьма расплывчатое понятие. Скорее, стоит говорить о том, что монета со 100% премайном, который был распределён между несколькими десятками человек, не заслуживает доверия.
В Nxt премайна не было, так как не было майнинга. Не говоря уже о том, что во многих майнящихся монетах существенные доли общего числа монет в итоге уходят также десяткам человек, имеющим самые мощные фермы. Очень подробных исследований пока не было, но Nxt по распределению однозначно бьёт Bitcoin. Текущее число аккаунтов перевалило за 40к, так что большой проблемы доверия я не вижу. Ещё интереснее будет наблюдать за эгалитарными PoS-монетами.
Нет разница как распределеы монеты, они торгуются на биржах, значит все-равно у богатых будет много, а у бедных мало. Про то что в nxt - нет майнинга, это миф, комиссии достаются майнерам, в битке мы это увидим еще через 4 - 5 уполовиниваний.
Так что разговоры о ом, кто кого "бьет по распределению" не имеют никакого смысла. Нельзя установить хозяина конкретного адреса с монетами, может в nxt 90% монет принадлежат вообще одному человеку, только раскиданы по тысячам адресов, а на форуме с помощью нескольких десятков ботов создается видимость активности для привлечения
лохов инвесторов, что бы подороже впарить им фантики? Мы не знаем и проверить это невозможно.