Topic: NovaCoin (scrypt PoW + PoS hybrid) - page 302. (Read 600912 times)

Думаю, можно было снести blk*.dat еще раз и эффект был бы тем же самым.  Вообще, по мере того как доля старых клиентов в сети начнет падать, вероятность таких казусов станет стремиться к нулю.

Первый раз даже после скачки новых блоков не было баланса.
Глюкнул клиент видимо, снес новый клиент, вернулся на старый, потом опять поставил новый и все вернулось с обновлением блоков

После загрузки блоков должно появиться все. Если нет, то RPC-команда repairwallet поможет.

Забавное обновление, 6к монет улетучились и все что намайнилось после 22.03, в валете 0 монет
Все транзакции после 19.02 не подтвержденные.

Win32 и Linux 64 bit сборки:

https://sourceforge.net/projects/novacoin/files/

В общем, собирающие из исходников уже могут обновляться из git. По факту, чем раньше, тем лучше.

https://github.com/CryptoManiac/novacoin

Сборки сейчас делаю.

P2Pool для работы требует возможность установки хотя бы исходящих соединений на свои порты (p2p и irc).

Помогите разобраться.

Чтобы маынить в П2П пуле:

1.Настраиваю novacoin.conf:
rpcuser=myuser
rpcpassword=mypassword
rpcallowip=127.0.0.*
rpcport=8080
2.Запускаю ярлык с пометкой: "C:\Program Files (x86)\NovaCoin\novacoin-qt.exe" -server
3.Запускаю - \\p2pool_win32_13f\run_p2pool.exe Все SUCCESS!
4.Запускаю - minerd.exe с параметрами - minerd.exe --threads 1 --url http://127.0.0.1:8336 --userpass test:test

И мне выдается ошибкя:
JSON-RPC call failed: {
"message": "p2pool is not connected to any peers",
"data": null.
"code": -12345
}

Никакого дополнительного ПО не ставил, только то, что описал выше.
Сам я сижу за корпоративным Фаирволом.
Поэтому NovaCoin кошелек синхронится через SOCKS4 прокси (ххх.ххх.ххх.ххх:8080)

На Кошельке нету ниодной монеты.

Помогите разобраться, может я что то упустил?

В ходе подготовки релиза была обнаружена небольшая проблема с расчетом бита энтропии при генерации контрольной суммы stake modifier. Сейчас с Sunny King'ом работаем над решением данного казуса. Новый алгоритм внесения энтропии будет включен в следующую версию клиента наряду с изменениями, анонсированными ранее. Также этот алгоритм будет включен в PPCoin 0.4.

На безопасность данная "фича" не влияет, описание ее сути будет опубликовано вместе с релизом нового клиента.

Из-за меньшей скорости генерации блоков реджектов может быть меньше, да.

Balthazar ,благодарю за поддержку,и вопрос в новом клиенте реджектов станет меньше?

Это не удивляет, народ прыгает в цикле ...->ltc->nvc->btc->...

кстати заметил,что за последние дни с пула ушла большая мощность.я чисто из принципа не ухожу,потому что рад поддержать нашу разработку своей маленькой мощью 275 Kh/s.Вообще респект и уважуха  за твои труды!!!

Следующий релиз клиента сделает поднимет минимальную сложность PoS генерации до 1.00, потому как в текущих условиях стабилизацию PoS-сложности мы будем ждать неприлично долго.
 
Последовательность планируется такой:
 

• Будет введен новый номер версии схемы блока, 3.
• Старые клиенты не будут видеть разницы между блоками 2 и 3 версии.
• Новый клиент будет проверять номера версий в выборке из последних 1000 блоков.
• Если 950 из них имеют версию 3 и выше, то вновь созданные блоки со старым номером версии будут отклоняться новыми клиентами.
• PoS-сложность сбросится на значение 1.00 в момент, когда предыдущее условие выполнится.

Также будет снижен минимальный объем точки выхода транзакции, чтобы повысить масштабируемость p2pool. Пока отменено.

Обновленный клиент будет доступен вечером или завтра утром, публикация будет сопровождена рассылкой информационного сообщения о доступном обновлении. Собственно, клиент был готов еще в пятницу, но нужно все протестировать как следует.

Где то я уже видел 'мозговой штурм' про комиссии кажется тут https://bitcointalksearch.org/topic/dianna-iana-decentralized-64282
Забейте на комиссию, пусть об этом у пулов в будущем голова болит, они то вместе с реальным бизнесом найдут решение. Это если конечно будет у него... будущее.

Оно и понятно, что решить такую проблему - это не очередной bbqcoin сделать.  

Базовый принцип идеи очень прост. Основным противовесом эмиссии в данной системе является "шреддер", уничтожающий комиссии с транзакций. Чем больше килобайт данных прокачивается через блокчейн, тем больше уничтожается монет с комиссионных сборов в это время. На данный момент цена 1кб данных в блоке статична, и именно это может вызвать дефляцию в будущем.

Со сбором статистики в криптовалютах нет никакой проблемы, вся статистика лежит в блокчейне, готовая к употреблению. Это дает нам возможность подсчитать, сколько было прокачано через блокчейн данных за последний, допустим, месяц. Исходя из этого объема мы можем получить модификатор, коэффициент который можно использовать по-разному:

1) Использовать для модуляции награды за PoW блок. Если уничтожилось монет больше, чем создалось, то логично приподнять награду на следующий период между пересчетами, чтобы уничтоженный объем скомпенсировать.
2) Использовать для модуляции объема комиссионных сборов. Если уничтожилось монет меньше, чем создалось, то логично ускорить темпы уничтожения "лишней" денежной массы, увеличив комиссию на следующий период между пересчетами.

Первый вариант более демократичен, но второй со счетов сбрасывать не стоит, хоть он и более сложен. В отличие от эмиссии, темпы заключения сделок в системе могут быть трудно предсказуемыми. Впрочем, можно исходить из предельного количества транзакций за период, поскольку блоки не могут включать больше 1мб данных, что в среднем дает темп 1000 сделок на блок. И все это может работать автономно, без вмешательства девелоперов.

Все это требует большого мозгового штурма, конечно.  

Дробит он их, чтобы в будущем было в кошельке больше материала для генерации блоков. При необходимости PoS-майнер может и будет подключать в coinstake-транзакцию дополнительные входы, в том числе и те что получены в результате дробления в прошлом. 

именно этот момент мне и не понравился, особенно в совокупности с тем фактом, что алгоритм по умолчанию дробит монеты,  т.е. размер монет, используемых для генерации блока будет стремиться к уменьшению, а значит повышается шанс, что для атаки понадобится мало монет.

Не совсем так. Я понимаю, что в имеющемся подходе к эмиссии есть недостатки, которые могут привести к склонности к дефляции, и готов к их обсуждению с последующим возможным воплощением.  

На данный момент я рассматриваю идею с адаптивной комиссией, зависящей от темпов эмиссии и уничтожения монет в прошлом.

Ну, вообще эти ссылки были приведены чтобы подогреть обсуждение. Почему-то на этом форуме бытует мнение, что модель капитализма с валютой без жестко фиксированного объема денежной массы - это плохо по определению. Но это вовсе не так, просто текущие ее реализации в реальной жизни подвержены влиянию коррупционных элементов. Именно от них исходят все проблемы.

// Что-то я сегодня слишком долго на сегодня форуме сижу, надо бы и расслабляться в воскресенье. Всем хорошего вечера.