С количеством, наверное, 50% +1?
Вспомнилось
Демократия началась с подавляющего большинства в античной Греции. Такой она видится мне и сегодня: большинство, которое подавляет.
Не совсем так. В греческих и римских республиках 90% населения было лишено избирательного права. Это само по себе решает одним махом массу проблем с инфантильными дебилами, падкими на ничего не обещающую по сути агитацию, т.е. демагогию. Только благодаря этому те республики могли существовать столения без майданов.
Так то оно так, только мы получаем олигархию таким образом же. Везде есть свои плюсы и минусы. А вот как сделать так, чтобы норм было, не понятно. Т.е. я к тому, что в какой-то момент начинает решать не адекватность, а принадлежность к какой-то группе, способность лизать правильные жопы, воровать и т.д. Типичный пример - РФ. Поэтому лично я косо смотрю на всякие идеи "элитизма духа", хотя сам иногда хочу отнять у большинства населения избирательное право (:
Тут скорее упор делать на гуманизм и движение на независимость людей друг от друга. В целом, технически туда все и идет: битки, 3д принтеры и т.д. Т.е. от постоянного стремления к созданию крупных человеческих систем, идем наоборот к дроблению и снижению влияния люде друг на друга: грубо говоря, кто как хочет, так и дрочит. Главное не мешать другим и ничего не навязывать.
Мы бы имели за день ~350 PoS-блоков, а фактически их 120-160.
