Topic: NovaCoin (scrypt PoW + PoS hybrid) - page 57. (Read 600921 times)
Не пойму что такое CoinDayWeight ?
Спрашивали на что можно потратить собранное...
Вот примеры чем занимаются другие:
http://logicoin.info/paperwallet/
http://forum.yacoin.org/index.php?topic=639.0
Так же для раскрутки поможет:
Обещанная реализация сервиса смешивания, хотелось бы сроки.
Транзакции с обеспечительным залогом с обоих сторон для проведения сделок.
Все должно быть внутри кошелька с хорошими сопроводительными инструкциями для использования на сайте.
Вот на это я бы вложился.
з.ы. на следующем шаге завернуть всё это в мобильную версию...
Вот примеры чем занимаются другие:
http://logicoin.info/paperwallet/
http://forum.yacoin.org/index.php?topic=639.0
Так же для раскрутки поможет:
Обещанная реализация сервиса смешивания, хотелось бы сроки.
Транзакции с обеспечительным залогом с обоих сторон для проведения сделок.
Все должно быть внутри кошелька с хорошими сопроводительными инструкциями для использования на сайте.
Вот на это я бы вложился.
з.ы. на следующем шаге завернуть всё это в мобильную версию...
Полдня как раз не проблема. Спешка в решении финансовых вопросов вообще ни к чему.
По поводу 'кухарок' решает не набитость головы в конкретный момент кучей неиспользуемых знаний, а готовность разобраться. Тем более тут и правда все достаточно просто.
Элитистов, кричащих, что демократии не место, и нужно доверять особым лицам, вместо повышения квалификации кухарки, тогда попрошу пройти в фиат. Там у руля призннная элита. (:
эх..не стоит мне пожалуй проталкиватся в депутаты. даже откуда брали публичный ключ адреса так и не понял (
нефик кухарку допускать к управлению государством.
нефик кухарку допускать к управлению государством.
По поводу 'кухарок' решает не набитость головы в конкретный момент кучей неиспользуемых знаний, а готовность разобраться. Тем более тут и правда все достаточно просто.
Элитистов, кричащих, что демократии не место, и нужно доверять особым лицам, вместо повышения квалификации кухарки, тогда попрошу пройти в фиат. Там у руля призннная элита. (:
эх..не стоит мне пожалуй проталкиватся в депутаты. даже откуда брали публичный ключ адреса так и не понял (
нефик кухарку допускать к управлению государством.
нефик кухарку допускать к управлению государством.
> Вся эта информация, есть на первых страницах этого топика. Достаточно сопоставить посты Бальта с блокчейном, все кому это было интересно, давно это уже сделали, вопрос премайна снят.
Ничего на первой странице я по этому поводу не нашел. Никто дальше оф. сайта и первой страницы смотреть не будет. Если вам нужно развитие в виде новых инвесторов и чтобы в англоязычных ветках не кричали про скам, то надо это разжевывать подробно, а не "кому интересно, будет сам сидеть в блокчаине 100 лет копать".
Ничего на первой странице я по этому поводу не нашел. Никто дальше оф. сайта и первой страницы смотреть не будет. Если вам нужно развитие в виде новых инвесторов и чтобы в англоязычных ветках не кричали про скам, то надо это разжевывать подробно, а не "кому интересно, будет сам сидеть в блокчаине 100 лет копать".
Серьезные инвесторы не поленятся и изучат инструмент досканально, или наймут людей которые это сделают, большие деньги не любят суеты. А для остальных "инвесторов", которые не думают своей головой, а слушают всяких троллей есть собаки, верты и прочие кварки.
По-моему мы ходим по кругу, мне, если честно, надоело отвечать на ваши посты, вы это уже писали, я уже отвечал, что это один из общепризнанных недостатков BTC, который по-хорошему призваны решать форки.
Людей вложивших миллиарды баксов в биткоин этот "общепризнанных недостаток" совсем не смутил.
> Вся эта информация, есть на первых страницах этого топика. Достаточно сопоставить посты Бальта с блокчейном, все кому это было интересно, давно это уже сделали, вопрос премайна снят.
Ничего на первой странице я по этому поводу не нашел. Никто дальше оф. сайта и первой страницы смотреть не будет. Если вам нужно развитие в виде новых инвесторов и чтобы в англоязычных ветках не кричали про скам, то надо это разжевывать подробно, а не "кому интересно, будет сам сидеть в блокчаине 100 лет копать".
> Биткоин вообще майнили больше года на одном цпу, кто распоряжается накопанными тогда монетами неизвестно, однако это никого не пугает, все спокойно торгуют.
По-моему мы ходим по кругу, мне, если честно, надоело отвечать на ваши посты, вы это уже писали, я уже отвечал, что это один из общепризнанных недостатков BTC, который по-хорошему призваны решать форки.
Ничего на первой странице я по этому поводу не нашел. Никто дальше оф. сайта и первой страницы смотреть не будет. Если вам нужно развитие в виде новых инвесторов и чтобы в англоязычных ветках не кричали про скам, то надо это разжевывать подробно, а не "кому интересно, будет сам сидеть в блокчаине 100 лет копать".
> Биткоин вообще майнили больше года на одном цпу, кто распоряжается накопанными тогда монетами неизвестно, однако это никого не пугает, все спокойно торгуют.
По-моему мы ходим по кругу, мне, если честно, надоело отвечать на ваши посты, вы это уже писали, я уже отвечал, что это один из общепризнанных недостатков BTC, который по-хорошему призваны решать форки.
Вы зря расписали про блокчаин, я прекрасно знаю, как он работает, вы не поняли моего вопроса.
Я спрашиваю не про то, как уничтожили 110к, к этому вопросов нет.
Я все жду, когда кто-то ответит, откуда взялось число 110к? Скорее всего об этом же и спрашивают зарубежные коллеги.
Для потенциальных инвесторов стоило бы расписать этот аспект. Если будет все по полочкам со ссылками на блокчаин, типа "вот на этот момент (12.12.3012 12:12:12) было накоплено 110к, вот в этот мы тут сделали еще что-то". Публикация исходников - пустые слова. Я тоже могу на гитхаб что-то запихнуть, никому об этом не сказать, майнить год, а потом сказать "ну ведь же сорс был в паблике". А вот если будет "в 10:00 я опубликовал исходники, начал майнить, намайнил 100 монет к 11:00, разместил в 11:00 новость о новой монете на всех популярных форумах, к 12:00 у меня уже было 200 монет, начали подключаться первые майнеры, в 12:01 я уничтожил 200 монет" - вот это уничтоженный премайн, а не та размазня, о которой вы понаписали.
Я спрашиваю не про то, как уничтожили 110к, к этому вопросов нет.
Я все жду, когда кто-то ответит, откуда взялось число 110к? Скорее всего об этом же и спрашивают зарубежные коллеги.
Для потенциальных инвесторов стоило бы расписать этот аспект. Если будет все по полочкам со ссылками на блокчаин, типа "вот на этот момент (12.12.3012 12:12:12) было накоплено 110к, вот в этот мы тут сделали еще что-то". Публикация исходников - пустые слова. Я тоже могу на гитхаб что-то запихнуть, никому об этом не сказать, майнить год, а потом сказать "ну ведь же сорс был в паблике". А вот если будет "в 10:00 я опубликовал исходники, начал майнить, намайнил 100 монет к 11:00, разместил в 11:00 новость о новой монете на всех популярных форумах, к 12:00 у меня уже было 200 монет, начали подключаться первые майнеры, в 12:01 я уничтожил 200 монет" - вот это уничтоженный премайн, а не та размазня, о которой вы понаписали.
Вся эта информация, есть на первых страницах этого топика. Достаточно сопоставить посты Бальта с блокчейном, все кому это было интересно, давно это уже сделали, вопрос премайна снят.
Биткоин вообще майнили больше года на одном цпу, кто распоряжается накопанными тогда монетами неизвестно, однако это никого не пугает, все спокойно торгуют.
Вообще, даже как-то удивительно, что есть на свете ещё свидомые граждане, которые всерьез пишут что-то о премайне. Даже если забыть, что первый блок был после публикации исходников, и что некоторые участники темы уже в течение менее чем 5 минут после этого начали майнить (becool не даст соврать), то все равно требовать доказательств уничтожения монет - это примерно то же, что требовать доказательств равенства 2х2 = 4. 
Доказательств уничтожения премайна в открытом доступе нет.
Это как? Тролинг на уровне англотролей и то они столько раз одно и тоже не повторяли бездоказательно один и тот же человек, и то пытались казаться умнее.
Вообще-то есть всё что надо в открытом доступе. И именно все доказано, и именно после этого все кто хоть чуть чуть понимают техническую сторону крипты в уничтожении убедились и замолчали о премайне.
Вы зря расписали про блокчаин, я прекрасно знаю, как он работает, вы не поняли моего вопроса.
Я спрашиваю не про то, как уничтожили 110к, к этому вопросов нет.
Я все жду, когда кто-то ответит, откуда взялось число 110к? Скорее всего об этом же и спрашивают зарубежные коллеги.
Для потенциальных инвесторов стоило бы расписать этот аспект. Если будет все по полочкам со ссылками на блокчаин, типа "вот на этот момент (12.12.3012 12:12:12) было накоплено 110к, вот в этот мы тут сделали еще что-то". Публикация исходников - пустые слова. Я тоже могу на гитхаб что-то запихнуть, никому об этом не сказать, майнить год, а потом сказать "ну ведь же сорс был в паблике". А вот если будет "в 10:00 я опубликовал исходники, начал майнить, намайнил 100 монет к 11:00, разместил в 11:00 новость о новой монете на всех популярных форумах, к 12:00 у меня уже было 200 монет, начали подключаться первые майнеры, в 12:01 я уничтожил 200 монет" - вот это уничтоженный премайн, а не та размазня, о которой вы понаписали.
Можно было бы рассмотреть заемщика в $ под залог новы, вопрос в том, сколько нужно)
В пределах 1000$, могу выступить в этой роли)
В пределах 1000$, могу выступить в этой роли)
чтобы оно было миллионы $ надо что-то сделать, получается. Само оно в миллионы не превратится. Если зашли в нову при цене выше, ничто не мешает, просто купить сейчас дешевых монет на бирже для доната и трат.
03affb08aad5f4e39857612a962f1506134876ddc2f293cd7ee28a3e69ded8bb20
Однако я считаю, что тратить новы по текущему курсу неразумно, а то может получиться потом, что мы вики перевели на китайский за миллион $
Однако я считаю, что тратить новы по текущему курсу неразумно, а то может получиться потом, что мы вики перевели на китайский за миллион $
Идейность предлагаю рассматривать в исключительном случае, т.к. вливание в экономику, оно и в африке вливание) Иначе, можем получить просто двойников) + тут можно учитывать историю транзакций 
Ну ок. Думаю, пока окончательное решение не принято, можно и списки коллективно пересмотреть. Чем больше доверия к списку, тем больше шансов, что кто-то будет туда переводить. Сам адрес, думаю, правильнее будет создать Бальтазару, чтобы я случайно не накосячил. А там можно будет повесить список основных команд в данном контексте для того же добавление адреса в свой клиент, для подтверждения транзакций и т.д., чтобы все было доступно и не тормозились процессы голосования в случае решения каких-то вопросов.
Идейность предлагаю рассматривать в исключительном случае, т.к. вливание в экономику, оно и в африке вливание) Иначе, можем получить просто двойников) + тут можно учитывать историю транзакций , лично я доверяю больше p2poll адресу с длительной историей, чем деньгам с биржи... (но тут все индивидуально)
, лично я доверяю больше p2poll адресу с длительной историей, чем деньгам с биржи... (но тут все индивидуально) Предложил бы создать несколько адресов, с разным кол-ом подтверждений и под разные цели. Например 3 и 50% от участников. Обязательно, чтобы присутствовал разработчик(Бальтазар). В целом бы хотелось, чтобы были не просто участники,а стейк холдеры(с определенным кол-ом монет)... т.к. у них прямой интерес.
Думаю, что потерявший актуальность адрес всегда можно будет пересоздать с новыми участниками с переносом не потраченных денег.
Насчет стейкхолдеров - с одной стороны идет отсев по идейности (вот я большую часть накоплений держу именно в новакоинах (правда они с падением курса сдулись (((: ). Но мои 400 монет могут отсеяться, если придет чувак, у которого 3000 монет, но при этом он вообще биткоиновод, которых кочет потратить несколько денег на то, чтобы поиметь тут влияние и, быть может, негативное что-то сделать. Да и олигархия какая-то. В общем, вопрос неоднозначный.
Предложил бы создать несколько адресов, с разным кол-ом подтверждений и под разные цели. Например 3 и 50% от участников. Обязательно, чтобы присутствовал разработчик(Бальтазар). В целом бы хотелось, чтобы были не просто участники,а стейк холдеры(с определенным кол-ом монет)... т.к. у них прямой интерес.
Quote from: Balthazar
Насчет фонда, предлагаю создать multisig-адрес для него, чтобы распоряжаться средствами можно было по принципу кворума. В качестве держателей фонда надо выбрать наиболее активных участников темы из тех, кто давно в ней присутствует. Пока в качестве кандидатур пришли в голову echoes, Foxcool, becool, penek, sir.miklosh... Если есть кого ещё добавить, то предлагайте.
так от контроля финансовых потоков отлучили 
самовыдвигаюсь
в теме я почти с самого началавот когда я начал майнить NVC
sir.miklosh - 044050efbfa5ef0fdddda7548978c004b82c3f19666c4862498a89c95fbabcfe16be7433b75f315 e9b3c9667509d5cbdf3bcb9775596d2478ba0b426052f1cac72
skype: sir.miklosh
e-mail: [email protected]
skype: sir.miklosh
e-mail: [email protected]
адрес (известный): 4PenekGWGr55XUaeDDeTQEsbTg7wG2JyTz
ключ (был опубликован в цепочке): 048009ee0a0f8f5758bf1f7e718fbb66a849c7decee3b60cf42b689f9a3736e0820f4131810fcaa b1dba93b5b37285f2f34dfb7cf78ed4b4248172a7f6dacb3117
думаю с поиском меня проблем не возникнет
ключ (был опубликован в цепочке): 048009ee0a0f8f5758bf1f7e718fbb66a849c7decee3b60cf42b689f9a3736e0820f4131810fcaa b1dba93b5b37285f2f34dfb7cf78ed4b4248172a7f6dacb3117
Т.е. когда выкладываете ключи, кидаете пару-тройку контактов разных, чтобы при инициировании голосования можно было всегда найти таких депутатов и указать на голосование. Иногда можно выпасть из ветки, всякое бывает.
думаю с поиском меня проблем не возникнет
Теперь у вас добавилась задача показать мне, как туда посмотреть и увидеть ключи ваши.
Ок выглядит вполне просто.
Давай свой ключ. Ну и остальные пацантрэ, кидайте ключи, кто может и готов открывать консоль и делать с ними манипуляции.
В общем, я предполагаю так сделать: накапливаем некоторое количество ключей. Для выполнения транзакции, я так понимаю, можно указать меньшее число, чем количество всех подписчиков? Если так, то я сделаю на один ключ больше 50% достаточное количество подписчиков для выполнения. Если все, то придется более жестко выбирать рыцарей круглого тунца, т.к. зависеть от неадекватов и нытиков не хотелось бы.
Количество требуемых ключей прописывается в скрипте, из которого затем хэшированием создается адрес. То есть, изменить в будущем требуемое количество подтверждающих подписей нельзя, только создавать новый адрес.Давай свой ключ. Ну и остальные пацантрэ, кидайте ключи, кто может и готов открывать консоль и делать с ними манипуляции.
В общем, я предполагаю так сделать: накапливаем некоторое количество ключей. Для выполнения транзакции, я так понимаю, можно указать меньшее число, чем количество всех подписчиков? Если так, то я сделаю на один ключ больше 50% достаточное количество подписчиков для выполнения. Если все, то придется более жестко выбирать рыцарей круглого тунца, т.к. зависеть от неадекватов и нытиков не хотелось бы.
Операции с redeem скриптами можно проводить с помощью функций addredeemscript, decodescript и validateaddress для multisig адреса.
P.S. После создания составного адреса лучше опубликовать соответствующий ему redeem скрипт, потому что порядок ключей по понятным причинам имеет значение. Чтобы при желании кто-нибудь мог добавить redeem скрипт в своей клиент и наблюдать за транзакциями.
адрес (известный): 4PenekGWGr55XUaeDDeTQEsbTg7wG2JyTz
ключ (был опубликован в цепочке): 048009ee0a0f8f5758bf1f7e718fbb66a849c7decee3b60cf42b689f9a3736e0820f4131810fcaa b1dba93b5b37285f2f34dfb7cf78ed4b4248172a7f6dacb3117
думаю с поиском меня проблем не возникнет
ключ (был опубликован в цепочке): 048009ee0a0f8f5758bf1f7e718fbb66a849c7decee3b60cf42b689f9a3736e0820f4131810fcaa b1dba93b5b37285f2f34dfb7cf78ed4b4248172a7f6dacb3117
Т.е. когда выкладываете ключи, кидаете пару-тройку контактов разных, чтобы при инициировании голосования можно было всегда найти таких депутатов и указать на голосование. Иногда можно выпасть из ветки, всякое бывает.
думаю с поиском меня проблем не возникнет
Balthazar - 020e0c1864e8e99914a8e10fa1aa4daa06e6dac360c2c826b761b819dc514114bb
Jump to: