Adriano, eu concordei com você, claro. Só acrescentei mais dados independentes do valor do real.
Eu vou além e tenho a opinião de que o bitcoin terá sua procura aumentada, à medida que a crise se acentuar no Brasil.
Topic: Novidades sobre controvérsia entre programadores Bitcoin? - page 5. (Read 24967 times)
Adriano, seu post é importante porque ajuda a tirar uma dúvida de muitas pessoas. Analisei a subida exatamente tomando por base o bitcoin cotado em
Dolar e Euro, já que a instabilidade no Brasil poderia induzir a erros ou aumento das dúvidas, apesar de o bitcoin ser cotado independente das moedas existentes e muito mais pelo volume de negociação. Veja abaixo a evolução, fazendo uma média:
1 semana atrás: 1 bitcoin = US$ 226 - Hoje: 1 bitcoin = US$ 239 (+ 5,75 %)
1 semana atrás: 1 bitcoin = EUR 198 - Hoje: 1 bitcoin = EUR 215 (+ 8,58 %)
1 semana atrás: 1 bitcoin = BR$ 850 - Hoje: 1 bitcoin = EUR 948 (+ 11,52 %)
Portanto houve um crescimento real da cotação, conforme previsto.
O crescimento maior da cotação no Brasil com relação ao Euro e Dolar pode ter ainda dois motivos:
1- A inflação aumentando e o dolar, por consequência, podem estar fazendo a procura de um porto seguro chegar ao bitcoin.
Este fenômeno ocorre em outros países da América do Sul, tendo como maior exemplo o caso da Venezuela.
2- O próprio aumento do mercado latinoamericano, que está acordando para a nova moeda e encontra-se em expansão.
Dolar e Euro, já que a instabilidade no Brasil poderia induzir a erros ou aumento das dúvidas, apesar de o bitcoin ser cotado independente das moedas existentes e muito mais pelo volume de negociação. Veja abaixo a evolução, fazendo uma média:
1 semana atrás: 1 bitcoin = US$ 226 - Hoje: 1 bitcoin = US$ 239 (+ 5,75 %)
1 semana atrás: 1 bitcoin = EUR 198 - Hoje: 1 bitcoin = EUR 215 (+ 8,58 %)
1 semana atrás: 1 bitcoin = BR$ 850 - Hoje: 1 bitcoin = EUR 948 (+ 11,52 %)
Portanto houve um crescimento real da cotação, conforme previsto.
O crescimento maior da cotação no Brasil com relação ao Euro e Dolar pode ter ainda dois motivos:
1- A inflação aumentando e o dolar, por consequência, podem estar fazendo a procura de um porto seguro chegar ao bitcoin.
Este fenômeno ocorre em outros países da América do Sul, tendo como maior exemplo o caso da Venezuela.
2- O próprio aumento do mercado latinoamericano, que está acordando para a nova moeda e encontra-se em expansão.
Não entendi direito se você concordou ou discordou de mim :-)
Como você só utilizou a cotação do Bitcoin nos dados acima, fica dificil chegar a uma conclusão, mas utilizando dados de agora para o dólar (comercial), ele estava custando em torno de 3.58 a uma semana e agora está 3.84 (o ideal seria considerar exatamente o mesmo período que se utilizou na cotação do bitcoin)... Se considerarmos estas cotações podemos encontrar a diferença (aproximada) no preço em reais que você apontou:
226*3.58 = 809.08 a uma semana
239*3.84 = 917.76 agora
917.76/809.08 - 1 = 13.432% de valorização, ou seja, 5.75% da valorização do bitcoin e o restante da valorização do dólar.
Adriano, seu post é importante porque ajuda a tirar uma dúvida de muitas pessoas. Analisei a subida exatamente tomando por base o bitcoin cotado em
Dolar e Euro, já que a instabilidade no Brasil poderia induzir a erros ou aumento das dúvidas, apesar de o bitcoin ser cotado independente das moedas existentes e muito mais pelo volume de negociação. Veja abaixo a evolução, fazendo uma média:
1 semana atrás: 1 bitcoin = US$ 226 - Hoje: 1 bitcoin = US$ 239 (+ 5,75 %)
1 semana atrás: 1 bitcoin = EUR 198 - Hoje: 1 bitcoin = EUR 215 (+ 8,58 %)
1 semana atrás: 1 bitcoin = BR$ 850 - Hoje: 1 bitcoin = BR$ 948 (+ 11,52 %)
Portanto houve um crescimento real da cotação, conforme previsto.
O crescimento maior da cotação no Brasil com relação ao Euro e Dolar pode ter ainda dois motivos:
1- A inflação aumentando e o dolar, por consequência, podem estar fazendo a procura de um porto seguro chegar ao bitcoin.
Este fenômeno ocorre em outros países da América do Sul, tendo como maior exemplo o caso da Venezuela.
2- O próprio aumento do mercado latinoamericano, que está acordando para a nova moeda e encontra-se em expansão.
Dolar e Euro, já que a instabilidade no Brasil poderia induzir a erros ou aumento das dúvidas, apesar de o bitcoin ser cotado independente das moedas existentes e muito mais pelo volume de negociação. Veja abaixo a evolução, fazendo uma média:
1 semana atrás: 1 bitcoin = US$ 226 - Hoje: 1 bitcoin = US$ 239 (+ 5,75 %)
1 semana atrás: 1 bitcoin = EUR 198 - Hoje: 1 bitcoin = EUR 215 (+ 8,58 %)
1 semana atrás: 1 bitcoin = BR$ 850 - Hoje: 1 bitcoin = BR$ 948 (+ 11,52 %)
Portanto houve um crescimento real da cotação, conforme previsto.
O crescimento maior da cotação no Brasil com relação ao Euro e Dolar pode ter ainda dois motivos:
1- A inflação aumentando e o dolar, por consequência, podem estar fazendo a procura de um porto seguro chegar ao bitcoin.
Este fenômeno ocorre em outros países da América do Sul, tendo como maior exemplo o caso da Venezuela.
2- O próprio aumento do mercado latinoamericano, que está acordando para a nova moeda e encontra-se em expansão.
Realmente o bitcoin veio se recuperando durante a semana em relação à queda recente. Em média saiu dos R$ 850 da última semana para atuais R$ 950, o que é uma respeitosa subida se relacionada a outros tipos de investimentos, pois significa um ganho de R$ 100 por bitcoin investido em uma semana.
Alguém acha que o mercado ficou mais confiante ou seria apenas coincidência?
Alguém acha que o mercado ficou mais confiante ou seria apenas coincidência?
Não se esqueça que a Dilma tem alguma participação nesta subida da cotação em Reais... o dólar também se valorizou nesse período :-)
De toda maneira, houve alguma recuperação sim no preço do Bitcoin, mesmo em dólar.
Abraço,
Adriano
Realmente o bitcoin veio se recuperando durante a semana em relação à queda recente. Em média saiu dos R$ 850 da última semana para atuais R$ 950, o que é uma respeitosa subida se relacionada a outros tipos de investimentos, pois significa um ganho de R$ 100 por bitcoin investido em uma semana.
Alguém acha que o mercado ficou mais confiante ou seria apenas coincidência?
Alguém acha que o mercado ficou mais confiante ou seria apenas coincidência?
Programadores do Bitcoin publicam carta aberta à comunidade e pedem por paciência, entre outras coisas:
Link: https://bitcoinmagazine.com/21809/open-letter-bitcoin-community-developers/
Link: https://bitcoinmagazine.com/21809/open-letter-bitcoin-community-developers/
Reultado nas últimas 24hs:
Block Size Vote Blocks %
BIP100 82 55.03%
default 40 26.85%
8MB 25 16.78%
BIP101 2 1.34%
https://www.blocktrail.com/BTC/pools?resolution=24h
A esta altura pode-se dizer que o BIP101 (XT) já era.
Block Size Vote Blocks %
BIP100 82 55.03%
default 40 26.85%
8MB 25 16.78%
BIP101 2 1.34%
https://www.blocktrail.com/BTC/pools?resolution=24h
A esta altura pode-se dizer que o BIP101 (XT) já era.
BIP100 - verde
BIP101 (xt)- vermelho
8 MB - laranja
sem indicar qualquer mudança- azul
BIP101 (xt)- vermelho
8 MB - laranja
sem indicar qualquer mudança- azul
Evolução da votação até ontem:
Posso estar errado, mas acredito que o valor do bitcoin voltará a subir na
próxima semana, com a divulgação do crescimento da adesão às mudanças.
próxima semana, com a divulgação do crescimento da adesão às mudanças.
Acabo de ler um artigo revelando que nas últimas 48 horas subiu a quase 70% o número de mineradores
votando nas propostas para mudar o sistema de blocos do bitcoin, enquanto durante todo o mês a abstenção foi em média de 69,55%,
exatamente o contrário, portanto.
É uma aumento considerável, uma tendência que aponta para um consenso, finalmente.
Contudo, a maior surpresa é que a grande maioria dos votos não tem sido para o XT(BIP101) mas para a proposta de Jeff Garzik, BIP100, que segue
disparada com quase 60% dos votos.
O XT (BIP101) com a proposta de blocos com 8 MB é a menos preferida pelos mineradores, seguida pelas
propostas de 8 MB sem o uso do XT.
A proposta de Jeff Garzik flexibiliza a capacidade dos blocos, respeitando contudo o limite máximo de 32 MB estabelecido por Satoshi Nakamoto.
Ela pode ser lida no link abaixo:
http://gtf.org/garzik/bitcoin/BIP100-blocksizechangeproposal.pdf
Garzik recebeu o apoio total do pool de grandes mineradores como F2Pool, BitFury, BTCChina, 21 Inc., KnCMiner e BitClub Network.
Pelo menos, de uma forma ou de outra, o grande caos está sendo afastado do caminho.
votando nas propostas para mudar o sistema de blocos do bitcoin, enquanto durante todo o mês a abstenção foi em média de 69,55%,
exatamente o contrário, portanto.
É uma aumento considerável, uma tendência que aponta para um consenso, finalmente.
Contudo, a maior surpresa é que a grande maioria dos votos não tem sido para o XT(BIP101) mas para a proposta de Jeff Garzik, BIP100, que segue
disparada com quase 60% dos votos.
O XT (BIP101) com a proposta de blocos com 8 MB é a menos preferida pelos mineradores, seguida pelas
propostas de 8 MB sem o uso do XT.
A proposta de Jeff Garzik flexibiliza a capacidade dos blocos, respeitando contudo o limite máximo de 32 MB estabelecido por Satoshi Nakamoto.
Ela pode ser lida no link abaixo:
http://gtf.org/garzik/bitcoin/BIP100-blocksizechangeproposal.pdf
Garzik recebeu o apoio total do pool de grandes mineradores como F2Pool, BitFury, BTCChina, 21 Inc., KnCMiner e BitClub Network.
Pelo menos, de uma forma ou de outra, o grande caos está sendo afastado do caminho.
A minha opiniao é de que o bitcoin saiu da esfera comunitária original e é hoje a favorita para
se tornar a moeda digital majoritária no mundo.
O mercado voltou-se para o bitcoin por dois motivos:
1°- Necessidade urgente de uma moeda digital para unificar e agilizar os negócios no mundo virtual.
2°- O bitcoin é a experiência mais avancada e sofisticada na área, ficando assim mais simples desenvolver
o monetarismo digital a partir de uma base sólida e testada.
Considero portanto que, se a controvérsia continuar e a proposta for negada, o mercado passará por cima por premência de solucionar
a questao, agilizando outras experiências e com isso o bitcoin se tornará logo nada mais do que uma nostalgia virtual.
se tornar a moeda digital majoritária no mundo.
O mercado voltou-se para o bitcoin por dois motivos:
1°- Necessidade urgente de uma moeda digital para unificar e agilizar os negócios no mundo virtual.
2°- O bitcoin é a experiência mais avancada e sofisticada na área, ficando assim mais simples desenvolver
o monetarismo digital a partir de uma base sólida e testada.
Considero portanto que, se a controvérsia continuar e a proposta for negada, o mercado passará por cima por premência de solucionar
a questao, agilizando outras experiências e com isso o bitcoin se tornará logo nada mais do que uma nostalgia virtual.
Aos trancos e barrancos o bitcoin conseguiu estabilizar a queda e atá reagindo um pouco para cima.
Enquanto isso Andresen faz trabalho de mídia para seus objetivos e a Wired fez artigo relativizando o XT.
Andresen reafirmou que é um processo democrático onde somente 75% de maioria permitirá alterar o sistema, mas
mesmo assim nao deixou de pintar terror dizendo que tudo se complicará para o futuro do bitcoin sem as mudancas.
Enquanto isso Andresen faz trabalho de mídia para seus objetivos e a Wired fez artigo relativizando o XT.
Andresen reafirmou que é um processo democrático onde somente 75% de maioria permitirá alterar o sistema, mas
mesmo assim nao deixou de pintar terror dizendo que tudo se complicará para o futuro do bitcoin sem as mudancas.
http://www.coindesk.com/bitcoin-price-slumps-following-bitfinex-outage/
"The price of bitcoin slumped again today after Bitfinex closed its order book, citing issues with its post-trade processing.
The Hong Kong-based exchange, which witnessed a 'flash crash' just last week, halted trading for a seven-hour period this morning. The Bitfinex price promptly fell a further 3.8% when it reopened at 12:31pm UTC."
"O preço do Bitcoin caiu novamente hoje após Bitfinex encerrrar sua carteira de encomendas, citando problemas com o seu processamento pós-negociação.
A Exchange baseada em Hong Kong, que testemunhou uma "flash crash" na semana passada, suspendeu negociação por um período de sete horas nesta manhã. O preço Bitfinex prontamente caiu 3,8%, ao reabrir às 12:31 UTC."
"The price of bitcoin slumped again today after Bitfinex closed its order book, citing issues with its post-trade processing.
The Hong Kong-based exchange, which witnessed a 'flash crash' just last week, halted trading for a seven-hour period this morning. The Bitfinex price promptly fell a further 3.8% when it reopened at 12:31pm UTC."
"O preço do Bitcoin caiu novamente hoje após Bitfinex encerrrar sua carteira de encomendas, citando problemas com o seu processamento pós-negociação.
A Exchange baseada em Hong Kong, que testemunhou uma "flash crash" na semana passada, suspendeu negociação por um período de sete horas nesta manhã. O preço Bitfinex prontamente caiu 3,8%, ao reabrir às 12:31 UTC."
No Foxbit o Bitcoin já é vendido abaixo de R$ 800,00 e no Mercado Bitcoin abaixo de R$ 850,00.
Será que a queda está somente ligada ao Bitcoin XT ou há outros motivos, como a queda nas bolsas de valores do mundo?
Será que a queda está somente ligada ao Bitcoin XT ou há outros motivos, como a queda nas bolsas de valores do mundo?
Fiquem atentos, a CoinWallet.eu já avisou que vai lançar tanto spam na rede que não será possível confirmar quase nada durante o mês de setembro.
Eles tem dinheiro de sobra pra queimar nisso, e já estão fazendo isso a tempo suficiente para dominar o processo.
É um ataque efetivo que vai causar muitos transtornos.
CoinWallet says Bitcoin stress test in September will create 30-day backlog
http://www.ibtimes.co.uk/coinwallet-plans-bitcoin-dust-attack-september-create-30-day-transaction-backlog-1515981
"The fact that the XT fork hasn't occurred yet is ridiculous," CoinWallet said.
"CoinWallet had communicated plans to flood the system with countless small transactions, enough to fill two blocks every minute, and after that send out slightly larger transactions. Its goal was to create a 200 megabyte blockchain backlog."
Eles tem dinheiro de sobra pra queimar nisso, e já estão fazendo isso a tempo suficiente para dominar o processo.
É um ataque efetivo que vai causar muitos transtornos.
CoinWallet says Bitcoin stress test in September will create 30-day backlog
http://www.ibtimes.co.uk/coinwallet-plans-bitcoin-dust-attack-september-create-30-day-transaction-backlog-1515981
"The fact that the XT fork hasn't occurred yet is ridiculous," CoinWallet said.
"CoinWallet had communicated plans to flood the system with countless small transactions, enough to fill two blocks every minute, and after that send out slightly larger transactions. Its goal was to create a 200 megabyte blockchain backlog."
O início da semana, com a volta das operações após a pausa de sábado e domingo, pode mostrar mais
sobre tendência e humor dos mercados, fazendo o bitcoin cair ainda mais do patamar que está ou estacionando.
E esperar que surja um consenso entre os responsáveis, para que o projeto continue com um fim dos sobressaltos.
sobre tendência e humor dos mercados, fazendo o bitcoin cair ainda mais do patamar que está ou estacionando.
E esperar que surja um consenso entre os responsáveis, para que o projeto continue com um fim dos sobressaltos.
Girino, como pode uma minoria assim tomar tal atitude?
Uma coisa dessas só pode colocar dúvidas para toda a comunidade
e tornar tudo ainda mais inseguro e incerto
Uma coisa dessas só pode colocar dúvidas para toda a comunidade
e tornar tudo ainda mais inseguro e incerto
Se os mineradores forem contra o Bitcoin XT, não muda nada. Ninguém adere e daí não tem blocos XT sendo minerados. Note que é preciso que 75% do poder de mineração seja a favor do XT. Ou melhor traduzindo, o fork efetivamente só arranca se pelo menos 750 dos últimos 1000 blocos tiverem origem em clientes usando o XT.
Valeu pela info, Girino!
Traduzindo em miúdos, o grande perdedor, de uma forma ou de outra, seria o usuário comum,
o internauta como eu e outros aqui.
Ou estou errado?
Traduzindo em miúdos, o grande perdedor, de uma forma ou de outra, seria o usuário comum,
o internauta como eu e outros aqui.
Ou estou errado?
Con siderando que não temos direito a voto nem nenhum tipo de poder na rede (como o blockchain.info ou as grandes exchanges), sim, somos o elo mais fraco.
Valeu pela info, Girino!
Traduzindo em miúdos, o grande perdedor, de uma forma ou de outra, seria o usuário comum,
o internauta como eu e outros aqui.
Ou estou errado?
Traduzindo em miúdos, o grande perdedor, de uma forma ou de outra, seria o usuário comum,
o internauta como eu e outros aqui.
Ou estou errado?
Jump to: