Topic: Nxt神话系列 1 Nxt不是骗局，也不是由匿名开发者发明发布 - page 13. (Read 18555 times)
ISA系统的交易处理能力达到每秒10000次，比特币只能达到每秒7次，这被认为是比特币不可能普及成为主流货币的主要瓶颈。而Nxt的透明锻造机制可以处理每秒上千次的交易，接近 VISA的水平，具有普及成为主流货币的条件。
这个问题在PPC式的旧POS机制下，币数少者可以积蓄币龄获得更大的治权甚至发起攻击，属于同股不同权。而Nxt的纯POS机制下，用户即矿工，主权与治权合一，治权份额与持币的份额相同，同股同权，用户真正的当家做主，才是天然的合理。
非常認同 市場最終由用戶決定
前期筹码太集中，如果不大量分散，受众范围会很小，大股东应该把手里的币分散出来，长期还是看好的！
对，前期的太过于集中！
PPC基于比特币代码，推出了旧POS机制，是一种探索。而Nxt使用创新的纯POS透明锻造机制，全新的代码（非山寨），拥有诸多核心优势，毫无疑问属于二代币（目前也是唯一问世的二代币，山寨它的除外。基于比特币区块链的应该称为扩展币，并没有以上的核心优势，不能称为二代。只画饼的除外，等饼熟了再论）。
脑钱包优势——不会发生钱包文件被盗、丢失或损坏的安全事故
XT现在价格低迷，这也正常，出来不过几个月而已。看看BTC几年的发展历程就知道，NXT的发展并非一片坦途，后面价格涨涨落落是很平常的事情 Cheesy！！！！！！！！！ 会雄起的 ~~
比特币的分布情况28.9％的权益由0.005％的持有人持有
21.5％的权益由0.087％的持有人持有：17.4X
24.8％的权益由0.98％的持有人持有：196X
20.7％的权益由98.928％权益：19786X
这个问题在PPC式的旧POS机制下，币数少者可以积蓄币龄获得更大的治权甚至发起攻击，属于同股不同权。而Nxt的纯POS机制下，用户即矿工，主权与治权合一，治权份额与持币的份额相同，同股同权，用户真正的当家做主，才是天然的合理。
Nxt的用户国际化程度很高，国外社区活跃，开户团队的责任心与开发进度在业界是首屈一指的。而产品都是人做出来的，这或许是最根本的优势。 
这个问题在PPC式的旧POS机制下，币数少者可以积蓄币龄获得更大的治权甚至发起攻击，属于同股不同权。而Nxt的纯POS机制下，用户即矿工，主权与治权合一，治权份额与持币的份额相同，同股同权，用户真正的当家做主，才是天然的合理。
非常認同 市場最終由用戶決定
这个问题在PPC式的旧POS机制下，币数少者可以积蓄币龄获得更大的治权甚至发起攻击，属于同股不同权。而Nxt的纯POS机制下，用户即矿工，主权与治权合一，治权份额与持币的份额相同，同股同权，用户真正的当家做主，才是天然的合理。
前期筹码太集中，如果不大量分散，受众范围会很小，大股东应该把手里的币分散出来，长期还是看好的！
对，前期的太过于集中！前期筹码太集中，如果不大量分散，受众范围会很小，大股东应该把手里的币分散出来，长期还是看好的！
对，前期的太过于集中！
套的牢牢的，恨死NXT了 
在PPC式的旧POS机制下，仍然有新币发行，通胀率每年为1%（某些山寨币高达5%），因此而“总量无限”又引起小白们误解。而Nxt更象一个永不增发的股票，启动以后就没有新币发行，通胀为0。或许有人因为它与比特币的发币机制不同而排斥，或者因为没拿到早期的便宜货而心怀不满，但理性的来说，它因为0通胀而具有更大的升值前景
虽然看好NXT，团队，你给力些，加快进度。我3毛多进的，现在成本2毛多，被套得牢牢的
同樣被套,不過始終看好
虽然看好NXT，团队，你给力些，加快进度。我3毛多进的，现在成本2毛多，被套得牢牢的
在PPC式的旧POS机制下，虽以“币天数”参与挖矿，仍然与算力有关，好的设备更占优势（不过是重要性没有比特币那么显著而已）。而Nxt在纯POS机制下，用户用股权参与锻造（类似于挖矿），算力几乎无用，运行成本可以忽略，也更有环保、节能的社会意义。更直白的说，Nxt因此而具有更大的升值前景。
POW模式下，比特币为了提高系统安全性，需要吸引尽量多的算力挖矿，代价是持续不断的发行新币，产生通胀。许多人误以为BTC是通缩的，其实不然，在2140年以前它都是通胀的（不过是相比法币它的总量有限，新币发行节奏透明，可预知）。
在PPC式的旧POS机制下，虽以“币天数”参与挖矿，仍然与算力有关，好的设备更占优势（不过是重要性没有比特币那么显著而已）。而Nxt在纯POS机制下，用户用股权参与锻造（类似于挖矿），算力几乎无用，运行成本可以忽略，也更有环保、节能的社会意义。更直白的说，Nxt因此而具有更大的升值前景。
来打我啊 来打我啊 打一次给2NXT
莱特币的显卡矿工为了自己的利益要搞硬分叉，主人的身家命运任由临时工摆布，虽然现在不知结局如何，但凸显这种机制的深层危机（不能保证将来没有矿工给比特币搞硬分叉）。这个问题在PPC式的旧POS机制下，币数少者可以积蓄币龄获得更大的治权甚至发起攻击，属于同股不同权。来打我啊 来打我啊 打一次给2NXT
莱特币的显卡矿工为了自己的利益要搞硬分叉，主人的身家命运任由临时工摆布，虽然现在不知结局如何，但凸显这种机制的深层危机（不能保证将来没有矿工给比特币搞硬分叉）。这个问题在PPC式的旧POS机制下，币数少者可以积蓄币龄获得更大的治权甚至发起攻击，属于同股不同权。来打我啊 来打我啊 打一次给2NXT
莱特币的显卡矿工为了自己的利益要搞硬分叉，主人的身家命运任由临时工摆布，虽然现在不知结局如何，但凸显这种机制的深层危机（不能保证将来没有矿工给比特币搞硬分叉）。这个问题在PPC式的旧POS机制下，币数少者可以积蓄币龄获得更大的治权甚至发起攻击，属于同股不同权。Jump to: