Pages:
Author

Topic: Opiniões sobre propriedade intelectual (Read 314 times)

legendary
Activity: 2352
Merit: 6089
bitcoindata.science
February 03, 2024, 06:21:57 AM
#31

Se não me engano outro dia eu postei a receita da Microsoft aqui, hoje os caras lucram mais com outros produtos do que com o Windows.

Fiquei curioso, e pelo que vi:

Q1 23:
Windows: O sistema operacional ainda é uma importante fonte de receita, com US$ 15,3 bilhões em receita

Q3 23:
Azure: Fecha o ano com US$ 30,1 bilhões em receita, consolidando-se como o carro-chefe da empresa.
Office 365: Segue forte, com US$ 19,5 bilhões em receita.
Dynamics 365: A plataforma de CRM registra US$ 5,3 bilhões em receita.

É de se imaginar que a nuvem esteja na frente, mas não imaginava o Dynamics por aqui.

Fonte: https://www.microsoft.com/en-us/Investor/earnings/FY-2023-Q1/press-release-webcast
Acho que a grana microslft deve vir quase toda do meio empresarial


Na empresa q eu trabalho eles tem tudo. Office 365 , powerbi, teams, azure
Todos os computadores com Windows.

Deve ser uma fortuna. É o esquema de SaS (software as a service)
legendary
Activity: 1722
Merit: 4711
**In BTC since 2013**
February 02, 2024, 07:32:39 PM
#30
Subestimei o meio empresarial, é uma ferramenta muito usada no corporativo mas bem pouco pro afegão médio. Então não esperava ver essa ferramenta sendo top 3 produtos deles, achei que teria um XBOX ou algo assim.

Mas os departamento game da Microsoft é dos mais rentáveis. Mas mesmo ai é necessário a cloud.
As empresas vendem os jogos pela loja XBox, então tem de colocar os jogos na cloud, para o utilizador baixar e jogar. Logo, tem de utilizador os serviços cloud da Microsoft.

O principal mercado da Microsoft sempre foi empresas. Com uma estratégia bem simples: se as pessoas se habituarem a usar o Windows em casa, será mais fácil convencer as empresas a usar Windows, porque vão ter menos despesas na formação dos funcionários. Depois de a empresa usar Windows, será mais fácil ela usar outros serviços Microsoft, que vão ajudar a ter todas as ferramentas interligadas na perfeição.
hero member
Activity: 1316
Merit: 407
Top Crypto Casino
February 02, 2024, 05:58:56 PM
#29
Fiquei curioso, e pelo que vi:

Q1 23:
Windows: O sistema operacional ainda é uma importante fonte de receita, com US$ 15,3 bilhões em receita
Por isso piratear o Windows era e continua sendo tão fácil... que bem faria dificultar o acesso a um OS que é um playground para a venda de produtos e serviços?

Exatamente, com o OS eles vão ter acesso a dados querendo você ou não. Então é vantagem para todos.

Será que vamos ver o mesmo acontecendo com carros? Tesla e outras fabricantes podem baixar o preço do carro e cobrar uma mensalidade pelo piloto automático, atualizações, etc. porque no fim esses carros estão muito ligados a dados também, quanto mais pessoas tiverem usando, melhor fica o produto.

É uma tendência, acredito que veja a ter algo nesse sentido. Mas cobrar pelo piloto, por exemplo, acredito que não. Quer dizer, não diretamente, pois o preço disso já está embutido. Mas em um futuro quem sabe atualizações pagas, acredito nisso.
legendary
Activity: 2758
Merit: 6830
February 02, 2024, 11:59:55 AM
#28
Será que vamos ver o mesmo acontecendo com carros? Tesla e outras fabricantes podem baixar o preço do carro e cobrar uma mensalidade pelo piloto automático, atualizações, etc. porque no fim esses carros estão muito ligados a dados também, quanto mais pessoas tiverem usando, melhor fica o produto.
Outro exemplo são consoles de jogos e os oculos de realidade virtual da Meta (Quest 2/3/Pro). Eles são muitas vezes vendidos a preço de custo pois as empresas ganham com as taxas de venda em suas lojas de apps. Com o usuário no ecossistema você faz o upsell...
legendary
Activity: 2688
Merit: 2297
February 02, 2024, 11:55:03 AM
#27
Fiquei curioso, e pelo que vi:

Q1 23:
Windows: O sistema operacional ainda é uma importante fonte de receita, com US$ 15,3 bilhões em receita
Por isso piratear o Windows era e continua sendo tão fácil... que bem faria dificultar o acesso a um OS que é um playground para a venda de produtos e serviços?

Exatamente, com o OS eles vão ter acesso a dados querendo você ou não. Então é vantagem para todos.

Será que vamos ver o mesmo acontecendo com carros? Tesla e outras fabricantes podem baixar o preço do carro e cobrar uma mensalidade pelo piloto automático, atualizações, etc. porque no fim esses carros estão muito ligados a dados também, quanto mais pessoas tiverem usando, melhor fica o produto.
hero member
Activity: 1316
Merit: 407
Top Crypto Casino
February 02, 2024, 11:10:43 AM
#26
Fiquei curioso, e pelo que vi:

Q1 23:
Windows: O sistema operacional ainda é uma importante fonte de receita, com US$ 15,3 bilhões em receita
Por isso piratear o Windows era e continua sendo tão fácil... que bem faria dificultar o acesso a um OS que é um playground para a venda de produtos e serviços?

Exatamente, com o OS eles vão ter acesso a dados querendo você ou não. Então é vantagem para todos.


É de se imaginar que a nuvem esteja na frente, mas não imaginava o Dynamics por aqui.

Porque não do Dynamics?



Subestimei o meio empresarial, é uma ferramenta muito usada no corporativo mas bem pouco pro afegão médio. Então não esperava ver essa ferramenta sendo top 3 produtos deles, achei que teria um XBOX ou algo assim.
legendary
Activity: 2758
Merit: 6830
February 02, 2024, 09:31:03 AM
#25
Hoje em dia, acho que já não vale a pena piratear, pelo simples facto que facilmente temos acessos a mercados onde o Windows custa apenas uns 15$.
Olha... é tão fácil que até vale. Roll Eyes

Eu já tive Windows que veio em um notebook, então tecnicamente já comprei o Windows (vem embutido no preço), mas no meu PC atual eu sempre consegui ativar ele sem usar key nem nada. Como eu disse, eles mesmos não se importam. Grin
legendary
Activity: 1722
Merit: 4711
**In BTC since 2013**
February 02, 2024, 02:43:06 AM
#24
É de se imaginar que a nuvem esteja na frente, mas não imaginava o Dynamics por aqui.

Porque não do Dynamics?
Digam o que quiserem, a plataforma da cloud da Microsoft é das melhores do mercado, apenas a Amazon consegue mais ou menos estar ao nível.

Alem disso, o Windows continuara a ser uma boa fonte de receita, por causa do mercado empresarial, que logicamente não pirateia.



Por isso piratear o Windows era e continua sendo tão fácil... que bem faria dificultar o acesso a um OS que é um playground para a venda de produtos e serviços?

Hoje em dia, acho que já não vale a pena piratear, pelo simples facto que facilmente temos acessos a mercados onde o Windows custa apenas uns 15$.
legendary
Activity: 2758
Merit: 6830
February 02, 2024, 01:23:40 AM
#23
Fiquei curioso, e pelo que vi:

Q1 23:
Windows: O sistema operacional ainda é uma importante fonte de receita, com US$ 15,3 bilhões em receita
Detalhe que o Windows é um produto que gera muito dinheiro de forma indireta para a Microsoft.

Ao popularizar o Windows como o OS de facto no mundo, eles conseguem nos vender assinaturas do Office 365, armazenamento do OneDrive, publicidade via Bing e Loja Microsoft, vendendo dados de seus usuários via telemetria, etc...

Por isso piratear o Windows era e continua sendo tão fácil... que bem faria dificultar o acesso a um OS que é um playground para a venda de produtos e serviços?
hero member
Activity: 1316
Merit: 407
Top Crypto Casino
February 01, 2024, 11:51:12 PM
#22

Se não me engano outro dia eu postei a receita da Microsoft aqui, hoje os caras lucram mais com outros produtos do que com o Windows.

Fiquei curioso, e pelo que vi:

Q1 23:
Windows: O sistema operacional ainda é uma importante fonte de receita, com US$ 15,3 bilhões em receita

Q3 23:
Azure: Fecha o ano com US$ 30,1 bilhões em receita, consolidando-se como o carro-chefe da empresa.
Office 365: Segue forte, com US$ 19,5 bilhões em receita.
Dynamics 365: A plataforma de CRM registra US$ 5,3 bilhões em receita.

É de se imaginar que a nuvem esteja na frente, mas não imaginava o Dynamics por aqui.

Fonte: https://www.microsoft.com/en-us/Investor/earnings/FY-2023-Q1/press-release-webcast
legendary
Activity: 3304
Merit: 1617
February 01, 2024, 03:19:38 PM
#21

Belo exemplo esse da Microsoft de que é necessário uma "folga" nas regras.. por anos usei o win7 com aquela marca d'água "você pode estar sendo vítima de pirataria", sempre dava risada ao ler Cheesy

Se não me engano outro dia eu postei a receita da Microsoft aqui, hoje os caras lucram mais com outros produtos do que com o Windows.

E você ficou anos para aprender a apagar a marca d'agua do Windows ? Isso é bem fácil de fazer. Olha que tem gente que consegue até transformar em Windows "original" alterando alguns códigos. E o pior que dá até para atualizar o sistema e a Microsoft deixa numa boa. É o que você escreveu. Os caras não ganham mais com o Windows e sim com outros produtos.
legendary
Activity: 1722
Merit: 4711
**In BTC since 2013**
February 01, 2024, 02:57:34 PM
#20
A questão dos jogos é que se você aumentar o preço em 5.000% ninguém compra e a vida segue.. no caso dos remédios, ninguém compra e a vida acaba Cheesy meu ponto é que deveria ter algum limite, principalmente quando uma patente é sinônimo de monopólio.

Na realidade existe um monopólio mas é de modo de cartel.
Basicamente, todas andam ao mesmo ritmo, depois é tentar ver quem consegue vender mais.

Lembra do Viagra? Ele foi inventado pela Pfizer, e apesar de continuar a ser o principal medicamente para o seu objetivo. Hoje em dia, varias farmacêuticas tem medicamentos equivalentes. Ou seja, acaba por não haver um exclusivo, e muito provavelmente não estão a pagar nada a Pfizer. Porque? Porque o método de produção será diferente, com doces diferentes de matéria prima. Basicamente é um remédio diferente.

O ponto é, quem chega primeiro a um determinado medicamente, ao patentear, garante que durante algum tempo não haverá concorrência. Porque, as outras farmacêuticas, vão ter de procurar métodos de produção diferentes, de modo a terem um resultado mais ou menos equivalente. A diferença é que a primeira empresa demora 10 anos atingir o objetivo, a outras vão demorar uns 3 ou 4 anos para conseguir copiar. Até lá, está o lucro feito.
legendary
Activity: 2688
Merit: 2297
February 01, 2024, 01:35:06 PM
#19
Qual caso que é um exagero?

Acho que o mais famoso é o da insulina.. alguns links:
https://www.megacurioso.com.br/saude-bem-estar/124682-por-que-a-insulina-e-tao-cara-nos-eua-e-como-se-tornou-inacessivel.htm
https://noticias.uol.com.br/ultimas-noticias/afp/2022/03/31/congresso-dos-eua-avanca-para-estabelecer-teto-para-preco-da-insulina.htm

Outro famoso é o caso do Martin Shkreli, o "Pharma Bro" (que depois de sair da cadeia veio pro setor cripto):

Eeu sei de alguns remédios, bem específicos,  que custam milhares de reais por mês. Eu sei q no Brasil I governo fornece gratuitamente pra quem precisa. Mas ele paga pra empresa que inventou.

Isso é legal, acredito que ninguém se importa com esses gastos.. mesmo os mais críticos dos impostos.
legendary
Activity: 2352
Merit: 6089
bitcoindata.science
February 01, 2024, 10:47:36 AM
#18

Também já refleti sobre a indústria farmacêutica.. é isso mesmo.. precisa ter incentivo para atrair capital para pesquisas.. caso contrário o dinheiro vai para outro setor.. mas como o @TryNinja comentou, lá nos EUA o negócio é exagerado.

Os genéricos são um ótimo exemplo de limite.. parei para ler aqui e descobri que as patentes expiram em 20 anos, dá tempo suficiente para empresas lucrarem.

Qual caso que é um exagero?
Imagina, se a empresa precisa investir 10, 20 anos , sem nenhuma garantia de retorno.. Certamente o lucro,  se vier  tem que ser bom.

Eeu sei de alguns remédios, bem específicos,  que custam milhares de reais por mês. Eu sei q no Brasil I governo fornece gratuitamente pra quem precisa. Mas ele paga pra empresa que inventou.

Quote
Mas vejo uma grande diferença entre jogos/filmes e remédios.. um jogo é um luxo, igual um iPhone, remédio é uma necessidade.

Mais um motivo para as empresas serem bem remuneradas e descobrirem muitos remédios eficientes.

Vai ver quantos remédios importantes o estado cubano ou a Venezuela fez nos últimos 30 anos e compara com as industria farmacêuticas dos EUA.

Reduz o lucro e põe tudo na mão do estado pra vê o quanto acontece



Dizer que jogo é um luxo e remédios é necessidade (então não pode cobrar muito) na prática seria o mesmo de reduzir as bolsas de estudos do pessoal da área de saúde.
"Seu trabalho é uma necessidade. Não podemos pagar vocês para reduzir os custos. Vamos pagar bem só o pessoal que faz trabalhos menos importantes".

Daí os profissionais bons vão pra onde?
legendary
Activity: 2688
Merit: 2297
February 01, 2024, 10:42:53 AM
#17
Acho o caso da indústria farmacêutica igual dos games e filmes.

Depois que o jogo está feito, a distribuição dlee pode ser feita até gratuitamente por torrent. Não existe mais custo.

Então a empresa malvadona está vendendo 100000x ao vender onjogo por 50 usd.

Mesma coisa da indústria farmacêutica. Depois que já pesquisaram e teestaram o remédio ou vacina, o custo de fazer cada unidade é baixíssimo,  basicamente logística e matéria prima (que deve ser mínimo)


Você paga não pelo jogo, nem pela vacina, mas pelo processo de criação deles que está por trás. Muito antes..

Também já refleti sobre a indústria farmacêutica.. é isso mesmo.. precisa ter incentivo para atrair capital para pesquisas.. caso contrário o dinheiro vai para outro setor.. mas como o @TryNinja comentou, lá nos EUA o negócio é exagerado.

Os genéricos são um ótimo exemplo de limite.. parei para ler aqui e descobri que as patentes expiram em 20 anos, dá tempo suficiente para empresas lucrarem.

Mas vejo uma grande diferença entre jogos/filmes e remédios.. um jogo é um luxo, igual um iPhone, remédio é uma necessidade.
legendary
Activity: 2352
Merit: 6089
bitcoindata.science
February 01, 2024, 10:27:07 AM
#16
Acho o caso da indústria farmacêutica igual dos games e filmes.

Depois que o jogo está feito, a distribuição dlee pode ser feita até gratuitamente por torrent. Não existe mais custo.

Então a empresa malvadona está vendendo 100000x ao vender onjogo por 50 usd.

Mesma coisa da indústria farmacêutica. Depois que já pesquisaram e teestaram o remédio ou vacina, o custo de fazer cada unidade é baixíssimo,  basicamente logística e matéria prima (que deve ser mínimo)


Você paga não pelo jogo, nem pela vacina, mas pelo processo de criação deles que está por trás. Muito antes..
legendary
Activity: 1722
Merit: 4711
**In BTC since 2013**
February 01, 2024, 03:04:47 AM
#15
Pensa assim, eu desenvolvo a cura para o cancer... Devo lucrar bilhões com isso ao cobrar fortunas e limitar o uso desse metódo por meio de minhas empresas? Talvez haja um meio termo onde eu ainda sou incentivado de forma monetária a buscar essas soluções enquanto elas ainda se tornam globalmente acessiveis para aqueles que precisam.

É interessante falarem da indústria farmacêutica.
Porque normalmente a patente incide sobre o processo que leva ao medicamento e não do medicamento em si. Depois, depende de quem esta a financiar o projeto.

Se for os governos, normalmente a formula terá de ser partilhada com outros laboratórios, como aconteceu com as vacinas do Covid. Noutros casos, isso não é partilhado, mas mais cedo ou mais tarde surgem remédios equivalentes.

Um artigo que pode ser interessante de ler para quem tem interesse no tema: https://cij.up.pt/pt/red/edicoes-anteriores/2014-nordm-3/a-patenteabilidade-da-industria-farmaceutica-o-interesse-publico-na-proteccao-da-saude/
legendary
Activity: 2758
Merit: 6830
January 31, 2024, 06:06:35 PM
#14
Acho que devem continuar existindo as leis de patentes mas com a existência de algum tipo de comitê ou mecanismo para flexibilizar o uso de tecnologias importantes. Não manjo muito do assunto, então não posso falar além das primeiras coisas que me veem a cabeça. Tongue

Pensa assim, eu desenvolvo a cura para o cancer... Devo lucrar bilhões com isso ao cobrar fortunas e limitar o uso desse metódo por meio de minhas empresas? Talvez haja um meio termo onde eu ainda sou incentivado de forma monetária a buscar essas soluções enquanto elas ainda se tornam globalmente acessiveis para aqueles que precisam.

Lá nos EUA o que acontece de forma exagerada é que uma empresa inventa um remedio e cobra 100x o que o resto do mundo cobra. Tongue

Propriedade intelectual se não existisse nós estaríamos vivendo ainda na época das cavernas, porque quem em sã consciência iria por dinheiro e tempo em algo se não tivesse a garantia que poderia tirar benefícios disso? O modo que já existe, que é depois de algum tempo as coisas virarem domínio público já resolve bastante os problemas e questionamentos relacionados a isso.
Goste ou não, nesse caso é o Estado. Cheesy

Tem coisa que só com esse investimento pesado para depois a iniciativa privada entrar quando está lucrativo.
member
Activity: 81
Merit: 16
January 31, 2024, 04:54:57 PM
#13
Opinião né ? Ok lavai….

Não acredito que exista verdadeiramente uma coisa que possa ser chamada de propriedade se você não pode protegê-la por você mesmo, sem depender de ninguém.

O natural são pessoas plagiarem coisas e eventualmente tornarem-na melhor ou delas dar frutos a outras inimagináveis. Ao forçar esses propensos co-inventores a terem que pagar, muitos deixam de fazer ou mudam seus projetos para outra direção.

Em minha pouca  experiência em invenções e patentes, me deparei com uma solução que poderia ser usada para criar uma invenção para resolver o problema de escoamento turbulento em vias de águas pluviais. Para não desembolsar grana no projeto, utilizando a solução patenteada, resolvi ampliar o número de “visitas” na rede de tubulação. Ou seja barateei o projeto mas aumentei o custo da execução. Não era tão significativa a diferença de custo, mas só de pensar em alguma burocracia a me envolver optei pelo mais fácil.

Portanto acredito sim que são entraves de criatividade pra sociedade a forma como a propriedade intelectual é protegida e burocratizada. Mas seria bom se empresas  contratassem grandes mentes pagando boladas por suas ideias para serem exploradas pela empresa, com  um contrato de confidencialidade.

legendary
Activity: 2688
Merit: 2297
January 31, 2024, 04:20:30 PM
#12
Mas, ficarei a espera de conhecer esse estudo. Wink

Eu encontrei a entrevista que os pesquisadores de Harvard concederam. Eles fazem parte da escola de negócios de lá. Nela eles citam a pirataria e o que isso ajuda a Microsoft a crescer e levar vantagem sobre o Linux. O estudo é meio antigo. Tem por volta de uns 17 anos. Mas acredito que ainda valha a pena ler.

Boa! Vou dar uma vista de olhos. Obrigado.

Eu sou da mesma opinião, o facto de eles não terem criado muita pressão sobre a pirataria mercado particular, permitiu a sua expansão.
Basicamente, eles só criaram pressão sobre a pirataria junto do mercado empresarial, e mesmo assim só em alguns países.

Belo exemplo esse da Microsoft de que é necessário uma "folga" nas regras.. por anos usei o win7 com aquela marca d'água "você pode estar sendo vítima de pirataria", sempre dava risada ao ler Cheesy

Se não me engano outro dia eu postei a receita da Microsoft aqui, hoje os caras lucram mais com outros produtos do que com o Windows.
Pages:
Jump to: