Je pose ces questions car j ai l impression qu'ils ont un pouvoir illimité au niveau mondial avec leur monnaie et que c'est un peu unfair cet histoire
Ah bon ?
L'extraterritorialité du droit américain est l'application de lois votées aux États-Unis à des personnes physiques ou morales de pays tiers en raison de liens parfois ténus avec les États-Unis – utilisation du dollar des États-Unis par exemple –, elle couvre des champs aussi diversifiés que le contrôle des exportations sur les pays interdits, la fiscalité des personnes et la lutte contre la corruption1.
(
https://fr.wikipedia.org/wiki/Extraterritorialit%C3%A9_du_droit_am%C3%A9ricain)
Mon opinion sur cette question est que les pièces pour réussir ce tour de force se sont mises en place au fil des décennies.
Le USD tel qu'on le connaît aujourd'hui a un peu + de 100 ans.
Il était backé par de l'or physique. Suite à la 2nde guerre mondiale, le "Plan Marshall" débarque :
Le plan Marshall (après son élaboration, il fut officiellement appelé « Programme de rétablissement européen », en anglais : European Recovery Program, ou ERP) était un programme américain de prêts accordés aux différents États de l'Europe pour aider à la reconstruction des villes et des installations bombardées lors de la Seconde Guerre mondiale.
(
https://fr.wikipedia.org/wiki/Plan_Marshall)
C'était en 1948, et ça coincide avec le début des "trentes glorieuses". Tout roulait bien. C'était stable, il y'avait beaucoup plus de prévisibilité par rapport au futur.
En 1970, cette convertibilité en or a été "temporairement" suspendue. (spoiler : elle l'est toujours)
Aujourd'hui, nous en sommes là :
Car ils ont réussis à rendre leur legislation extra-territoriale dans le cadre d'une transaction en USD, cela donne aux US un énorme pouvoir.
Maintenant, comme la plupart des monnaies souveraines étaient négociées contre le dollar américain (car il était adossé à de l'or physique), cela dure déjà ~50 ans, et le dollar reste aujourd'hui encore perçu comme la "monnaie de reserve" par défaut. Personne ne veut agir en contradiction avec les super-pouvoirs car ils risquent des sanctions ou de se faire couper l'accès au reste de l'économie mondiale.
Un passage intéressant de la page Wikipedia sur l'extraterritorialité du droit étasunien sur la France :