Pages:
Author

Topic: ordinateur quantique et bitcoin (et altcoin) ? (Read 1154 times)

legendary
Activity: 2408
Merit: 1442
December 08, 2020, 03:10:30 PM
#55
Un nouveau pas aurait été franchi par une équipe chinoise. It's coming  Cheesy

https://www.zdnet.fr/actualites/suprematie-quantique-chinoise-avec-un-ordinateur-quantique-a-emission-de-lumiere-39914415.htm

Et ironiquement, un autre article concernant le domaine quantique est paru aujourd'hui et cela ne va pas dans le sens de google Smiley

https://www.sciencesetavenir.fr/fondamental/quantique/suprematie-quantique-revendiquee-par-google-des-chercheurs-avancent-de-memes-resultats-avec-un-pc-classique_149850#xtor=CS2-37-
jr. member
Activity: 56
Merit: 1
le problème ne se résume pas aux transactions bancaires (qui sont bien sur importantes) mais toutes les systèmes de chiffrements (ou une grande partie) sont basés sur le fait que les clés sont tellement longues que les pc passeraient des années à résoudre et seulement quelques minutes avec la technologie quantique. Ce qui est bien sur une parade actuellement possible est d'utiliser des chiffrements quantiques, soit disant incraquable (jusqu'à ce qu'on trouve la solution). Je pense que la sécurité a quelques pistes pour contourner le problème.
legendary
Activity: 2002
Merit: 1113
Mouais...on verra bien quelle nouvelle pirouette il trouvera. En attendant on l'entend moins depuis quelques temps (tu m'étonnes...) et ça fait un bien fou.

A noter que l'article rapporte un propos du juge qui dit long... '“During his testimony, Dr. Wright’s demeanor did not impress me as someone who was telling the truth.".


Si le bitcoin remonte suite à ce délai, Saint-Loup nous expliquera que tous les bitcoiners ont vendu avant au cas où pour éviter de subir la baisse due à l'augmentation de l'offre liée à ces bitcoins.
Pour que la news ait une influence sur le cours il faut qu'elle soit convaincante et qu'elle buzz. Il ne suffit pas qu'elle soit vraie. Meme si les délits d'initié sont sévérement punis(prison) ils ne sont pas la garantie d'une opération rentable à coup sûr, nul ne pouvant prévoir la réaction du marché à l'avance.

Surtout que les délits d'initié sur le marcher crypto...lmfao qui s'en souci...celle ci n'est pas mal non plus : https://zycrypto.com/bitmex-insurance-fund-sees-unprecedented-growth-in-2019-now-holds-0-18-of-all-btc/

j'en conviens qui à intérêt à se tiré une balle dans le pied, peut être personne mais celui qui détient autant de btc inspire une certaine méfiance ou crainte et force le respect, une certaine forme de pouvoir en somme.
legendary
Activity: 2604
Merit: 2353
Mouais...on verra bien quelle nouvelle pirouette il trouvera. En attendant on l'entend moins depuis quelques temps (tu m'étonnes...) et ça fait un bien fou.

A noter que l'article rapporte un propos du juge qui dit long... '“During his testimony, Dr. Wright’s demeanor did not impress me as someone who was telling the truth.".


Si le bitcoin remonte suite à ce délai, Saint-Loup nous expliquera que tous les bitcoiners ont vendu avant au cas où pour éviter de subir la baisse due à l'augmentation de l'offre liée à ces bitcoins.
Pour que la news ait une influence sur le cours il faut qu'elle soit convaincante et qu'elle buzz. Il ne suffit pas qu'elle soit vraie. Meme si les délits d'initié sont sévérement punis(prison) ils ne sont pas la garantie d'une opération rentable à coup sûr, nul ne pouvant prévoir la réaction du marché à l'avance.
legendary
Activity: 1484
Merit: 1491
I forgot more than you will ever know.
Mouais...on verra bien quelle nouvelle pirouette il trouvera. En attendant on l'entend moins depuis quelques temps (tu m'étonnes...) et ça fait un bien fou.

A noter que l'article rapporte un propos du juge qui dit long... '“During his testimony, Dr. Wright’s demeanor did not impress me as someone who was telling the truth.".


Si le bitcoin remonte suite à ce délai, Saint-Loup nous expliquera que tous les bitcoiners ont vendu avant au cas où pour éviter de subir la baisse due à l'augmentation de l'offre liée à ces bitcoins.

legendary
Activity: 2408
Merit: 1442

Mouais...on verra bien quelle nouvelle pirouette il trouvera. En attendant on l'entend moins depuis quelques temps (tu m'étonnes...) et ça fait un bien fou.

A noter que l'article rapporte un propos du juge qui dit long... '“During his testimony, Dr. Wright’s demeanor did not impress me as someone who was telling the truth.".
legendary
Activity: 2576
Merit: 1248
Pour revenir au vif du sujet do Craig Wright est Satoshi ?  Vous en pensez quoi ?  Gavin Adresen pensait que c'était lui, donc !!?
legendary
Activity: 2604
Merit: 2353
Seulement Do quelqu'un qui aurait en main 1 million de btc serait assez stupide pour liquider tout ses btcs au plus bas prix ?
Il peut placer des shorts sur le marché des futures(ou des put sur celui des options) et empocher le pactole.
legendary
Activity: 2576
Merit: 1248
Seulement Do quelqu'un qui aurait en main 1 million de btc serait assez stupide pour liquider tout ses btcs au plus bas prix ?
legendary
Activity: 2002
Merit: 1113
Comme le précise l'article, la menace est très très faible actuellement.

Un utilisateur a amené un complément d'infos allant dans le même sens (insultant au passage l'auteur de l'article, pour fud intempestif  Roll Eyes).

"Quantum Supremacy is MILES away from what we are shooting for. Currently Google a 72Qubit Quantum Computer

To break bitcoin you would need around a 3000Qubit Computer (a computer that runs Shor's algorithm.)"

En bon françois : "La suprématie quantique est très loin de ce qu'on en attend dans le futur. Actuellement l'ordinateur quantique de google a atteint la puissance de 72Qubit.

Pour casser Bitcoin, vous auriez besoin d'un ordinateur 3000Qubit (un ordinateur qui exécute l'algorithme de Shor.) "



La menace vient peut être d'ailleurs : https://cryptoslate.com/final-countdown-craig-wrights-1m-btc-fortune-to-be-unlocked-in-9-days/   Shocked Roll Eyes
legendary
Activity: 2604
Merit: 2353
Si ça arrive, on serait un peu dans le même cas ou une entité parvient à la suprématie quantique.
Sauf que pour le premier cas il suffirait de (suivre ta démonstration, et l'apliquer), contrairement à l'ordinateur quantique, avec les moyens que ça implique. Si tu te présente pour le prix, tu dois publier (tes traveaux).
Ceux capables de ça n'auront pas intérêt à attaquer massivement sous peine d'être rapidement identifiés, et de faire crasher les cours. Je crois donc plutôt à une attaque silencieuse, dans la plus grande discrétion possible sur des wallets ciblés, notamment les wallets qui semblent abandonnés et qui contiennent des montants interessants.  
legendary
Activity: 2576
Merit: 1248
@DanyDee pourquoi tu mets des "(" partout qui ne servent à rien ? Ca me file un mal de crâne de te lire...
Mais pour souligner princesse, pour souligner


.
Je sais pas,  je pensais être explicite,  (sans doute)




edit:
Mais dis moi, tu as pas vraiment mal à la tête ? !!
legendary
Activity: 1484
Merit: 1491
I forgot more than you will ever know.
@DanyDee pourquoi tu mets des "(" partout qui ne servent à rien ? Ca me file un mal de crâne de te lire...
legendary
Activity: 2576
Merit: 1248
Si ça arrive, on serait un peu dans le même cas ou une entité parvient à la suprématie quantique.
Sauf que pour le premier cas il suffirait de (suivre ta démonstration, et l'apliquer), contrairement à l'ordinateur quantique, avec les moyens que ça implique. Si tu te présente pour le prix, tu dois publier (tes traveaux).
legendary
Activity: 2464
Merit: 3158
Il y'a d'ailleurs un prix de $1 000 000 à celui qui arriverait à prouver que P = NP.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Probl%C3%A8me_P_%3D_NP
Démontrer P = NP,  ou l'inverse (P ≠ NP)

J'ai entendu dire une fois à ce propos, que celui qui (maîtriserait le problème P = NP) se verrait avoir beaucoup plus à gagner que le $1 millon du prix!
à commencer par le pouvoir de casser les clés bitcoin..

Ouh, je préfère même pas y penser. Tongue
Casser les clés Bitcoin, pour ce que ça représente aujourd'hui dans le monde, je ne pense pas que ça soit la priorité de ces gens qui arrivent à prouver que P = NP.

Si ça arrive, on serait un peu dans le même cas ou une entité parvient à la suprématie quantique.
Ces personnes pourront l'utiliser pour servir leurs intérêts au détriment de tout le reste.

Les clés de chiffrement du réseau CB seraient éclatées; toute transaction passerait : ce serait le chaos.
Sans oublier que ça créera également une rupture encore plus forte entre "l'ensemble de l'humanité" et ces "quelques-uns" qui posséderont les sociétés dotées de ce "pouvoir".

Je ne sais pas si c'est ce qui se passera, mais ce scénario est plutôt effrayant.
legendary
Activity: 2604
Merit: 2353
C'est ce qui se passe déjà depuis un certain temps pour la plupart des wallets si je ne m'abuse
Ex: À l'envoi d'une certaine somme depuis une adresse, le reste du solde est transféré automatiquement sur une nouvelle adresse vierge
Normalement c'est seulement le change des UTXOs qui est envoyé à une autre adresse. Si les UTXOs utilisées pour la transaction ne couvrent pas la totalité du montant stocké à l'adresse , les UTXOs non utilisées pour la transaction restent à cette adresse.

Par exemple si ton adresse contient 1BTC et que tu veux payer 0,1BTC si les UTXOs pour payer ces 0,1BTC ne font que 0,4BTC au total, les 0,3BTC de change vont être transférés à une nouvelle adresse mais les 0,6BTC restants vont rester à l'adresse initiale.
legendary
Activity: 2576
Merit: 1248
Il y'a d'ailleurs un prix de $1 000 000 à celui qui arriverait à prouver que P = NP.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Probl%C3%A8me_P_%3D_NP
Démontrer P = NP,  ou l'inverse (P ≠ NP)

 J'ai entendu dire une fois à ce propos, que celui qui (maîtriserait le problème P = NP) se verrait avoir beaucoup plus à gagner que le $1 millon du prix!
 à commencer par le pouvoir de casser les clés bitcoin..



Il va falloir bientôt songer à placer ses btc à des adresses publiques jamais révélées au public, c'est-à-dire jamais utilisées pour dépenser des btc.

https://bitcoinist.com/bitcoin-worth-usd-40-billion-vulnerable-to-quantum-attacks/

C'est ce qui se passe déjà depuis un certain temps pour la plupart des wallets si je ne m'abuse
Ex: À l'envoi d'une certaine somme depuis une adresse, le reste du solde est transféré automatiquement sur une nouvelle adresse vierge

legendary
Activity: 2408
Merit: 1442
ce qui m'inquiète, c'est le FUD autour de cette nouvelle technologie, FUD qui dans les années qui viennent, risque de destabiliser le cours du bitcoin. (cela dit, il est vrai qu'il n'a jamais été très stable jusqu'à présent)

Je pense que l'info a été assez bien transmise de façon générale, et de ce que j'ai lu à droite à gauche : on explique si besoin est comment fonctionne un ordinateur quantique et il est presque à chaque fois précisé qu'on est loin d'avoir obtenu un résultat qui tienne la route. Donc vraiment je ne vois pas de fud. Les gens mals informés seront toujours plus influençables de toute manière, mais là l'info est dispo facilement je trouve. Quand aux risques concernant btc, des têtes bien faites travaillent chaque jour à contrer ce qui se profile à l'horizon lointain, pas d'inquiétude non plus à mon humble avis.  Wink
hero member
Activity: 2814
Merit: 912
Certes, on a encore du temps. Mais ce qui m'inquiète, c'est le FUD autour de cette nouvelle technologie, FUD qui dans les années qui viennent, risque de destabiliser le cours du bitcoin. (cela dit, il est vrai qu'il n'a jamais été très stable jusqu'à présent)
legendary
Activity: 2408
Merit: 1442
Comme le précise l'article, la menace est très très faible actuellement.

Un utilisateur a amené un complément d'infos allant dans le même sens (insultant au passage l'auteur de l'article, pour fud intempestif  Roll Eyes).

"Quantum Supremacy is MILES away from what we are shooting for. Currently Google a 72Qubit Quantum Computer

To break bitcoin you would need around a 3000Qubit Computer (a computer that runs Shor's algorithm.)"

En bon françois : "La suprématie quantique est très loin de ce qu'on en attend dans le futur. Actuellement l'ordinateur quantique de google a atteint la puissance de 72Qubit.

Pour casser Bitcoin, vous auriez besoin d'un ordinateur 3000Qubit (un ordinateur qui exécute l'algorithme de Shor.) "

Pages:
Jump to: