Pages:
Author

Topic: PEAЛЬHO PAБOTAЮЩИE ПPOEКTЫ (без учета топ 50) - page 40. (Read 60507 times)

member
Activity: 476
Merit: 52
это не риторический вопрос. а просто глупый.

Глупый Ваш список никому не нужных проектов. Напишите хотя бы по первым двум, кто возможный покупатель их услуг?

Quote
Aelf (https://aelf.io/) - Децентрализованная блокчейн-сеть облачных вычислений, с протоколом кроссчейн блокчейн и настраиваемым консенсусом.

Quote
Bancor (https://bancor.network/) - этo pecypc, дaющий вoзмoжнocть любoмy пoльзoвaтeлю coздaвaть ликвидныe cмapт-тoкeны, кoтopыe в aвтoмaтичecкoм peжимe вычиcляют cвoю cтoимocть и пoзвoляют ocyщecтвлять oбмeн бeз пpивлeчeния тpeтьиx лиц.

Какая фирма, или просто человек, это купит? Для чего им это нужно?

P.S. В "криптокотиках" есть хоть какая-то "польза" для покупателя - это развлечение, игра. Можно представить целевую аудиторию проекта: бездельники, которым некуда девать время и деньги.

full member
Activity: 588
Merit: 128
Всем привет! Я думаю, что много проектов оказались или мошенниками или просто провальными, но это чаще всего из-за положения рынка. Вообще заметила, что многие проекты впали в анабиоз или как оно называется, что-то вроде «спячки». Думаю, что мера вынужденная. Я могут обратить внимание на SWARM FUND.
Я так понял SWARM FUND - это инвестиционный фонд, якобы децентрализованный (на блокчейне), для инвестиций в реальный бизнес (сектор экономики).
Ну то есть просто посредник, для тех кто не хочет думать сам, или не имеет возможностей войти в определенные проекты. 2-е конечно полезно.
Поэтому не буду делать поспешных выводов. Надо разобраться получше. В любом случае, Вам спасибо, что поделились.

Пpoшлo yймa aйcиo, a тoлкy? Бoльшинcтвo дeньги coбpaли, и вcё "вceм cпacибo, вce cвoбoдны!". Moжeтe пpивecти пpимep peaльнo paбoтaющиx пoлeзныx пpoeктoв? (пocлe aйcиo и т.п.) (нe бepy вo внимaниe тoп 50 мoнeт. xoтя и тaм нe вcё глaдкo) мoжeт cocтaвим cпиcoчeк?

Никогда не встречал упоминания, чтобы продукты из списка реально кем-то покупались, использовались... Они нужны были кому-нибудь, кроме биржевых спекулянтов?
Никто тут не написал: "Я пользуюсь (например) Aelf, плачу за это деньги и доволен". Кто-то пользуется этими продуктами? И тишина...
В связи с этим, их точно можно назвать "работающими"?
я Вас понял. Работающий - Вы имеете ввиду что им пользуются.
при этом если здесь (в этой теме) никто не написал что пользуется проектом, то он не работающий. или докажите обратное.
Объясню свой взгляд: дело в том, что в списке есть проекты не до конца доделанные, работа над ними идет и идет постоянно. ими могут не пользоваться. о них многие и не знают, или забыли.
но они собрав (или не собрав) деньги, работают. Реально - т.е. их работу видно, запускается продукт, альфа, тестнет или прочее. А не так, что деньги собрали и тишина...
для меня этого достаточно, чтобы внести в список. дальше смотрите для себя сами: есть ли конечный продукт; пользуется ли он спросом; работает ли токен(монета) в экономике проекта; и т.д.

Че-то из всего списка особо не прославился никто. Возможно их идеи хороши, но капитализация говорит о том, что они не достаточно усилий прилагают для развития своих проектов.

Или, что более вероятно - это проекты типа "Неуловимый Джо". То есть никому и даром не нужны.
Так как на самом деле не решают никакой актуальной проблемы.
Вон какой-нибудь "сдуденд" склепал игру в шарики на Android и у него ее покупают. А тут...  Undecided
понятно. список явно Вы не осилили даже на 1/3.
а даром не нужны такие бредовые комментарии про шарики на андроиде в сравнении с проектами оцененными, даже на упавшем рынке, в сотни миллионов долларов.

[Эфир со своими самартконтрактами как и нео, это платформы для создания децентрализованных онлайн сервисов, а не баблосборов.

Согласен. Риторический вопрос: назовите кого-то, готового платить деньги за пользование децентрализованным онлайн-сервисом. Любым.

P.S. В список в заглавном посте на первое почетное место нужно поставить "криптокотиков".  
это не риторический вопрос. а просто глупый. а скорее всего наспех написанный.
я стараюсь такие проекты ("криптокотиков") не добавлять - где нет особой пользы (даже потенциальной). просто монеты, или кошельки. даже биржи. по причине их массовости (уж слишком их много).
хотя при переносе на сайт. возможно сделаю отдельно списки рабочих бирж, кошельков и другие категории.
member
Activity: 476
Merit: 52
[Эфир со своими самартконтрактами как и нео, это платформы для создания децентрализованных онлайн сервисов, а не баблосборов.

Согласен. Риторический вопрос: назовите кого-то, готового платить деньги за пользование децентрализованным онлайн-сервисом. Любым.

P.S. В список в заглавном посте на первое почетное место нужно поставить "криптокотиков".  
sr. member
Activity: 612
Merit: 250
эфир и NEO реально работающие проекты, используются, точнее использовались для ICO баблосборов, собственно это те цели для которых они создавались
Все немножко не так. Эфир со своими самартконтрактами как и нео, это платформы для создания децентрализованных онлайн сервисов, а не баблосборов. Такими их уже зделали мы, падкий на лёгкие деньги. А запилить новый проект можно на их базе и без исохи.
member
Activity: 476
Merit: 52
Кто теперь будет выкупать щиткоины, которые уже есть на руках ...

Если только "Неуловимые Джо" брали деньги у каких-то серьезных людей, которые потребуют их обратно. Тогда может и мелким "инвесторам" что-то вернется.  Huh Хотя, возможно серьезные люди уже свое обратно получили...
ICO-проекты отчитываются перед "инвесторами"? Кто-то пытался отслеживать движение "инвестиций" после ICO с помощью честного, открытого и прозрачного блокчейна?
full member
Activity: 924
Merit: 148
Если уж до простых хомяков дошло, что "всё было зря", хрен теперь дождёшься роста рынка  Cheesy
Кто теперь будет выкупать щиткоины, которые уже есть на руках и скупать новые фантики "перспективных проектов", которые ещё подвезут.
Может Дуров чем удивит, а то как-то совсем грусть и безнадёга, но ему и так уже полные карманы денег напихали.
member
Activity: 476
Merit: 52
эфир и NEO реально работающие проекты, используются, точнее использовались для ICO баблосборов, собственно это те цели для которых они создавались

К Ethereum можно добавить криптобиржи. Они реально работают. Так как в них есть потребность - площадка для спекуляций.
А команды других проектов видимо исправно получают "зряплату" из денег, собранных на ICO. Чпокая "шарики", написанные "сдудендом", пока босс не видит.  

P.S. Да, еще Steemit и Golos. Они работают. Несмотря на сомнительную "нужность".
copper member
Activity: 112
Merit: 0
https://ironx.io/ IRONX
эфир и NEO реально работающие проекты, используются, точнее использовались для ICO баблосборов, собственно это те цели для которых они создавались
member
Activity: 476
Merit: 52
Че-то из всего списка особо не прославился никто. Возможно их идеи хороши, но капитализация говорит о том, что они не достаточно усилий прилагают для развития своих проектов.

Или, что более вероятно - это проекты типа "Неуловимый Джо". То есть никому и даром не нужны.
Так как на самом деле не решают никакой актуальной проблемы.
Вон какой-нибудь "сдуденд" склепал игру в шарики на Android и у него ее покупают. А тут...  Undecided
full member
Activity: 742
Merit: 121
Че-то из всего списка особо не прославился никто. Возможно их идеи хороши, но капитализация говорит о том, что они не достаточно усилий прилагают для развития своих проектов.
member
Activity: 476
Merit: 52
Пpoшлo yймa aйcиo, a тoлкy? Бoльшинcтвo дeньги coбpaли, и вcё "вceм cпacибo, вce cвoбoдны!". Moжeтe пpивecти пpимep peaльнo paбoтaющиx пoлeзныx пpoeктoв? (пocлe aйcиo и т.п.) (нe бepy вo внимaниe тoп 50 мoнeт. xoтя и тaм нe вcё глaдкo) мoжeт cocтaвим cпиcoчeк?

Никогда не встречал упоминания, чтобы продукты из списка реально кем-то покупались, использовались... Они нужны были кому-нибудь, кроме биржевых спекулянтов?
Никто тут не написал: "Я пользуюсь (например) Aelf, плачу за это деньги и доволен". Кто-то пользуется этими продуктами? И тишина...
В связи с этим, их точно можно назвать "работающими"?
jr. member
Activity: 574
Merit: 2
Всем привет! Я думаю, что много проектов оказались или мошенниками или просто провальными, но это чаще всего из-за положения рынка. Вообще заметила, что многие проекты впали в анабиоз или как оно называется, что-то вроде «спячки». Думаю, что мера вынужденная. Я могут обратить внимание на SWARM FUND.
Нормальный проект будет продолжать свои разработки, достигать своей цели. Остальное скам, хайп, мечты.
Для инвестиции надо выбирать проекты которые реально осуществить, но ныне почти все проекты сказки какие та. Вот и получается после ICO скам.
sr. member
Activity: 433
Merit: 256
Всем привет! Я думаю, что много проектов оказались или мошенниками или просто провальными, но это чаще всего из-за положения рынка. Вообще заметила, что многие проекты впали в анабиоз или как оно называется, что-то вроде «спячки». Думаю, что мера вынужденная. Я могут обратить внимание на SWARM FUND.
Нормальный проект будет продолжать свои разработки, достигать своей цели. Остальное скам, хайп, мечты.
full member
Activity: 798
Merit: 103
https://www.swanfinance.io/
Всем привет! Я думаю, что много проектов оказались или мошенниками или просто провальными, но это чаще всего из-за положения рынка. Вообще заметила, что многие проекты впали в анабиоз или как оно называется, что-то вроде «спячки». Думаю, что мера вынужденная. Я могут обратить внимание на SWARM FUND.
full member
Activity: 476
Merit: 120
Большинство проект прекращают свою работу как получили деньги и можно закрывать дорожную карту
Это вы говорите о тех проектах, целью которых было именно собрать деньги и закрыться. Но не следует забывать о тех, которые работают честно, и их не так уж и мало
А ведь есть еще и много проектов которые трудятся и днем и ночью, чтоб идти согласно дорожной карте. И порой в просадках совершенно не заботясь о маркетинге. Это обычный человек зашел в крипту и через пол года планирует ламбу заказывать, а настоящие инвестора знающие, что проект стоящий готовы и пару лет подождать.
member
Activity: 504
Merit: 10
Реальных проектов не так много но они по прежнему есть, даже сейчас когда все еще вокруг много недовольства и критики уже появляются проекты стабильно идущие неделя к неделе в плюс.
member
Activity: 392
Merit: 10
Большинство проект прекращают свою работу как получили деньги и можно закрывать дорожную карту
Это вы говорите о тех проектах, целью которых было именно собрать деньги и закрыться. Но не следует забывать о тех, которые работают честно, и их не так уж и мало
jr. member
Activity: 168
Merit: 1
Большинство проект прекращают свою работу как получили деньги и можно закрывать дорожную карту
full member
Activity: 532
Merit: 100
Сейчас есть немного работающих проекnов ,которые  пока что не стали популярными. В тоже время сейчас на этапе разработки находятся несколько перспективных проектов таких как FILE.fm,  CREST
full member
Activity: 588
Merit: 128
DCC радует монетка иксы дает и активность команды большая, думаю BGX скоро выстрелит, но волитильность колоссальная аз неделю несколько раз +х100 минус х100 и так туда сюда такие ступеньки. Чаще всего после такой расчкачки начинается памп.

А дальше монету можно слить и когда начнется откат -докупиться и нарастить капитал.
Пропустил Ваше сообщение. Сейчас список на сайт переношу, наткнулся.
DCC - видно что команда работает. Но сам проект мне не понятен. Что и зачем они делают. Надо разбираться еще вобщем. Если можете просветить, буду признателен.
BGX вобще не нашел, что это за проект? можете дать больше информации?
Спасибо за конструктив!
Pages:
Jump to: