Pages:
Author

Topic: Per gli amanti del SOLO.... (Read 1680 times)

full member
Activity: 134
Merit: 100
June 21, 2014, 04:35:43 PM
#26
a me non convince una cosa... 0,07 coins preminate sono una enormità considerando il block reward di 1 satoshi e il block time di 7 minuti... quel premine è dell'1% "in teoria" ma in pratica considerando i prossimi 10 anni di mining è oltre il 50%...

Vero. Dopotutto i dev del momento vogliono tornaconto e basta.
legendary
Activity: 1526
Merit: 1010
▇ ▅ ▃ ▇ ▅ █
June 20, 2014, 09:29:43 AM
#25
a me non convince una cosa... 0,07 coins preminate sono una enormità considerando il block reward di 1 satoshi e il block time di 7 minuti... quel premine è dell'1% "in teoria" ma in pratica considerando i prossimi 10 anni di mining è oltre il 50%...
legendary
Activity: 1596
Merit: 1009
June 14, 2014, 07:37:38 PM
#24
Che peccato, avevo la possibilità di sfruttare le mie block erupter usb..


A quanto pare è stato solo re-inviato il lancio. Nuova data :

https://bitcointalksearch.org/topic/ann-sevencoin-very-raresha256old-asicsolo-miningno-poolsbounties-652329



FaSan
Grazie per la info, vediamo come va!
hero member
Activity: 658
Merit: 502
June 14, 2014, 02:51:55 PM
#23
Che peccato, avevo la possibilità di sfruttare le mie block erupter usb..


A quanto pare è stato solo re-inviato il lancio. Nuova data :

https://bitcointalksearch.org/topic/ann-sevencoin-very-raresha256old-asicsolo-miningno-poolsbounties-652329



FaSan
hero member
Activity: 658
Merit: 502
June 14, 2014, 06:04:45 AM
#22
Perche' dici? Siamo tutti qua per imparare, aiutare a comprendere gli aspetti tecnici non puo' che far bene alla community e aiutare gli utenti a riconoscere (con piu' capacita' critica) i vari scam.


Non credo che saper configurare eloipool serva a riconoscere gli scam Smiley ed è anche vero che è relativamente semplice come software, non a caso è uno dei primi software con cui ho giocato nei miei primissimi giorni da bitcoiner.

Dicevo semplicemente che vista la grande quantità di pool scam in circolazione, eviterei di trovarne di nuovi che si avvicendano seguendo una guida precotta. Il forum è pieno di info, facciamoli almeno studiare Tongue



FaSan
legendary
Activity: 1022
Merit: 1000
June 14, 2014, 05:19:08 AM
#21

@bertani
Quote
Ah e per cronaca, cosa ci vuole a settare eloipool (o altri) in modo che faccia da ponte fra cgminer (o chi per esso) e GBT? Quindi ci minate tranquillamente anche con i miner il cui software supporta bene solo Stratum.

Ecco ci spiegate ben bene come si fà che stò diventando matto per minare in solo con l'antminer s1 180gh,

grazie mille Smiley


Con appena 180 ghps non ne vale la pena, non perderci tempo se non per scopo didattico! Comunque basta che scarichi eloipool via git, installi le dipendenze e imposti a piacimento config.py.. dove ti blocchi? ps: siamo OT, se hai problemi scrivimi pure un pm o passa su #bitcoin-it@freenode.



Io eviterei di rilasciare una spiegazione passo-passo su come configurare una pool. Non per qualcosa ma la lascerei agli addetti ai lavori.

Perche' dici? Siamo tutti qua per imparare, aiutare a comprendere gli aspetti tecnici non puo' che far bene alla community e aiutare gli utenti a riconoscere (con piu' capacita' critica) i vari scam.
legendary
Activity: 1596
Merit: 1009
June 13, 2014, 06:09:04 AM
#20

@bertani
Quote
Ah e per cronaca, cosa ci vuole a settare eloipool (o altri) in modo che faccia da ponte fra cgminer (o chi per esso) e GBT? Quindi ci minate tranquillamente anche con i miner il cui software supporta bene solo Stratum.

Ecco ci spiegate ben bene come si fà che stò diventando matto per minare in solo con l'antminer s1 180gh,

grazie mille Smiley


Io eviterei di rilasciare una spiegazione passo-passo su come configurare una pool. Non per qualcosa ma la lascerei agli addetti ai lavori.



PS : la SevenCoin a quanto pare non è partita.

Che peccato, avevo la possibilità di sfruttare le mie block erupter usb..
hero member
Activity: 658
Merit: 502
June 11, 2014, 12:59:36 PM
#19

@bertani
Quote
Ah e per cronaca, cosa ci vuole a settare eloipool (o altri) in modo che faccia da ponte fra cgminer (o chi per esso) e GBT? Quindi ci minate tranquillamente anche con i miner il cui software supporta bene solo Stratum.

Ecco ci spiegate ben bene come si fà che stò diventando matto per minare in solo con l'antminer s1 180gh,

grazie mille Smiley


Io eviterei di rilasciare una spiegazione passo-passo su come configurare una pool. Non per qualcosa ma la lascerei agli addetti ai lavori.



PS : la SevenCoin a quanto pare non è partita.
member
Activity: 67
Merit: 10
June 11, 2014, 11:49:18 AM
#18

@bertani
Quote
Ah e per cronaca, cosa ci vuole a settare eloipool (o altri) in modo che faccia da ponte fra cgminer (o chi per esso) e GBT? Quindi ci minate tranquillamente anche con i miner il cui software supporta bene solo Stratum.

Ecco ci spiegate ben bene come si fà che stò diventando matto per minare in solo con l'antminer s1 180gh,

grazie mille Smiley
legendary
Activity: 2632
Merit: 1040
June 09, 2014, 04:37:47 AM
#17
Ci ho dato un'occhiata anche io ma poi ho lasciato perdere.

Io credo che un DEV che parta dal presupposto che dare 7 monete come valore massimo minabile, bruciandosi quindi tutti i vantaggi di sfruttare la divisibilità fino all' ottava cifra decimale abbia dei seri problemi mentali.

Inoltre se 42 Era andato Benino (è ancora su Cryptsy), 21 è andato malissimo, e tutto il periodo dei cloni delle monete così dette rare fù un fiasco.
Ne parlavo anche in un altro topic :

Quote
Inoltre la psicologia del minatore che non ha capito una mazza è quella di aggredire tutto, soprattutto quello che sembra raro.
E una moneta che avrà un totale di 42 Monete minate è rara no? No, stai solamente buttando via dei numeri decimali per esprimere la quantità di moneta e ti ritrovi a ragionare nelle ultime 4 cifre della sua divisiblità. Ovvero, 0.0000XXXX
Ma questo non spaventa nessuno dato che
42 : https://bitcointalksearch.org/topic/ann-42-time-to-revive-42-coin-everyone-get-in-here-399658 (E' finito su Cryptsy)
21 : https://bitcointalksearch.org/topic/annsha-25621coin-ultra-rare-21-coin-now-in-cryptorushin-3-exchanges-426853
PI : https://bitcointalksearch.org/topic/annpisha-256-only-3141592-coins-to-be-mined-launched-419676 (questa ne ha 3.14 di monete totali)

Questo poi non vuol dire che non finisca su Bittrex/Poloniex/Mintpal  e tutti questi pseudo-siti dove se conosci o se paghi entri sicuro.
MA, sicuramente, in quel momento, breve osservazione di come si muove il mercato, DUMP Secco, e via alla prossima moneta...
hero member
Activity: 658
Merit: 502
June 08, 2014, 04:28:02 PM
#16
Ma un utente medio non lo fà, non lo sà fare o magari neanche ci pensa.

Esatto, quindi e' giusto che se la prenda in quel posto perdendo tempo minando una moneta che gli da l'illusione di poter monetizzare in modo sensato col suo miner obsoleto?


Ma certo che no. Io non ho illuso proprio nessuno. E sinceramente non ho neanche l' interesse nel farlo.

Il codice sorgente non l' ho visto, la mia esperienza con il SOLO l' ho postato e come ho detto collima con quanto ho letto nel thread. Non ho motivo, ancora, di dubitare e la prendo per buona.

Ma qui nella sezione ALT siamo in lotta continua con le ScamCoin e stai tranquillo che se le cose non verranno mantenute sono in prima linea a dirne di peste e corna, come faccio tutti i giorni con le altre.


Certo il rischio di spammare la blockchain c'è ed è alto, ma se il dev non è un coglione c'avrà già pensato. Devo pensarci io ?

Ma hai letto i contenuti del creatore della moneta (nel thread ufficiale, intendo)? Dubito, perche' non ce ne sono. No, non ci ha gia' pensato. Si', e' un coglione, e non sono io a dirlo (chi sarei io per dirlo?), ma i suoi post.


Di eventuale spam nella blockchain non si è parlato per niente. Neanche un accenno. Probabilmente hai ragione te e non c'avrà pensato. Ma io te lo ripeto, devo farlo io ? Facciamola partire stà coin e vediamo che succede.


Ora rispondi tu ad una questione.

Che fra noi non scorra buon sangue è scritto nella pietra. Ed io cerco di evitare di venire a scrivere nei tuoi thread, anche perchè non voglio strapazzarti troppo e danneggiarti il business (e ti garantisco che di roba da scrivere ce ne sarebbe parecchia).

Mi scuso se a volte i miei post sembrano troppo aggressivi, sono solo allibito dal vedere utenti competenti scrivere in modo sempliciotto/presappochista. La disinformazione e' il piu' grande danno che un utente possa fare alla comunita'. Una cosa e' dare la propria opinione, un'altra e' spacciare per certa un'informazione che si crede corretta quando corretta non e'.

Sentiti libero di scrivere quello che vuoi rispetto ai miei progetti, le critiche sono ben accette e anzi, son le benvenute.

Le critiche sono utili, le menzogne no.


Bene, ti ringrazio per il complimento sulla competenza. Evidentemente mi segui di più di quanto faccia io con te.

Io non credo che si debba e/o si possa fare papiri tecnici in ogni thread. Tantopiù di domenica pomeriggio, con la pancia piena e viavai di ragazzini intorno al PC. Ho letto il thread, ho postato quattro info qua, ho inserito il link diretto. Chi ha interesse si legge il thread originale e si fà la propria idea e poi magari se ne discute in questo, cercando di dare una risposta idonea ad ogni dubbio.


Quindi visto che ti sei sentito chiamato in causa da non si sà bene cosa (a si leggi sopra, parolina magica, Terraminer - che per altro hai citato tu per primo), mi fai la cortesia comunque di parlarmi con altri toni.

Mi sento chiamato in causa per il semplice motivo che questo thread e' pura promozione di uno scam.
Invece di illudere gli utenti con hw obsoleto di poter trarre vantaggio da questa moneta, perche' non gli dici la verita'?


Io non l' ho visto come uno scam. Se ci fosse stata una IPO, ad esempio, non l' avrei aperto per niente questo thread. Mi è sembrata abbastanza liscia come coin. Premine nei termini come tante altre, no ipo, 7 coin in tutto (ed io le rare me lo sono fatte tutte), l' idea della rew ad un satoshi per limitare l' entrata delle pool stà in piedi.

La verità è che se il dev non è un coglione ed è stato in grado di tutelare la coin da eventuali attacchi potrebbe, e dico potrebbe, anche funzionare. Chiaramente se arriva uno con due terahash che mina nella propria pool privata ti spazza via come niente. Ma questo può succedere in qualsiasi alt-coin. Ti arriva un pazzo con 1GH in X11 e ti ha spazzato via metà delle ALT X11 che ci sono in circolazione.




FaSan
legendary
Activity: 1022
Merit: 1000
June 08, 2014, 04:08:21 PM
#15
Ma un utente medio non lo fà, non lo sà fare o magari neanche ci pensa.

Esatto, quindi e' giusto che se la prenda in quel posto perdendo tempo minando una moneta che gli da l'illusione di poter monetizzare in modo sensato col suo miner obsoleto?


Certo il rischio di spammare la blockchain c'è ed è alto, ma se il dev non è un coglione c'avrà già pensato. Devo pensarci io ?

Ma hai letto i contenuti del creatore della moneta (nel thread ufficiale, intendo)? Dubito, perche' non ce ne sono. No, non ci ha gia' pensato. Si', e' un coglione, e non sono io a dirlo (chi sarei io per dirlo?), ma i suoi post.



Ora rispondi tu ad una questione.

Che fra noi non scorra buon sangue è scritto nella pietra. Ed io cerco di evitare di venire a scrivere nei tuoi thread, anche perchè non voglio strapazzarti troppo e danneggiarti il business (e ti garantisco che di roba da scrivere ce ne sarebbe parecchia).

Mi scuso se a volte i miei post sembrano troppo aggressivi, sono solo allibito dal vedere utenti competenti scrivere in modo sempliciotto/presappochista. La disinformazione e' il piu' grande danno che un utente possa fare alla comunita'. Una cosa e' dare la propria opinione, un'altra e' spacciare per certa un'informazione che si crede corretta quando corretta non e' (o ancora peggio, come in questo caso, quando si sa bene che l'informazione e' proprio falsa. Come hai ammesso tu stesso il ponte e' fattibilissimo e poco ci vuole a farlo).

Sentiti libero di scrivere quello che vuoi rispetto ai miei progetti, le critiche sono ben accette e anzi, son le benvenute.

Le critiche sono utili, le menzogne no.


Quindi visto che ti sei sentito chiamato in causa da non si sà bene cosa (a si leggi sopra, parolina magica, Terraminer - che per altro hai citato tu per primo), mi fai la cortesia comunque di parlarmi con altri toni.

Mi sento chiamato in causa per il semplice motivo che questo thread e' pura promozione di uno scam.
Invece di illudere gli utenti con hw obsoleto di poter trarre vantaggio da questa moneta, perche' non gli dici la verita'?
hero member
Activity: 658
Merit: 502
June 08, 2014, 03:55:08 PM
#14
Allora... una cosa alla volta.

Bene



Capisco che hai aperto il thread per il (ridicolo) bounty, questa e' una tua scelta e non ho nulla in contrario.

Promuoverla significa pubblicizzarla, dicendo che la ritieni interessante la stai pubblicizzando, quindi promuovendo.

Lo terrò presente per le tue prossime "segnalazioni".

Si promuove qualcosa se hai un tornaconto. Se non lo hai e promuovi, o sei scemo o forse stai segnalando qualcosa, in positivo o in negativo che sia.



In effetti è vero, le ultime ASIC che lavorano correttamente in SOLO sono le BFL da 60GB, tutte le altre o non lavorano proprio o lavorano ad un decimo delle possibilità.

"In effetti e' vero"? E' falso, come gia' si e' detto nel thread ufficiale. I terraminer per esempio vanno tranquillamente in GBT quanto in Stratum.


I terraminer non lo sò, mai provati. I KNC ti garantisco che hanno problemi. Probabilmente proprio nel miner usato nell' embedded.



Come ben saprai il protocollo di comunicazione del software di mining con la pool dipende unicamente da cosa l'hw supporta. Se ultimamente molti han deciso di smettere di supportare GBT nei loro driver cgminer, e' solo perche' quasi nessun cliente lo usa. Nonostante cio', come gia' detto, i terraminer lo supportano perfettamente.
Ah e per cronaca, cosa ci vuole a settare eloipool (o altri) in modo che faccia da ponte fra cgminer (o chi per esso) e GBT? Quindi ci minate tranquillamente anche con i miner il cui software supporta bene solo Stratum.

Assolutamente vero. Io stesso uso una pool privata, e ci punto i miei PC invece che farli lavorare singolarmente. Dal mio punto di vista è sempre un SOLO anche se invece di avere "una sola cpu" ne uso "n".

Ma un utente medio non lo fà, non lo sà fare o magari neanche ci pensa.


la coin non prevede neanche le fees sulle TX
Ora spiegami con che coraggio scrivi consapevolmente questa cosa come se fosse una qualita'.

Rileggi bene. Il contesto era per spiegare il perchè una pool non avrebbe interesse ad attivarsi per questa coin. Ovvero non può dividere la rew tra chi ha inviato le shares, non può dividere la rew per prendersi una percentuale, anche minima, non c'è neanche la fee da poter intascare.

Certo il rischio di spammare la blockchain c'è ed è alto, ma se il dev non è un coglione c'avrà già pensato. Devo pensarci io ?



Ora rispondi tu ad una questione.

Che fra noi non scorra buon sangue è scritto nella pietra. Ed io cerco di evitare di venire a scrivere nei tuoi thread, anche perchè non voglio strapazzarti troppo e danneggiarti il business (e ti garantisco che di roba da scrivere ce ne sarebbe parecchia).

Detto questo, vorrei capire con quale titolo ti arroghi il diritto di farmi da bacchettone.

Quindi visto che ti sei sentito chiamato in causa da non si sà bene cosa (a si leggi sopra, parolina magica, Terraminer - che per altro hai citato tu per primo), mi fai la cortesia comunque di parlarmi con altri toni.





FaSan
member
Activity: 69
Merit: 10
June 08, 2014, 03:47:04 PM
#13
quindi conviene rimettere in uso il mio jalapeno Huh
legendary
Activity: 1022
Merit: 1000
June 08, 2014, 03:30:58 PM
#12
Allora... una cosa alla volta. Capisco che hai aperto il thread per il (ridicolo) bounty, questa e' una tua scelta e non ho nulla in contrario.

Promuoverla significa pubblicizzarla, dicendo che la ritieni interessante la stai pubblicizzando, quindi promuovendo.


In effetti è vero, le ultime ASIC che lavorano correttamente in SOLO sono le BFL da 60GB, tutte le altre o non lavorano proprio o lavorano ad un decimo delle possibilità.

"In effetti e' vero"? E' falso, come gia' si e' detto nel thread ufficiale. I terraminer per esempio vanno tranquillamente in GBT quanto in Stratum.
Come ben saprai il protocollo di comunicazione del software di mining con la pool dipende unicamente da cosa il driver supporta. Se ultimamente molti han deciso di smettere di supportare GBT nei loro driver cgminer, e' solo perche' quasi nessun cliente lo usa. Nonostante cio', come gia' detto, i terraminer lo supportano perfettamente.
Ah e per cronaca, cosa ci vuole a settare eloipool (o altri) in modo che faccia da ponte fra cgminer (o chi per esso) e GBT? Quindi ci minate tranquillamente anche con i miner il cui software supporta bene solo Stratum.
 

la coin non prevede neanche le fees sulle TX
Ora spiegami con che coraggio scrivi consapevolmente questa cosa come se fosse una qualita'.
hero member
Activity: 658
Merit: 502
June 08, 2014, 03:13:31 PM
#11
E' tutto molto bello, nel mondo dei sogni, in quello reale la frase "Because the newest Asics don't work fine in SOLO Mining, they need Stratum Protocol" e' una balla.

E mi sorprende vedere che oltre agli autori della coin pure FaSan la promuove.
Leggendo con attenzione il thread ufficiale noto diverse informazioni tecniche molto pressapochiste, altre proprio errate. Pointless.


Io non promuovo, l' ho segnalata inquanto la ritengo interessante, visto che come me ci saranno altri con qualche vecchio asic spento buttato in qualche cassetto.

Sulla frase che citi sinceramente non sò risponderti, quella che invece è la mia esperienza l' ho scritto, non sono riuscito a far andare IN SOLO delle ASIC sopra la BFL da 60GB. E da questo ritengo quanto letto nel thread coerente.



FaSan
legendary
Activity: 1022
Merit: 1000
June 08, 2014, 02:59:19 PM
#10
E' tutto molto bello, nel mondo dei sogni, in quello reale la frase "Because the newest Asics don't work fine in SOLO Mining, they need Stratum Protocol" e' una balla.

E mi sorprende vedere che oltre agli autori della coin pure FaSan la promuove.
Leggendo con attenzione il thread ufficiale noto diverse informazioni tecniche molto pressapochiste, altre proprio errate. Pointless.
hero member
Activity: 658
Merit: 502
June 08, 2014, 02:08:26 PM
#9
Spolvero il vecchio jalapeno, ma ho una curiosità: per sviluppare faucet e block explorer immagino tu debba avere già in mano il source code, se così fosse tutto ciò mi puzzerebbe enormemente di premining...


Magari ci casca hahahah... no di solito è un "impegno" allo sviluppo. Nelle ore successive al lancio e quindi alla pubblicazione dei sources, si procede alla configurazione della blockchain e dei servizi correlati




FaSan
legendary
Activity: 882
Merit: 1000
June 08, 2014, 01:23:18 PM
#8
interessante..
legendary
Activity: 3766
Merit: 1742
Join the world-leading crypto sportsbook NOW!
June 08, 2014, 12:35:17 PM
#7
Spolvero il vecchio jalapeno, ma ho una curiosità: per sviluppare faucet e block explorer immagino tu debba avere già in mano il source code, se così fosse tutto ciò mi puzzerebbe enormemente di premining...
Pages:
Jump to: