Zamanında sahipsiz ada var mı diye çok araştırdım. Google'da aratarak veya Google maps'te gezerek sahipsiz ada da bulamıyorsunuz. Anca İngiltere'nin, Amerika'nın, Fransa'nın, Avustralya'nın, Yeni Zelanda'nın, Hollanda'nın hatta hiç bir şeye karışmıyor dediğimiz Norveç, Danimarka, Japonya gibi ülkelerin bile okyanusların en ücra köşelerinde insan değil otun bile yaşamadığı, kuşun bile konmadığı hatta uçmadığı ada bile denilemeyecek kayalıklarda bile hak iddia ettiğini görüyorsunuz. Bulduk diyelim silahsız sadece ütopik düşüncelerle devlet kurulmuyor. Mesela Minerva Resifleri hiç bir ülkeye ait değilken burada liberal görüşteki 20, 30 kişi Liberland'ı kuranlar gibi düşüncelerle Minerva Cumhuriyeti'ni kurmuşlar aylarca sorunsuz bir şekilde bu ıssız resiflerde yaşamışlar sonra Tonga'ya ait bir askeri gemi (büyük ihtimalle küçük bir teknedir ) gelmiş ve bunları tutuklayıp sınır dışı etmişler. Yani kısaca Tonga Minerva'yı işgal etmiş. Halbuki bu resiflerde kimse hak iddia etmiyordu. Ama bu Minerva'yı kuran kişilerin elinde Sealand Prensliğindeki gibi silah olsa Tonga gibi küçük, güçsüz bir ülke onlarca kişinin öleceği bir çatışmayı göze alarak resiflere çıkar mıydı? Ayrıca ülkeyi kuranlar ABD vatandaşı. Bunlar ölümü göze alarak devletlerini kursalardı Tongalılar bunları ABD'den korkmadan öldürebilir miydi? Yani kısaca güç lazım. Bu güç askeri güç olur, diplomatik ilişkiler olur, belki para veya başka şeyler olur. Ama ilk ikisinden biri yoksa kurulan ülke hemen yok olur. Hemen diplomatik ilişkiler geliştirilemeyeceği için askeri güç kesinlikle lazım. Bu yüzden mikro ulusların hiç birini takan yok. Sealand hariç çünkü silahları var. Zamanında Alman yetkililerin Sealand'da tutuklu Alman vatandaşı için Sealand prensiyle görüşmesini diplomatik ilişki sayarak Almanya ile diplomatik ilişkileri oldu, hatta dolaylı yönden tanımış oldu diyenler bile var.