Topic: Portugal OFF Topic - page 12. (Read 53123 times)

Tanto código maluco pahhh, continuamos nas alturas!!

Repara, isso não é um ponto fraco, é precisamento o contrário, para além da comodidade também funciona muito bem, a abordagem KISS e a construção modular de um sistema é sempre melhor do que meter tudo num grande, muitos programas simples e pequenos funcionam melhor que um programa grande e complicado e o desenvolvimento torna-se muito mais fácil.

O pessoal a discutir codigos parte-me todo. XD

Agora que queria-mos ver altas chinesadas por aqui isto acalmou.

Da minha parte não, fico-me por aqui.
Depois de argumentos de 18GB que ocupam 200GB, ou tentar "instalar" algo que nem precisa de instalação, não vale a pena.
Tenho demasiado trabalho e demasiado pouco tempo.
Se precisarem de ajuda com alguma coisa em linux, falem comigo.
Para windows, já me basta o meu emprego, de segunda a sexta, 8 ou mais horas por dia.

Oh viriato tás sonambulo, a delirar decerteza

Watch!! Não resisti!

Agora é que é assério, começaram o chinês

Esquece o exibicionismo! Queres pessoal que chama "informática" ao Word a compilar programas?! Estamos a falar em termos de simplicidade para o utilizador. Se o programa B deixa de funcionar devido a se ter instalado o programa A é um risco, mas que acontece com muito pouca frequência.
O apt é como o Google Play ou a Apple Store, mas eu não quero só apps "verificadas" pela Google ou Apple, ou no caso do Linux de quem mantém a distribuição.
Um sistema mais prático de instalação para Linux não é nem impossível nem muito difícil de fazer, pergunto-me porque é que ainda não foi implementado. A ATI usa-o por exemplo, para instalar o Catalyst em Linux.

Por exemplo, automatizar o processo de instalação do bitcoin-qt sem PPA, um script/GUI que faça estes processos:
wget (caminho)....bitcoin-qt.0.9.tar.gz
tar xvf bitcoin-qt.0.9.tar.gz
rm bitcoin-qt-0.9.tar.gz
mv bitcoin-qt-0.9 bitcoin
mv bitcoin /usr/share/
ln -s /usr/share/bitcoin/bin/(32|64)/bitcoin-qt /usr/bin/bitcoin
ln -s /usr/share/bitcoin/bin/(32|64)/bitcoind /usr/bin/bitcoind

Pode ser que te falhe 1 ou outra lib, mas inicia da linha de comandos que ele queixa-se do que lhe falta. O que o Windows também faz se lhe faltar alguma coisa.
Já agora, no caso da bitcoin ainda bem que vem pré-compilado, como usa boost ia-te doer e muito a cabeça para o compilar. Saca o source e tenta ./configure numa instalação Linux padrão, até ficas vesgo com a quantidade de erros por falta de dependências.

Tomara o install shield ser metade do apt!!
Além disso, o próprio install shield tem esse mesmo problema: não avisa que a biblioteca A não está instalada e é bem capaz de instalar por cima da B v2 com uma B v1.
A primeira versão de windows que usei foi precisamente a 1 em 88.
As que mais gostei foram as 3.11 e as 2000.
Desde 96 que dou suporte a sistemas Windows e (até 2003) Novell Network.
E mesmo assim, todas foram belas dores de cabeça.
Não é bater no windows naquilo que ele é bom - é bater no windows precisamente naquilo que ele mais facilmente falha.
Além disso, eu defendo que todo o programa devia ser compilado:
a) de certeza que corre como deveria ser naquela máquina
b) afasta os curiosos e os técnicos pc-guia de lixarem sistemas por completo por alguém lhes prometer 5€ no final de 10 horas de trabalho.

Eu imagino que sim. ahahaha

Eu quero é free btc's pa colmatar a minha falta de trabalho

comprei na cex.io 2GH

Sim Sim, Frangas! Adoro Frangas!

Ou queres antes franga? eu ca preferia

Ahahah Frango à pípí!!

TU é que és um bom frango

Eu gosto mais de frango assado!!

É só temperar e por assar!!

Tens razao tens

Eh pah! Isso é bater no Windows justamente no que ele é bom: não ter tantos requisitos e ter sistemas de instalação muito superiores ao Linux.

apt-get install bsapp
bsapp requer libbullshit.11.so.1 1que não vai ser instalada

apt-get -f install
bsapp requer libbullshit.11.so.1 e apenas se encontra disponível libbullshit.10.so.1

apt-get update
...meia hora depois.....

apt-get -f install
pacotes a instalar
bsapp, libbullshit11, mais quinhentas coisas aqui...
Tamanho de download 12 Gb, tamanho após instalado 200 Gb
Prosseguir? [S/n]

E isto no lado bom, pressupondo que existem ficheiros .deb para tudo, pelo lado tar.gz ./configure, make e make install a coisa pode ser ainda mais agreste!

Um bom velho InstallShield em Linux não seria mal pensado.

Os updates até faz download e instala automatico, nem dou fé

nop a parte do next nao existe na steam (grande maioria deve haver 1 ou dois ou mais mas nada significante) simplesmente a primeira vez que fores ligar o jogo depois dos updates (ou ate nos updates) ele instala o que falta