Topic: PRiVCY, il potenziale PONZI 2.0 (Read 506 times)

In effetti non è un vero Ponzi ma un sistema come BITCONNECT.
Tutto nelle mani di pochi... e all'improvviso vendono e scompaiono nel nulla.

Ciao. Il momento di scappare non è ancora arrivato.
Anche io vedo in mezzo Ponzi visto che gli utenti non hanno gli stessi diritti...

Come fai a definirlo "schema Ponzi" se la stragrande maggioranza degli utenti hanno ricevuto airdrop gratuitamente.
Se fosse come dici tu, i fondatori sarebbero già scappati con il "malloppo"

Puoi consultare qui il whitepaper di privcy, adesso è pubblico:
https://privcy.io/whitepaper.pdf

Tecnicamente... si tratta di una blockchain copiata. Cosa aggiunge non si sa... ovvero forse qualcosa la si saprà quando vedremo il whitepaper.

Non vedo accuse di scam ma schema a Ponzi, che è quel giochino che ti fanno fare per far sembrare che guadagni e all'improvviso non hai più nulla. Questo sistema è anche scam perché fotte il lavoro dei più. Non so se sono stato chiaro.

Scusa Dracula, ma questo cosa centra con le accuse di scam?

Un conto è giudicare il progetto dal punto di vista tecnico che è assolutamente comprensibile.
Un'altro conto è accusare di scam un progetto per fantomatiche concidenze che tra l'altro si sono dimostrate false.

Progetto in lento declino.
Il volume di scambio della giornata di ieri è di soli 1500 dollari. Evidentemente chi compra è sempre meno.
Forse questo post è servito a qualcuno... chissà

Esilarante 

Cmq i meriti vengono talvolta assegnati ai post ben strutturati che provano a dare prove o valore a quello che si scrive, per il bene della community.

I meriti vengono assegnati da utenti ad altri utenti se reputano che un post sia stato utile. Evidentemente quello di Dracula non lo era, anche perché se hai letto le risposte degli altri utenti ti sarai reso conto che la tesi non è attendibile

io ho la signature di privcy e non significa che non sono credibile al massimo sei tu non credibile in quanto non sei stato in grado di aderire all' AD ed ora non fai altro che infangare ingiustamente il lavoro di persone che fino ad ora sono state oneste

Ma almeno non vestitevi della signature di Privcy prima di scrivere, se no non siete credibili!

Il fatto di essere stato escluso da un Airdrop non significa che il progetto non sia serio. Anche io sono stato escluso al terzo Airdrop, ma semplicemente perché non avevo seguito le regole.

Ma se pensate che sia scam una moneta non investiteci e basta, per ora state facendo solo insinuazioni e non avete alcuna prova.
Spesso sembra che se qualcuno non riesce a partecipare agli airdrop si innervosisce e inizia a buttare ..... sul progetto, fino ad ora quelli di privcy sono stati
abbastanza corretti, forse all'inizio non erano precisi nel descrivere le regole ma successivamente hanno chiarito in maniera esaustiva le regole e chi le rispetta partecipa all'AD

Confermo.
Anche io sono stato escluso da uno dei primi airdrop.
In realtà sono stato escluso due volte. Una prima perché hanno cambiato le regole a ridosso della fine della settimana, un'altra perché non avevo fatto 5 post anche se non era scritto da nessuna parte che dovessero essere 5.

Pertanto, viste le conclusioni di questo post, condivido il punto di vista. Anche secondo me hanno l'obiettivo di conservare costante i token su tutti gli utenti in modo da 'costringerli' a conservarli in portfolio in attesa del mega dump.

Non ci ho guadagnato dalla vendita dei token ma a quanto pare mi sono risparmiato un po' di sangue amaro 

Eh niente, continui a parlare da solo senza leggere quello che scrivo, a questo punto mi arrendo.
Buona fortuna per la tua campagna diffamatoria 

Chiaro.
Gli admin fanno quel che vogliono.
Le regole le applicate come credete sia opportuno, con discrezionalità, perché se ci fosse oggettività non ci sarebbero scontenti.
Apprezzo questo post perché qualcuno ha messo in evidenza uno dei problemi del mondo cripto: la fuffa.
Lascio a te la tristezza e abbi rispetto per chi la pensa diversamente da te.
PS: aspetto il whitepaper tecnico... Non copiare, mi raccomando! 

Prima di fare richieste, ti prego di leggere il mio messaggio, dove trovi già tutte le risposte.
Ad ogni modo, provo ad accorciare i messaggi per renderli più appetibili ad un pubblico disattento:

1) Gli admin non hanno degli indirizzi personali
2) Gli indirizzi gestiti dal team li trovi nell'explorer ufficiale https://explorer.privcy.io/richlist
3) Le regole si sono "evolute", questo non vuol dire che ci sia "discrezionalità" nell'applicare le regole. Basta seguire il progetto e restare aggiornati.
4) E' davvero triste fare un topic di questo genere dopo essere stati esclusi da un airdrop.
5) E' ancora più triste aprirlo con un account e rispondersi con un proprio multi, facendo credere di avere "l'appoggio" di qualcun altro.

Tante buone cose.

Sono stato scammato anche io da OTHO purtroppo. Non credo, che è il caso di questa coin però.
Anche se come hai potuto constatare all'interno del forum ci sono appartenenti di ex progetti ( si, è pieno di pentiti DeepOnion ), ci potrà essere anche qualche reduce come me da OTHO, ma questo non significa molto a parer mio.

Le potenzialità ci sono tutte, poi la mano sul fuoco non la metto neppure su BTC, quindi è legittimo pensare qualsisasi cosa.
Staremo a vedere, nel mentre, ne compro un altro paio 

Chiedo a Pablito di elencare qui di seguito tutti gli indirizzi dei moderatori e degli amministratori così da verificare se rispettano le regole del holding.

Inoltre confermo che c'è discrezionalità nell'applicare le regole, e confermo anche che le regole sono cambiate parecchio nel corso del tempo.

Grazie

Sono un moderatore del progetto PRiVCY e purtroppo il tuo topic è un marasma di cagate pazzesche, te le elenco, giusto per essere precisi.

1) PRiVCY non ha nessun collegamento con quel progetto OTHO di cui parli, personalmente non ne conoscevo l'esistenza. Se un membro dello staff è stato "vittima" di uno scam, non vuol dire che debba per forza scammare gli altri.
2) La whitepaper verrà rilasciata a breve, in tempo con la timeline dove veniva sempre annunciata come rilasciata nel Q3
3) PRiVCY non ha mai chiesto nulla ai propri utenti in termine di denaro, quindi non vedo dove vedi il cosiddetto "schema Ponzi" (hai idea di cosa sia uno schema Ponzi??)
4) Gli amministratori non hanno wallet, gestiscono quelli di PRiVCY che sono pubblici e che puoi consultare nell'explorer ufficiale: https://explorer.privcy.io
5) Come detto precedentemente, gli utenti possono benissimo partecipare alla community senza investire un solo euro, è però lecito invogliare l'utenza a comprare/holdare il più possibile (è uno scam??)
6) Parli di discrezionalità nel definire chi ha diritto all'aidrop, ti assicuro che non è così, abbiamo dei termini ben precisi per approvare o meno le persone. Comincia col seguire le #rules nel canale Discord
7) Non so neanche come rispondere a questa cagata che hai scritto:
"Allo stesso tempo il team applica un'altra ingegnosa strategia. Conserva il numero di partecipanti pressochè costante, in modo da garantire un numero non eccesivo ma nemmeno minimo, di token settimanali. Questo nè scoraggia, nè premia gli utenti. Per conservare il numero di utenti premiati, esclude altri inventandosi criteri propri di valutazioni non contestabili, seppur non previsti dalle regole del gioco, in continua evoluzione."
Potessimo avese 5000 utenti al prossimo Airdrop ci metteremmo la firma...


Concludo col dire che il progetto è serio e numerose novità verranno annunciate nelle prossime settimane.
Perchè una "scam coin" dovrebbe fare una partnership con una band metal se non pensa seriamente ad un progetto a lungo termine?
Riferimento: https://www.facebook.com/testamentlegions/

Ti invito ad entrare nel nostro canale Discord:
Mi trovi con il nome di MadGoofy