Topic: PRiVCY, il potenziale PONZI 2.0 - page 2. (Read 446 times)

Beh, dire CHIAREZZA è utilizzare un parolone!
La discrezionalità nel definire chi ha diritto al airdrop rimane eccome!

Effettivamente all'inizio c'è un pò di confusione relativamente ai requisiti da soddisfare per poter partecipare agli airdrop, ma dopo quaklche settimane il tutto è stato risolto con regole chiare.
Quoto il fatto che il whitepaper sarà lo strumento più importante per valutare la qualità del progetto. Aspettiamo e vediamo!

Secondo me è da vedere alla lunga, per il momento stanno costruendo una bella community grazie all'airdrop.
Sarà interessante leggere il whitepaper e capire quale reale direzione prenderà il progetto dopo questa fase di lancio.

Probabilmente la questione del moderatore non è pertinente.
Rimane il problema della poca trasparenza sul rispetto delle regole da parte degli admin, liberi di fare quel che vogliono, come anche delle regole campate in aria ed applicate a sola discrezione degli admin, quando in realtà le regole sono fatte per creare oggettività.

Pertanto condivido a pieno le indicazioni riportate nel post qui presente.

Piccolo aggiornamento dopo aver contattato direttamente 05w3z0.

Mi ha confermato che anche lui è stato vittima dello scam.
Mi ha fatto vedere le foto e le transazione del suo address per cui posso confermarvi che non ha avuto alcuna responsabilità.

Il suo ruolo era quello di moderare il canale telegram e ovviamente non sapeva nulla riguardo a ciò che ha programmato la "direzione"

E in ogni caso, se proprio avesse voluto pianificare lo scam, non credo avesse mantenuto lo stesso nick che utilizza per tutti gli altri progetti a cui aderisce.

Ciao Dracula,
non conosco il progetto OTHO ma aderisco al progetto PRIVCY e conosco il mod di cui parli.

Per esperienza non posso garantire per nessuno, ma mi sento di dire che che accusare di scam PRIvCY solo perchè condivide un moderadore e il sistema di airdrop con un progetto scam mi pare quantomeno azzardato.

Tieni conto che tantissimi progetti utilizzano gli airdrop come sistema distributivo invece di organizzare una ICO. E' un sistema differente con pro e contro, e per come la vedo io offre sicuramente meno rischi di una ICO perchè non obbliga a investire denaro nel progetto.
DeepOnion per esempio e una delle tantissimi coin che hanno concluso la distrubuzione tramite airdrop con successo, senza truffe e scam!

Riguardo a 05w3z0, che conosco solo per via telematica, ti posso dire che mi pare una persona affidabile e corretta. Ha fatto parte dello staff di DeepOnion e li, come in Privcy, si è sempre dimostrato serio e professionale.
Non conoscendo il progetto OTHO non ti so dire se sia responsabile dello scam, ma tieni conto che i mod spesso sono dei semplici "dipendenti" dei fondatori, hanno il compito di moderare e organizzare alcune attivitò all'interno del progetto ma non hanno alcuna responsabilità nelle decisioni più importanti.

Saluti

Le coin che stanno uscendo senza wp e senza team ormai sono troppe, non capisco come e perchè la gente ci mette soldi.

Se lo stesso utente che ha fatto quello scam è parte del progetto, allora non va bene.
comunque non sei il primo che ne parla male, inizialmente tutto ok, poi ho visto tanta gente che si lamentava

Beh, in effetti forse è come dici tu, vedendo il book che sempre più si svuota e le modalità operative del team.
Per il bene del cripto mondo, mi auguro tu ti sbagli.

Spero nella risposta di qualche interessato.

Vedremo

Grazie per la condivisione, le "coincidenze" sono davvero troppe a mio avviso, a partire dal mod di OTHO (non ero a conoscenza nemmeno di questo scam) per finire alla modalità di distribuzione in pieno stile DeepOnion di cui vi sono anche alcuni personaggi in comune. Be careful, fintantochè sono airdroppati ok ma se iniziate a comprarli pensateci due volte.

Buon giorno,

Oggi voglio scrivere di PRiVCY, progetto a cui ho partecipato come utente, ma che ho abbandonato perchè, secondo me, è un PONZI 2.0.
Provo a spiegarvi il perchè.

Il progetto vuole offrire una Coin completamente anonima su circuito TOR, ripercorrendo le linee di sviluppo del progetto DeepOnion.
Guardando il sito web non vi è traccia del Whitepaper nè dei fondatori, che hanno nickname e niente più.

Tra i Mod c'è 05w3z0, reduce dalla fantastica esperienza con il progetto OTHO.
Non conocsete OTHO?
Provo a raccontarvi la storia con 2 parole:
Il team idi Otho propose un progetto senza ICO ma basato solo su airdrop. Per parteciparvi bisognava rispondere a quiz e scrivere sul loro forum oltre che a possedere una certa somma dei token.
Il team svanì dopo aver annunciato l'entrata sul exchange Kucoin e prima del secondo Airdrop, dove, per parteciparvi, bisognava comprare dei token da Etherdelta.
Il team vendette tutti i propri token in questa occasione e scomparve.
Uno Scam perfetto. Emettendo solo token ERC20, si riempì le tasche di ETH per poi dileguarsi e lasciando gli investitori a mani vuote.

PRiVCY condivide con OTHO la metodologia dell'airdrop oltre che al mod su citato. Non conoscendo il team non è possibile capire se ci sono altri ideatori della truffa OTHO coinvolti.
Come OTHO, PRiVCY invia token "gratis" a chi mantiene nel proprio wallet una parte dei propri token. Man mano che si andrà avanti, gli utenti dovranno conservare sempre più token.
In parallelo ci sono giveways che premiano chi trada di più sull'unico exchange abilitato, Crex24.
Questi meccanismi conservano il prezzo nell'attuale mercato orso, ma soprattutto garantiscono i guadagni degli sviluppatori.
Sì, perchè il prezzo crolla poco prima dell'airdrop.
Gli utenti sono presi dall'aumentare i propri token e non vendono, gli amministratori, che non rispondono a nessuna regola, fanno quel che vogliono.
Sì, perchè gli indirizzi degli sviluppatori / amministratori non sono noti e pertanto sono liberi di vendere quanto vogliono.
Gli utenti non vendono anche perchè il prezzo si abbassa costantemente, visto il mercato orso, ma anche per i possibili dump di chi ha libertà di gestione dei propri token.
Allo stesso tempo il team applica un'altra ingegnosa strategia. Conserva il numero di partecipanti pressochè costante, in modo da garantire un numero non eccesivo ma nemmeno minimo, di token settimanali. Questo nè scoraggia, nè premia gli utenti. Per conservare il numero di utenti premiati, esclude altri inventandosi criteri propri di valutazioni non contestabili, seppur non previsti dalle regole del gioco, in continua evoluzione.

Secondo me (ed è tutto da dimostrare) la truffa non si consumerà a breve come per OTHO. L'obiettivo del team è ampliare la community servendosi dei membri e dei loro profili social (per prendere i token devi scrivere su questo forum e fare retweets...), quindi creare molto volume ed ottimizzare al massimo i propri guadagni.
Certo, è tutto da confermare, ma gli utenti della community DeepOnion la pensano allo stesso modo.
Buona parte dei moderatori di PRiVCY, infatti, sono gli stessi della community di DeepOnion e, anche in questa community, ad un certo punto della fiera, si è avuto un crollo del prezzo "ingiustificato".

Come dal titolo, visto quanto sopra, considero PRiVCY un progetto Ponzi 2.0, che penalizzerà chi entrerà per ultimo e "sfrutterà" i primi per aumentare i guadagni degli sviluppatori.

Occhio ad investire su progetti di questo genere.

Vi saluto.