Pages:
Author

Topic: Propuesta de cambios en el protocolo: Bitcoins perdidos no transferibles. - page 2. (Read 1373 times)

newbie
Activity: 51
Merit: 0
Nada te impidiría moverlos periódicamente a otra dirección que te perteneciera.

La idea es que los usuarios puedan conocer de forma más fiable la información de qué parte de los bitcoins minados ha sido perdida realmente y qué parte es atesorada. De esta forma la incertidumbre y la volatilidad bajarían (quizas)
hero member
Activity: 640
Merit: 500
interested to BUY CASASCIUS
y entonces que sentido tiene como reserva de valor?
newbie
Activity: 51
Merit: 0
Imaginemos el siguiente escenario:

[...] Nos encontramos en el año 2021. Bitcoin es usado de forma habitual por un 25% de la población en Europa y América. El precio se ha estabilizado últimamente en torno a los 400k USD. En el último año se apreció un 9% frente a las monedas fiduciarias y la volatilidad mensual fue menor de 1,5%. Se estima que un 50% de todos los bitcoins minados son atesorados por la población como depósito de valor, en torno a un 30% está en circulación y hay un 20% de bitcoins que no se han movido prácticamente desde que fueron minados y la mayoría se dan por perdidos, aumentando de facto el valor de los restantes.

De repente algo inesperado sucede. Los herederos de Satoshi (que falleció trágicamente en accidente de avión) encuentran en el doble fondo de un cajón, un paper wallet con 200.000 Btc intactos y deciden empezar a gastarlos.
El pánico se apodera de los mercados cuando se detecta en la cadena de bloques este movimiento de bitcoins que se consideraban perdidos. La cotización frente a las decadentes monedas fiduciarias se desploma un 15% en unas horas por este aumento repentino de la masa monetaria y la incertidumbre respecto de otros saldos no movidos en una década […]
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

La propuesta sería que después de un número de años a determinar (10, 20, 50…) aquellos bitcoins que no hayan sido movidos fueran marcados como no gastables, transfiriendo tácita y definitivamente su valor entre los restantes. Esto quizás traería más certidumbre y estabilidad al precio (no ya frente a monedas fiduciarias sino frente a bienes y servicios).

¿Qué les parece señores...?
 
¿Tiene algún sentido, o es una idea absurda?

    Huh Huh Huh

- Disclaimer: Todos los datos arriba indicados han sido inventados sin recapacitar sobre ellos y no pretenden ser una predicción, ni nada que se le parezca -
Pages:
Jump to: