Pages:
Author

Topic: Quanta energia gasta o Bitcoin (Read 214 times)

legendary
Activity: 2212
Merit: 5622
Non-custodial BTC Wallet
June 13, 2022, 08:54:03 PM
#30
Quantos de vcs acham que de fato que o consumo de energia da mineração de Bitcoin atrapalharia no desenvolvimento do mesmo? Falo no sentido do Bitcoin começar a ficar queimado, de tanto falarem mal dele.

Acham que os governantes de fato chegariam a proibir a mineração, ou esse movimento de falar que o bitcoin consome mais energia do que a população de tal lugar, etc é mais um movimento de pressão da mídia para tentar de alguma forma desestabilizar/descredibilizar o Bitcoin, porém sem resultados concretos na proibição? (Cão que ladra não morde?)

O fato do bitcoin consumir energia é somente positivo para a rede, da forma como ela funciona hoje. Quanto mais energia ele consumir, mais caro será um ataque, mais robusta é a rede. Mais imparável o bitcoin é.

A quantidade de energia que ele  consome ainda é muito pequena para culparmos o bitcoin pelas desgraças do mundo.

Essa caça ao bitcoin com a desculpa de energia é apenas uma forma de tentarem controlar o bitcoin. Sem sucesso, até o momento.

Quote
Outra coisa, se a mineração proibida de fato, vcs concordariam em mudar para POS?

PoS é algo que ainda vai ser testado no longo prazo, então temos garantia nenhuma de que o PoS irá conseguir manter o mesmo nível de descentralização e resistência a censura estatal.

Bitcoin não vai mudar pra PoS, e não existe nenhum movimento nesse sentido.

A principio, eu seria contra a mudança e apoiaria o  fork PoW (se chegasse a tanto, de dividir a rede em 2 forks como foi no BCH)
legendary
Activity: 2352
Merit: 1121
☢️ alegotardo™️
June 11, 2022, 10:24:43 PM
#29
Quantos de vcs acham que de fato que o consumo de energia da mineração de Bitcoin atrapalharia no desenvolvimento do mesmo? Falo no sentido do Bitcoin começar a ficar queimado, de tanto falarem mal dele.

Na minha opinião essa anti-propaganda de que o Bitcoin gasta muita energia e deveria ser proibido e substituído por outras é algo que já perdeu força.
À alguns meses governos e gente influente falavam muito disso, realmente estava preocupante, mas hoje em dia isso parece ter perdido força... não sei se está relacionado com a queda das criptos, o que fez pensarem que já foi o suficiente, ou se é porque era apenas um fogo-de-palha mesmo e agora acabou o que queimar (mais argumentos) para continuar nessa discussão.
member
Activity: 93
Merit: 26
June 10, 2022, 02:02:50 PM
#28
venho observando esse movimento mt no twitter, mt político americano falando positivamente do Bitcoin

Será que isso se espalha pro outros estados? Interessante que a china bane mineração de BTC, mas o pessoal dá um jeito e continua fazendo. Será que é esse o caminho caso haja um banimento em vários países?
Bom, alguns provavelmente NÃO vão banir de forma alguma, como o Texas, onde inclusive foi para onde migraram um grande número de mineradores.

O que eu tenho visto é que cada vez mais vão aparecendo políticos bitcoiners, então a base de segurança vai crescendo.
legendary
Activity: 2758
Merit: 6830
June 10, 2022, 01:26:59 PM
#27
Será que isso se espalha pro outros estados? Interessante que a china bane mineração de BTC, mas o pessoal dá um jeito e continua fazendo. Será que é esse o caminho caso haja um banimento em vários países?
Bom, alguns provavelmente NÃO vão banir de forma alguma, como o Texas, onde inclusive foi para onde migraram um grande número de mineradores.

O que eu tenho visto é que cada vez mais vão aparecendo políticos bitcoiners, então a base de segurança vai crescendo.
member
Activity: 93
Merit: 26
June 10, 2022, 01:13:54 PM
#26
Será que isso se espalha pro outros estados? Interessante que a china bane mineração de BTC, mas o pessoal dá um jeito e continua fazendo. Será que é esse o caminho caso haja um banimento em vários países?

Acham que os governantes de fato chegariam a proibir a mineração, ou esse movimento de falar que o bitcoin consome mais energia do que a população de tal lugar, etc é mais um movimento da mídia para tentar de alguma forma desestabilizar/descredibilizar o Bitcoin, porém sem resultados concretos na proibição? (Cão que ladra não morde?)

Outra coisa, se a mineração proibida de fato, vcs concordariam em mudar para POS?

Ps.: Na minha opinião, poderia se procurar fontes renováveis para a mineração do Bitcoin, mas caso não fosse possível, ou fosse possível parcialmente, não deveria ser proibido a mineração de forma alguma. E muito menos mudar o tipo de mineração, pra mim POW é a melhor.
O estado de Nova Iorque já seguiu por esse caminho… Tongue

https://www.coindesk.com/policy/2022/06/03/new-york-senate-passes-bitcoin-mining-moratorium/

Também foram eles os primeiros a levar a Tether à justiça e dificultar bastante a entrada de empresas crypto devido à sua “BitLicença”.

Eu não acho que deveriam banir a PoW.
legendary
Activity: 2758
Merit: 6830
June 10, 2022, 02:16:50 AM
#25
Acham que os governantes de fato chegariam a proibir a mineração, ou esse movimento de falar que o bitcoin consome mais energia do que a população de tal lugar, etc é mais um movimento da mídia para tentar de alguma forma desestabilizar/descredibilizar o Bitcoin, porém sem resultados concretos na proibição? (Cão que ladra não morde?)

Outra coisa, se a mineração proibida de fato, vcs concordariam em mudar para POS?

Ps.: Na minha opinião, poderia se procurar fontes renováveis para a mineração do Bitcoin, mas caso não fosse possível, ou fosse possível parcialmente, não deveria ser proibido a mineração de forma alguma. E muito menos mudar o tipo de mineração, pra mim POW é a melhor.
O estado de Nova Iorque já seguiu por esse caminho… Tongue

https://www.coindesk.com/policy/2022/06/03/new-york-senate-passes-bitcoin-mining-moratorium/

Também foram eles os primeiros a levar a Tether à justiça e dificultar bastante a entrada de empresas crypto devido à sua “BitLicença”.

Eu não acho que deveriam banir a PoW.
member
Activity: 93
Merit: 26
June 10, 2022, 02:12:08 AM
#24
Quantos de vcs acham que de fato que o consumo de energia da mineração de Bitcoin atrapalharia no desenvolvimento do mesmo? Falo no sentido do Bitcoin começar a ficar queimado, de tanto falarem mal dele.

Acham que os governantes de fato chegariam a proibir a mineração, ou esse movimento de falar que o bitcoin consome mais energia do que a população de tal lugar, etc é mais um movimento de pressão da mídia para tentar de alguma forma desestabilizar/descredibilizar o Bitcoin, porém sem resultados concretos na proibição? (Cão que ladra não morde?)

Outra coisa, se a mineração proibida de fato, vcs concordariam em mudar para POS?

Ps.: Na minha opinião, poderia se procurar fontes renováveis para a mineração do Bitcoin, mas caso não fosse possível, ou fosse possível parcialmente, não deveria ser proibido a mineração de forma alguma. E muito menos mudar o tipo de mineração, pra mim POW é a melhor.
legendary
Activity: 2352
Merit: 1121
☢️ alegotardo™️
June 09, 2022, 09:58:10 PM
#23
Tenho visto também inovações como a Eternit que está prometendo entregar no mercado "telhas solares" que são 20% mais baratas que painéis.

Com o tempo veremos cada vez mais tecnologias assim nas casas de todo o mundo.
Telhas solares da eternit seriam revolucionarias hein

Telha todo mundo tem que botar mesmo. Investe um % a mais, e compra algumas solares que já vão ajudar an conta de luz. Certamente é um investimento que se paga no longo/medio prazo.

E para quem minera, usa o excedente da energia na mineração.

Vale a pena em reformar de casa ou ainda em novas construções

então, exatamente juntando esse seu comentário com oque eu disse anteriormente, complemento que... já faz um tempo que eu vejo essas casinhas de habitação populares com aquele sistema de aquecimento solar de água , se olharmos para alguns anos atrás isso era algo exclusivo de quem tinha muita grana, investimento caro.
Então, além da popularização e barateamento da tecnologia de energia solar, espero ver em um futuro próximo incentivos do governo para adoção dessa tecnologia, o Sol brilha para todos, precisamos aproveitar o que a natura oferece.

A única controvérsia nessa história toda é que a fabricação de painéis solares consome muita energia e gera poluentes, no caso das telhas como a da Eternit eu não sei qual é esse impacto ambiental.
legendary
Activity: 2212
Merit: 5622
Non-custodial BTC Wallet
June 06, 2022, 11:18:19 AM
#22
Tenho visto também inovações como a Eternit que está prometendo entregar no mercado "telhas solares" que são 20% mais baratas que painéis.

Com o tempo veremos cada vez mais tecnologias assim nas casas de todo o mundo.
Telhas solares da eternit seriam revolucionarias hein

Telha todo mundo tem que botar mesmo. Investe um % a mais, e compra algumas solares que já vão ajudar an conta de luz. Certamente é um investimento que se paga no longo/medio prazo.

E para quem minera, usa o excedente da energia na mineração.

Vale a pena em reformar de casa ou ainda em novas construções
legendary
Activity: 2352
Merit: 1121
☢️ alegotardo™️
May 31, 2022, 01:50:46 PM
#21
Acredito que dentro de 3 a 5 anos, a tecnologia de energia solar vai dar um salto e tornar-se mais popular, de modo a ficar comercialmente mais viável e acessível.

Um comentário que ouvi no outro dia foi bem interessante:
"Fez mais a Rússia em 2 meses, para a Europa procurar investir em energias renováveis, do que a Greta Thunberg em dois ou três anos a discursar."

Nisso eu concordo...
Eu lembro que quando a energia solar surgiu no Brasil era algo extremamente caro e sem muitas oportunidades de aquisição para quem não tinha o valor à vista.
Hoje em dia, apesar do governo andar na contra-mão de quem quer adquirir isso, e as concessionárias de energia também quererem morder uma fatia do lucro... vemos vários bancos facilitando o financiamento desses projetos e a realidade é que qualquer pessoa com um gasto cnsiderável de energia acaba optando pelo painel solar porque fica mais barato que continuar pagando energia cara.

Tenho visto também inovações como a Eternit que está prometendo entregar no mercado "telhas solares" que são 20% mais baratas que painéis.

Com o tempo veremos cada vez mais tecnologias assim nas casas de todo o mundo.
legendary
Activity: 1456
Merit: 3765
**In BTC since 2013**
May 30, 2022, 10:43:23 AM
#20
Espero que no futuro seja mais barato montarmos em casa nossa "mining farm" com energia solar. Se fosse barato comprar umas placas e botar no telhado de casa e minerar, seria uma maravilha.

Acredito que dentro de 3 a 5 anos, a tecnologia de energia solar vai dar um salto e tornar-se mais popular, de modo a ficar comercialmente mais viável e acessível.

Um comentário que ouvi no outro dia foi bem interessante:
"Fez mais a Rússia em 2 meses, para a Europa procurar investir em energias renováveis, do que a Greta Thunberg em dois ou três anos a discursar."
legendary
Activity: 2212
Merit: 5622
Non-custodial BTC Wallet
May 30, 2022, 10:22:49 AM
#19
A própria Itaipu por exemplo está com o seu reservatório praticamente cheio... só estocando "energia".
Dava pra encher aquilo de ASICS e fazer uma fortuna Wink

E deixar o país inteiro no apagão no periodo seca? rsrs

A ideia é guardar essa energia para quando ela for necessário, para não dependermos tanto das térmicas depois...

Espero que no futuro seja mais barato montarmos em casa nossa "mining farm" com energia solar. Se fosse barato comprar umas placas e botar no telhado de casa e minerar, seria uma maravilha.
legendary
Activity: 2352
Merit: 1121
☢️ alegotardo™️
May 29, 2022, 08:27:10 AM
#18
Esse subsídios são normalmente para incentivar industrias, atrair empregos ou entao por motivos eleitoreiros.

Sim! De facto, os subsídios é mesmo mais para incentivos ou motivos eleitorais.

Mas agora ser barata é mesmo, por serem países que produzem mais do que conseguem gastar.

Já no caso do Brasil é complicado vermos energia sobrar.
Em um país que ainda depende de usinas termoelétricas para suprir suas demandas... quando a produção de energia é menor do que a demanda, os reservatórios das hidrelétricas conseguem estocar água por diversos meses aguardando a próxima crise.
A própria Itaipu por exemplo está com o seu reservatório praticamente cheio... só estocando "energia".
Dava pra encher aquilo de ASICS e fazer uma fortuna Wink
legendary
Activity: 1456
Merit: 3765
**In BTC since 2013**
May 26, 2022, 01:16:11 PM
#17
Esse subsídios são normalmente para incentivar industrias, atrair empregos ou entao por motivos eleitoreiros.

Sim! De facto, os subsídios é mesmo mais para incentivos ou motivos eleitorais.

Mas agora ser barata é mesmo, por serem países que produzem mais do que conseguem gastar.

legendary
Activity: 2212
Merit: 5622
Non-custodial BTC Wallet
May 26, 2022, 12:11:30 PM
#16

E porque é que esses países oferecem esses subsídios?
Porque se essa energia não for gasta, simplesmente é perdida. Por isso, eles preferem vender a um preço muito baixo de modo a não terem desperdício.

Dai poder-se dizer, como alguns argumento, que o Bitcoin esta a usar energia que ia se perder sem ser paga. Logo não esta aumentar o consumo, mas se a gastar o excedente. Agora, isso é complicado de provar.

Esse subsídios são normalmente para incentivar industrias, atrair empregos ou entao por motivos eleitoreiros.

Fizemos isso aqui no Brasil no passado, e foi pra conter a inflação, em 2016 (ano eleitoral)

De forma geral acho que não faz sentido o governo subsidiar energia que está sendo desperdiçada, pois energia que esta sendo desperdiçada já é barata.

O Bitcoin sim pode ser minerado nesses locais, que já naturalmente tem a energia mais barata.
legendary
Activity: 1456
Merit: 3765
**In BTC since 2013**
May 26, 2022, 07:59:15 AM
#15
Sobre o valor da energia, acho que também tem vários cases malucos relacionados a mineração com diversos tipos de subsídio. Tanto em casos onde a pessoa já tem subsídio e passa a minerar ou casos como recentemente uns caras que trabalham com venda de ASIC me contaram, em que paises como a Venezuela e Belarus que tem -cada um por  um motivo- um subsídio bem grande pra essa energia.

É uma discussão meio correr atrás do rabo, mas eu gosto porque sempre tem informações novas, novos gráficos e perspectivas sobre essa treta.

E porque é que esses países oferecem esses subsídios?
Porque se essa energia não for gasta, simplesmente é perdida. Por isso, eles preferem vender a um preço muito baixo de modo a não terem desperdício.

Dai poder-se dizer, como alguns argumento, que o Bitcoin esta a usar energia que ia se perder sem ser paga. Logo não esta aumentar o consumo, mas se a gastar o excedente. Agora, isso é complicado de provar.
newbie
Activity: 12
Merit: 1
May 25, 2022, 10:51:27 PM
#14
Minha intenção não é menosprezar a abertura do tópico ou a discussão, mas sim o tema de uma forma geral....

Eu acho que falar sobre isso é uma imensa perda de tempo, como já foi amplamente discutido... é impossível mensurar o consumo energético do Bitcoin, há muitas variáveis envolvidas e cada um que tenta fazer esse levantamento chega a um valor diferente.
Segundo.. isso serve pra quê? Pra dizer que o Bitcoin é ou não "verde"?
Com tanta energia sendo desperdiçada de outras formas, o gasto energético do Bitcoin é o menor dos problemas.

Eu tendo a concordar contigo, mas gostei bastante do pessoal aqui no tópico trazendo as evidências, elas são um material muito bom para esfregar na cara dos haters de BTC e dos shitcoiners que acreditam na mídia mainstream. Mesmo quem defende energia "verde" (o que já é retardado por si só) deveria ficar quietinho depois de ver o real gasto energético do BTC.

Mesmo que o gasto energético do BTC fosse tão grande quanto o da construção ainda valeria a pena, óbvio, mas é importante mostrar para as pessoas que essa narrativa de "o BTC gasta muita energia e destrói o meio ambiente" é uma farsa completa.
legendary
Activity: 1176
Merit: 1325
May 21, 2022, 12:13:50 PM
#13
Sobre o valor da energia, acho que também tem vários cases malucos relacionados a mineração com diversos tipos de subsídio. Tanto em casos onde a pessoa já tem subsídio e passa a minerar ou casos como recentemente uns caras que trabalham com venda de ASIC me contaram, em que paises como a Venezuela e Belarus que tem -cada um por  um motivo- um subsídio bem grande pra essa energia.

É uma discussão meio correr atrás do rabo, mas eu gosto porque sempre tem informações novas, novos gráficos e perspectivas sobre essa treta.
legendary
Activity: 2352
Merit: 1121
☢️ alegotardo™️
May 20, 2022, 10:13:18 PM
#12
Minha intenção não é menosprezar a abertura do tópico ou a discussão, mas sim o tema de uma forma geral....

Eu acho que falar sobre isso é uma imensa perda de tempo, como já foi amplamente discutido... é impossível mensurar o consumo energético do Bitcoin, há muitas variáveis envolvidas e cada um que tenta fazer esse levantamento chega a um valor diferente.
Segundo.. isso serve pra quê? Pra dizer que o Bitcoin é ou não "verde"?
Com tanta energia sendo desperdiçada de outras formas, o gasto energético do Bitcoin é o menor dos problemas.
legendary
Activity: 2758
Merit: 6830
May 20, 2022, 08:40:54 PM
#11
13% é considerável, mas 87% não paga $0.002.
87% certamente não paga $0.133 kWh. Smiley
Pages:
Jump to: