Du coup c'est l'occasion de mettre à jour ma réponse :
Dual boot Windows 10 / Linux Mint, en utilisant principalement Windows quand même, je l'admet
Toujours en dual boot Windows (11 désormais) / Linux Mint. Mais depuis des années j'utilise Mint entre 95 et 99% du temps.Sur ce sujet justement.. je ne sais pas si vous avez entendu parler du Backdoor xz-Utils ? Cet exemple confirme notamment que (libre) ne signifie pas forcément exempt de risques, et rappelle surtout que ça peut être aussi un vecteur 'Facile et libre d'accès' pour proliférer toute sorte de choses !! 
Bien sûr, il y a toujours un risque. Je reste convaincu que le fait que le code soit public aide à détecter ce genre de vulnérabilités. Le gars qui s'est rendu compte que les connections SSH mettaient une demie seconde de plus à se lancer, il n'aurait pas pu mener son enquête si le code était closed-source.Et que l'on n'essaie pas de me faire croire qu'il n'y a pas de backdoor dans le code de Windows
(ou autres logiciels closed-source)Cela dit, ça pose une question intéressante, qui mériterait presque son propre thread : une telle attaque est-elle possible sur Bitcoin (Core) ? Un développeur pourrait-il accumuler suffisamment de confiance des autres Core Devs pour pouvoir ajouter du code malveillant en douce ? J'imagine que les commits doivent être scrutés par pas mal de monde, mais combien connaissent assez bien le code pour déceler la moindre incohérence ? Le tout en sachant qu'en marge des développeurs, il n'y a qu'une petite poignée de mainteneurs.
