Topic: Qunto scenderà ancora il BTC? Le vostre opinioni (Read 3064 times)

ahahahhaha.....no aspetta....ahahahahahahh 

Era una battuta vera?

tu avessi 30k bitcoin li daresti ad una associazione benefica per la pace nel mondo oppure ti licenzieresti e cercheresti di vivere alla grandissima finchè campi?

discussione interessantissima e stimolante...  complimenti

L'early adopter che ha venduto 30k BTC di recente, in pratica ha "ceduto" il proprio patrimonio in BTC sul libero mercato, perdendo di fatto una bella fetta del suo potere nel mondo BTC. Da delle ricerche sommarie che avevo fatto, pare che fosse un miner che da inizio 2011 circa aveva iniziato a estrarre su deepbit.net

Ovviamente non sapremo mai chi ci è dietro, a parte i gestori di bitstamp che è la piattaforma dove è avvenuta la mega vendita.

Tutto sommato, se quell'early adopter ha deciso di liberarsi di quell'ingente mole di BTC pre-mined sono fatti suoi...   ma io dico che tutto sommato coloro che hanno fatto questo pre-mine di BTC ad oggi hanno una grossissima responsabilità morale, e potrebbero secondo me fondare una qualche sorta di fondo strategico, al fine di stabilizzare o regolare il mercato del BTC per il bene di tutti, oppure fare delle sorte di donazioni di BTC a fondazioni benefiche che si occupano di redistribuire la ricchezza nel mondo.

Ma ciascuno è libero, e tutto sommato il sapere in anticipo le regole del gioco è già una gran cosa. Chi entra oggi nel mondo del btc per la prima volta, sa quanti early adopters ci sono in giro ed il potere quasi infinito che hanno, ma accettano le regole del gioco in quanto sono chiare per tutti e senza veli a differenza del mondo delle banche centrali che invece emettono moneta e la prestano a tassi stabiliti su basi a noi totalmente sconosciute.

Il che e' necessariamente un male?

avere una regola fissa non ha solo vantaggi. C'è un modo in meno per intervenire nell'economia.

Questo è lo spirito giusto!! da ammirare!!

Anche noi accettiamo Bitcoin come forma di pagamento e siamo un'azienda italiana.

Allora cerca di spiegarti meglio, perché il concetto di "coin affermata" mi sembra lontano dal concetto di noto a priori.

Guarda che stiamo solo ipotizzando un "regola di emissione nota a priori" diversa da quella che è stata scelta. Non stiamo rinnegando l'idea di una regola di emissione nota a priori.

Il tuo ragionamento è molto vicino a quello che fanno le banche centrali... emettono denaro in base ad eventi contingenti. Un punto di forza dei bitcoin è proprio quello di avere una regola di emissione nota a priori e non basata su "umori" facilmente manipolabili.

Si ma molti resterebbero fuori comunque dalle fasi interessanti. Il pattern migliore resta quello che hai proposto prima con una fase "crescente" (della durata di qualche anno, perchè se una coin sfonda come ha fatto bitcoin ci vogliono almeno 3-4 anni per capirlo) seguita dalla fase di "dimezzamento" solo quando la coin è affermata.

Questo non lo so, sicuramente ci sono state coin che per evitare l'instant mine hanno avuto i primi 1000-1500 Blocchi con reward di 0.1 per poi partire con la reward "base".
Anche perchè ad oggi, no ci sarebbe più la necessità di aspettare che la moneta diventi conosciuta.

Mi trovi d'accordo. Ci sono alt-coin che hanno sfruttato questo pattern?

Vorrei far notare anche l'aspetto opposto: se qualcuno volesse comprarne 20k in un colpo il mercato esploderebbe.

Guardate Tim Draper l'investitore che ha comprato tutti i 30k mila bitcoin messi all'asta dall'FBI pagandoli circa 700$ l'uno (circa il prezzo di mercato di quando è stata fatta l'asta).

Se avesse voluto comprare 30k bitcoin dagli exchange si sarebbe innescato un aumento del prezzo notevole e mediamente li avrebbe pagati molto di più.

Ora mi è molto più chiaro perché dici che la distribuzione dei BTC nei primi periodi non è stata ottimale, tanto per usare un eufemismo.
Grazie per i dati che hai fornito, io non avevo assolutamente idea della situazione che hai descritto.
Posso dirti che adesso sono un po' preoccupato anch'io. Ho la sensazione che i detentori dei 100 indirizzi possano giocare un ruolo importantisssimo... Mi viene quasi da paragonarli ai possessori delle tradizionali Banche Centrali, che come i più non sanno sono delle spa private. O sbaglio?

il problema è che all'epoca nessuno ci avrebbe creduto proprio perché non valeva niente, proprio per quello la diff è rimasta bassa per così tanto tempo

non bastava solo essere li nel 2009, ma poi bisognava holdare fino ad adesso o a quando valeva 100 euro almeno, io dico che anche se fossimo stati tutti li il primo giorni solo una cerchia ristrettissima ci avrebbe creduto, anche solamente fino ai 100 euro, figuriamoci ai 1000 lol

è colpa di hosty, avrebbe dovuto pubblicizzare di più la cosa a suo tempo, con video sul tubo e fogli di carta appiccicati sui semafori

detto questo, a me preoccupa di più la cosa del 51% quando si minerà solo per le fee, ma forse anche prima di allora...

Chi vende quote importanti di bitcoin, non sta vendendo soltanto il loro valore nominale, ma soprattutto un potere che fa gola a molti. Quindi sono davvero tranquillo sulla questione.

Se per fare i cattivi, i possessori dei BTC rubati da MtGox (forse Karpeles stesso chi lo sa) facessero un giochetto simile, e decidessero di fare ondate esattamente come quella di ieri, ovvero 30K, avremmo a che fare con circa 25 Ondate da 30K.
Ora, sarebbe bellissimo vedere il prezzo ancora a 300, ovvero la stessa reazione avuta oggi, vorrebbe dire che BTC ha le spalle coperte e c'e sostegno reale a 300 Dollari.

Guardala così: questi sbarellamenti sono i passi che conducono a quella economia. Ad ogni sbarellameento diminuisce la varianza del valore dei bitcoin. E questo è bene.

Se un domani ci sarà un'economia in parte basata sul BTC non sarà così semplice gestire un'azione di questo genere.
Ci vorrà qualcuno dall'altra parte del muro pronto con miliardi in Fiat....altrimenti i danni potrebbero essere elevati.

Beh... benvengano questi sbarellamenti. Servono a togliere un gran potere dalle mani di chi non ha la capacità di gestirlo.

Certo, è facilissimo a posteriori, infatti lo dico io che sono un signor nessuno 
Però se agli esordi ci si pone la domanda "E se questo progetto ha successo cosa succede?" la risposta sarebbe stata "Ci saranno persone con troppo potere in mano".

E questa risposta è valida se si discute in buona fede, altrimenti la risposta è "Avremo in mano il potere di fare il bello e cattivo tempo, se ce ne sarà bisogno" leggibile anche come "Il primo instantmine della storia", dove Instant = 40K Blocchi circa in poco più di 1 anno.

Bitcoin è un'idea strabiliante, spesso si dice che le idee sono semplici ma sono difficili da inventare, Bitcoin no, quello è tosto sotto ogni aspetto, per questo sono stranito del 50% del totale distribuito nella prima era e dell'idea di smettere di produrne completamente.

Ieri abbiamo avuto una piccola dimostrazione di cosa può fare una persona con 30K BTC che sbarella, se vogliamo fare finta che il peggio sia passato facciamolo pure, ma io sono molto preoccupato.......