Topic: Relatório aponta que até 2026 pelo menos 10% das empresas dos EUA devem ter BTC (Read 366 times)

Agora tramaste-me... 

A ideia da pergunta não era essa, mas sim se estavas disposto a usar BTC para comprar produtos.
É bom saber que sim.

.
Eu só iria usar se eu precisasse dos produtos joker..

Eu compro itens que eu preciso, não que aceitam meus métodos de pagamento rs

Penso o seguinte, o Brasil esta "caindo" entre esses países por que o brasileiro bitcoiner está aprendendo a usar P2P, largando corretoras e se misturando entre a galera (camuflando melhor).

Uma breve busca no Google Trends aponta o Brasil em 7º colocado em pesquisas pelo termo "Bitcoin" nos ultimos 12 meses, em 6º nos ultimos 30 dias.

O opsec da turma esta melhorando a cada dia que passa.

Eu tenho estado a pensar num modelo que tem um nível de privacidade altíssimo, pelo menos garante os dados dos clientes não tenham o perigo de virem a ser roubados, e que fica difícil associar que a compra foi feita com bitcoin.

Agora a minha duvida é se apresento já a ideia aqui no fórum, antes de montar algo, para perceber se acham que seria viável, ou faça já algo e apresentar já com algo feito.  

Eu já usei em algumas compras diretas, desde Steam até NameCheap.. a experiência é muito variável..

A Steam usava um intermediário e por isso era muito mais caro pagar com BTC.. então fiz apenas como experimento e era um serviço que eu já usava.. com a NameCheap foi ótimo e escolhi eles porque tinham essa opção de pagamento..

Bitrefill tem gift cards da Amazon, infelizmente não funcionam no Brasil.. mas esses cards são ótimos mesmo assim, dá para comprar muita coisa.

Acho que você deveria tentar @joker_josue.. no máximo vai dar errado e você não vai perder muito além de seu tempo.

Se eu cria-se uma loja que aceita-se bitcoin, irias usar?

Até se posso aceitar outros meios de pagamento, mas nesse caso, já não posso usar como argumento a privacidade.

Enquanto não sairmos desse momento de ''instabilidade geral'' acredito que a tendencia a adoção do bitcoin por empresas vai continuar subindo. É como tem sido a declaração das maiores empresas ao comprar bitcoin. A justificativa é sempre a mesma. E fico pensando quão desesperador é perder BILHOES apenas por MANTER o dinheiro. É um situação e uma era realmente complexa. Talvez esse cenário mais tenso dure decadas e a adoçao realmente seja impulsionada por essa narrativa. Eu realmente nao duvido nada do cenario apresentado pelo report. Mas espero que a adocao seja um pouquinho menos via ETF, devido aos riscos de custodia e etc

Aceitar apenas bitcoin , em geral, é um erro. Sempre bom dar opções pro cliente, como cartão de crédito.

Não acho a adesao ao bitcoin como forma de pagamento é baixa. Vejo muitos sites que já aceitam.

Por exemplo, o protonmail sempre aceitou bitcoin e eles não reclamando. Meu domínio eu paguei o registrar com bitcoin

Eu já teria usado bitcoin como pagamento se a amazon aceitasse, por exemplo.

Sim, tenho o mesmo pensamento. Inclusive já foi falado aqui em outro tópico sobre essa tema de utilizar BTC como forma de pagamento. A adesão é muito baixa, poucas pessoas iriam gastar e no fim não valeria a pena manter o negocio. Então essas histórias acabam se complementando, para que possa avançar como forma de pagamento é necessário gastar, se não há gasto é muito complicar disseminar como forma de pagamento.

Eu já pensei em criar um loja, que apenas aceite BTC, e com o foco na privacidade.
Mas, o receio de ter pouco adesão, meio que desmotiva investir tempo no projeto.

Eu concordo, é necessário "criar" esse mercado de gastos. Pois não adianta as empresas criarem soluções para o BTC, que envolvam gasta-lo, se ninguém está disposto a gastar. Não tem incentivo de boa parte das carteiras.



E também concordo com você. É uma forma simples e bem rápida de se investir em algo bom e ao mesmo tempo se protejer do nosso amigo molusco

E principalmente nos países em desenvolvimento , como nos aqui na bananamia.

Nossa moeda está sempre perdendo valor no longo prazo, basta ver o preço do dólar.

Bitcoin acaba sendo uma forma barata e rápida de fugir do risco Brasil,  e dos abusos que o estado pode fazer com seu dinheiro sob leis brasileiras

Eu gostava disso, pois acho que esse deve ser o caminho a ser seguido pelo BTC.

Mas esse caminho tem de começar a ser tratado pela comunidade bitcoin, por usar mais em pagamentos e ficar holdando menos. As empresas só vão seguir esse caminho, quando mais pessoas estiverem dispostas a "gastar" os seus BTC.

Sabe o que parecia difícil de acontecer lá em 2017? Empresas comprando ETF de Bitcoin. Para mim, é só questão de tempo, BTC já se provou e agora é só questão das pessoas se acostumarem e perderem o medo de utiliza-lo. Uma vez superado isso, teremos uma adoção muito maior, nem que o BTC seja a 10º opção na escolha de alguém para realizar pagamentos

Estar como 100% de caixa de uma empresa, significa que a empresa vai usar o BTC como forma de pagamento para despesas e investimentos que tenha de realizar.
Apesar de ser algo que acho ser incrível se acontece-se, neste momento acho muito difícil de imaginar isso para o Bitcoin.

Bitcoin já se tornou uma reserva de valor para as pessoas físicas. Agora estamos migrando para as empresas. E não é muito difícil de se imaginar o Bitcoin estando como 100% de caixa de qualquer empresa. Mas para agora, no inicio da adoção pelas empresas, 10% é algo muito bom de se ter em caixa/reserva de oportunidade.

Só é solução se quiserem colocar parte do dinheiro em caixa, em ativos de investimento. Pode acontecer, mas na realidade, não é numa perspectiva de proteger da inflação, mas como investimento.

Usar o bitcoin para proteger da inflação, acaba por ser um grande risco de investimento para essas empresas. Pois, no final do ano, tem de apresentar lucros aos acionistas. E fica difícil explicar que se perdeu X dinheiro em BTC. É verdade que perder na inflação também é complicado, por isso é que as empresas preferem usar o dinheiro em caixa para comprar ou investir em outras empresas, que tem potencial de trazer lucros futuros. Será mais fácil explicar que se gastou o dinheiro numa startup do que o BTC desvalorizou.

Sim, por ele citar que o Bitcoin é uma proteção contra inflação já indica que ele também vê o BTC como um ouro digital.. mas não é um cara que se importa tanto com preço.. é contra os ETFs que salvaram o preço do bitcoin esse ano, por exemplo..

É muito mais que "moeda".. talvez "propriedade digital", como você mesmo falou, é uma definição melhor do que eu quis dizer.

Antonopoulos vê o valor do Bitcoin, Saylor vê o preço.

Então voltando a minha primeira resposta comparando os dois.. estou otimista sobre o Bitcoin ser uma ótima defesa individual contra confiscos, multas de R$ 50.000, Boulos com alguma chance de ser prefeito de SP e todas essas barbáries governamentais que estamos vendo no Brasil e no mundo.. é algo que já funciona e não depende de nenhuma "teoria dos jogos" de que mais e mais pessoas e empresas comprarão BTC..

Agora, Bitcoin para compor o caixa de uma empresa para se proteger da inflação do dólar? ai você fica refém de algo imprevisível.. pode ser que suba 1.000% em 5 anos ou então entrar num bear market de 20 anos.. para uma empresa, tem opções mais seguras.


Por isso eu acho que a estratégia funciona para a MicroStrategy e não para outras.. ela era uma empresa-zumbi sendo devorada pela inflação e, pelo que dizem, vão fazer hold por milhares de anos.. se quebrar também, meio que foda-se kkkkkkkkkk

Já uma empresa normal está sempre girando caixa.. Como exemplo, o Musk falou que eles estavam “preocupados com a liquidez geral da empresa devido a paralisações na China” quando a Tesla vendeu os bitcoins.. venderam com um grande prejuízo (sem somar a inflação do período).. por isso não acho que é a melhor solução.

Eu entendo que as visões do antonopoulos e do Saylor são diferentes quanto ao btc.

Mas não vejo no discurso do antonopoulos "um maior uso como moeda"
Tudo o que está nesse discurso aí clama muito pelo bitcoin como ouro digital,  anti regulação, anti inflação, propriedade privada que os outros não podem tocar, etc. Ele engloba o uso da moeda nisso tudo.

Eu não vejo o antonopoulos se posicionando nessa ideia de "satoshi vision", de bitcoin moeda X ouro digital,  etc.

Acho toda essa discussão meio falaciosa e o antonopoulos não entra nisso na minha opinião do que eu conheço dele. Ele defende os dois usos igualmente

Eu acho que é diferente.

Uma coisa é tu comprares BTC e colocares numa empresa para fazer custodia.
Outra é você pagares a uma empresa, para comprar BTC por ti, e depois essa empresa pagar a outra para fazer custodia.