Забавно как чистят комменты с критикой на которую не могут ответить
Где-то я это уже видел
По поводу Арка и всего подобного: начальный памп не значит что проект адекватный и работоспособный. Самый близкий пример - Лиск. Не стройте иллюзий, товарищи.
Чистят с критикой?) Привидите нормальную критику,обоснованную, а не высер) а Значит это был ваш пост) Привет мультиаккер.
У меня тысячи аккаунтов, и имя мне легион.
Какую нормальную? Я не проверял коммиты на гитхабе, но вот человек написал что там всякая дичь, типа добавления readme или около того. Притом что в английской ветке тоже что-то вроде этого писали.
Посмотрим как дальше будет идти продвижение и разработка. Я вот вижу что хомякам на этом форуме достаточно устроить памп, и все, они сразу проект записывают в "толковые". Может для них так оно и есть, но я вот вкладываю немного другой смысл в это слово.
То что лиск падает в цене это тоже не означает что проект говно.
Согласен, не означает. Вот битшары падают в цене, но проект толковый и работоспособный. Я лично тестил их ДЕХ и она вроде бы нормальная.
А вот Лиск, где то, что обещали сделать СРАЗУ после ИКО не могут сделать в течении года, не производит впечатление "не говно" проекта
