Topic: Russia vai banir as exchanges de bitcoin - page 2. (Read 1433 times)

Concordo. Eu acho que isso não passa de mais um desses boatos envolvendo o bitcoin. Sempre tem gente tentando manipular o mercado.

Muito papo furado, sempre quando ronda os 5,000 USD surgem esses papos.

muita contra informação

O governo não lhe protege de investimentos tradicionais, se você investir numa empresa e "der ruim"(ela não ser lucrativa, o "patrão" dar um golpe, etc), você perdeu.. O mesmo com ações e outros investimentos..

Na minha opinião, a alternativa são os próprios contratos inteligentes servindo como proteção do usuário:
a ICO não atingiu a meta mínima? O contrato devolve o dinheiro para todos
congelamento dos fundos(a sua parte dos tokens) dos desenvolvedores por certo tempo para incentivar eles a trabalharem
e por ai vai, há várias opções para que "o código seja a lei", sem depender da intervenção humana..

Quanto aos SCAMS/golpes, bom, ai você tem que pesquisar com calma, saber quem são os membros da equipe(se eles existem), se a ideia do projeto é viável/rentável, se o projeto não vai cair nas mãos de leis como por exemplo a TenX e a Monaco que não podem emitir seus cartões para fora da Europa, enfim, se for botar dinheiro, tem que saber onde está botando..

O problema dos governos em relação as ICOs é o dinheiro sujo, você investe em uma ICO/empresa/projeto e ninguém sabe quem é você, a maioria das ICOs são totalmente anônimas e você pode ganhar dividendos ou ganho de capital sem ninguém saber.
Agora, algumas ICOs estão começando a aderir a algumas leis de KYC como a NOTARY está fazendo.. Imagino que esse seja um passo interessante para o governo parar de encher o saco.

Até hoje a ICO que mais me chamou a atenção foi a da MYST, que me fez ASSINAR(2x) digitalmente um documento, um contrato/recibo com meu endereço de ETH dentre outras informações,  dizendo que eu havia trabalhado para eles na tradução do projeto. Foi a única ICO que eu vi fazer isso.

edit: notícia da CVM do Brasil falando sobre as ICOs: http://www.cvm.gov.br/noticias/arquivos/2017/20171011-1.html
Matéria de hoje 11/10/2017.

Que vai ser uma merda bem grande vai ser. Mas, intervenção militar eu não acho que chega a tanto não.

Se o Lula voltar a ser presidente "vai dar ruim", pode ter intervenção militar.

Eu não tenho tudo isso, mas moro na fronteira com esse país. Quais minhas opções de investimento? 

Tanto sendo banido como o Lula voltando a presidência são motivos de alta para o Bitcoin, se for 'banido' ficara mais difícil conseguir, e caso o Lula seja eleito novamente o processo de deterioração econômica será ainda mais rápido.

Em um cenário onde o Lula volte a ser presidente é preferível ter Bitcoin ao invés de papel pintado, aliás em qualquer cenário com uma equipe econômica Keynesiana.

Eu acredito que o Brasil possa banir as exchanges de bitcoin sim, se é verdade que a Rússia pensa em banir.

E agora em 2018 é Lula presidente (Foro de São Paulo). É bom estar preparado e pensar no Paraguai, pra quem tem o equivalente a mais de R$ 1 milhão em criptomoedas.

Eu discordo que as ICO's devem ser regulamentadas, esse alvoroço em torno delas se deve muito a ganância e manipulação/falta de informação das pessoas que investem/especulam, a maioria das ICO's tem pouca ou nenhuma chance de dar certo, pessoal vai na onda daquelas histórias de pessoas que ficaram ricas ao investirem no começo do Bitcoin e virou isso ai.

Mas o mercado sempre pune, e nada melhor do que aprender com a própria experiência.

Vai mesmo?

Quais vão ser as restrições exatamente?

o jeito e regulamentar, mas a grande questão é como, sem meter interesses políticos no meio.

Eu também acredito que as ICO´s sejam o catalisador do problema, mais regular algo que tem como fundamento  ser descentralizado é a pergunta de 1.000.000 de BTC!!

O jeito é regulamentar, mas de que forma? Deixar o governo meter o dedo nisso?
Penso que toda ICO deveria ter um intermediário que garantisse os fundos investidos (100% ou uma parte dele) até que o projeto apresente resultados ou tenha boas fundamentações de que é algo realmente inovador e que tem futuro de dar certo.

No caso de quebra esse valor voltasse para os investidores ou então fosse enviado a algum outro fundo de apoio as criptos ou entidade humanitária sei lá, desde que não ficasse no bolso dos golpistas ou aproveitadores.

É minha ideia, alguma coisa precisa ser feito pra que as ICOs realmente virem algo sério.
Algum pais já regulamentou as ICOs ou existe alguma proposta nesse sentido que amenize os scam?

A Rússia deve estar desconfiando com tantas ICOs. A China já baniu as ICOS, Coreia do Sul planeja banir e agora a Rússia também deve banir. Tem muita ICO que é puro scam.

Pra mim o governo vai tentar monopolizar o comércio e mineração das principais moedas por lá. E não vai ser tão fácil assim comprar por vias 'legais', li um tempo atrás que eles pretendem controlar ao máximo o comércio de criptos, mas banir eu acho bem improvável.

Pior que é isso mesmo, ainda mais notícia chinesa que ninguém entende aqueles 功能..

O estranho é que um mês atrás vi uma notícia falando que a Russia tava convidando mineradores para usar uma usina lá.. https://news.bitcoin.com/russian-governor-cryptocurrency-miners-mining-farms-leningrad/

Apenas seguí a linha de raciocinio no BRICS, se os três grandões negam as exchange, quem é Brasil e Africa do Sul pra falar contra?


(Não que isso faça sentido)

Desculpe minha ignorância....
Mas qual a relação entre a India começar a negar Bitcoins e a gente aqui no BR ter uma certeza sobre algo?

Envolver o BRiCS nisso não têm nada a ver. Tudo bem que a Russia e a China já se negam as exchange, mas isso vir para cá acho dificil. Se a India começar a negar também ai sim nós falamos com certeza sobre algo.