Comme les autres, elle se connectent à des nodes qui elles acceptent les connexions entrante.
Oui je me suis embrouillé. Pour ne pas pouvoir se synchroniser il faudrait refuser les connexions sortantes.
Topic: Segregated Witness, l'évolution prochaine du réseau Bitcoin. - page 4. (Read 16413 times)
Oui je me suis embrouillé. Pour ne pas pouvoir se synchroniser il faudrait refuser les connexions sortantes.
Comme les autres, elle se connectent à des nodes qui elles acceptent les connexions entrante.
-50k (pas regardé si c'est au total ou seulement) n'acceptant pas les connexions entrantes et qui se connectent sur les 6000 autres nodes
La question est comment se synchronisent ils ?
je ne comprends pas une chose : il y a 6 000 noeuds ou 54 000 ?
Il y a au moins / environ / peut être un peu moins (des nodes peuvent changer d'ip, déménager etc..) :- 6000 nodes acceptant les connexions entrantes (sur lesquelles on peut se connecter)
-50k (pas regardé si c'est au total ou seulement) n'acceptant pas les connexions entrantes et qui se connectent sur les 6000 autres nodes
le site luke paraît plus pertinent car il utilise des IP non-identifiés et surement 2-4 noeuds full (avec un SPV dans le lot en bitcoinj) pour confirmer par recoupement (ce qui n'est pas le cas de bitnodes ... que j'ai bloqué depuis un moment, ils ont changé d'IP récemment d'ailleurs comme pas mal de scanners lors de la nouvelle année qui ont arrêté aussi pour un certain nombre).
au pire, il n'accède pas aux noeuds pleins (ce qui est tout à fait courant comme situation) et au mieux, il compte 2 fois des noeuds car leur IP a changé en 24h (car ça m'étonnerait qu'il puisse balayer tout la range IPv4 et IPv6 en 24h).
au pire, il n'accède pas aux noeuds pleins (ce qui est tout à fait courant comme situation) et au mieux, il compte 2 fois des noeuds car leur IP a changé en 24h (car ça m'étonnerait qu'il puisse balayer tout la range IPv4 et IPv6 en 24h).
et bien explique, au lieu de faire le mystérieux.
je ne comprends pas une chose : il y a 6 000 noeuds ou 54 000 ?
Oui, je fais les graphiques depuis bitnodes sans les others.
Mais voici une autre source bien plus précise sur les noeuds : http://luke.dashjr.org/programs/bitcoin/files/charts/software.html
Et en particulier, dans notre sujet SegWit, cette page : http://luke.dashjr.org/programs/bitcoin/files/charts/services.html
Mais voici une autre source bien plus précise sur les noeuds : http://luke.dashjr.org/programs/bitcoin/files/charts/software.html
Et en particulier, dans notre sujet SegWit, cette page : http://luke.dashjr.org/programs/bitcoin/files/charts/services.html
objection : tu n'as pas allumé "other", tous ceux qui ne sont pas segwit. il te manque tout de même 22 % du total des noeuds... il y a donc aujourd'hui 54 % des noeuds qui sont aptes à supporter segwit, pas 70 %.
ça se précise ...
La troisième version de la révision de Bitcoin Core va sortir ... et les mineurs qui sont restés muets devraient donc pouvoir switcher définitivement avec un basculement sans retour en arrière probable des noeuds.
Il y aura donc 3 versions de Bitcoin Core sur le réseau Bitcoin supportant d'emblée le SegWit :
0.13.1
0.13.2
et
0.14.0
Mais d'après cette mesure, il est plus probable que les mineurs attendront 4 à 5 versions de Bitcoin Core d'emblées supportant SegWit pour y aller.
Il y aura donc 3 versions de Bitcoin Core sur le réseau Bitcoin supportant d'emblée le SegWit :
0.13.1
0.13.2
et
0.14.0
Mais d'après cette mesure, il est plus probable que les mineurs attendront 4 à 5 versions de Bitcoin Core d'emblées supportant SegWit pour y aller.
Point sur les noeuds faisant fonctionner une version de Bitcoin Core activée avec SegWit :
55.3 %
55.3 %
Je pense que les mineurs attendent que les wallet soient tous compatibles : https://bitcoin.fr/segwit-encore-un-effort/
C'est, effectivement, très logique.
C'est, effectivement, très logique.
Les mineur en ont rien à faire du wallet. Rendre leur infra compatible à un coût que pour le moment il veulent pas porter. Et on peut être peur d une réduction des fee
Après 1 mois :
Je pense que les mineurs attendent que les wallet soient tous compatibles : https://bitcoin.fr/segwit-encore-un-effort/
C'est, effectivement, très logique.
C'est, effectivement, très logique.
Il y a un beau plateau a 25%
c'est un peu lent ... mais les 3 mois seront là (comme d'habitude pour un changement des versions).
https://blockchain.info/fr/charts/bip-9-segwit
déjà à 20 % aujourd'hui (en moyenne sur 2016 blocs), et ça monte de manière linéaire. ça veut dire que environ 40 à 45 % y sont déjà passés en instantané.
déjà à 20 % aujourd'hui (en moyenne sur 2016 blocs), et ça monte de manière linéaire. ça veut dire que environ 40 à 45 % y sont déjà passés en instantané.
Point sur les fermes de minages qui supportent ou pas ... le SegWit : https://bitcoinmagazine.com/articles/where-bitcoin-mining-pools-stand-on-segregated-witness-1480086424
Jump to: