Topic: Дело «Silk Road»: реальная, неизвестная история. Кто &# (Read 158 times)

Дональд Трамп конечно очень склонен к популизму, с этим даже его ярые сторонники не будут спорить.
Ещё Владимир Ильич Ленин говорил, что хороший политик должен любое событие, любой информационный повод превращать в вопрос о власти.
А Трамп безусловно политик. Я думаю, что до Росса Ульбрихта ему и дела нет. Но ему очень важно высказаться по любому поводу.
Всё, что так или иначе может интересовать избирателей. А дело Росса Ульбрихта было очень громким....
Тем более, что современная политическая ситуация в США это отчаянная битва, такого в политике Америке похоже и не было. По крайней мере, в этом столетии. Сейчас же и самого Дональда Трампа хотят признать уголовным преступником. Так что у него есть даже шанс попасть в тюрьму, в которой сейчас сидит Росс Ульбрихт. Вот так замысловато всё запутывается. Раньше такого и помыслить было нельзя.

Да я же без претензий, просто фраза про "не читал но осуждаю" напомнило ТЕ времена
На самом деле ситуация весьма неоднозначна и с многими нюансами, от непонятных игрищь до того факта что  множество "наркобарыг" продолжают достаточно комфортно торговать, а "мир клином сошелся" на Silk Road. Одно из предположений - наркота тема конечно же вне закона, но... Если "через нужные руки" или "под контролем заботливого государства" - то можно и законно  и дорогу им не переходи.  Эта тема пересекается со второй статьей - про Ассанжа, где "на волю выпустили" много информации , которая не влияет, условно на безопасность страны как таковой, но "делает больно" самой власти и ее "темным делам" о которых большинство даже не догадывается

Я написал потому что немножко «подержал свечку» при тех событиях, и если инфа с Википедии ещё как-то соотносится с отрывками памяти, то статья выглядит сказочно-художественной, так сказать «про сову и круглый предмет»   Хотя почерк автора узнаваем, у него все статьи выдержаны примерно в таком стиле. Кстати очень давнишний писатель, если не ошибаюсь конечно... Ещё были такие статьи/темы  в разное время, про то как чувак в США играл в параноика, пытался «зашифроваться» от всех, не пользовался картами, чеками. И про то как можно торговать простую стратегию на пересечениях скользящих средних. Кстати ту уязвимость гоксовского клиента нашли не сразу, после закрытия месяцы прошли кажется, до этого думали что сам Карпелес и списдил. В фильме есть об этом?

Проблема современного мира, что в современном мире, манипулирование информацией достигло таких масштабов, что сложно уже понять где реальная информация, где специальный вброс, а где просто манипуляция или красиво преподнесенная ложь. Поэтому, всю спорную или "подозрительную" информацию надо проверять. В данной истории - куча манипуляций, вбросов, и прочих "фактов". Понять где истина будет не просто...

"фильм не смотрел но осуждаю, без обид "- верной дорогой  идете, товарищ ! (ту должна быть фотка с бооольшими усами и трубкой) )))

Росса Ульбрихта поймали споличным в библиотеке, когда он распаролил свой ноут чтобы админить SR, и на тот момент он уже скрывался. Прямо из рук выхватили .

Mt. Gox (сокращённо Magic: The Gathering Online eXchange) создал Джед Маккалеб (тот самый, который придумал Ripple   Карпелес не обладал такой компетенцией, чтобы скодить Биткоин. Об этом было расследование на английском, или здесь, или на Reddit, не нашёл источник. Там сошлись на том, что Карпелесу вероятно «сплавили» Mt. Gox, заранее зная об уязвимости, и о том, что он её вряд-ли быстро найдёт

Статья желтушная, фильм не смотрел но осуждаю, без обид

Я думаю, что Марка Карпелеса подозревают в том, что он Сатоши Накамото из-за того, что он в 2009 году переехал в Японию. А Сатоши Накамото это японское имя и фамилия.
Прославился он прежде всего тем, что был главой Mt.Gox. Эта криптовалютная биржа действительно сыграла очень большую роль в росте цены Биткоина.
Хотя в 2014 году, когда хакер украл огромное количество биткоинов, , что для первой криптовалюты всё закончилось, потому что началась паника, а цена актива упала. Карпелес потом нашёл в каком-то облачном хранилище 200 000 забытых монет, что было значительно меньше, чем количество украденных монет.
Эти монеты до сих пор не распределены между клиентами биржи. Вот недавно прошла информация, что они пришли в движение. И вроде, их готовят для передачи клиентам.
То есть, это старое интересная история не закончилась до сих пор. Для меня удивительно, что и форум BitcoinTalk имеет к ней какое-то отношение. Вот на каком легендарном ресурсе мы находимся!

Чтобы таких приколов не было, старайтесь обращаться к первоисточнику Там речь шла о самостоятельном хранении своих криптоактивов (self-custody = non-custodial )
Ресурсы типа happycoin.club часто допускают ошибки при переводе англоязычных статей.


Линк: https://cointelegraph.com/news/donald-trump-ross-ulbricht-silk-road

Спасибо DrBeer за перевод этой особенной темы, которая в основном посвящена привлечению внимания к несправедливому суду над Россом Ульбрихтом. Многие люди обвиняют его, не имея достаточных знаний о его деле. Обвинять легко, но когда вы посмотрите этот невероятный документальный фильм, вы поймете, что все было не так просто. Агентства, сражающиеся друг с другом, чтобы взять дело в свои руки, коррумпированные агенты DEA, ворующие BTC на Silk Road, недопуск в суд уполномоченных свидетелей Росса, неподтвержденные и незаконно полученные  доказательства, принесенные в суд обвинением и принятые судьей, решившим сделать из Росса пример показательного наказания - все это и многое другое можно понять из этой темы и этого документального фильма.

В конце концов, у нас есть человек, отбывающий два пожизненных срока + 40 лет бонуса (как можно отбыть такой срок!!!) без возможности условно-досрочного освобождения, за ведение веб-сайта (!!!) и за первое преступление, в то время как администраторы SR 2.0, 3.0 или других незаконных площадок были пойманы, заключены в тюрьму и уже вышли на свободу. Разве это справедливое правосудие? Да, конечно!!!

Если сказать честно - я сам был в шоке, прочитав про такие удивительные события... На выходных сяду сам фильм внимательно посмотрю...
Предположу что совпало 2 события : перешел кому то дорогу/не договорился и "показательная порка", чтобы показать что будет с теми кто в первом шаге допустил ошибку

Кстати пишут, что Трамп его собрался помиловать (если конечно победит на выборах)
https://happycoin.club/tramp-poobeshhal-osvobodit-osnovatelya-silk-road-rossa-ulbrihta/

Ps. Вот заливают, а?   Зацените!


Популизм это всё. Республиканцы — это «партия войны»...

Какая-то очень запутанная детективная история получается!
Про Росса Ульбрихта я знаю очень мало, поэтому мне сложно оценить его вину и понять, была ли подстава в отношении него или нет. Отмечу одно - я неоднократно сталкивался с тем, что дело Росса Ульбрихта вызывала очень яркие эмоции у людей, которые его обсуждали. То есть это была очень яркая история.
История с Марком Карпелисом вызывает еще большее удивление. Мне тоже не очень верится, что это Сатоши Накамото. Я в своё время читал посты Сатоши Накамото и у меня нарисовался образ человека определённого психотипа. И этот психотип нисколько не похож на психотип Марка Карпелиса, которому вероятно был очень свойственен авантюризм.
Марк Карпелис даже по краткому описанию больше похож на хорошего дельца, организатора и финансиста, а не на гениального разработчика, спокойного и рассудительного человека, которым был Сатоши Накамото.
В общем, большое спасибо за статью и и за перевод! Возникло большое желание посмотреть документальный фильм!

Aвтop: GazetaBitcoin
Opигинaльнaя cтaтья: Silk Road Case: The Real, Untold Story. Is Karpelès Satoshi or DPR?

---

Кто-нибудь смотрел последний документальный фильм о Россе Ульбрихте? Его можно найти на Youtube (или по этой запасной ссылке), этот фильм был создан организацией Free Ross.

Я спрашиваю, потому что заметил несколько интересных обвинений, помимо общей несправедливости, допущенной во время судебного процесса. Несправедливость, допущенная по отношению к Россу, хорошо известна (я думаю) большинству людей, знающих подробности этого дела; многие из них были подробно описаны также xtraelv в его очень интересной теме.

Однако некоторые неизвестные (по крайней мере, для меня) детали были раскрыты в этом документальном фильме. Некоторые из них откровенно нереальны (например, подозрение, что Марк Карпелес - это Сатоши, что я считаю на самом деле заблуждением, но никто не знает реальной информации по данному вопросу), но некоторые вызывают вопросы... Кроме того, в фильме подробно описывается идея о том, что Карпелес также является DPR (Dread Pirate Roberts, владелец торговой площадки Silk Road), а не только Сатоши.

• Например, в начале документального фильма (отрезок между 0:04 и 09:22) говорится, что первое упоминание о SR (Silk Road) было сделано здесь, пользователем silkroad, в теме Silk Road: анонимная торговая площадка. Требуется обратная связь (что является правдой). Джаред Дер-Егиаян, первый исследователь SR (который никогда не упоминал, как он узнал о существовании SR), обнаружил, что сайт, упомянутый в теме (silkroadmarket.org), был лишь веб-платформой верхнего уровня, которая информировала пользователей о том, как использовать Tor и как получить доступ к настоящему SR в Deep Web. Дер-Егиян обнаружил, что silkroadmarket.org зарегистрирован на XTA.net, сервере доменных имен принадлежащем компании Марка Карпелеса под названием Mutum Sigillum. Как вы уже знаете, Карпелес является бывшим владельцем, прекратившей свое существование, биржи Mt.Gox. В этот момент зародились подозрения, что DPR (новый владелец SR, после того как Росс передал ему сайт) является одним и тем же человеком, т.е. владельцем Mt. Gox.
• К тому времени, согласно заявлениям Росса, он уже не был владельцем SR. Он заявил, что был подавлен и, найдя парня, который много помогал ему с сайтом, согласился передать ему право собственности. Прозвище этого парня было DPR (Dread Pirate Roberts), и он (предполагается) был Карпелесом.
• Дальше все становится еще интереснее: Карпелес купил Mt.Gox примерно в то же время, когда была запущена SR. В документальном фильме высказывается подозрение, что Карпелес может быть ни кем иным как Сатоши (в чем я сомневаюсь) и что у него были бы все причины для открытия SR, так как он мог там разместить BTC, заработанные через Mt.Gox, и наоборот. Помимо интересных совпадений, есть еще и абсурдное утверждение - что Карпелес также был владельцем BitcoinTalk, информацию о котором Дер-Егиаяну передал тайный информатор, ранее нанятый Карпелесом. Эта идея возникла после еще одного совпадения, отмеченного в фильме: платформа SMF, использовавшаяся для сайта BitcoinTalk, использовалась и для дискуссионного форума, размещенного на SR. Кроме того, из-за редкости использования SMF на форумах тот факт, что она использовалась и на BitcoinTalk, и на SR, вызвал подозрение следователя, заставив его еще больше задуматься о том, что у обоих сайтов один владелец, а значит, Карпелес может быть Сатоши.

Пример сходства пользовательского интерфейса между сайтами:

• Возвращаясь к Россу и к тому, как начиналось расследование (32:00 - 34:46): утверждается, что правительство использовало «конструкцию идентичных данных», чтобы подставить его и выставить как настоящего DPR. Если быть более точным, агент IRS (Гэри Алфорд) нашел на BitcoinTalk пост, содержащий электронную почту Росса, который был написан до ветки форума, найденной Дер-Егиаяном (упомянутого выше). Практически, Дер-Егиаян нашел тему Silk Road: анонимная торговая площадка. Требуется обратная связь , которая была размещена 1 марта 2011 года пользователем silkroad, в то время как Алфорд заявил, что нашел сообщение, сделанное пользователем altoid 29 января 2011 года (не уточнив название темы). В документальном фильме говорится, что Дер-Егиаян не мог найти этот пост в ходе своего расследования, потому что его не существовало. Алфорд утверждал, что нашел соответствующее сообщение, процитированное другим пользователем форума в дискуссии о SR (я не смог найти это сообщение, хотя приложил усчилия для его поиска). После этого Алфорд упомянул реальное сообщение altoid от 11 октября 2011 года (которое я нашел по этой ссылке  Необходимый IT-специалист для венчурного стартапа Bitcoin.), где был указан адрей e-mail: «rossulbricht at gmail dot com». Отсюда у правительства возникли подозрения, что за SR стоит Росс.

Однако, как утверждается в документальном фильме, эта информация могла быть подброшена Карпелесом (предполагаемым владельцем BitcoinTalk) или любым другим пользователем с высоким уровнем доступа. Кроме того, способ, которым Альфорд нашел соответствующее письмо, сравнивается с «поиском иголки в стоге сена размером с Интернет» (с чем я полностью согласен). Другими словами, из всех людей, пытавшихся найти информацию о владельце SR, Альфорду удалось найти только этот адрес электронной почты. Отсюда и возникла идея, что информация была подброшена. Потому что если бы кто-то с высоким доступом сделал соответствующий пост от имени Росса, а затем передал информацию Алфорду, все выглядело бы более реалистично.

Сам документальный фильм очень интересен, но, однако, именно его первые 35 минут поднимают вопросы, подробно описанные в данной теме. Может ли Карпелес быть Сатоши, а также DPR? Еще один аспект, не упомянутый в документальном фильме, но известный на форуме, заключается в том, что Карпелес также проводил аудит BitcoinTalk. Возможно, этот аспект мог вызвать еще больше подозрений в документальном фильме.


В конце хочу отметить, что весь фильм мне показался очень интересным, в нём появляются новые подробности о деле Росса, о специфическом отношении к нему судьи или о провокациях, которые одни секретные агентства/агенты совершали по отношению к другим агентствам/агентам. Я рекомендую всем посмотреть его, это обязательный к просмотру документальный фильм!