Pages:
Author

Topic: silk road cerrado , miles de bitcoins incautados - page 2. (Read 7353 times)

aTg
legendary
Activity: 1358
Merit: 1000
Mother of god! Esto ya riza el rizo. Roll Eyes  Y Ulbricht??

Quedaría como el fundador y un cabeza de turco. Según él mismo, claro.

Por lo que me ha parecido leer no es solo la teoria de la defensa si no que hay un investigador de la NSA DHS que dice que tras dos años de investigacion todos los caminos apuntan hacia el gordo cabron.


Quote
En el tercer día del juicio de Silk Road, en la ciudad de Nueva York, la defensa del sospechoso Ross Ulbricht ha señalado con el dedo a Karpeles, el antiguo propietario de Mt. Gox, una vez uno de los mayores exchanges Bitcoin en el planeta.

Para respaldarlos, el agente de Seguridad Nacional Jared Der-Yeghiayan testificó que su investigación de dos años en Silk Road llevó de lleno a Karpeles, un autoproclamado "hacker".
hero member
Activity: 616
Merit: 501
Quote
the defense team is building a case to argue Karpeles is actually the "real mastermind" behind the Silk Road.

JAJAJAJAJAJA  Grin Grin Grin Grin Grin Grin Grin Grin

No les creo nada, pero me hizo reír, soñando con el gordo pendejo ese en una cárcel federal con algunas cadenas perpetuas encima y uno que otro novio ocasional.
legendary
Activity: 1260
Merit: 1003
Si baja mucho el precio me los compro todos. Cheesy
newbie
Activity: 37
Merit: 0
Como aspecto positivo: mucha gente, y yo entre ellos, hemos conocido los bitcoins gracias al revuelo mediático que ha tenido todo el asunto.
Pero da miedo pensar que el FBI posee 144336BTC y que puede reventar el mercado si le interesa
full member
Activity: 192
Merit: 100
Quote
"Nuestro objetivo es capturar a estas personas y proteger a nuestros niños y la DEA seguirá siendo implacable en este esfuerzo ".

No creo que sus "niños" usasen SilkRoad para comprar drogas. Y aunque lo hiciesen siempre es mejor que en esquinas de mala muerte a riesgo de recibir un balazo.

No es mas que una escusa mala para mantener y proteger leyes que atentan contra las libertades más básicas que incumben a uno mismo.
Yo no consumo drogas, pero nadie tendría ni debería poder prohibirme comprarlas online y consumirlas en mi casa si quisiese, esta dentro de mis libertades naturales y nadie tiene derecho a decidir lo que puedo ó no puedo hacer conmigo mismo.

Me parece mucho as grave la venta de armas ó venenos claramente con el objetivo de asesinar personas, pero no...eso no es motivo de escandalo, ni siquiera forma parte de las acusaciones contra DPR, eso es normal, pero que alguien quiera comprar un poco de hierba online OH! QUE DELITO MAS GRANDE! vamos a dedicar 3 años y millones de dolares para detenerlo.... Roll Eyes

Estupidez humana.

Sería mejor que empezasen protegiendo a los niños y a la población de los bancos:
http://www.banksecrets.eu/

(Eso no quiere decir que me gusta SilkRoad; no me gusta la venta  de drogas, pero menos aún la venta de armas. Al menos SilkRoad no permitía comprar armas, cosa que los bancos aún no han llegado a esa ética mínima...)

hero member
Activity: 952
Merit: 1005
frantorres_995 at socialmedia
Quote
"Nuestro objetivo es capturar a estas personas y proteger a nuestros niños y la DEA seguirá siendo implacable en este esfuerzo ".

No creo que sus "niños" usasen SilkRoad para comprar drogas. Y aunque lo hiciesen siempre es mejor que en esquinas de mala muerte a riesgo de recibir un balazo.

No es mas que una escusa mala para mantener y proteger leyes que atentan contra las libertades más básicas que incumben a uno mismo.
Yo no consumo drogas, pero nadie tendría ni debería poder prohibirme comprarlas online y consumirlas en mi casa si quisiese, esta dentro de mis libertades naturales y nadie tiene derecho a decidir lo que puedo ó no puedo hacer conmigo mismo.

Me parece mucho as grave la venta de armas ó venenos claramente con el objetivo de asesinar personas, pero no...eso no es motivo de escandalo, ni siquiera forma parte de las acusaciones contra DPR, eso es normal, pero que alguien quiera comprar un poco de hierba online OH! QUE DELITO MAS GRANDE! vamos a dedicar 3 años y millones de dolares para detenerlo.... Roll Eyes

Estupidez humana.
full member
Activity: 192
Merit: 100
pues a quienes se los queden para "investigaciones", seguro que les interesará que suba el bitcoin, jeje...

A ver si le llega alguno a los políticos, que entonces tendremos leyes más favorables  Wink
hero member
Activity: 952
Merit: 1005
frantorres_995 at socialmedia


Muy interesante esta noticia.

A ver como reacciona el mercado, porque podría empezar a cundir el pánico vendedor por si USA saca a la venta esos bitcoins.

Tenia el mismo miedo, pero un amigo abogado me ha dicho que casi con total seguridad cuando llegue el momento serán subastadas públicamente, ó que almenos sería lo suyo salvo que la DEA las quiera usar para -" investigaciones" -.
full member
Activity: 192
Merit: 100
A ver como reacciona el mercado, porque podría empezar a cundir el pánico vendedor por si USA saca a la venta esos bitcoins.

Mientras no acabe el proceso no pueden tocarlas. Imagínate que se las quitan y luego sale que dpr es inocente Smiley.

Y en caso de que los vendiesen todos de repente y el precio bajase hasta 5 €/BTC
Pregunto.... ¿alguien en su sano juicio vendería más bitcoins a ese precio?

Más que "panic-seller" sería un "rapid-buying"!!

Seguro que en menos de una hora el precio ya estaría superando los 70 €/BTC  Wink

¿Quien no está deseando que pase algo así para comprar bitcoins a menos de 70 €/BTC ?
(más teniendo en cuenta que no se trataría de ninguna noticia que bajase el valor del bitcoin)

legendary
Activity: 1974
Merit: 1029
A ver como reacciona el mercado, porque podría empezar a cundir el pánico vendedor por si USA saca a la venta esos bitcoins.

Mientras no acabe el proceso no pueden tocarlas. Imagínate que se las quitan y luego sale que dpr es inocente Smiley.
legendary
Activity: 1190
Merit: 1001

Muy interesante esta noticia.

A ver como reacciona el mercado, porque podría empezar a cundir el pánico vendedor por si USA saca a la venta esos bitcoins.
sr. member
Activity: 310
Merit: 253
hero member
Activity: 952
Merit: 1005
frantorres_995 at socialmedia
En el foro en ingles dicen que "gran parte de ello" estaba y esta en su cuenta personal, en bitcoins.

¿Quieres decir con esto que "si lo dicen los ingleses debe de ser cierto"?


Evidentemente no tiene todo en su wallet, habrá vendido mucho. Los gastos de SR, no pasaban $400-$1000/mes asi que como maximo le costo 100BTC/mes silkroad en sus primeros mes de vida.  Aun asi supongamos por lo alto que todo el mundo compra y gasta....1000btc por mes desde febrero 2011 hasta hoy, son 32000 bitcoins, que vendrian a ser "gastos" (un 5%).

Supongamos también que quiso una ó dos casas mas grande, 2 coches bonitos, y todo capricho tonto sin llamar demasiado la atención (porque no lo ha hecho).... y usemos el precio medio de bitcoin desde el principio de silkroad hasta ahora... ($74) $5 millones serian 68000 bitcoins mas o menos al precio medio.

Pero todo esto es especulación pura. No conocemos los gastos de SR (por ejemplo estás omitiendo los más de 1000 pavos que cobraba al mes cada uno de sus colaboradores) ni el volumen de transacciones mes a mes, ni el número de servidores que tenían, ni lo que se compró el chaval ni na. Sabemos que hay una dire con 111k coins pero no sabemos si es suya o no. Por lo que respecta a su pasta, bien puede estar todo distribuido en tropecientas direcciones con unos pocos cientos de coins cada una.


No, pero es muy razonable, no tenia una mega mansión ni cinco lamborginis, él igual que yo y igual que todos lo que hemos visto la evolución de bitcoin habrá querido conservar tantos como le sea posible.

Creo que los 1000btc/ mes que he contado desde el principio cubren sobradamente los gastos totales de SR por mes, y mas sabiendo que al principio no tenia ayudantes.


Lo que es seguro es que tiene miles de coins, yo apostaría porque son cientos de miles, y si por casualidad tengo razón el FBI tendria un gran poder sobre bitcoin.
legendary
Activity: 1974
Merit: 1029
En el foro en ingles dicen que "gran parte de ello" estaba y esta en su cuenta personal, en bitcoins.

¿Quieres decir con esto que "si lo dicen los ingleses debe de ser cierto"?


Evidentemente no tiene todo en su wallet, habrá vendido mucho. Los gastos de SR, no pasaban $400-$1000/mes asi que como maximo le costo 100BTC/mes silkroad en sus primeros mes de vida.  Aun asi supongamos por lo alto que todo el mundo compra y gasta....1000btc por mes desde febrero 2011 hasta hoy, son 32000 bitcoins, que vendrian a ser "gastos" (un 5%).

Supongamos también que quiso una ó dos casas mas grande, 2 coches bonitos, y todo capricho tonto sin llamar demasiado la atención (porque no lo ha hecho).... y usemos el precio medio de bitcoin desde el principio de silkroad hasta ahora... ($74) $5 millones serian 68000 bitcoins mas o menos al precio medio.

Pero todo esto es especulación pura. No conocemos los gastos de SR (por ejemplo estás omitiendo los más de 1000 pavos que cobraba al mes cada uno de sus colaboradores) ni el volumen de transacciones mes a mes, ni el número de servidores que tenían, ni lo que se compró el chaval ni na. Sabemos que hay una dire con 111k coins pero no sabemos si es suya o no. Por lo que respecta a su pasta, bien puede estar todo distribuido en tropecientas direcciones con unos pocos cientos de coins cada una.
hero member
Activity: 952
Merit: 1005
frantorres_995 at socialmedia
Acabo de leer en wired que nuestro amigo dueño de SR ha ganado 614305 BTC (+80$ millones) en comisiones por usar su sitio

Eso no es lo que ha ganado, sino lo que ha ingresado, que es muy diferente. SR implicaba sus gastos también, a algunos de los cuales tuvo que hacer frente en 2011, cuando cualquier costa costaba decenas o cientos de coins.
En el foro en ingles dicen que "gran parte de ello" estaba y esta en su cuenta personal, en bitcoins.

Evidentemente no tiene todo en su wallet, habrá vendido mucho. Los gastos de SR, no pasaban $400-$1000/mes asi que como maximo le costo 100BTC/mes silkroad en sus primeros mes de vida.  Aun asi supongamos por lo alto que todo el mundo compra y gasta....1000btc por mes desde febrero 2011 hasta hoy, son 32000 bitcoins, que vendrian a ser "gastos" (un 5%).

Supongamos también que quiso una ó dos casas mas grande, 2 coches bonitos, y todo capricho tonto sin llamar demasiado la atención (porque no lo ha hecho).... y usemos el precio medio de bitcoin desde el principio de silkroad hasta ahora... ($74) $5 millones serian 68000 bitcoins mas o menos al precio medio.

Seguirían habiendo mas de 500000 bitcoins en su wallet....ó 400k ó 300k.... seguiría siendo decenas de millones $ que si un juez ó un funcionario ordena convertir en dolares de hoy para mañana...lo flipamos.

Quote
The FBI says that, due to encryption, they’ve been unable to get access to the personal wallet of alleged Silk Road mastermind Robert Ulbricht. That wallet probably contains much more money.
Quote
The FBI says he earned more than 600,000 bitcoins in commissions over the life of the site.

Afortunadamente es casi imposible que consigan desencriptarlo. 
legendary
Activity: 1974
Merit: 1029
Acabo de leer en wired que nuestro amigo dueño de SR ha ganado 614305 BTC (+80$ millones) en comisiones por usar su sitio

Eso no es lo que ha ganado, sino lo que ha ingresado, que es muy diferente. SR implicaba sus gastos también, a algunos de los cuales tuvo que hacer frente en 2011, cuando cualquier costa costaba decenas o cientos de coins.
hero member
Activity: 952
Merit: 1005
frantorres_995 at socialmedia
Acabo de leer en wired que nuestro amigo dueño de SR ha ganado 614305 BTC (+80$ millones) en comisiones por usar su sitio (durante el tiempo que ha durado, a 5BTC por vendedor y % de cada compra...no me extraña)...Y se sospecha que gran parte de ello también lo han incautado pero no lo han mencionado en ninguna parte....y no se sabe que harán con ello. Alucinante....

Como les de por venderlo todo el mismo día (que la burocracia suele ser asi)  lo flipamos. 
legendary
Activity: 1260
Merit: 1003
Si, echarán la culpa a la reforma sanitaria, como siempre.

Freir a impuestos a las empresas no está bien, pero de ahí a pagar cero o casi cero... hay un punto medio.

De todas formas, supongo que hasta que no salga el juicio no se pueda hacer nada con esos bitcoins.
Pages:
Jump to: