Topic: [SM]DPOS为什么优于其他POS (Read 1901 times)

确实，看了楼主的解释确实觉得dpos才是pos的最终形态

比dpos更优秀的 是rdpos ,可以叫dpos+，dpos将要进一步进化。技术进步没有终点
https://bitsharestalk.org/index.php?topic=6096.0
One of our major challenges is making voting easy for the average person who doesn't have time to follow 101 different delegates.  For this reason we are going to make voting even easier:  you can delegate your selection of delegates to a single delegate.   How it works is this:

1) Every delegate may optionally specify a slate ID as part of their public data.  This slate ID identifies up to 101 delegates supported by that delegate.
2) Every user can select one or more delegates to approve of
3) The wallet will automatically combine the public slates of the delegates that user approves of to produce their votes.

Benefits:
1) More people voting with the same slate ID increases privacy
2) The default wallet can hard-code the developers own account as the default recommendation
3) Delegates are now competing not just on pay-rate, but also on how well balanced their selected slates are.
4) Users still have to transact to update their votes so they don't give up control of their votes, they merely have auto-recomendation.
5) More similar slates reduce block chain bloat.
6) Lobbying to become a delegate can now be focused toward existing delegates for endorsement. 
7) We can enable "down votes" that simply remove delegates from the "recommended set"

This is no more centralized than the current system and in-fact, encourages decentralization because delegates compete on making solid recommendations that include other delegates. 

With this in place there is no need to charge extra for not voting.

dpos还可以，但我觉得dpos上还有更高级的pos，希望哪位牛人可以查看出来

dpos确实比pos优秀一点，但也有缺陷，希望出来一个比较完美的pos

确实，看了楼主的解释确实觉得dpos才是pos的最终形态

现在急需一个能吧专业术语改为大白话的人

这个技术贴越来越多的好.感觉像代表制.

中心化的东西，多快都没用的，bm已经说了，这个是中心化的。已经没有意义，支付宝更加快

楼主说的比较高深，无奈我只能看懂一点点，说的再白话一点就好了

了解了一下dpos，以前一直没理解，这下理解了

这个可以有

DPOS背后的基本原理： 1、给持股人一把可以开启他们所持股份对应的表决权的钥匙，而不是给他们一把能挖矿的铲子。2、最大化持股人的盈利。3、最小化维护网络安全的费用。4、最大化网络的效能。5、最小化运行网络的成本 (带宽、CPU等)。------ 维基 有了效率，再加上BTSX的相对分散性，很美，很美！

是的，我们有很好的创意。
有兴趣的话请Pm我，也许我们有合作的机会。

看你的ID，你不会是想发布一个VPN专用的Coin吧？

股份授权证明机制（DPOS）中文wiki内容已上线，这个wiki内容和以前的白皮书内容有很大程度的不同。值得所有人查看，相信能够帮助系统性理解DPOS的设计理念和实施细节。
翻译：麥可貓，校对润色、图文字翻译：浮壹白。http://wiki.bitshares.org/index.php/%28zh%29DPOS

同样觉得  太复杂了   鞥简单说明一下吗

有不怎么认可。

今年都在憋大招，DPOS就是BM憋了好久憋出的一个大招。 NXT应该考虑降低最低交易费用了

看不太懂，能有简洁的说明吗

【SM】表示self-moderated，请机器刷子们离开【SM】开头的主题，勿恶意刷贴!

摘要：去中心化的成本和交易验证员的数目成比例，而且这样的成本不会凭空消失。当成本达到某个数量，任何不支持受托人的体系都将走向中心化。我们在设计之处便应当…

绿色代表收入 黄色代表盈利 蓝色代表成本

假设每笔交易的验证成本固定，并且交易的手续费也是固定的，那么我们可以预见去中心化存在极限。

假设交易验证成本和交易手续费相等，那么这样的网络会是完全中心化的，也只能够负担一名验证交易的人员。
假设交易手续费是交易成本的100倍，那么网络便可以负担100位验证人员。

很快地你便能够看出，在像Nxt和Peercoin的体系当中，如果要维持“每个人都可以担任验证员并赚一笔钱”这样的幻想的话，就必须要有十分超额的手续费。对于Nxt/Peercoin来说，这就表示对于持股少于1%的人来说无法通过验证交易盈利，除非他们的手续费比我们的DPOS区块链更高。

因此如果这些区块链认为100位交易验证员太过中心化，并推广他们有1000位验证员， 那么他们的手续费必须是我们的10倍。如果他们成长到比特币的规模(10亿美金)，那么只有持有超过价值100万美金的货币的人们能够通过验证交易盈利，多数人会认为这是一个精英俱乐部。如果他们缩减担任交易员的需求为1000美金，那么他们的手续费必须比我们高出10,000倍。

现在让我们假设每个持有数量低于需求的人都不参与验证交易，并且我们假设财富“合理”分布，你很快就会看到除非有疯狂的手续费, 否则只会有一小撮人能够通过验证交易盈利.

我们由此可以推断：能让POS持续运行的唯一方法就是使用受托人。在Nxt当中他们可以通过种种方式合资，最终将变得像之前数量不固定的受托人的DPOS。 而当中的受托人并不会像矿池一样盈利，因为验证交易的成本会消耗掉大部分的手续费。

最终结果是，去中心化的成本和交易验证员的数目成比例，而且这样的成本不会凭空消失。当成本达到某个数量，任何不支持受托人的体系都将走向中心化。我们在设计之处便应当考量到这样的中心化，以让系统能够被用户适当管理和控制，而不是随着事态始料未及地发展，再采取一些临时性的方式。

英文原文:比特股社区 翻译:麥可貓 校对：Snail 作者：snail  摘自：比特股之家

请密切注意以下网站以获得更多重大消息:
dacsunlimited.com | bitshares-x.info | bitshares.org | bitsharestalk.org

相关阅读：
BTS新手教程：转账交易
BTS新手教程：创建钱包注册账号到区块链!
旭日東昇–Bitshares X正式发布!
這是一份比特股重大事件警示.
比特股社会共识
DPOS为什么优于其他POS
新手教程：Bitshares XT导入钱包和私钥
比特股X全方位解析!
Bitshares X 开发进度更新（6-7月）
比特股是什么？
我们为什么要支持比特股？
3I公司7月月报列举出了10个比特股令人兴奋的理由!
南宫远再战BTS熊：BTS有前途吗？