Topic: sMerit - Generosos y Tacaños - Foro Español (Read 1370 times)
He procedido a actualizar los datos del OP a 05/04/2024, junto con el Excel global referenciado en el mismo relativo a los datos de todos los miembros del foro global.
<…>
Simplemente se trataría de participar y postear, de manera que el contenido generado tenga cierto valor/interés para algún lector en general, y con capacidad meritoria en lo particular. En general se trata de ayudar a otros con respuestas a sus preguntas, generar comentarios y opiniones, generar críticas, formular preguntas con cierto valor, criticar noticias o acontecimientos, etc. Lo más fácil para entenderlo es mirar un tanto el tipo de posts que ganan méritos (yo miraría múltiples perfiles en varias secciones del foro en su generalidad), y fijarse un tanto en el contenido y la expresividad de los mismos, para hacerse una idea grosso modo. Lógicamente no hay nada que sea una ciencia cierta en todo esto, y es más normal que un post no sea meritado que al contrario.
Por otro lado, también hay que tener presente lo que no hacer. A bote pronto se me ocurre copiar/modificar/pegar contenido de fuentes terceras, ser excesivamente "telegrámico", descuidar la construcción de las frases, decir "chorradas" (puede quedarse en la memoria de la gente), descuidar el formato (ej/ no poner quotes piramidales, excesos de colores y fuentes, etc.).
En el apartado de Meta y/o Beginners&Help hay guias elaboradas por otras personas sobre cómo ganar méritos por si quieres tener otras perspectivas (alguna esta con chincheta, y otras habrá que buscarlas con la función de búsqueda).
Quiero saber como puedo ganar meritos
Publicando contido de calidad, novedo, ayudando a otros a resolver sus dudas.
Publica Tutoriales, genera contenido y compartelo aqui.
Al principio es dificil, pero con el tiempo se vuelve un habito
Quiero saber como puedo ganar meritos por lo que veo es bastante dificil para poder conseguir el ascenso del rango
He procedido a actualizar los datos del OP a 03/11/2023, junto con el Excel global referenciado en el mismo relativo a los datos de todos los miembros del foro global.
<…> DdmrDdmr, que supongo que fue designado fuente de mérito sin más <…>
En efecto, no me postulé a ser una fuente de mérito en ningún momento, y de hecho, entiendo que la designación fue realizada al colaborar mi granito de arena en la búsqueda de candidatos en su momento, resultando en la adición de 36 nuevas Fuentes de Méritos a la postre. Si no recuerdo mal, empecé con una cuota de 25 sMéritos mensuales, algo netamente inferior a lo que obtenía de por sí posteando, pero que entiendo sería un valor para testar las aguas inicialmente. La cuota, con el paso del tiempo, fue incrementándose acorde a los ajustes puntuales realizados por parte del Admin.
legendary
Activity: 1274
Merit: 1491
The first decentralized crypto betting platform
Mención especial merecen paxmao y fillippone y DdmrDdmr, como importadores netos. Si no fuera por esa "inyección", supongo que haría falta un rescate, cual crisis financiera.
Importador yo solo llamaría a fillippone. Paxmao si no recuerdo mal fue designado fuente de mérito para la sección y lo que hace ahora que no comenta mucho por aquí es venir una vez al mes o dos a repartir méritos. A DdmrDdmr, que supongo que fue designado fuente de mérito sin más, tampoco le llamaría importador porque siendo tan activo en general en el foro local creo que sería mejor llamarle fomentador (de las buenas discusiones) o algo así.
Es curioso de ver, en la tabla, cómo los primeros 11 miembros están ahí porque repartieron más méritos de los que recibieron en esta sección local. El puesto número 12 quedó en tablas: recibió lo mismo que dio. Y el resto, grupo de ingratos entre los que me incluyo, tenemos un déficit debido a que repartimos por el norte parte de los méritos que generosamente nos donaron por acá.
Mención especial merecen paxmao y fillippone y DdmrDdmr, como importadores netos. Si no fuera por esa "inyección", supongo que haría falta un rescate, cual crisis financiera.
Mención especial merecen paxmao y fillippone y DdmrDdmr, como importadores netos. Si no fuera por esa "inyección", supongo que haría falta un rescate, cual crisis financiera.
Interesante post, siento no contribuir tanto en el foro local (En cuestion de repartir meritos), sin embargo hasta antes de un mes y unos dias no me asomaba mucho por aqui.
Una vez que tenga mas sMerit tratare de dejarlo por aqui.
Una vez que tenga mas sMerit tratare de dejarlo por aqui.
<…>
Dentro de lo que cabe, cuando se tienen pocos sMéritos para enviar, creo que es natural que uno tienda a ser más "tacaño" con los mismos, o selectivo según se mire. Hay algún caso netamente más llamativo en nuestro foro local, pero siempre es prerrogativa de cada enviarlos o no.Recuerdo que, de vez en cuando, en Meta surge el debate de si debe seguir meritándose a los perfiles eminentemente tacaños, que ya acumulan muchos sMéritos sin entrar al juego en su distribución. Algunos recuerdo declarar que lo evitan (desconozco si lo sostienen en el tiempo).
Mi postura es que sí, dado que el objetivo es meritar los posts que consideremos de interés, y si lo es, nada a decir sobre si la persona en cuestión juego al juego de los méritos o no.
He procedido a actualizar los datos del OP a 11/08/2023, junto con el Excel global referenciado en el mismo relativo a los datos de todos los miembros del foro global.
Gracias por los datos,
Zenaku es el mas tacaño, me salve de no tener ese lugar. 
En realidad creo que uno llega a cierto punto de aceptación en donde... y puedo sonar como discurso de ganador de Oscar, no lo hace por el merito al contrario, tu respuesta es más satisfactoria.
Por otra parte, es de comentar que la forma en como se han organizado es fantástica, de hecho he visto un hilo en Services (creo) liderado por ti, en referencia a lo otro que comentas.
Para mirar marzo, aprovechando tu feedback.
Top (200 Global)
13)DdmrDdmr 538 (in 268 txns to 82 users) 91 (in 66 txns from 30 users) 492 (max 493)
57)d5000 64 (in 49 txns to 26 users) 73 (in 40 txns from 15 users) 27 (max 31)
64)seoincorporation 38 (in 23 txns to 18 users) 30 (in 19 txns from 13 users) 23 (max 23)
87)famososMuertos 48 (in 43 txns to 27 users) 67 (in 40 txns from 14 users) 14 (max 16)
117)LUCKMCFLY 15 (in 13 txns to 7 users) 9 (in 6 txns from 4 users) 10 (max 10)
Estos serian usuarios de LE y los nombro porque alguna vez han aparecido en el Top 10 LE, el color verde indica usuarios activos en ese top en el año 2023.
Por otra parte, es de comentar que la forma en como se han organizado es fantástica, de hecho he visto un hilo en Services (creo) liderado por ti, en referencia a lo otro que comentas.
Para mirar marzo, aprovechando tu feedback.
Top (200 Global)
13)DdmrDdmr 538 (in 268 txns to 82 users) 91 (in 66 txns from 30 users) 492 (max 493)
57)d5000 64 (in 49 txns to 26 users) 73 (in 40 txns from 15 users) 27 (max 31)
64)seoincorporation 38 (in 23 txns to 18 users) 30 (in 19 txns from 13 users) 23 (max 23)
87)famososMuertos 48 (in 43 txns to 27 users) 67 (in 40 txns from 14 users) 14 (max 16)
117)LUCKMCFLY 15 (in 13 txns to 7 users) 9 (in 6 txns from 4 users) 10 (max 10)
Estos serian usuarios de LE y los nombro porque alguna vez han aparecido en el Top 10 LE, el color verde indica usuarios activos en ese top en el año 2023.
¡Genial! Muchas gracias por las aclaraciones
Independientemente de la metodología que usemos, lo que parece que está claro es que tanto DdmrDdmr como Paxmao y Hispo se merecen un reconocimiento por su generosidad. ¡Enhorabuena y gracias compadres!
En mi caso particular, entre una de las normas internas de la Alianza de traductores está que los méritos que gane con el hilo de la Alianza se compartirán entre los miembros que traduzcan pro bono en sus secciones locales, por lo que no me quedan muchos para repartir por aquí, pero intentaré corresponder con los que pueda.
Independientemente de la metodología que usemos, lo que parece que está claro es que tanto DdmrDdmr como Paxmao y Hispo se merecen un reconocimiento por su generosidad. ¡Enhorabuena y gracias compadres!
En mi caso particular, entre una de las normas internas de la Alianza de traductores está que los méritos que gane con el hilo de la Alianza se compartirán entre los miembros que traduzcan pro bono en sus secciones locales, por lo que no me quedan muchos para repartir por aquí, pero intentaré corresponder con los que pueda.
He procedido a actualizar los datos del OP a 02/06/2023, junto con el Excel global referenciado en el mismo relativo a los datos de todos los miembros del foro global.
Gracias DdmrDdmr, muchas veces el trabajo "en las sombras" no se lleva el reconocimiento que se merece, que no sea este el caso.
Quizá sea mucho pedir esto pero... ¿habría alguna manera de representar gráficamente lo generoso o tacaño que es cada miembro, o alguna manera de ordenarnos por generosidad/tacañería a quienes frecuentamos la sección de LE?
Estoy 100% seguro que no es lo que pides, y quizás seguramente lo conoces ahí si estoy 99%, pero existe un hilo de Coin 1 que se que existe porque me tag, pero quizás puede servir, pero como dice Ddmr es una cuestión de tiempo, aunque una primera vez seria un proceso de carpintería, suma resta, el asunto es y usando jerga raspar y tenerlos, sin ser tan "San José" (por lo del carpintero)
Ojo, con lo del OP se puede igual pero se me hace más fácil (lectura) a priori, pero incluso en el dashboard de Ddmr también hay recursos para hacerlo, pero con un serrucho, la idea es usar la sierra eléctricas. En fin, aquí están según esa table los usuarios de LE.
Abril: los mas generosos mes de Abril (Global)
2) DdmrDdmr 1051 (in 916 txns to 403 users) 167 (in 60 txns from 26 users) 967 (max 969)
23) paxmao 229 (in 55 txns to 18 users) 5 (in 4 txns from 3 users) 226 (max 228)
82) Hispo 61 (in 28 txns to 11 users) 87 (in 47 txns from 21 users) 17 (max 25)
Ahora uno tendría que analizar, digo, emo, no confundir el Emo persona, si no IMO, que tan generoso eres con LE, si o si, aunque resulte "chocante" pero dada la SA que se nos viene, en fin, ahí funciona el OP con sus datos, si no para que existe.
Pero, como dice Ddmr el asunto cuantitativo puede ser a tomar con pinzas, es decir, hay un pichirre/tacaño en el OP, no es que lo diga "Yo" con altanería es 100% basado en los datos de LE/OP, los números no mienten.
Ahora el asunto es que, es un pichirre aquí solamente?, no, el tipo es un pichirre/tacaño Global, pero 100% con LE y es +/- 99% Global.
Creo que todo eso se puede deducir con la tabla presentada por OP, y se puede por los 10 que siempre estamos por aquí, más los que como lunas de Júpiter se mantienen, aunque por el tamaño de 10 resulta, muy mala la comparación y más aún porque no tenemos tantas lunas...
Entonces, si miramos esos datos, Ddmr y paxmao son fuentes de méritos, en tanto que Hispo:
traduciendo esos datos, no para ustedes, para las lunas (quizas):
Envió 61 méritos.
Recibió 87 méritos.
Eso le da una tasa de generosidad de 17.
Que se calcula:
GENEROSITY = SENT_MERITS - ceil(RECEIVED_MERITS / 2)
Fuente:https://bitcointalk.org/index.php?topic=4523027.0
Entonces pareciera que no es generoso, pues a cálculos simples se queda con 26 méritos.
Entonces tienes el caso de Ddmr con una Generosidad de 967, es decir, la comunidad es tacaña con él (?)
Eso Global, Abril. Ahora teniendo cuidado y mirando este mes el OP sería mayo, por lo que nos desfasamos, hay que mirar los datos de Abril/OP/excell/Tableau para no ponerse como "José", pero no importa, si uno mira el OP Hispo tiene para Local Español 108%, bueno este tipo es generoso con nuestro tablero. Gracias.
<…> Quizá sea mucho pedir esto pero... ¿habría alguna manera de representar gráficamente lo generoso o tacaño que es cada miembro, o alguna manera de ordenarnos por generosidad/tacañería a quienes frecuentamos la sección de LE?
Buff.. No es trivial, y por ahora prefiero no liarme más …Hay que tener en cuenta que se pueden mirar varios factores, que dicen cosas distintas:
- Uno puede ser muy generoso porcentualmente, pero poco en términos de valor absoluto (Antuam por ejemplo es de los más generosos en el foro local, pero el volumen de méritos repartido no es muy alto).
- Uno puede ser generoso en la globalidad, pero poco en el foro local. O vice-versa.
- Uno puede tener mayor facilidad para ser generoso por ser fuente de méritos, o precisamente por eso, ver los números algo diluidos.
- Uno puede tener datos excelentes en el pasado, pero estar congelado en momentos más recientes (por ejemplo, freemind1 es el más generoso en valor porcentual (%sMeritsSentSpanish) respecto de lo ganado en el foro local, pero está baneado).
He procedido a actualizar los datos del OP a 02/06/2023, junto con el Excel global referenciado en el mismo relativo a los datos de todos los miembros del foro global.
Gracias DdmrDdmr, muchas veces el trabajo "en las sombras" no se lleva el reconocimiento que se merece, que no sea este el caso.
Quizá sea mucho pedir esto pero... ¿habría alguna manera de representar gráficamente lo generoso o tacaño que es cada miembro, o alguna manera de ordenarnos por generosidad/tacañería a quienes frecuentamos la sección de LE?
He procedido a actualizar los datos del OP a 02/06/2023, junto con el Excel global referenciado en el mismo relativo a los datos de todos los miembros del foro global.
He procedido a actualizar los datos del OP a 07/04/2023, junto con el Excel global referenciado en el mismo relativo a los datos de todos los miembros del foro global.
<…>
Yo diría que precisamente por casos como el tuyo, no tendría sentido implementar un sistema de degradación de la bolsa de sMéritos particular a estas alturas. Uno tiene derecho a ausentarse y volver a encontrarse sus sMéritos tal y como los dejó. No siempre lo he visto así (en lo relativo al airdrop inicial), pero a estas alturas, tampoco le veo gran riesgo para el sistema en general.El Sistema de Méritos tiene ese doble balance conceptual:
- Por un lado, ha evitado que un montón de cuentas aumentasen su rango por postear sin ton ni son, algo que era antes trivial de hacer. Probablemente haya hecho a su vez que un volumen no desdeñable de gente se esfuerce un poco más en los contenidos publicados, a fin de optar a escalar de rango.
- Pero por otro lado, puede haber sido un freno a la entrada/presencia de gente. No te impide postear, pero puede que para cierto conjunto de personas actúe a modo de desincentivo. Se puede discutir si esto es bueno o malo, pero en mi caso, recuerdo que me hacía poca gracia que hubiese un sistema que me valorase de alguna manera por parte de los demás.
legendary
Activity: 1274
Merit: 1491
The first decentralized crypto betting platform
No creo que lleguen a perderse los sMéritos no gastados, si bien la idea se ponderó, y la puerta se dejó abierta, aunque dudo que se ejecute.
Quizás en algún momento no estaría mal reconsiderar la eliminación de los sMéritos de airdrop inicial, que no se hayan utilizado – ya va para 3 años, y tiempo de sobras ha dado para ponerlos en circulación.
Quizás en algún momento no estaría mal reconsiderar la eliminación de los sMéritos de airdrop inicial, que no se hayan utilizado – ya va para 3 años, y tiempo de sobras ha dado para ponerlos en circulación.
Buenas, he estado viendo el thread y quería responder a esto desde mi experiencia. Yo creo que estuve como un año y medio mínimo sin venir por el foro, y cuando volví todavía tenía los smerits ahí para gastar, o sea que creo que esa idea se descartó.
<…>
El foro, a fecha de hoy, únicamente proporciona dos ficheros semanales, refrescados cada fin de semana: el fichero de méritos (refrescado cada viernes de madrugada) y el fichero de Trust. Este segundo no tengo ahora mismo claro si se refresca los viernes o el sábado, dado que últimamente no lo uso.El fichero de Méritos semanal es sólo parcial: contiene datos acerca de las TXs de méritos de los últimos 120 días. Para tener datos de las TXs anteriores, lo que he hecho desde los inicios es ir acumulando y fusionando estos ficheros (evitando los solapes de las TXs). Como soporte para ello, acumulo todos los datos resultantes en una BD SQL Server, donde además tengo casi todos mis scripts que me permiten manipular y cruzar los datos que uso en mis estadísticas.
Como el foro no proporciona datos más allá de los IDs de los posts ni de los perfiles de usuario, se ha de raspar la información que uno precisa del foro en base a estos Ids. Para ello, los datos de los perfiles de usuario los obtengo usando un proceso Python+Beautiful soup (cada semana raspo nuevamente todos los perfiles meritadores y meritados).
Los datos de los posts los obtengo con una herramienta de raspado llamada Octoparse, pero lo suyo sería moverlo a Python para tener pleno control y no tener limitaciones (no lo he hecho aún por darme algo de pereza y tener un sistema que ya me funciona). Actualmente, sólo me bajo cada semana datos de los nuevos posts meritados (los demás los tengo de semanas anteriores).
Los datos raspados los integro en la BD SQL Server, por lo que las 3 tablas fundamentales son TXs, perfiles de usuario y cabeceras de posts (no bajo los contenidos).
Con lo anterior, tengo una serie de procesos SQL (muchos, aquí soy un crack) para manejar la información. Su explotación puede ser ahora por vía de:
- Generación de ficheros Excel para integrarlos en el Cuadro de Mandos de Méritos. Genero unos 10 cada semana con los datos actualizados.
- Generación de ficheros Excel y/o Google Docs para las estadísticas publicadas en el foro.
El Cuadro de Mandos está sobre Tableau Public, para que sea gratuito para todos (desarrollo y usuario). Las demás versiones van con licencias por usuario y demás. Tiene, eso sí, sus limitaciones (cierre de sesiones tras unos 4 min. de inactividad, add-ons limitados, pocos automatismos, etc.). El Cuadro de Mandos lo tenía cerrado hasta esta semana, pero ya lo he abierto por si alguien quiere instalarse Tableau Public y verlo por dentro, además de acceder a las fuentes de datos que cargo (ver este post).
Hay mucho proceso semi-manual, que lo puedo tolerar al ser la actualización de mis datos semanal o mensual. Si la granularidad del refresco fuese diaria o en tiempo real, habría que replanteárselo todo.
-snip-
¿Te importaria hacer referencia al software que usas para realizar tus cálculos estadisticos con el API del foro?
La verdad es que me interesaría para estudios futuros.
He procedido a actualizar la lista del OP, con datos a 03/06/2022, además del contenido del fichero completo:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1TVzaDqOsIrcNNziNh4aYRj7XqCB8-a1Dj5fDVsVqieQ/edit?usp=sharing
El fichero anterior tiene los datos para cada miembro meritado en el foro Global, además de otra pestaña con cada miembro meritado en nuestro foro local. Los porcentajes denotan el ratio del número de méritos enviados respecto de los recibidos (a nivel global y/o local español).
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1TVzaDqOsIrcNNziNh4aYRj7XqCB8-a1Dj5fDVsVqieQ/edit?usp=sharing
El fichero anterior tiene los datos para cada miembro meritado en el foro Global, además de otra pestaña con cada miembro meritado en nuestro foro local. Los porcentajes denotan el ratio del número de méritos enviados respecto de los recibidos (a nivel global y/o local español).
<…>
Leí tu primer párrafo, y gran parte coincide con mi situación (cúmulo elevado de sMéritos, sMéritos por TX en media, amplitud en mente, campo más restringido en la práctica). Hubieron unos meses en los cuales me propuse otorgar 2 sMéritos como mínimo por TX, pero de alguna manera, revierto a la media de 1 por TX, probablemente auspiciado por mis juegos de remeritar los posts cada mes, y sabedor que cada sMérito lo suelo doblar. 
¡Gracias por la actualización! Si bien estoy contento de no estar entre los más tacaños (un poco arriba del promedio), podría ser más generoso, ya que tengo más de 1000 sMerits acumulados. El tema es que hasta hace un par de semanas tenía la política de meritar todos los posts sobresalientes con solo 1 mérito para poder distribuirlos lo más ampliamente posible, pero resulta que no me tropiezo tan regularmente con buenos posts para ese fin.
Ahora cambié la política hacia:
- 1 merit para "estoy de acuerdo" (si la contribución es sustancial, en algunos casos también si me hace reir) o para meritar un newbie u otro usuario de rangos "bajos" que contribuye seriamente pero todavía no tiene posts sobresalientes.
- 2 merit para posts sobresalientes y elaborados.
- 3+ para posts realmente excelentes, como listas, tutoriales etc.
Todavía estoy "calibrando" pero espero pronto subir un poco en la lista En general tiendo a ser más generoso con los usuarios de rangos más bajos, y por ahi con los legendarios soy un poco más tacaño (teniendo en cuenta que muchos legendarios en general producen buen contenido), pero eso también es para generar distribución de merits "hacia abajo" y no porque yo quiera sobresalir entre los más meritados (la verdad que esto poco me importa ... )
Ahora cambié la política hacia:
- 1 merit para "estoy de acuerdo" (si la contribución es sustancial, en algunos casos también si me hace reir) o para meritar un newbie u otro usuario de rangos "bajos" que contribuye seriamente pero todavía no tiene posts sobresalientes.
- 2 merit para posts sobresalientes y elaborados.
- 3+ para posts realmente excelentes, como listas, tutoriales etc.
Todavía estoy "calibrando" pero espero pronto subir un poco en la lista
En general tiendo a ser más generoso con los usuarios de rangos más bajos, y por ahi con los legendarios soy un poco más tacaño (teniendo en cuenta que muchos legendarios en general producen buen contenido), pero eso también es para generar distribución de merits "hacia abajo" y no porque yo quiera sobresalir entre los más meritados (la verdad que esto poco me importa ... ) <...> Existe el global y me entere de esa tabla a la mala <...>
De hecho, la segunda pestaña del Google Sheet del OP de este hilo tiene los datos para la globalidad del foro, pudiéndose ver qué usuarios son los más generosos o tacaños bajo esta perspectiva global. Otra cosa es que filtrar y ordenar en Google Sheets no es de lo más cómodo, pero los datos los actualizo cada mes, a la par que los datos para nuestro foro local....//...::
Bueno para cerrar y con respecto al hilo en particular, yo no soy ni tacañao ni generoso a mi entender, lo que si me sucede es que a veces me "guardo" un pucho de smertis esperando una publicacion del carajo que realmente lo merezca y me daria muchisima pena no poder darsela.
Bueno para cerrar y con respecto al hilo en particular, yo no soy ni tacañao ni generoso a mi entender, lo que si me sucede es que a veces me "guardo" un pucho de smertis esperando una publicacion del carajo que realmente lo merezca y me daria muchisima pena no poder darsela.
El asunto de ser "tacaño" no se refiere al como lo mencionas que lo expresas muy bien segùn tu caso, si no al pasar del tiempo, puede que uno sea tacaño un mes, dos meses, pero que pasa el "time" y eres usuario activo del foro y no sueltas un mérito.
Existe el global y me entere de esa tabla a la mala, pues hacen un top 200 y aparecí con orgullo
el año pasado via Bot-Telegram. Cuando miras esa tabla puedes ver perfiles obvios como el de Satoshi.<…> desconozco eso que se nombro de tiempos entre posteos <…>
El tiempo de espera entre posts para un usuario, obedece al siguiente algoritmo:
<….>
Es decir, el tiempo entre posts es de 360 segundos para Newbies, y a medida que crece su Actividad (no depende del Rango, sino sólo de la Actividad), este tiempo se reduce.Code:
waittime = 360;
if(activity >= 15)
waittime = (int)(90 - activity);
if(activity >= 60)
waittime=(int)(34.7586 - (0.0793103 * activity));
if(activity >= 100)
waittime = max((int)(14-(activity/50)), 4);
if(activity >= 15)
waittime = (int)(90 - activity);
if(activity >= 60)
waittime=(int)(34.7586 - (0.0793103 * activity));
if(activity >= 100)
waittime = max((int)(14-(activity/50)), 4);
En tu caso por ejemplo, al tener una Actividad de 504, el tiempo de espera es de tan solo 4 segundos, y ya no es mejorable con el paso del tiempo. Una Membresía de Cobre reduce el tiempo de espera un 75%, por lo que, salvo que esté capado, en teoría uno podría llegar a reducir la ventana a 1 segundo.
Comentar que este tiempo no es sólo entre posts, sino que pondera otros aspectos tales como efectuar una consulta en el foro o enviar un PM.
Yo no los veo mal, si son una barrera de ingreso, pero esa es justamente su funcion aparte de dar cierta "fama" o reconocimiento.
Uno siempre tiene a mirar a todo con buenos ojos y desde la bondad, pero todos sabemos que en la realidad esto no termina pasando.
Por ejemplo, en muchos lugares se te llena de newbies que spamean, muchas veces sin nadie de atras que este titireteando, pero en muchas otras ocasiones si hay "raideos" que se hacen con cuentas nuevas llenando de spam y eso se torna molesto hasta para alguien que solo pasa a leer o informarse.
Luego el tema de las firmas es como una forma de reconocimiento, si aportaste cosas interesantes al foro puedes en teoria recibir muchos merits cosa que alguien que no, no, por ende se recompensa con ciertas cuestiones minimas como esta. Y es indicativo de tu "valor" dentro del foro.
De hecho por ejemplo en esta misma respuesta si la da un usuario como el de arriba con un rango enorme por asi decirlo , tiene un peso de por si a que la de un newbie.
Eso no quita como dijo arriba Ddmr a que igual puedes publicar. A la vez desconozco eso que se nombro de tiempos entre posteos, esta hecho para evitar las llamadas en finanzas "golondrinas" gente que viene revienta el foro a preguntas con el unico fin de saber algo muy puntual y se marcha (que estan en todo su derecho) pero el foro busca mas usuarios comprometidos y que sean a largo plazo.
Bueno para cerrar y con respecto al hilo en particular, yo no soy ni tacañao ni generoso a mi entender, lo que si me sucede es que a veces me "guardo" un pucho de smertis esperando una publicacion del carajo que realmente lo merezca y me daria muchisima pena no poder darsela.
Uno siempre tiene a mirar a todo con buenos ojos y desde la bondad, pero todos sabemos que en la realidad esto no termina pasando.
Por ejemplo, en muchos lugares se te llena de newbies que spamean, muchas veces sin nadie de atras que este titireteando, pero en muchas otras ocasiones si hay "raideos" que se hacen con cuentas nuevas llenando de spam y eso se torna molesto hasta para alguien que solo pasa a leer o informarse.
Luego el tema de las firmas es como una forma de reconocimiento, si aportaste cosas interesantes al foro puedes en teoria recibir muchos merits cosa que alguien que no, no, por ende se recompensa con ciertas cuestiones minimas como esta. Y es indicativo de tu "valor" dentro del foro.
De hecho por ejemplo en esta misma respuesta si la da un usuario como el de arriba con un rango enorme por asi decirlo , tiene un peso de por si a que la de un newbie.
Eso no quita como dijo arriba Ddmr a que igual puedes publicar. A la vez desconozco eso que se nombro de tiempos entre posteos, esta hecho para evitar las llamadas en finanzas "golondrinas" gente que viene revienta el foro a preguntas con el unico fin de saber algo muy puntual y se marcha (que estan en todo su derecho) pero el foro busca mas usuarios comprometidos y que sean a largo plazo.
Bueno para cerrar y con respecto al hilo en particular, yo no soy ni tacañao ni generoso a mi entender, lo que si me sucede es que a veces me "guardo" un pucho de smertis esperando una publicacion del carajo que realmente lo merezca y me daria muchisima pena no poder darsela.
<…>
Los Méritos, no obstante, no impiden que alguien pueda postear, preguntar, y responder. Eso sí, de una manera más incómoda, dado que, si no tienes cierto rango, el tiempo entre posts permitidos y consultas puede hacerse molesto, y el hecho de no poder postear imágenes podría fastidiar un tanto (aunque siempre se puede dejar el link). Aspectos como las características de la firma y el avatar, supeditados al rango, son quizás cuestiones menores.Cuando hay una abundancia de usuarios nuevos, está claro que los frenos, y los Méritos lo son al fin y al cabo, se notan menos. Cuando apenas hay sabia nueva, podrían ser un detractor, aunque a mí me parece claro que el punto de partida es que no llega la gente al foro por, entre otros motivos, falta de seo y falta de interés y estrategia en dar a conocer el foro (sea local o global).
No se en el resto pero en mi caso no puedo dar mas allá de lo que tengo. En cuanto los he recibido los he distribuido. Pero si se recibe uno a las mil... Pues sólo puedes dar uno a las mil... 
Me pareció una cagada de cara a la sangre nueva cuando se instauraron y me sigue pareciendo una cagada a día de hoy pero como muchas cosas de la gestión del foro... Cuando los foros son grandes muchas veces a los administradores se les sube y dejan mucho que desear. Quizá en el general les vaya mejor pero lo que es en el español con tanta huevada terminas por dejar de entrar y pasarte cada vez menos pero ni creo que lo noten ni que les importe.
Me pareció una cagada de cara a la sangre nueva cuando se instauraron y me sigue pareciendo una cagada a día de hoy pero como muchas cosas de la gestión del foro... Cuando los foros son grandes muchas veces a los administradores se les sube y dejan mucho que desear. Quizá en el general les vaya mejor pero lo que es en el español con tanta huevada terminas por dejar de entrar y pasarte cada vez menos pero ni creo que lo noten ni que les importe.
Tremendo laburo, no me canso de decirlo
He procedido a actualizar la lista del OP, con datos a 04/02/2022, además del contenido del fichero completo:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1TVzaDqOsIrcNNziNh4aYRj7XqCB8-a1Dj5fDVsVqieQ/edit?usp=sharing
El fichero anterior tiene los datos para cada miembro meritado en el foro Global, además de otra pestaña con cada miembro meritado en nuestro foro local. Los porcentajes denotan el ratio del número de méritos enviados respecto de los recibidos (a nivel global y/o local español).
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1TVzaDqOsIrcNNziNh4aYRj7XqCB8-a1Dj5fDVsVqieQ/edit?usp=sharing
El fichero anterior tiene los datos para cada miembro meritado en el foro Global, además de otra pestaña con cada miembro meritado en nuestro foro local. Los porcentajes denotan el ratio del número de méritos enviados respecto de los recibidos (a nivel global y/o local español).
a) El fichero https://bitcointalk.org/merit.txt.xz:
Vaya, he visto esto (que desconocía) y he pensado: por fin lo que estaba buscando! última vez que sumo uno por uno los méritos de los últimos 120 días para apuntarme a una campaña de firmas.
Mi gozo en un pozo, ya he visto lo que comentas con mis propios ojos DdmrDdmr. En mi caso, me temo que tardo menos sumando uno por uno los que aparecen en mi perfil que poniéndome a filtrar. Es que tampoco son tantos
aunque más de los que merezco, sin duda 
.Existen un par de metodos relacionados pero de terceros actores que nos facilitan esa tarea (mucho).
Por un lado, tenemos la web de BPIP (para tu perfil)
Code:
Last 30 Days Last 90 Days Last 120 Days Last 150 Days
Earned 27 50 131 166
Earned 27 50 131 166
Esta descuadrado gracias a un fascinante copia-pega que he hecho por no andar subiendo capturas y demas rollos.
Por otro lado, la extension de BPIP (tambien)
Code:
Timeframe Sent Received
Today 2 0
Last 24h 2 0
Last 7 days 9 17
Last 30 days 17 27
Last 120 days 69 131
Today 2 0
Last 24h 2 0
Last 7 days 9 17
Last 30 days 17 27
Last 120 days 69 131
Otro copia pega guarro, y por ultimo, la web de Ninjastic.space (tu perfil)
La desventaja de esta es que te da los 3 meses (90 dias) en lugar de 120
Y como posibilidad extra, puedes ver tu historial de meritos en la web de Loyce, y viendo el sumatorio de meritos desde la fecha que quieres empezar a contar, restar a la fecha actual
PS: Me parece curioso que nuestro UID sea relativamente similar, ya no solo en ser de 6 numero sino en los propios componenetes (903175 // 991374). Pasaron bastantes meses, por lo que ver la velocidad a la que en aquella epoca se registraba la gente tiene su "gracia". Igual da para una nueva estadistica de proporcion de registros....(si no la hay ya)
Quote
--- que igual lo de la IA de Csmiami me lo vengo tomando a coña y es verídico!!
Bua, si te digo al verdad, llevo un par de semanas que no tengo ni idea ni entiendo lo que pasa, me parece una autentica animalada que en el ultimo mes lleve mas de 200 meritos; sin palabras, la verdadPSS: Si no hay una guia de instalar la extension de BPIP todavia, me preparo una esta semana, que tiene sus bastantes utilidades!
Una manera rapidilla, usando Excel o afín, sería hacer lo siguiente:
a) Copiar de tu perfil las filas de las TXs de Méritos envidos (debajo de "Received in the last 120 days").
b) Pegarlo en Excel (será la Columna A).
c) En la columna B poner la siguiente fórmula:
d) Sumas la Columna B (clickando la cabecera de la columna por ejemplo) y ya está: 84.
De hecho, es mejor ésto que con ficheros y tal, pues los ficheros llevan decalaje en el tiempo de 1 semana.
Nota: Algo sé de esos temas que citas, pero operativamente poco al lado de por dónde va el mercado ahora.
a) Copiar de tu perfil las filas de las TXs de Méritos envidos (debajo de "Received in the last 120 days").
b) Pegarlo en Excel (será la Columna A).
c) En la columna B poner la siguiente fórmula:
Code:
=MID(A1;FIND("M:";A1)+3;2)
Uso el Excel en Inglés. Si lo usas en Castellano, sería cuestión de cambiar las fórmulas en Ingles por las adecuadas (si no las localizas, las busco). Esto de dejará en la columna B el número de méritos recibidos en la TX.d) Sumas la Columna B (clickando la cabecera de la columna por ejemplo) y ya está: 84.
De hecho, es mejor ésto que con ficheros y tal, pues los ficheros llevan decalaje en el tiempo de 1 semana.
Nota: Algo sé de esos temas que citas, pero operativamente poco al lado de por dónde va el mercado ahora.
a) El fichero https://bitcointalk.org/merit.txt.xz:
Vaya, he visto esto (que desconocía) y he pensado: por fin lo que estaba buscando! última vez que sumo uno por uno los méritos de los últimos 120 días para apuntarme a una campaña de firmas.
Mi gozo en un pozo, ya he visto lo que comentas con mis propios ojos DdmrDdmr. En mi caso, me temo que tardo menos sumando uno por uno los que aparecen en mi perfil que poniéndome a filtrar. Es que tampoco son tantos
aunque más de los que merezco, sin duda .Por cierto, que me han saltado los lúmenes de nuevo y he pensado que quizá sea deformación profesional. Tu profesión tiene algo que ver con Big Data o AI? que igual lo de la IA de Csmiami me lo vengo tomando a coña y es verídico!!
<…>
A grosso modo, utilizo:a) El fichero https://bitcointalk.org/merit.txt.xz:
Es un fichero que genera el propio foro cada viernes, y que incluye las TXs de Méritos de los últimos 120 días.
b) Como el fichero anterior no es completo, uso una BD SQL para almacenar, limpiar y fusionar los ficheros semanales, a fin de tener una BD completa con todas las TXs.
c) Como las TXs no traen información de los perfiles ni los nombres de las secciones del foro, tengo procesos de raspado para bajar estos datos cada semana, y así completar los datos anteriores (los perfiles los recargo todos cada semana, los foros/mensajes únicamente el diferencial nuevo respecto de la semana anterior).
d) Todos los datos los junto en mi BD, a partir de la cual derivo los datos e información en base a un montón de scripts SQL, sacando los datos a tablas del foro, Excels/Google Sheet y/o mi cuadro de mandos sobre Tableau.
Enhorabuena y gracias por la actualización DdmrDdmr. Es en parte una lástima que de más de 500 usuarios del foro local, tan solo 89 seamos activos en este momento.
Estaría bien ver los datos históricos en una gráfica para sacar, como conclusión, la tendencia. Pero me da que pido mucho
Quién sabe, ahora me ha pillado la lectura de este post casi casi saliendo por la puerta, pero si tengo un rato mañana o la semana que viene y no se me olvida igual le doy una vuelta y miro lo de la gráfica.
Estaría bien ver los datos históricos en una gráfica para sacar, como conclusión, la tendencia. Pero me da que pido mucho
Quién sabe, ahora me ha pillado la lectura de este post casi casi saliendo por la puerta, pero si tengo un rato mañana o la semana que viene y no se me olvida igual le doy una vuelta y miro lo de la gráfica.
Tienes razón en esto, con toda esa cantidad de usuarios y tan poco activos, es que es notable que muchos se van es para las redes sociales, a pesar que las personas de habla hispana están entrando en el mundo de BTC y criptomonedas, dan buenos avances en cuanto inversión y trading, he visto como en Telegram entran personas buscando información acerca de BTC, juegos, criptomonedas y muchos terminan siendo estafados, a veces las personas no quieren leer un poco más para conseguir información de alto nivel, en discord las comunidades son muy grandes, y cuando está la parte de Español es bastante movida, creo que muchos de los que están en ese rango de estadísticas no han dejado del todo el mundo crypto, sólo que no les gusta mucho la cultura forista.
¿Utilizas alguna herramienta en específico para la recolección de estos datos?
Puede que me interesen para elaborar una que otra hoja de Excell en el futuro.
<…>
De hecho, soy mucho más comedido en mis posts estadísticos que en los inicios. Muchos de mis OPs iniciales giraban en torno a estadísticas de méritos. Es un tema que me gusta, efectivamente (derivar información de los datos), y creía interesante ver aspectos de su distribución en base a distintos ángulos. A la postre, la mayor parte (no todas) de las actualizaciones la subí al Merit Dashboard, y bajé el pistón de creación de hilos al respecto.
Gracias por la actualización.
Me alegro de que esta no me descubriese como un acumulador compulsivo de smerit, me conformo por mi puntuación media en el top y sin sobresalir mucho.
Por cierto, creo que estoy empezando a notar un patron @DdmrDdmr, he visto que tu afición por los datos y estadísticas no se limita a la leyenda debajo de tu imagen de perfil.
Llamame lento, recien es que me he fijado las mayores contribuciones cuantificables que proporcionas al foro.
Vaya que soy atolondrado aveces...
Me alegro de que esta no me descubriese como un acumulador compulsivo de smerit, me conformo por mi puntuación media en el top y sin sobresalir mucho.
Por cierto, creo que estoy empezando a notar un patron @DdmrDdmr, he visto que tu afición por los datos y estadísticas no se limita a la leyenda debajo de tu imagen de perfil.
Llamame lento, recien es que me he fijado las mayores contribuciones cuantificables que proporcionas al foro.
Vaya que soy atolondrado aveces...
<…>
Desafortunadamente, los datos que tengo son sólo sobre usuarios meritados, luego realmente hay muchos más usuarios o exusuarios de nuestro foro local, de los cuales no tengo traza en mis estadísticas. Incluso el término Activo va holgado en muchos casos, pues meramente marca haber hecho login en los últimos 90 días, con independencia de si han posteado y el grado de posteo.Se puede intentar hacer algo de gráficas, aunque ceñidos a los meritados. Lo ideal sería cruzar con el número de posts (los cuales no me bajo realmente tampoco – únicamente la cabecera de los meritados). Se podría intentar jugar con fecha de Alta y fecha la última conexión, para dar una idea de la longevidad de las cuentas, pero nos daría datos de duración, lógicamente sin motivos.
Enhorabuena y gracias por la actualización DdmrDdmr. Es en parte una lástima que de más de 500 usuarios del foro local, tan solo 89 seamos activos en este momento.
Estaría bien ver los datos históricos en una gráfica para sacar, como conclusión, la tendencia. Pero me da que pido mucho
Quién sabe, ahora me ha pillado la lectura de este post casi casi saliendo por la puerta, pero si tengo un rato mañana o la semana que viene y no se me olvida igual le doy una vuelta y miro lo de la gráfica.
Estaría bien ver los datos históricos en una gráfica para sacar, como conclusión, la tendencia. Pero me da que pido mucho
Quién sabe, ahora me ha pillado la lectura de este post casi casi saliendo por la puerta, pero si tengo un rato mañana o la semana que viene y no se me olvida igual le doy una vuelta y miro lo de la gráfica.
He procedido a actualizar la lista del OP, con datos a 01/11/2021, además del contenido del fichero completo:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1TVzaDqOsIrcNNziNh4aYRj7XqCB8-a1Dj5fDVsVqieQ/edit?usp=sharing
El fichero anterior tiene los datos para cada miembro meritado en el foro Global, además de otra pestaña con cada miembro meritado en nuestro foro local. Los porcentajes denotan el ratio del número de méritos enviados respecto de los recibidos (a nivel global y/o local español).
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1TVzaDqOsIrcNNziNh4aYRj7XqCB8-a1Dj5fDVsVqieQ/edit?usp=sharing
El fichero anterior tiene los datos para cada miembro meritado en el foro Global, además de otra pestaña con cada miembro meritado en nuestro foro local. Los porcentajes denotan el ratio del número de méritos enviados respecto de los recibidos (a nivel global y/o local español).
<…>
Si, efectivamente, si miramos únicamente el % de generosidad, que es un valor relativo, hay cierto “engaño”, sobre todo si hay una gran variación en los valores absolutos subyacentes. Normalmente, para estos casos, se debería subir el umbral de inclusión en la lista (actualmente se requiere haber generado únicamente 4 sMéritos en nuestro foro local), o realizar el ejercicio en listas múltiples por tramos de valores absolutos, en los cuales los valores relativos comparados son más coherentes.
Pero que leches, lo anterior no desmerece una P2 local Spanish …
Me alegro de salir como número 2 en la lista de generosos, pero creo que los números engañan un poco ya que no soy de los más activos ni tampoco de los más generosos.
Pero vamos, que llevaré la insignia con orgullo.
Pero vamos, que llevaré la insignia con orgullo.
<…>
He leído bastantes casos que se guardan los méritos para los rangos más bajos, de la misma manera que los hay que, aun teniendo pocos, declaran no mirar el tema del rango, sino del contenido del post en sí. Sea como sea, y más aún con pocos sMéritos para otorgar, cada cual es libre de gestionarlos como le parece (dentro de unas directrices éticas).Los sMéritos se recargan únicamente al recibir nuevos méritos, de manera que por cada 2 nuevos méritos que recibas, se genera 1 nuevo sMérito para poder enviar. El montante de sMéritos que uno tiene se visualiza únicamente al pulsar el botón "Merit" (sin que haga falta enviar nada al hacerlo), en la parte de texto. De hecho, el texto indica que pueden degradarse con el tiempo (ir desapareciendo, vamos), pero en la práctica nunca se ha llevado a cabo.
La excepción a lo anterior son las cuentas que son Fuentes de Méritos, que ven su cantidad de sMéritos rellenada periódicamente. Cada fuente tiene asignada una cuota para gastar cada 30 días distinta.
Por cierto, uno puede consultar sus hábitos de meritar por rango aquí (se puede filtrar por nombre del meritador):
https://public.tableau.com/profile/ddmrddmr#!/vizhome/BitcointalkMeritDashboard/MeritsperRankWeek
La información es relativa al rango actual, lo cual quiere decir que el histórico no es axacto, dado que arrastra los méritos otorgados cuando la persona cambia de rango.
...//...:
Pregunta que creo que ya me han respondido, pero por las dudas vuelvo a realizar, los smerits se recargan luego de un cierto tiempo?
Pregunta que creo que ya me han respondido, pero por las dudas vuelvo a realizar, los smerits se recargan luego de un cierto tiempo?
Bueno, no es que sean como una Faucet, que en algunos casos con solo login ya tienes carga, es màs bien como el rain, cuando alguien te da 2 méritos obtienes 1.
Como te he visto en la secciòn de la Gambling.
+ info:
https://bitcointalksearch.org/topic/nuevo-sistema-de-meritos-en-bitcointalk-2820773
He procedido a actualizar la lista del OP, con datos a 30/04/2021, además del contenido del fichero completo:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1TVzaDqOsIrcNNziNh4aYRj7XqCB8-a1Dj5fDVsVqieQ/edit?usp=sharing
El fichero anterior tiene los datos para cada miembro meritado en el foro Global, además de otra pestaña con cada miembro meritado en nuestro foro local. Los porcentajes denotan el ratio del número de méritos enviados respecto de los recibidos (a nivel global y/o local español).
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1TVzaDqOsIrcNNziNh4aYRj7XqCB8-a1Dj5fDVsVqieQ/edit?usp=sharing
El fichero anterior tiene los datos para cada miembro meritado en el foro Global, además de otra pestaña con cada miembro meritado en nuestro foro local. Los porcentajes denotan el ratio del número de méritos enviados respecto de los recibidos (a nivel global y/o local español).
Enorme trabajo, yo tengo un problema de que:
1) tengo pocos smertis para dar
2) como tengo pocos los escatimo porque no vaya ser cosa que alguien que suba algo realmente bueno y se los merezca y me encuentre sin.
3) Como ustedes(los legendarios) ya tienen una cantidad enorme de meritos trato de guardarlos para darselos a los mas pequeños que aporten.
Pregunta que creo que ya me han respondido, pero por las dudas vuelvo a realizar, los smerits se recargan luego de un cierto tiempo?
Creo que no merece la pena actualizar con mucha frecuencia la lista de los más generosos y tacaños del foro, sea en su globalidad, o con prisma de foro local español. Cada varios meses quizás, veremos.
Efectivamente, cada uno tendrá su motivo para estar en el extremo tacaño, y hay algún caso que allí figura que aporta contenido técnico más que respetable, por el cual recibe méritos, aunque no quiera apenas participar en el juego de ser donante de méritos en Bitcointalk. Es su decisión, y personalmente, prefiero sus posts que los méritos que pudiese repartir.
Efectivamente, cada uno tendrá su motivo para estar en el extremo tacaño, y hay algún caso que allí figura que aporta contenido técnico más que respetable, por el cual recibe méritos, aunque no quiera apenas participar en el juego de ser donante de méritos en Bitcointalk. Es su decisión, y personalmente, prefiero sus posts que los méritos que pudiese repartir.
Uno llegaría a pensar que si alguien lee esta tabla y se identifica con ella simplemente reflexiona y algo se deja en la buena voluntad del sentido estadístico que tiene...pero como dicen los números son fríos pero que en este caso no hay ajustes, por lo que la frialdad se transfiere al usuario.
Felices fiestas para los tacaños y generosos,
Felices fiestas para los tacaños y generosos,
---
Me referia a esto
Habría alguna forma de filtrar por usuarios Activos-Inactivos/baneados? Sería bastante interesante ver cuantos "agarrados" de verdad tenemos por la zona....
Pero ya veo que las grandes mentes comparten pensamientos
OffTopic como no estoy tan activo, no se donde lo he leído, me suena haber visto algo reciente referente a que aquí muchos usuarios no sueltan méritos, y es cierto, particularmente a mi me da igual que me den méritos, mi meta estaba en 1000 para llegar al ultimo rango cuando toque, pero es que en todos los hilos siempre somos los mismos que repartimos méritos (no soy fuente de merito), si ya se que esto no es como dar me gustas en las redes y que hay que dar méritos a publicaciones que realmente lo merezcan, pero la gente se esfuerza para recoger algún merito para mejorar su cuenta y me estoy cansando de ver cuentas que no sueltan ni uno.
Hace falta otra fuente de méritos, DdmrDdmr no puede (si puede, pero no es justo) con todo, da méritos a todo el foro y siempre tiene para la sección, pero prácticamente en los últimos meses años muchos hemos subido porque esta pendiente de la sección, de no ser así muchos no estaríamos donde estamos, paxmao tambien a hecho lo suyo, pero ahora no esta tan activo, creo que el si es fuente de merito.
DdmrDdmr puedes abrir un hilo con grafico o tabla con periodos mensuales para ver quienes son los usuarios que dan mas merito cada mes, no hay prisa cuando te venga bien, no se los 25 que dan mas merito, no se tu sabes hacer estas cosas para que se vea claro, algo que evidencie lo que estoy comentando, gracias.
Hace falta otra fuente de méritos, DdmrDdmr no puede (si puede, pero no es justo) con todo, da méritos a todo el foro y siempre tiene para la sección, pero prácticamente en los últimos meses años muchos hemos subido porque esta pendiente de la sección, de no ser así muchos no estaríamos donde estamos, paxmao tambien a hecho lo suyo, pero ahora no esta tan activo, creo que el si es fuente de merito.
DdmrDdmr puedes abrir un hilo con grafico o tabla con periodos mensuales para ver quienes son los usuarios que dan mas merito cada mes, no hay prisa cuando te venga bien, no se los 25 que dan mas merito, no se tu sabes hacer estas cosas para que se vea claro, algo que evidencie lo que estoy comentando, gracias.
Respuesta de DdmrDdmr
<...>
Sin tener que hacer nada adicional por mi parte, podemos verlo en el cuadro de mandos, aunque al ser una gráfica acumulativa, no es del todo clarificadora en términos de detalle, para lo cual uno ha de moverse con el ratón por encima de los datos. Puedes seleccionar y deseleccionar de la lista de la izquierda (muestra el acumulado otorgado en el periodo filtrado).Lo siguiente es seleccionando los más meritadores sobre posts de nuestro foro local desde principios de año:
https://public.tableau.com/shared/QP6DC85MJ?:display_count=y&:origin=viz_share_link
Y sin mí (para mejorar la legibilidad de los datos):
https://public.tableau.com/shared/F5758DXNY?:display_count=y&:origin=viz_share_link
Puedo mirar de hacer algo más detallado si cabe a mano.
Nota: Sólo muestro los méritos otorgados en el foro local, pero no hay contraste con los recibidos, que sería otro ejercicio.
Csmiami te refieres a esto?
<…>
El problema adicional potencial de los sMerits, es que si se hackea o vende una buena cuenta que hubiese estado bien activa antes de la puesta en marcha del Sistema de Méritos, tendría además sMéritos para crear su granja de Jr. Members. Ya abogué en su momento por considerar suprimir estos sMéritos tras un par de años sin uso, pero ahí están, esperando un despertar repentino, o una venta/hackeo.En lo relativo al rango en sí, es tran contravertido, que dudo que se toque. Aquí abogué por mostrar el doble contador de méritos (ganados/total), para distinguir de los procedentes del airdrop inicial, y para dar una segunda lectura al rango mostrado, pero parece que no se quería complicar la cosa (respuesta más o menos literal al respecto).
Nota: Al César lo que es del César (ahora sí).
Es una tontería de ejemplo, pero a ver si va a venir Satoshi cualquier día de estos y aparece con rango Newbie porque lo que se hizo antes de 2018 no cuenta
El caso particular de satoshi ya lo desmentí en el hilo en ingles, y me sorprende que la gente no se suela acordar de que no es Legendario. El rango de satoshi es "fundador", nada más. Además, si miramos su actividad (364), sería un Sr Member a medio camino de Hero.
Una tontería de ejemplo... pero bueno así nos reímos todos un poco.
Mmmmm, esto me huele a que ¿fuiste tú el "peticionario"? wink
----
Igual me he pasado de poetico, pero no es que fuese algo que se recibiese como esperaba. Si que es cierto que sería injusto para alguien que en el pasado haya contribuido; pero de la misma forma que contribuia en el pasado, nada le para de volver a hacerlo (y seguramente le lloverán meritos). Por otro lado, la alternativa que propuso theymos hace tiempo de ir eliminandolos en base a la actividad me pareció lo mejor. Supongo que nada va a cambiar asique tampoco tiene mucho sentido darle vueltas.El caso particular de satoshi ya lo desmentí en el hilo en ingles, y me sorprende que la gente no se suela acordar de que no es Legendario. El rango de satoshi es "fundador", nada más. Además, si miramos su actividad (364), sería un Sr Member a medio camino de Hero.
Y volviendo a los smerits, si, está dificil tener mas de 1/2 guardados para urgencias
Quote
Quizás en algún momento no estaría mal reconsiderar la eliminación de los sMéritos de airdrop inicial, que no se hayan utilizado – ya va para 3 años, y tiempo de sobras ha dado para ponerlos en circulación.
El otro dia me dio por proponer un reseteo parcial de los merits (que no smerits) del airdrop y casi me comen vivo, supongo que no sería muy diferente con los smerits; seguramente argumentaria que a ver que pasa si derepende ese usuario se activa, o que va a pasar con los inactivos que reciben pero no gastan por estar inactivos...
Hombre, como para comer vivo a nadie tampoco es... aunque yo personalmente sí considero que los merits del airdrop no deberían tocarse. Al fin y al cabo, un usuario que se haya tirado años contribuyendo en el foro y que vuelva ahora después de 3 años de parón tampoco veo justo que empiece desde 0 porque coincidió que implementaron el sistema en el peor momento para él.
En mi caso mi mayor actividad fue pre merits, y se nota un desfase entre el número de posts y méritos (cualquiera puede pensar viendo mis datos que todo lo que posteo es basurilla, que bueno de todo habrá no digo lo contrario... pero en general no hace honor a la verdad), y empezar de 0 hubiese supuesto para mí una barrera de re-entrada ahora que recién me he reincorporado que te podrás imaginar. Edito: te puedes imaginar porque acabo de recordar que a ti te pasó algo similar pero peor cuando implementaron el sistema.
Es una tontería de ejemplo, pero a ver si va a venir Satoshi cualquier día de estos y aparece con rango Newbie porque lo que se hizo antes de 2018 no cuenta...
Los smerits ya, sinceramente, me daría igual que se resetearan (siempre tengo 0, algo que aprendí de DdmrDdmr
) A petición de @VB1001,
Emmmm..... hola?
Quote
Quizás en algún momento no estaría mal reconsiderar la eliminación de los sMéritos de airdrop inicial, que no se hayan utilizado – ya va para 3 años, y tiempo de sobras ha dado para ponerlos en circulación.
El otro dia me dio por proponer un reseteo parcial de los merits (que no smerits) del airdrop y casi me comen vivo, supongo que no sería muy diferente con los smerits; seguramente argumentaria que a ver que pasa si derepende ese usuario se activa, o que va a pasar con los inactivos que reciben pero no gastan por estar inactivos...
<…> Como buen forero siempre me ofrezco voluntario para cargar con ellos y dumpearlos al siguiente que lo merezca <…>
A veces, es más o menos lo que consideraría sería una opción interesante, ejercida desde la responsabilidad. No te creas, que en Meta ya lo propuse (sin eco de vuelta):<…> Designating additional Merit sources still requires a high degree of centralized trust, and a global overview of where a Merit Source could be helpful. A concept such as a delegate merit source may help. @Jet Cash used the term "dMerits" back in 2018, and the idea would build on top of that: Allow for Merit Sources to designate 1 Delegate Merit Source, and transfer a percentage of their own allowance (sMerits; not having to merit them first so they could sMerit others).
The idea behind being that you’d have more eyes on the board, derive new sources through delegation (delegating therefore the required conceptual trust on level down the chain). Of course it may not be ideal, since the Merit Source and delegate may roam the same boards and perhaps have similar meriting likes.
The ideal approach may be to have more completely independent Merit Sources rather than only playing with increasing sMerit quotas (again, looking to extend diversity in criteria as well as sMerit distribution totals), but since selecting is a long and trust related process, perhaps designation by designation could help.
The idea behind being that you’d have more eyes on the board, derive new sources through delegation (delegating therefore the required conceptual trust on level down the chain). Of course it may not be ideal, since the Merit Source and delegate may roam the same boards and perhaps have similar meriting likes.
The ideal approach may be to have more completely independent Merit Sources rather than only playing with increasing sMerit quotas (again, looking to extend diversity in criteria as well as sMerit distribution totals), but since selecting is a long and trust related process, perhaps designation by designation could help.
<…>
Lo vi … de hecho, las dos últimas veces no le di un bump por ser yo de carácter relativamente discreto (otros, con sus logros, le dan un bump cada 2x3, pero yo no – y así voy camino hacia mi ATL de méritos …). No worries.Lo curioso es que cree dicho hilo más bien para explicar lo que había hecho y cómo, por si alguien se extrañaba o pensase que la cuenta se hubiese hackeado. Luego lo dejé a modo de log de mis "merit sprees", aunque últimamente intento no acumular nada, y los sprees más modestos ni los anoto en el hilo.
Gran aporte de datos interesantes como siempre @DdmrDdmr y ya sabes, no te agobies por el tema de los merits.
Como buen forero siempre me ofrezco voluntario para cargar con ellos y dumpearlos al siguiente que lo merezca
Saludos !!
Como buen forero siempre me ofrezco voluntario para cargar con ellos y dumpearlos al siguiente que lo merezca
Saludos !!
Menudo truhán estás hecho @solosequenosenada, un man in the middle de antología, un intermediario de esos que sale la fruta y verdura de la huerta a 20 céntimos y llega al supermercado a 4 euros
Si vas a dumpearlos al siguiente que se lo merezca, tengo sitio en mi frutería acuérdate
Por cierto he hecho bump del hilo compartido dos posts más arriba, que se lo merecía. A veces me jode arriesgarme a quedar como un pelota, pero mejor eso que desagradecido.
Gran aporte de datos interesantes como siempre @DdmrDdmr y ya sabes, no te agobies por el tema de los merits.
Como buen forero siempre me ofrezco voluntario para cargar con ellos y dumpearlos al siguiente que lo merezca
Saludos !!
Como buen forero siempre me ofrezco voluntario para cargar con ellos y dumpearlos al siguiente que lo merezca
Saludos !!
<…>
De hecho, es algo similar a lo que he ido haciendo de vez en cuando, cuando se me acumulaban los sMéritos: 321 profiles merited (by me) in 50 minutes – What’s got over me? (v 5.0). Claro que mi caso es particular, y lo he podido autogestionar. Realmente, si se quisiesen poner mas sMéritos en circulación, sólo cabe aumenta la cantidad de Fuentes de Méritos, o las cuantías asignadas. Lo primero sería mi preferencia, pues introduce mayor diversidad de criterio, pero este es un tema largo de tratar.
Gracias por la aclaración.
Hace poco he visto en algún proyecto, no recuerdo cual, en el que se repartían dividendos en base a dividend tokens, que va a hacer 2 años desde que comenzaron a hacerlo, y que hay un capital que no ha sido reclamado en todo este tiempo. Anunciaban que iban a hacer una votación y que una de las alternativas dependiendo del resultado iba a ser repartir los dividendos no reclamados entre los holders que se habían mantenido activos.
Cuando hay dinero de por medio me parece una cuestión más delicada, quizá algún holder de dividend tokens tenga una estrategia a largo plazo y no se haya preocupado por ellos en este tiempo pero tampoco se haya olvidado. Quizá fuera buena idea no obstante y volviendo al tema de los méritos repartir los sMerits no utilizados en estos años entre los usuarios del foro que hayan recibido méritos, proporcionalmente, a modo de airdrop. Me parece una buena idea, antes de que se pierdan, o cojan polvo durante otros tantos años.
Hace poco he visto en algún proyecto, no recuerdo cual, en el que se repartían dividendos en base a dividend tokens, que va a hacer 2 años desde que comenzaron a hacerlo, y que hay un capital que no ha sido reclamado en todo este tiempo. Anunciaban que iban a hacer una votación y que una de las alternativas dependiendo del resultado iba a ser repartir los dividendos no reclamados entre los holders que se habían mantenido activos.
Cuando hay dinero de por medio me parece una cuestión más delicada, quizá algún holder de dividend tokens tenga una estrategia a largo plazo y no se haya preocupado por ellos en este tiempo pero tampoco se haya olvidado. Quizá fuera buena idea no obstante y volviendo al tema de los méritos repartir los sMerits no utilizados en estos años entre los usuarios del foro que hayan recibido méritos, proporcionalmente, a modo de airdrop. Me parece una buena idea, antes de que se pierdan, o cojan polvo durante otros tantos años.
<…>
No creo que lleguen a perderse los sMéritos no gastados, si bien la idea se ponderó, y la puerta se dejó abierta, aunque dudo que se ejecute. Quizás en algún momento no estaría mal reconsiderar la eliminación de los sMéritos de airdrop inicial, que no se hayan utilizado – ya va para 3 años, y tiempo de sobras ha dado para ponerlos en circulación.
La lista del OP es la lista corta, donde ya ciño a los Activos y Semiactivos. En el Google Doc referenciado en el OP, vemos también todos los inactivos y baneados (meritados).
Muchas gracias DdmrDdmr, es una información muy interesante y completa. Veo que me encuentro en el ecuador de la lista más o menos, trataré de ser más activo a partir de ahora y también más generoso, porque total los smerits que no se gasten no sirven para nada y todavía si no he entendido mal cualquier día igual los pierdo.
Me he fijado que no hay ningún Inactive en la lista, no sé si eso es un dato positivo o negativo.
Me he fijado que no hay ningún Inactive en la lista, no sé si eso es un dato positivo o negativo.
Datos a 01/12/2023
A petición de @Csmiami y @VB1001, he creado un listado con todo los miembros meritados en nuestro foro local, indicando para cada uno su grado de generosidad o tacañería a la hora de otorgar méritos, tanto en el foro en su globalidad, como específicamente en nuestro foro local.
Los datos son fríos, y cada caso tendrá su contexto que no se refleja en los números, pero los números resultantes son los que son.
Listado completo de usuarios generosos y tacaños de nuestro foro local (meritados en algún momento):
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1TVzaDqOsIrcNNziNh4aYRj7XqCB8-a1Dj5fDVsVqieQ/edit?usp=sharing
Edit: Mismo ejercicio para todo los miembros del foro global meritados (segunda pestaña).
a) Significado de las columnas:
Status: Banned (baneado), Active (login en los últimos 30 días), Semi-active (login en los últimos 31.. 90 días), Inactive (último login hace más de 90 días.
user_id: Id del usuario.
name: nombre del usuario.
Rank: rango del usuario.
Merit: Méritos totales del usuario.
MeritsEarned: Número de méritos total ganados (no procedentes del airdrop inicial).
sMeritsGenerated: sMéritos total generados a partir de MeritsEarned.
sMeritsSent: Número de sMéritos total enviados
%sMeritsSent: Ratio porcentual entre sMeritsSent/ sMeritsGenerated
MeritsEarnedSpanish: Número de méritos total ganados (no procedentes del airdrop inicial), en el foro local Español.
sMeritsGeneratedSpanish: sMéritos total generados a partir de MeritsEarnedSpanish.
sMeritsSentSpanish: Número de sMéritos total enviados), en el foro local Español.
%sMeritsSentSpanish: Ratio porcentual entre sMeritSentSpanish/ sMeritGeneratedSpanish
b) Matices
- Los columnas más interesantes a mirar son las porcentuales, %sMeritsSent y %sMeritsSentSpanish. La segunda es la que nos interesa más bajo el prisma de foro local.
- Los porcentajes pueden ser mayores que 100%. Esto se debe a que tanto las personas que son Fuentes de Mérito, como los usuarios creados con anterioridad al Sistema de Méritos pueden tener sMéritos generados, que no procedan de sus méritos ganados.
- Los valores n.a. de la lista (no disponible) se corresponden con situaciones en las cuales no se calcula el porcentaje. Esencialmente, se trata de situaciones donde el usuario no ha recibido al menos 2 sMéritos (luego no puede meritar, salvo que sea Fuente de Méritos, o lo haga sólo de los sMéritos del airdrop inicial).
Puede darse el caso de que exista alguien generoso con este valor (por ejemplo, no ha recibido sMéritos, pero ha enviado un número significativo de los sMéritos del airdrop inicial).
- Pueden haber también porcentajes altos, pero correspondientes a un número bajo de sMéritos enviados.
- Los usuarios que generan méritos en otras secciones, y los otorgan en nuestro foro local, pueden superar el 100% del valor %sMeritsSentSpanish
c) Lista corta, ordenada de más generosos a más tacaños (sobre el foro local español)
Criterios:
Estado Activo o Semi-Activo, y con >= 4 sMéritos generados en nuestro foro local
A petición de @Csmiami y @VB1001, he creado un listado con todo los miembros meritados en nuestro foro local, indicando para cada uno su grado de generosidad o tacañería a la hora de otorgar méritos, tanto en el foro en su globalidad, como específicamente en nuestro foro local.
Los datos son fríos, y cada caso tendrá su contexto que no se refleja en los números, pero los números resultantes son los que son.
Listado completo de usuarios generosos y tacaños de nuestro foro local (meritados en algún momento):
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1TVzaDqOsIrcNNziNh4aYRj7XqCB8-a1Dj5fDVsVqieQ/edit?usp=sharing
Edit: Mismo ejercicio para todo los miembros del foro global meritados (segunda pestaña).
a) Significado de las columnas:
Status: Banned (baneado), Active (login en los últimos 30 días), Semi-active (login en los últimos 31.. 90 días), Inactive (último login hace más de 90 días.
user_id: Id del usuario.
name: nombre del usuario.
Rank: rango del usuario.
Merit: Méritos totales del usuario.
MeritsEarned: Número de méritos total ganados (no procedentes del airdrop inicial).
sMeritsGenerated: sMéritos total generados a partir de MeritsEarned.
sMeritsSent: Número de sMéritos total enviados
%sMeritsSent: Ratio porcentual entre sMeritsSent/ sMeritsGenerated
MeritsEarnedSpanish: Número de méritos total ganados (no procedentes del airdrop inicial), en el foro local Español.
sMeritsGeneratedSpanish: sMéritos total generados a partir de MeritsEarnedSpanish.
sMeritsSentSpanish: Número de sMéritos total enviados), en el foro local Español.
%sMeritsSentSpanish: Ratio porcentual entre sMeritSentSpanish/ sMeritGeneratedSpanish
b) Matices
- Los columnas más interesantes a mirar son las porcentuales, %sMeritsSent y %sMeritsSentSpanish. La segunda es la que nos interesa más bajo el prisma de foro local.
- Los porcentajes pueden ser mayores que 100%. Esto se debe a que tanto las personas que son Fuentes de Mérito, como los usuarios creados con anterioridad al Sistema de Méritos pueden tener sMéritos generados, que no procedan de sus méritos ganados.
- Los valores n.a. de la lista (no disponible) se corresponden con situaciones en las cuales no se calcula el porcentaje. Esencialmente, se trata de situaciones donde el usuario no ha recibido al menos 2 sMéritos (luego no puede meritar, salvo que sea Fuente de Méritos, o lo haga sólo de los sMéritos del airdrop inicial).
Puede darse el caso de que exista alguien generoso con este valor (por ejemplo, no ha recibido sMéritos, pero ha enviado un número significativo de los sMéritos del airdrop inicial).
- Pueden haber también porcentajes altos, pero correspondientes a un número bajo de sMéritos enviados.
- Los usuarios que generan méritos en otras secciones, y los otorgan en nuestro foro local, pueden superar el 100% del valor %sMeritsSentSpanish
c) Lista corta, ordenada de más generosos a más tacaños (sobre el foro local español)
Criterios:
Estado Activo o Semi-Activo, y con >= 4 sMéritos generados en nuestro foro local
Code:
Status user_id name rank merit MeritsEarned sMeritsGenerated sMeritsSent %sMeritsSent MeritsEarnedSpanish sMeritsGeneratedSpanish MeritsSentSpanish %sMeritsSentSpanish
Active 1192397 paxmao Legendary 1561 1461 730 9717 1331,10 351 175 5820 3325,71
Active 1852120 fillippone Legendary 14353 14353 7176 42891 597,70 41 20 154 770,00
Active 1582324 DdmrDdmr Legendary 10126 10126 5063 32504 641,99 3610 1805 7990 442,66
Active 169515 EcuaMobi Legendary 1468 468 234 250 106,84 22 11 29 263,64
Active 209286 aleix Legendary 1100 100 50 202 404,00 76 38 50 131,58
Active 2812492 darxiaomi Hero Member 906 906 453 447 98,68 605 302 379 125,50
Active 85033 d5000 Legendary 5338 4338 2169 3208 147,90 1327 663 826 124,59
Active 903175 Csmiami Legendary 1295 1195 597 564 94,47 493 246 285 115,85
Active 80810 solosequenosenada Hero Member 542 292 146 171 117,12 264 132 141 106,82
Active 907642 Silberman Legendary 1296 796 398 446 112,06 679 339 360 106,19
Active 2850161 Hispo Legendary 1825 1825 912 870 95,39 1365 682 701 102,79
Active 534746 Hagart Member 23 13 6 6 100,00 13 6 6 100,00
Active 3532447 darbitmobilerecovery Member 77 77 38 34 89,47 72 36 31 86,11
Active 1414197 danadc Sr. Member 255 255 127 97 76,38 152 76 65 85,53
Active 1153977 LUCKMCFLY Legendary 1818 1718 859 863 100,47 979 489 416 85,07
Semi-active 3536303 Cuenta Alternativa Member 66 66 33 33 100,00 38 19 16 84,21
Active 821717 MA40 Hero Member 519 269 134 90 67,16 215 107 88 82,24
Semi-active 1183406 Filicius Member 75 65 32 28 87,50 51 25 20 80,00
Active 1593137 famososMuertos Legendary 2520 2520 1260 1239 98,33 2001 1000 791 79,10
Active 991374 Porfirii Legendary 1762 1512 756 780 103,17 1133 566 442 78,09
Active 890719 Drawesome Full Member 111 111 55 55 100,00 93 46 35 76,09
Active 2587024 FullNode Sr. Member 268 268 134 114 85,07 116 58 44 75,86
Active 334783 seoincorporation Legendary 2692 1692 846 870 102,84 1011 505 352 69,70
Semi-active 1208074 agu3000 Member 31 31 15 10 66,67 27 13 9 69,23
Active 1107222 Don Pedro Dinero Legendary 1315 1215 607 612 100,82 698 349 238 68,19
Active 557798 TryNinja Legendary 6441 5941 2970 3417 115,05 13 6 4 66,67
Active 1950519 Wimex Full Member 133 133 66 45 68,18 122 61 39 63,93
Active 87930 bitserve Legendary 1350 1100 550 569 103,45 58 29 18 62,07
Semi-active 1122665 pachuje Full Member 112 12 6 11 183,33 11 5 3 60,00
Active 704170 Elpeor00 Full Member 132 32 16 9 56,25 25 12 7 58,33
Active 1136512 Xylber Full Member 124 24 12 10 83,33 18 9 4 44,44
Active 2417325 TheGhostMan Member 58 58 29 11 37,93 46 23 9 39,13
Active 3193408 albert0bsd Hero Member 595 595 297 296 99,66 102 51 19 37,25
Active 2424395 womanderful Sr. Member 448 448 224 69 30,80 436 218 69 31,65
Active 1554927 bitmover Legendary 5215 5215 2607 10006 383,81 21 10 3 30,00
Active 3543333 airbin Member 23 23 11 6 54,55 23 11 3 27,27
Active 27470 cygan Legendary 6700 5700 2850 2820 98,95 19 9 2 22,22
Active 65636 babo Legendary 3905 2905 1452 4050 278,93 12 6 1 16,67
Active 2750581 Norkys.2020 Member 14 14 7 1 14,29 13 6 1 16,67
Active 1063798 dominguero Full Member 191 91 45 29 64,44 79 39 5 12,82
Active 42880 Shawshank Legendary 1596 596 298 2 0,67 596 298 1 0,34
Semi-active 70416 LuisCar Legendary 1017 17 8 0 0,00 17 8 0 0,00
Active 194794 SUPERANTONIO Legendary 1037 37 18 0 0,00 37 18 0 0,00
Active 565913 miguelik Full Member 116 16 8 2 25,00 15 7 0 0,00
Semi-active 1543660 Seresjen Member 10 10 5 5 100,00 9 4 0 0,00
Active 1014186 shinosuke Newbie 9 9 4 0 0,00 9 4 0 0,00
Active 980501 Artemis3 Legendary 1512 1512 756 56 7,41 396 198 0 0,00
Active 2801319 alexisenrique Jr. Member 20 20 10 0 0,00 20 10 0 0,00
Active 3583126 CryptoDeivid Jr. Member 20 20 10 8 80,00 15 7 0 0,00
Active 2033515 mikeywith Legendary 5844 5844 2922 7085 242,47 14 7 0 0,00
Active 3357194 takuma sato Full Member 378 378 189 5 2,65 11 5 0 0,00
Active 3518461 zenaku Member 20 20 10 0 0,00 18 9 0 0,00
Lógicamente, las Fuentes de Mérito tienen número de salir bien parados en el listado anterior. En ciertos casos, el valor absoluto es más significativo que el porcentaje relativo.Active 1192397 paxmao Legendary 1561 1461 730 9717 1331,10 351 175 5820 3325,71
Active 1852120 fillippone Legendary 14353 14353 7176 42891 597,70 41 20 154 770,00
Active 1582324 DdmrDdmr Legendary 10126 10126 5063 32504 641,99 3610 1805 7990 442,66
Active 169515 EcuaMobi Legendary 1468 468 234 250 106,84 22 11 29 263,64
Active 209286 aleix Legendary 1100 100 50 202 404,00 76 38 50 131,58
Active 2812492 darxiaomi Hero Member 906 906 453 447 98,68 605 302 379 125,50
Active 85033 d5000 Legendary 5338 4338 2169 3208 147,90 1327 663 826 124,59
Active 903175 Csmiami Legendary 1295 1195 597 564 94,47 493 246 285 115,85
Active 80810 solosequenosenada Hero Member 542 292 146 171 117,12 264 132 141 106,82
Active 907642 Silberman Legendary 1296 796 398 446 112,06 679 339 360 106,19
Active 2850161 Hispo Legendary 1825 1825 912 870 95,39 1365 682 701 102,79
Active 534746 Hagart Member 23 13 6 6 100,00 13 6 6 100,00
Active 3532447 darbitmobilerecovery Member 77 77 38 34 89,47 72 36 31 86,11
Active 1414197 danadc Sr. Member 255 255 127 97 76,38 152 76 65 85,53
Active 1153977 LUCKMCFLY Legendary 1818 1718 859 863 100,47 979 489 416 85,07
Semi-active 3536303 Cuenta Alternativa Member 66 66 33 33 100,00 38 19 16 84,21
Active 821717 MA40 Hero Member 519 269 134 90 67,16 215 107 88 82,24
Semi-active 1183406 Filicius Member 75 65 32 28 87,50 51 25 20 80,00
Active 1593137 famososMuertos Legendary 2520 2520 1260 1239 98,33 2001 1000 791 79,10
Active 991374 Porfirii Legendary 1762 1512 756 780 103,17 1133 566 442 78,09
Active 890719 Drawesome Full Member 111 111 55 55 100,00 93 46 35 76,09
Active 2587024 FullNode Sr. Member 268 268 134 114 85,07 116 58 44 75,86
Active 334783 seoincorporation Legendary 2692 1692 846 870 102,84 1011 505 352 69,70
Semi-active 1208074 agu3000 Member 31 31 15 10 66,67 27 13 9 69,23
Active 1107222 Don Pedro Dinero Legendary 1315 1215 607 612 100,82 698 349 238 68,19
Active 557798 TryNinja Legendary 6441 5941 2970 3417 115,05 13 6 4 66,67
Active 1950519 Wimex Full Member 133 133 66 45 68,18 122 61 39 63,93
Active 87930 bitserve Legendary 1350 1100 550 569 103,45 58 29 18 62,07
Semi-active 1122665 pachuje Full Member 112 12 6 11 183,33 11 5 3 60,00
Active 704170 Elpeor00 Full Member 132 32 16 9 56,25 25 12 7 58,33
Active 1136512 Xylber Full Member 124 24 12 10 83,33 18 9 4 44,44
Active 2417325 TheGhostMan Member 58 58 29 11 37,93 46 23 9 39,13
Active 3193408 albert0bsd Hero Member 595 595 297 296 99,66 102 51 19 37,25
Active 2424395 womanderful Sr. Member 448 448 224 69 30,80 436 218 69 31,65
Active 1554927 bitmover Legendary 5215 5215 2607 10006 383,81 21 10 3 30,00
Active 3543333 airbin Member 23 23 11 6 54,55 23 11 3 27,27
Active 27470 cygan Legendary 6700 5700 2850 2820 98,95 19 9 2 22,22
Active 65636 babo Legendary 3905 2905 1452 4050 278,93 12 6 1 16,67
Active 2750581 Norkys.2020 Member 14 14 7 1 14,29 13 6 1 16,67
Active 1063798 dominguero Full Member 191 91 45 29 64,44 79 39 5 12,82
Active 42880 Shawshank Legendary 1596 596 298 2 0,67 596 298 1 0,34
Semi-active 70416 LuisCar Legendary 1017 17 8 0 0,00 17 8 0 0,00
Active 194794 SUPERANTONIO Legendary 1037 37 18 0 0,00 37 18 0 0,00
Active 565913 miguelik Full Member 116 16 8 2 25,00 15 7 0 0,00
Semi-active 1543660 Seresjen Member 10 10 5 5 100,00 9 4 0 0,00
Active 1014186 shinosuke Newbie 9 9 4 0 0,00 9 4 0 0,00
Active 980501 Artemis3 Legendary 1512 1512 756 56 7,41 396 198 0 0,00
Active 2801319 alexisenrique Jr. Member 20 20 10 0 0,00 20 10 0 0,00
Active 3583126 CryptoDeivid Jr. Member 20 20 10 8 80,00 15 7 0 0,00
Active 2033515 mikeywith Legendary 5844 5844 2922 7085 242,47 14 7 0 0,00
Active 3357194 takuma sato Full Member 378 378 189 5 2,65 11 5 0 0,00
Active 3518461 zenaku Member 20 20 10 0 0,00 18 9 0 0,00
Jump to: