Bankitalia sconsiglia l'acquisto di Bitcoin
La Comunicazione contenuta nel Bollettino di vigilanza e rivolta a banche e intermediari vigilati. I rischi delle valute virtali "possono esporre a perdite e inficiare, di conseguenza, la consistenza del patrimonio di vigilanza e la stabilità stessa degli intermediari"
MILANO - La Banca d'Italia scoraggia le banche e gli altri intermediari vigilati dall'acquistare, detenere o vendere valute virtuali come il Bitcoin. E' quanto si legge nel bollettino di vigilanza di gennaio, in cui si sottolinea che su questo tema Bankitalia condivide l'opinione dell'Eba (European Banking Authority) che aveva già messo in guardia sulle valute virtuali, pubblicando un suo parere a luglio scorso.
Via Nazionale ricorda che l'Eba "ha individuato numerosi profili di rischio derivanti dall'utilizzo o dalla detenzione delle" valute virtuali. "Essi sono rilevanti per gli utilizzatori (consumatori, investitori e merchant), per i partecipanti al mercato - piattaforme di scambio e depositari dei portafogli virtuali (wallet providers) - per gli intermediari e le autorità di regolamentazione, oltre che per l'integrità e la stabilità del sistema finanziario e del sistema dei pagamenti. Alcuni di tali rischi si sono già concretizzati in gravi perdite o furti di valuta virtuale per la clientela, nel fallimento di piattaforme di scambio o in attività di riciclaggio e altre condotte criminali".
Ancora, Bankitalia ricorda che "secondo l'Autorità Bancaria Europea, i rischi individuati superano i possibili benefici che le valute virtuali potrebbero fornire ai loro utilizzatori, anche considerando i vantaggi in termini di costi e tempi di transazione e di inclusione finanziaria. Auspicando un intervento delle istituzioni europee, l'Eba ha evidenziato la necessità di definire, nel lungo periodo, un quadro normativo armonizzato", che riservi la possibilità di operare con i Bitcoin "a soggetti autorizzati e definisca, tra l'altro, requisiti in materia di capitale e governance dei partecipanti al mercato e segregazione dei conti della clientela".
Dal canto suo, Bankitalia dice agli "intermediari vigilati" che "vanno quindi invitati a valutare con attenzione i rischi indicati dall'Eba e a considerare che in assenza di adeguati presidi e di un quadro legale certo circa la natura giuridica delle valute virtuali, quei rischi possono esporre a perdite e inficiare, di conseguenza, la consistenza del patrimonio di vigilanza e la stabilità stessa degli intermediari", avverte Via Nazionale nel bollettino, evidenziando che "le concrete modalità di funzionamento degli schemi di valuta virtuale possono integrare, nell'ordinamento nazionale, la violazione di disposizioni normative, penalmente sanzionate".
http://www.repubblica.it/economia/finanza/2015/01/31/news/bankitalia_sconsiglia_l_acquisto_di_bitcoin-106209740/
Topic: [SPECULAZIONE] tutte le bad news - page 2. (Read 10086 times)
Elezioni in Grecia influiranno sul valore dell'Euro e quindi del bitcoin?
si certo.
Ciao!
Puoi argomentare per favore.
Cosi magari capiamo meglio?
Elezioni in Grecia influiranno sul valore dell'Euro e quindi del bitcoin?
si certo.
Elezioni in Grecia influiranno sul valore dell'Euro e quindi del bitcoin?
hem hem...
non penso proprio!!!
poi quello che ha mosso tanto il prezzo dell'Euro negli ultimi mesi,
e soprattutto nell'ultima settimana,
è stato il calo del petrolio e soprattutto il QE varato da Draghi/bce.
casomai, il bitcoin può essere mosso dal valore del dollaro...
casomai, ma anche di questo non serai troppo sicuro
Elezioni in Grecia influiranno sul valore dell'Euro e quindi del bitcoin?
obitorio del bitcoin http://bitcoinobituaries.com/
ENORME FALLA DI SICUREZZA, ecco come gli hacker bucano un WALLETT OFFLINE "PERFETTAMENTE SICURO"
http://www.coindesk.com/research-hackers-install-backdoor-bitcoin-cold-storage/
http://www.coindesk.com/research-hackers-install-backdoor-bitcoin-cold-storage/
l'ho letto, ma mi sembra più fantascienza che scienza...
in pratica l'attaccante dovrebbe inserire del codice malevolo all'interno di wallet open-source da diffondere al grande pubblico... e attendere poi dei segnali sulla blockchain per risalire alla chiave private relativi agli address generati dal suo codice malevolo...
magari qualcuno mi puo' dire: ma potrebbero farlo... si.. certo... potrebbero farlo...
ma a questo punto, meglio usare wallet da fonti autorevoli che magari wallet provenienti da sviluppatori oscuri e sconosciuti...
inserire del codice che crea chiavi private "forgiate" per fungere da rilevatori in un software senza farsene accorgere,
analizzare le tranaszioni e da queste ricostruire per reverse engineering le altre chiavi private... diciamo che servono a occhio e croce
decine di migliaia di ore da parte un un team con conoscenze di livello al top degli esperti di crittografia mondiale e di tecniche di hakeraggio...
direi che ci sono vari esempi di situazioni molto piu' preoccupanti rispetto a questa remotissima possibilita'.
Questa per esempio:
https://bitcointalksearch.org/topic/importante-gli-exchange-e-la-riserva-frazionaria-927371
ENORME FALLA DI SICUREZZA, ecco come gli hacker bucano un WALLETT OFFLINE "PERFETTAMENTE SICURO"
http://www.coindesk.com/research-hackers-install-backdoor-bitcoin-cold-storage/
http://www.coindesk.com/research-hackers-install-backdoor-bitcoin-cold-storage/
l'ho letto, ma mi sembra più fantascienza che scienza...
in pratica l'attaccante dovrebbe inserire del codice malevolo all'interno di wallet open-source da diffondere al grande pubblico... e attendere poi dei segnali sulla blockchain per risalire alla chiave private relativi agli address generati dal suo codice malevolo...
magari qualcuno mi puo' dire: ma potrebbero farlo... si.. certo... potrebbero farlo...
ma a questo punto, è ovvio e risaputo che si devono usare wallet provenienti da fonti autorevoli piuttosto che wallet provenienti da sviluppatori oscuri e sconosciuti...
ENORME FALLA DI SICUREZZA, ecco come gli hacker bucano un WALLETT OFFLINE "PERFETTAMENTE SICURO"
http://www.coindesk.com/research-hackers-install-backdoor-bitcoin-cold-storage/
http://www.coindesk.com/research-hackers-install-backdoor-bitcoin-cold-storage/
(...)
il btc fà questo? no, quindi per ora la massa non è interessata al btc
Parafrasando il btc fà questo? no, quindi per ora la massa non è interessata al btc
http://utenti.quipo.it/base5/latocomi/matumor01.htm
Quote
"... Al mondo esistono due categorie di persone: quelle che non ne vogliono sapere della matematica e quelle che si occupano di loro. ...
Al mondo esistono due categorie di persone: quelle che non ne vogliono sapere dei BTC e quelle che si occupano di loro. ...[/quote]
Si ma alla "gente" non gliene frega niente della tecnologia di per sé!
[/quote]
la gente vuole la pappa pronta, la massa non ha assolutamente nessuna voglia di stare a comprendere concetti come la tecnologia che c'è nel btc, la gente è anche disposta apagare pur di avere qualcuno piu o meno fidato che gli dica "i tuoi soldi sono in una cassaforte ,noi ti garantiamo e assicuriamo le tue somme, questo è il tuo bancomat vai e spendi comodamente senza avere soldi in tasca e poi paga fra un mese"
il btc fà questo? no, quindi per ora la massa non è interessata al btc
Non avevo idea che 3/4 del mercato fosse in mano agli Asiatici! come mai questo dislivello con Europa e Stati Uniti?
Quindi si può dire che in questo momento sono loro che determinano il valore economico del bitcoin!
Comunque penso che se la questione Bitstamp avrà un risvolto negativo avrà decisamente un impatto negativo sul bitcoin in quanto minerebbe la fiducia che molti hanno nel bitcoin e soprattutto dei nuovi perchè sentiranno parlare di 2 "eventi" negativi come mtgox e bitstamp che porterebbe alla convinzione che non è sicuro e che potrebbe accadere ancora.
è da un anno e mezzo ormai che sono loro a decidere il mercato...
La cosa assurda secondo me è questa:
BTC è nato come sistema decentralizzato... proprio per non risentire di eventi speculativi o problematiche varie connesse a singoli soggetti... (crolli di exchanger, di mining farm, furti di wallet, etc..)
invece nella vita reale, la gente comune ragiona ancora come se BTC fosse una moneta centralizzata, la cui sorte dipende da questo o da quell'altro exchanger... da questo o da quell'altro furto di wallet...
Secondo me non hanno proprio capito un fico secco del BTC. E' questo il vero problema.
Quindi gox è stato frutto della immaginazione, le aste dei fed una illusione ottica, rileggi quello che hai scritto e con franchezza ed onestà intellettuale apporta le dovute modifiche
quando hanno rubato il wallet di mtgox, il tuo wallet è rimasto perfettamente intatto e nessuno ha toccato i tuoi btc (sempre che lo custodivi nel tuo pc).
Se io lascio i miei BTC presso terzi, e li svaligiano, la responsabilità è mia, non della tecnologia che sta dietro il btc.
Si ma alla "gente" non gliene frega niente della tecnologia di per sé!
Non avevo idea che 3/4 del mercato fosse in mano agli Asiatici! come mai questo dislivello con Europa e Stati Uniti?
Quindi si può dire che in questo momento sono loro che determinano il valore economico del bitcoin!
Comunque penso che se la questione Bitstamp avrà un risvolto negativo avrà decisamente un impatto negativo sul bitcoin in quanto minerebbe la fiducia che molti hanno nel bitcoin e soprattutto dei nuovi perchè sentiranno parlare di 2 "eventi" negativi come mtgox e bitstamp che porterebbe alla convinzione che non è sicuro e che potrebbe accadere ancora.
è da un anno e mezzo ormai che sono loro a decidere il mercato...
La cosa assurda secondo me è questa:
BTC è nato come sistema decentralizzato... proprio per non risentire di eventi speculativi o problematiche varie connesse a singoli soggetti... (crolli di exchanger, di mining farm, furti di wallet, etc..)
invece nella vita reale, la gente comune ragiona ancora come se BTC fosse una moneta centralizzata, la cui sorte dipende da questo o da quell'altro exchanger... da questo o da quell'altro furto di wallet...
Secondo me non hanno proprio capito un fico secco del BTC. E' questo il vero problema.
Quindi gox è stato frutto della immaginazione, le aste dei fed una illusione ottica, rileggi quello che hai scritto e con franchezza ed onestà intellettuale apporta le dovute modifiche
quando hanno rubato il wallet di mtgox, il tuo wallet è rimasto perfettamente intatto e nessuno ha toccato i tuoi btc (sempre che lo custodivi nel tuo pc).
Se io lascio i miei BTC presso terzi, e li svaligiano, la responsabilità è mia, non della tecnologia che sta dietro il btc.
Non avevo idea che 3/4 del mercato fosse in mano agli Asiatici! come mai questo dislivello con Europa e Stati Uniti?
Quindi si può dire che in questo momento sono loro che determinano il valore economico del bitcoin!
Comunque penso che se la questione Bitstamp avrà un risvolto negativo avrà decisamente un impatto negativo sul bitcoin in quanto minerebbe la fiducia che molti hanno nel bitcoin e soprattutto dei nuovi perchè sentiranno parlare di 2 "eventi" negativi come mtgox e bitstamp che porterebbe alla convinzione che non è sicuro e che potrebbe accadere ancora.
è da un anno e mezzo ormai che sono loro a decidere il mercato...
La cosa assurda secondo me è questa:
BTC è nato come sistema decentralizzato... proprio per non risentire di eventi speculativi o problematiche varie connesse a singoli soggetti... (crolli di exchanger, di mining farm, furti di wallet, etc..)
invece nella vita reale, la gente comune ragiona ancora come se BTC fosse una moneta centralizzata, la cui sorte dipende da questo o da quell'altro exchanger... da questo o da quell'altro furto di wallet...
Secondo me non hanno proprio capito un fico secco del BTC. E' questo il vero problema.
Quindi gox è stato frutto della immaginazione, le aste dei fed una illusione ottica, rileggi quello che hai scritto e con franchezza ed onestà intellettuale apporta le dovute modifiche
Non avevo idea che 3/4 del mercato fosse in mano agli Asiatici! come mai questo dislivello con Europa e Stati Uniti?
Quindi si può dire che in questo momento sono loro che determinano il valore economico del bitcoin!
Comunque penso che se la questione Bitstamp avrà un risvolto negativo avrà decisamente un impatto negativo sul bitcoin in quanto minerebbe la fiducia che molti hanno nel bitcoin e soprattutto dei nuovi perchè sentiranno parlare di 2 "eventi" negativi come mtgox e bitstamp che porterebbe alla convinzione che non è sicuro e che potrebbe accadere ancora.
è da un anno e mezzo ormai che sono loro a decidere il mercato...
La cosa assurda secondo me è questa:
BTC è nato come sistema decentralizzato... proprio per non risentire di eventi speculativi o problematiche varie connesse a singoli soggetti... (crolli di exchanger, di mining farm, furti di wallet, etc..)
invece nella vita reale, la gente comune ragiona ancora come se BTC fosse una moneta centralizzata, la cui sorte dipende da questo o da quell'altro exchanger... da questo o da quell'altro furto di wallet...
Secondo me non hanno proprio capito un fico secco del BTC. E' questo il vero problema.
Ho sentito anche che cryptodouble, il sito, abbia raccolto un bel pò di btc in questi giorni/mese e adesso abbia chiuso per vendere tutto, parlano di 500 btc forse di più!
Vabbè ma quello era ovvio, anche senza questo disastro! Sarebbe accaduto in ogni caso, il problema era il quando! Probabilmente hanno fatto quattro conti e hanno pensato fosse meglio levarseli ora prima di rimanerci fregati pure loro!
grazie armory
Ho sentito anche che cryptodouble, il sito, abbia raccolto un bel pò di btc in questi giorni/mese e adesso abbia chiuso per vendere tutto, parlano di 500 btc forse di più!
ma al di la dei btc che ognuno di noi possiede
lasciamo stare
Perchè il prezzo sta scendendo così duramente? Non capisco la dinamica
lasciamo stare
Perchè il prezzo sta scendendo così duramente? Non capisco la dinamica
perchè :
1- la russia sta per bannare i btc
2- il piu grande exchanger europeo si è fatto fottere milioni di euro in btc
3- nel mondo reale nessuno usa i btc
4- i grandi investitori non ci pensano nemmeno a depositare grandi somme sui vari exchanger scalcinati che abbiamo.
5- l'analisi tecnica ed i grafici prevedono un supporto a soli 133 usd
ma al di la dei btc che ognuno di noi possiede
lasciamo stare
Perchè il prezzo sta scendendo così duramente? Non capisco la dinamica
lasciamo stare
Perchè il prezzo sta scendendo così duramente? Non capisco la dinamica
Jump to: