Topic: [SPLIT] Le plus vieux métier du monde (Read 303 times)

N'empêche que quand tu t'imprègne d'un ouvrage, tu as forcément son intitulé, ses contenus bien en tête, ça ne t'échapperait pas aussi facilement 

Le gouvernement français va annoncer un plan pour tenter d'endiguer le phénomène grandissant de la prostitution des mineurs en France.

https://www.francetvinfo.fr/societe/prostitution/entre-7-000-et-10-000-mineurs-se-prostituent-en-france-le-gouvernement-va-annoncer-un-plan-national_4699411.html

Tu me prends pour ton coach ou quoi Je m'imprègne de tellement d'ouvrages, documentaires, études etc. Que tu me vois vraiment perdre mon temps à établir une bibliographie... Tout simplement pour tes beaux yeux ?

J'ai beaucoup plus étudié le sujet que toi ça c'est certain, rien qu'en voyant cette partie :


Putin, mais cela ne veut rien dire " La monogamie ", si tu avais eu la décence de lire un minimum avant de t'égosiller ici, alors tu aurais compris qu'ils existent différents types de monogamies. Et surtout qu'elle est l'intérêt du couple, de l'amour et de ces différents types de monogamies etc.

Je te donne un indice : nous ne serions même pas là pour en parler.

Pour finir :


Ah bon, des chercheurs qui ne sont pas 100% d'accord entres eux ?! Merde alors ! Tu es en train de me dire qu'il y a la thèse et l'antithèse, zut, en fait c'est un peu comme quasiment l'intégralité des recherches.  

Bref, c'est une perte de temps.

Le problème avec toi c'est que tu parles toujours des nombreux livres que tu as lus sans jamais donner un titre ou une quelconque référence. On saurait alors quels sont ces gens si intelligents qui prétendent avoir élucidé la question, si tu fais une simple recherche, tu verras bien que les chercheurs entre eux ne sont pas forcément d'accord. En outre si la monogamie allait de soi, pourquoi autant de divorces et de séparations liés aux infidélités ?

Bref comme d'habitude, tu traites les gens d'imbéciles, de crétins, de débiles mais sans jamais expliquer pourquoi tu n'es pas d'accord, citer les livres que tu aurais lus, les théories que tu auraient élaborées, bref tu n'as aucune consistance et c'est la raison pour laquelle tu ne cesses de te ridiculiser sans même t'en rendre compte.

Heureusement que tu restes un cas à part, sinon le forum français disparait à cause de ce nivellement par le bas qui est assez pathétique.

PS : pour une fois je ne t'envoie aucun lien à lire puisque de toutes façons c'est à peine si tu lis ce que j'écris, tu me prêtes des avis la plupart du temps à l'opposé de ce que je pense, donc c'est peine perdue.

et 3 pédés qui s'enculent, qu'est ce que c'est ?

c'est l'anniversaire de celui qui est au milieu.

 Ouais, il y-à qu'à observer les appareils génitaux masculin et féminin   de toute évidence c'est pas pareil pour les deux ..

Il y a beaucoup trop de bêtises dans le message précédant pour que je perde mon temps à tout décortiquer, je vais donc résumer celui-ci en une phrase :


Tu sais on ne te demande pas de croire, ni même de penser par toi même sur la majorité des sujets. Puisque des gens bien plus intelligents que toi (ou moi) ont déjà élucidés nos principales interrogations, en fait il te suffit simplement de lire quelques livres qui résument des années d'études...

Je n'ai aucun conseil à donner, je donne juste une évidence : si ton/ta partenaire n'a plus envie de sexe avec son/sa partenaire, il y a des questions à se poser, questions  que tu ne te poses pas du tout visiblement.

Une femme qui s'ennuie au lit, n'a plus envie et un homme c'est la même chose. Et toi tu aurais envie d'une femme avec laquelle tu n'as jamais d'orgasme ? Aurais-tu envie d'une femme avec laquelle c'est un peu la routine ? Aurais-tu envie d'une femme qui ne fais pas ce que tu aimes le + ? Aurais-tu envie d'une femme avec laquelle tu t'engueules souvent ? etc etc etc ...

Bon si on prend le problème à l'envers : si je te disais par exemple mon amoureux/amant/mari a cessé de me toucher après quelques années ? Je suis certain que tu vas trouver la réponse. La réponse s'appliquera de la même façon à toi. C'est simple, ce n'est pas un conseil, c'est juste une évidence.


On peut juste répondre qu'il est jeune et qu'il est a été bien formaté en mode monogamie = bonheur, tout ça. Et qu'il est suffisamment arrogant pour porter un jugement sur les libertins et autres polyamoureux qui, certainement, n'en ont rien à faire de son avis.

Mais chacun trouve son bonheur comme il peut et personne ne devrait juger les autres qui trouvent leur bonheur de manière différente de la nôtre (entre adultes consentants évidemment), le problème de cette injonction à la fidélité conduit parfois, souvent même, à des séparations ou des divorces douloureux, juste parce que l'un ou l'autre a voulu un peu pimenter sa vie sexuelle sans que cela ne change rien aux sentiments pour son/sa partenaire.

Je ne crois pas que les êtres humains soient génétiquement programmés pour la monogamie, ils sont plutôt programmés sociétalement pour maintenir une unité familiale stable. Dommage que « l'infidélité » soit perçue comme de la haute trahison et conduise à des drames familiaux car s'il n'y avait plus cette injonction à la fidélité absolue, alors il n'y aura plus de jalousie, de drames passionnels, de violences conjugales etc etc etc ...

Que voulez vous répondre à cette justaposition d'inepties ?

Complètement stupide, le genre de raisonnement que j'avais à mes 15 ans par manque de culture. C'est au même niveau que de dire " 2 pédé qui s'encule ce n'est pas naturel ".

Et puis tu n'as jamais été amoureux ou quoi ? Ou c'est simplement que tu as toujours été un gros naze incapable d'avoir la femme de tes rêves ?

Le couple a une date de péremption, pourquoi pas, mais si tu as envie de baiser une autres femmes durant les premières années de ton couple c'est que tu es un putin de loser.

Je ne savais pas mais c'est de toute façon une idée assez connue. En revanche, l'idée que le couple est une notion puremement féminine est bien expliquée par Eric Zemmour (dans son livre "Le premier sexe" paru il y a 10 ans). Je ne l'ai pas cité parce que c'est une idée que l'avais eu indépendemment de lui.

(et aussi parce qu'à chaque fois que l'on cite Zemmour cela déclenche des réactions irrationnelles et violentes)

Tiens, c'est exactement la thèse de Solveig Mineo: tous les hommes sont infidèles par nature et ceux qui ne le sont pas, c'est parce qu'il ne sont pas séduisants du tout ou vivent dans un endroit perdu sans sollicitation ni tentation. 

Ou parce que ça ne les intéresse pas ou plus... il n'y a heureusement pas que le sexe et les femmes dans la vie, quand on voit les emmerdements qu'il y a à gérer avec une seule femme je me demande comment font ceux qui ont une double vie... constamment mentir à celle que l'on aime ou que l'on est censé aimer, et devoir gérer la jalousie de la maîtresse par dessus le marché, c'est pas une vie pour tout le monde ça. Je ne dis pas que je n'ai jamais été infidèle, mais perso j'évite.

Le couple est une notion purement féminine. Un homme normal ne parle pas de couple. Si un homme se met en couple, c'est parce qu'il n'a souvent pas d'autre moyen de rester avec la femme qu'il aime. Ou bien pour lui faire plaisir. L'infidélité est la norme chez un homme. Si certains hommes réussissent à rester fidèle, c'est au prix d'un effort surhumain. Ou alors parce qu'ils n'ont aucune chance de séduire d'autres femmes.

Becassine je n'y vois aucun problème sur le fait de recevoir et d'appliquer des conseils sexo/couple venant d'une femme, mais venant de toi... Cela serait comme s'entrainer dans une salle de sport tout en ayant un coach sportif en obésité morbide, ça me parait normal d'émettre un doute sur la qualité des conseils prodigués   .

Excellent, bien joué Dany  . Si elle cherche des excuses pour ne pas baiser, c'est parce qu'elle s'ennuie, mais ça je te l'ai déjà dit Yap, sauf que te remettre en question ne figure pas dans tes circuits imprimés visiblement, ne sois donc pas surpris si cette situation se reproduit.

Yaplaaa !   

Et oui c'est bien pour ça que je parlais plus haut de "lucidité" ; des histoires comme celle de la jolie Malgache il y en a beaucoup. Et encore quand celui qui reste n'est pas ruiné, il faut qu'il s'estime heureux. Il y a beaucoup plus de personnes belles/sexy/jeunes que de bons partis, il faut donc être le/la plus malin/e, être un bon acteur/une bonne actrice en somme.

j'en parlais ici, il y a 6 ans :


les "bienfaits" de l'idéologie bolchevique...


t'inquiète, il y a un plan derrière.
je me souviens, il y a 30 ans et plus, au club d'athlétisme de ma ville est arrivée une jolie malgache, à peine majeure. on était tous amoureux d'elle... mais son mari était un commerçant de la ville, 40 ans et plus, on n'a jamais osé y toucher. et puis en fait, au bout de quelques mois, elle n'est plus venue au club s'entrainer avec nous, elle avait disparu de la ville, même son mari ne savait pas où elle était. ça a du correspondre avec le moment où elle a obtenu ses papiers définitifs, et elle avait dû recevoir une meilleure offre que rester avec un gars de plus du double de son âge...

La notion de nécessité peut-être relative en effet, comme la beauté ou l'intelligence, mais parfois il y a aussi des endroits où il n'y a pas/plus de travail donc rien pour gagner sa vie. Ne fais pas semblant, Saint-Loup, d'ignorer la misère qui peut exister dans le monde et qui cause la migration de centaines de milliers de gens.