Pages:
Author

Topic: Spondoolies.tech : faillite (edit : KNC aussi !) ? - page 2. (Read 4872 times)

legendary
Activity: 1918
Merit: 1190
Ce que je crois en revanche, pour la stabilité du système, c'est qu'il ne faut pas que toute la puissance de minage se retrouve entre les mains de peu de personnes.
Je rebondis et ne peux que m'associer.
D'une part, il est plus que largement souhaitable pour Bitcoin que les particuliers puissent revenir dans le minage du btc : pour cela, la meilleure solution est que les fabricants déclinent systématiquement une offre 100 W ou moins à chaque nouvelle génération de puce. Bitmain ne la fait pas : nous en sommes encore au U3, sui utilise la puce du S7 qui vient d'être retiré de leur ferme de minage.

D'une façon plus politique, lorsque les états comprendront la part de stratégie qu'il y a dans le minage de Bitcoin, il faudra compenser les différences de coût de l'électricté entre les pays. Par exemple, en France, cela peux prendre la forme d'une subvention qui rembourserait le coût de la consommation de 1 à 3 mineur de 100 W par foyer.

Faisons quelques calculs :
 Prix de l'électricité en France : 0,15 € / kW
 Prix de l'électricité "concurrentiel" : 0,05 € / kW
 Delta : 0,10 € /kW.
Consommation annuelle d'un mineur de 100 W : 100 x 24 x 365,25 = 876,6 kW, à multiplier par 0,1 €, égal 87,67 € pour un mineur de 100 W.
Donc un remboursement sur sa facture d'électricité de 87,67 € par mineur et par an (par exemple dans la limite de 3 mineurs), soit 7,30 € par mois.

Cela paraîtra beaucoup ou pas peu en fonction de là où on se place, mais si on veux qu'il y ait de la puissance de minage en France et qu'elle soit décentralisée, c'est la meilleure solution.


Tu veux pas aussi que l'etat te paye le mineur ?
legendary
Activity: 1260
Merit: 1046
Ce que je crois en revanche, pour la stabilité du système, c'est qu'il ne faut pas que toute la puissance de minage se retrouve entre les mains de peu de personnes.
Je rebondis et ne peux que m'associer.
D'une part, il est plus que largement souhaitable pour Bitcoin que les particuliers puissent revenir dans le minage du btc : pour cela, la meilleure solution est que les fabricants déclinent systématiquement une offre 100 W ou moins à chaque nouvelle génération de puce. Bitmain ne la fait pas : nous en sommes encore au U3, sui utilise la puce du S7 qui vient d'être retiré de leur ferme de minage.

D'une façon plus politique, lorsque les états comprendront la part de stratégie qu'il y a dans le minage de Bitcoin, il faudra compenser les différences de coût de l'électricté entre les pays. Par exemple, en France, cela peux prendre la forme d'une subvention qui rembourserait le coût de la consommation de 1 à 3 mineur de 100 W par foyer.

Faisons quelques calculs :
 Prix de l'électricité en France : 0,15 € / kW
 Prix de l'électricité "concurrentiel" : 0,05 € / kW
 Delta : 0,10 € /kW.
Consommation annuelle d'un mineur de 100 W : 100 x 24 x 365,25 = 876,6 kW, à multiplier par 0,1 €, égal 87,67 € pour un mineur de 100 W.
Donc un remboursement sur sa facture d'électricité de 87,67 € par mineur et par an (par exemple dans la limite de 3 mineurs), soit 7,30 € par mois.

Cela paraîtra beaucoup ou pas peu en fonction de là où on se place, mais si on veux qu'il y ait de la puissance de minage en France et qu'elle soit décentralisée, c'est la meilleure solution.
full member
Activity: 226
Merit: 103
Ils en parlent sur le topic anglophone : il y a une belle unanimité pour dire que leur matériel était performant et sera regretté. Quelques-uns mentionnent des erreurs de la direction.

Bref, c'est confirmé : un fabricant de mineurs en moins...

Comme quoi l'argent ne coule pas forcément à torrent dans le monde du bitcoin, même pour les "fabricants de pelles".

Spondoolies proposaient des produits au niveau de finition peut être trop élevé vis a vis du marché. Un mineur de Bitcoin va fonctionner 18mois tout au plus. Le client ne cherche pas du durable. Il veut la perf à bas cout le plus rapidement possible. La pelle en inox est peut être pas adapté aux chercheurs d'or...

Aprés je ne sais pas si la réduction de l'offre est une bonne ou une mauvaise chose pour les mineurs. La concurrence exacerbée accélérè obsolescence des machines et fait souffir autant les utilisateurs que les fabricants.
Ce que je crois en revanche, pour la stabilité du système, c'est qu'il ne faut pas que toute la puissance de minage se retrouve entre les mains de peu de personnes.
Sur ce plan la, Spondoolies avaient fait un trés mauvais choix en ne destinant leur dernier produits (SP50) qu'au gros mineurs (fusse t il que le SP50 ait réellement existé...). D'une certaine mesure, ils ont eu ce qu'ils méritent, bon débarras...
legendary
Activity: 1260
Merit: 1046
Il semblerait que c'est belle et bien vrai.
http://www.financemagnates.com/cryptocurrency/news/bitcoin-mining-equipment-producer-spondoolies-dissolved-court/

Je viens aussi d'apprendre la nouvelle. J'ai des actions chez BTCS je me demande ce qu'il risque d'arriver. Dommage le SP50 avait du potentiel.  Undecided

Petite question que je me pose depuis un moment: le SP50 existe t il vraiment?
Quelqu’un en a t il vu fonctionner?  Huh
Non, jamais vu, mais je ne suis pas spécialiste des ASICS.
La réponse m'intéresse également car avec un produit aussi performant que celui-ci, cette faillite serait d'autant plus surprenante.
full member
Activity: 226
Merit: 103
Il semblerait que c'est belle et bien vrai.
http://www.financemagnates.com/cryptocurrency/news/bitcoin-mining-equipment-producer-spondoolies-dissolved-court/

Je viens aussi d'apprendre la nouvelle. J'ai des actions chez BTCS je me demande ce qu'il risque d'arriver. Dommage le SP50 avait du potentiel.  Undecided

Petite question que je me pose depuis un moment: le SP50 existe t il vraiment?
Quelqu’un en a t il vu fonctionner?  Huh
legendary
Activity: 1260
Merit: 1046
La question est surtout , y a t'il des acheteur qui recevrons pas leur mineurs .
Oui, bien sûr, c'est e que j'entendais, par "cadavres".

Bitcoin mérite que les entreprises qui le supporte trouvent leur modèle économique : ni faillite, ni fortune scandaleuse, mais des finances saines avec une croissance régulière.
Le moindre mal, c'est que au moins cela ne semble pas être une faillite frauduleuse ni une escroquerie.
legendary
Activity: 1918
Merit: 1190
La question est surtout , y a t'il des acheteur qui recevrons pas leur mineurs .
sr. member
Activity: 826
Merit: 440
Ils en parlent sur le topic anglophone : il y a une belle unanimité pour dire que leur matériel était performant et sera regretté. Quelques-uns mentionnent des erreurs de la direction.

Bref, c'est confirmé : un fabricant de mineurs en moins...

Comme quoi l'argent ne coule pas forcément à torrent dans le monde du bitcoin, même pour les "fabricants de pelles".
legendary
Activity: 1260
Merit: 1046
Il semblerait que c'est belle et bien vrai.
http://www.financemagnates.com/cryptocurrency/news/bitcoin-mining-equipment-producer-spondoolies-dissolved-court/

Je viens aussi d'apprendre la nouvelle. J'ai des actions chez BTCS je me demande ce qu'il risque d'arriver. Dommage le SP50 avait du potentiel.  Undecided
C'est triste cette fermeture : c'est le tribunal qui a prononcé la fermeture, à mon avis vu le mél que j'ai reçu, c'est sans espoir de reprise mais liquidation.
legendary
Activity: 1484
Merit: 1004
Il semblerait que c'est belle et bien vrai.
http://www.financemagnates.com/cryptocurrency/news/bitcoin-mining-equipment-producer-spondoolies-dissolved-court/

Je viens aussi d'apprendre la nouvelle. J'ai des actions chez BTCS je me demande ce qu'il risque d'arriver. Dommage le SP50 avait du potentiel.  Undecided
legendary
Activity: 1260
Merit: 1046
Je viens de recevoir un couriel de Spondoolies.tec et si j'ai compris, ils ferment boutique : faillite ?

Quote
To our valued customers ,

As of May 4, 2016 Spondoolies-tech has ceased operations.

It has been a great privilege to serve the Bitcoin mining community and especially our customers. We deeply appreciate the support and faith that you have placed in us and wish you success in your future endeavors.

Sincerely,

Guy Corem CEO
Spondoolies-tech

Je ne sais pas si ils laissent des cadavres derrière eux (des créanciers non payés), mais cette nouvelle ne m'a pas plus.
D'une part il faut croire que les constructeurs de miners ne se font tant d'argent que cela (ils n'auraient pas fermés l'entreprise, ils l'auraient vendues), voire pas du tout, et d'autre part, cela relance le débat de la désinformation sur les nouveaux mineurs en cours de déploiement ou à venir.

C'est Bitmain qui va se retrouver quasi seul sur le marché, ou au moins le seul sur lequel nous ayons un réél aperçu de la réalité de ses produits.

A ce sujet, j'ai déjà abordé le S9 sur le forum : autant Bitmain ne fait pas de secrets sur la réalité de cette sortie, autant ils ne promettent rien sur les performances. Celles-çi augmenteront sans aucun doute, par contre j'ai un doute sur un nouvel ASIC : je pense plutôt que la puce restera la même, donc les gains en terme de perfs/watt seront limités. Si cela peux rassurer les détenteurs de S7 :-).
Pages:
Jump to: