Topic: Stratégie à adopter sur le buy and hold mixé à revente sur objectifs. (Read 2464 times)

C'était le 09 août dernier.

Le Bitcoin du placement de retraité avec une hausse de 15 fois plus en un an ! Plus de 1400 % en un an, oui, 1 400 % en un an ! Et on le compare à un Livret A !

D'environ 50 000 fois plus depuis sa création il y a de cela 9 ans ? En pourcentage le chiffre est trop long.

Ces 24 heures dernières il a fait 10%. En une seule journée. Combien avec un compte épargne en une année ?

Tu as raisons, les autres cryptomonnaies c'est du 2× ou 3×  :-)

De toute façon, c'est le Bitcoin qui est le maître, les autres sont les altcoins. Il y a le Bitcoin et les altcoins.
Si le Bitcoin est touché, les autres sont touchées, si une altcoin est touché, le Bitcoin ne ressent rien.

Il vit simplement aujourd'hui une histoire qu'on aurait tous aimé vivre. Il y en a parmi les premiers investisseurs dans le Bitcoin qui ont tout vendu en 2013 quand le BTC à passé les $350; lui il n'a pas fait pareil et c'est déjà pas mal. Mais je pense qu'à voir le prix du Bitcoin à l'heure ou j'écris qui est de $13 033.50, il n'a pas tellement cru en la monnaie sinon à mon avis il n'aurait pas vendu la quasi totalité de ses actifs. La meilleure stratégie pour moi était d'en accumuler ( vendre au sommet et acheter en bas). Rien qu'avec cette stratégie, il pourrait encore avoir au jour d'aujourd'hui ses actifs de départ (20.000 BTC) et toujours vivre sa vie de Millionnaire

j'ai vraiment lu tout et entendu n'importe quoi sur le bitcoin..sans vouloir troller..je dirai simplement attention à l'effet de mode..rien ne prédit que les futur générations résonneront comme vous et moi..si on me dit bitcoin à 100k je dis pourquoi pas..mais si on me dit 0..je dis la meme..cela laisse entrevoir l'incertitude et le doute ambiant des crypto monnaie..contrairement à une multinational comme coca ou l'oréal qui sont la pour durée et proposent des biens tangible..bitcoin n'emet qu'une valeur (numérique) toute relative facilement remplaçable par une autre.

Claquer
Tu as vu ça où ?
Vendre pour 25 million de dollars de BTC impliquerait donc 25 millions de dépenses ??tiens donc belle théorie !

Merci pour les commentaires, je plussoie..

Si claquer 19/20 de ces gains en 3 ans est une réussir, moi j'appelle ça un flambeur.. à ce rythme là dans 1 an, il va lui rester 300 bitcoin et dans 2 ans 150.. je veux bien que le cours monte mais je pense pas qu'il montera aussi vite qu'il claque son argent..

Encore une fois chacun fait ce qu'il veut et heureusement mais pour revenir sur l'objet de ce topic, je considère pas cela comme une bonne gestion de patrimoine.

Il y a beaucoup plus smart et plus résilient

Entièrement d'accord !
Pour ma part, (à part cette petite parenthèse qui constitue mes retrouvailles avec le monde du BTC), ce sera hold et "rien du tout" pendant plusieurs mois.
Cette "stratégie" involontaire m'a parfaitement réussi pendant les quelques années où j'avais complètement oublié que j'avais des BTC ...

Si on tient compte du temps consacré (zéro) et des préoccupations en suivant les cours (zéro), c'est de loin la meilleure stratégie pour moi !
Si je m'étais intéressé au truc, je pense que j'aurais commencé à vendre ...


Je sens qu'une nouvelle hibernation est pour bientôt ...

Qu'il ait gagné du pouvoir d'achat personne le nie. Mon argument n'est pas non plus de lui jeter la pierre pour avoir vendu au mauvais moment, ou trop tôt, personne ne peut prédire le haut de la vague et en ce sens on est tous contraint de réaliser des moins value en terme de btc si il monte. Mon argument est de dire que si on croit en bitcoin en vendre 19/20 ieme en 3 ans est idiot. D'où le début de ma phrase "Si un jour on utilise le btc comme référence monétaire" qui n'a pas été mis en gras. Pour acheter a 15 cents on est obligé d'y croire.

En ce sens je reviens au titre de ce thread "Stratégie à adopter sur le buy and hold mixé à revente sur objectifs.", je vois pas en quoi cette stratégie est mieux que "hold et revendez des petite fractions" ou "hold jusqu'a ce que une petite fraction représente votre salaire actuel et arrêter de tafer" ou encore juste "hold and see" en fait  tout ce qui contient hold fonctionne. L'auteur lui même a changé de stratégie pour "hold jusqu'a 100K/btc". Et personne n'a encore précisé ces "niveaux" ou il faudrait revendre en en quelle proportion. Si vous le faites, je doute que vous produisiez une stratégie qui conduise a revendre 19/20iemes en 3 ans.

Ca on peut l'exclure, si c'était un militant il l'aurait dit dans l'article.
De façon générale, je ne pense pas que des gens fasse-ça? as tu des exemples de gens qui ont vendu non pas pour un besoin d'argent, de diversification ou pour spéculer mais explicitement pour mettre sur le marché des bitcoins, peut être au tout début? Même en dehors de bitcoin, un individu qui vendrait juste pour fluidifier le marché?

Désolé de te contredire, mais les mots ont un sens...
Je comprends bien ton concept de "moins value virtuelle"(par rapport à ce qui aurait pu être), mais dans la vraie vie, c'est le réel.
Et là, il est indéniable que cette personne a réalisé une superbe plus value...


Je partage ton avis sur le profil de cette personne.  Mais on ne peut pas exclure l'hypothèse qu'il soit aussi un militant et ait délibérément choisi de mettre en circulation la plus grande partie de ses BTC...



C'est peu ou prou ce qu'on fait pour toutes les décisions de la vie, pas uniquement en matière de finance...


Pour terminer, je pense sincèrement qu'il est heureux pour tous, (et surtout pour les tenants du buy and hold) qu'il y ait un maximum de personnes comme lui pour susciter la demande et faire grandir la communauté.

Je suis persuadé que si la communauté BTC n'était composée que de développeurs et de mineurs, elle serait réduite à quelques dizaines de milliers de geeks qui feraient mumuse avec un BTC à 50€...

toujours des caricatures...
ce que je dis depuis le début est très simple:
ne pas vendre de grosses portions de son stack bitcoin.
19/20ieme c'est une grosse portion. Même 50% ca aurait été beaucoup trop.
C'est encore plus valable pour ceux qui pensent que bitcoin est là pour rester.

si tu héritais d'un Modigliani que tu le revends pour 25M€ mais que 2 ans après il en vaut 100M€, dirais tu que tu as bien géré ton tableau?
Je ne pense pas.

La seule différence est qu'il n'a pas hérité mais acheté ses btc. Donc là ou il géré c'est qu'il avait le bon background pour comprendre btc a une époque ou tout le monde te disais que ca ne pouvais avoir aucune valeur. Il a aussi eu de la chance ,j'aurai aimé trouver btc un avant moi-même...

Hello,

Et bien comment dire...non je ne suis pas rentré en 2011 sur le BTC...j'ai même fait mieux en ratant l'ETH début 2016 car j'y ai cru...à moitié...j'ai acheté à 2e mais ai revendu assez rapidement...Je ne suis pas "riche" du BTC mais pourtant très heureux au quotidien...

Et oui je pense avoir le droit de dire que ce gars a très bien géré l'affaire...

J'avoue ne pas comprendre ta remarque :" Dans la vrai vie, le but d'un investissement est simplement de gagner/protéger de l'argent" ...!???
j'avoue même en recopiant cette phrase ne rien comprendre du tout à ce que tu veux dire...
Tous ceux qui revendraient 4X moins cher que le plus haut seraient des losers

Donc exemple à l’extrême j’achète à 0.01 du BTC en 2010 pour 10000e (1million de BTCs tout de même)...Je revends aujourd'hui à 4000$ donc pour un faible total de 4 milliards de $ mais le BTC s'impose comme or numérique et se trouve en 2022 à 100000dollars...
Quel naze j'ai été !...du coup me reste qu'1 option, celle du pdg de Victoria Secret !...

Tu sais l'histoire peut être vu sous plusieurs angles différents ^^

Qui te dit que son entreprise aurait pris autant d'ampleur sous sa direction, peut être qu'elle aurait même fait faillite avec le temps ?

Surtout que beaucoup d'entreprises au bord de la faillite ont du vendre par obligation, mais maintenant ces mêmes entreprises valent plusieurs millions.

Donc bon dans tous les cas il y a une grande partie de hasard, chance et évidemment "savoir faire".

25 millions suffisent a quoi?
Si tu pense que le but de la vie c'est d'obtenir 25M d'€ effectivement il a réussit.  

Dans la vrai vie, le but d'un investissement est simplement de gagner/protéger de l'argent.
Il a vendu 19/20 ieme de ses bitcoins a un prix qui moins d'un an après est 4x inférieur au prix du marché. donc il a plutôt perdu pas mal. L'histoire est récente, l'avenir dira si il a raison. Si btc monte a 20k$ l'un il se sentira probablement assez mal d'avoir vendu.
Si un jour on utilise le btc comme référence monétaire, tu pourras regarder cette conversation et tu constatera qu'il a certes augmenté son niveau de vie mais qu'en terme de btc il a réalisé une des plus grande moins value de l'histoire.

Le gars est rentré sur le marché a 15cents pas par ce qu'il pensait faire du "buy and hold mixé à revente sur objectifs.".
Il a acheté car il avait un background en informatique et sa vrai stratégie elle est là. Il a choisit jeune les bonnes études et il a eu de la chance.

Mon conseil? si vous êtes capable de lire le white paper de satoshi vous saurez que faire.
Sinon, vous jouez au loto et toutes les stratégies se valent a peu près, vous jugerez vos actions a posteriori en fonction des gains ou pertes.

Voici une petite histoire que j'ai lu dans le monde sur le pdg de vitoria secret qui s'appliquera peut être dans son cas :
Avec 40k$ il crée son entreprise de vente de lingerie.
5 ans plus tard il vend pour 4M $ a Lex Wexner.
2 ans plus tard la société vaut 500 m $
Il se suicide depuis le golden gate.

Je suis rentré autour  de 2011, j'ai arrêté de travailler donc j'ai une petite idée de ce dont je parle, et toi?

Hello,

Gluxo je ne comprends pas vraiment ton point de vue...
Ah c'est sûr la meileure stratégie (financière) était sans aucun doute de miner des centaines de BTC en 2009 ou d'acheter à la 1ere cotation à 0,00 et quelques un bon paquet de BTCs et de les avoir aujourd'hui...euh y en a combien qui ont fait ça

Le gars est rentré sur le marché à 0.15$ pour 3000e et est sorti par paliers, tu dis qu'il ne lui "reste" que 4 millions avec ses 1000BTCs encore en portefeuille mais tu crois que 25 millions ne suffisent pas (ce qu'il a pris avec ses 19000BTCs revendus) ? Es tu réellement sérieux ??

J'ai hâte d'écouter tes conseils avisés pour l'avenir...

Moi dans tous les cas je dis chapeau à ce gars, de sa vision de l'arrivée du BTC à la gestion qu'il a eue...et qu'il en profite pleinement à présent, on n'a qu'une vie jusqu'à preuve du contraire... (tu nous donneras au passage tes "objectifs de gains" avant de sortir du marché qu'on rigole un peu...)

A mon avis pour 99,5% de l'humanité, sa situation financière est enviable, pour peu qu'on soit sujet à l'envie ...

On a tous un point de vue différent. Certain sont économe, d'autre préfère la vie de luxe, d'autre un sac sur le dos et parte en explorateur, Bref chacun fais comme il veut.

il a assez pour vivre encore des années comme ça. Peut être que le BTC arrivera à 100k d'ici là.
https://youtu.be/TOkJODxYz4w?t=1555
lui m'a ouvert les yeux que c'était pas impossible. 


Et bah il a encore de beau jour devant lui.
Et encore faudrait savoir combien de million il lui reste.


Donc comme tu dis il a pas fait le meilleur coups, mais il n'as pas non plus fait le pire choix.

Il a vendu 19 000 btc
Si vous pensez qu'il est incapable de faire 19 000 x 5 000 et de constater qu'il lui reste beaucoup moins que ca en capital vous vous trompez.

Il lui reste 4 000 000€ avant impôt en btc, même si il profite de 0% d'impôt (comment?), si il a/veut une femme et des enfants "la vie a la Gatsby" n'est déjà plus accessible pour lui sans travailler.

Rien qu'un pauvre apart de 100m2 a paris dans un quartier chic c'est 2M€ (donc 4m€ av Impot + ou -) je parle même pas d'avoir un petit balcon et la vue qui va avec a New York..
Donc oui il a gagné de l'argent, non sa stratégie n'était pas la meilleur, loin de là.

La seul chose que ce thread veut dire est que l'auteur n'arrive pas a imaginer a quel point on peut être riche. Indice, juste au loto us on peut gagner 756M$.

Il lui reste si j'ai bien compris 1 000 BTC, donc s'il attends les 100 000$ ou €
Je vois pas ou est le problème.

à l'heure actuel il a 4 000 000 millions d'euros encore en BTC. Et vu qu'il va les hold pour un moment si ça se trouve il aura 10 millions voire plus devant lui.
Donc je vois pas ou est le problème.

Belle sagesse approuvée à un !   (100% = 1)

Par contre, quand on lit ta signature et qu'on constate le montant actuel des fees, on se dit que la situaction actuelle est bien paradoxale ...

Entre accumuler et mourir sans rien dépenser et vendre 19/20 de ses biens en 3 ans , je pense qu'on peut dire qu'il existe un juste milieu.
Simplement le prendre comme modèle de réussite dans la gestion est complètement idiot.
Si vous héritez de la maison de votre grand père la premiere chose que vous ferez est de tout revendre et flamber 19/20ieme en 3 ans?


Enfin, qui vous dit qu'il est heureux? Des success story qui se suicident a 27 ans il y en a pléthore.

Il a fait ce qu'il a voulut. Il est heureux comme il est là.
Chacun voit comme il veut vivre.